官方的 Claude Code 桌面版只有 macOS / Windows ，Linux 只能用命令行。我自己用 Linux ，就做了个非官方桌面版，已开源。 思路很简单：不是重写客户端，而是用 Electron 套一个真实终端（ xterm.js + node-pty ），里面跑你本机装好的 claude CLI 。所以命令行有的功能它全有——slash 命令、MCP 、插件、hooks 、skill 、权限交互，一个不少，只是多了个窗口外壳。 做了这些： 多标签页会话，每个标签可在不同目录 可视化「恢复会话」选择器（鼠标点选历史会话，不用敲 claude --resume ） 12 种界面语言（含阿拉伯语 RTL ）、5 套配色主题 打包成 AppImage 和 .deb ，应用图标 + Dock 集成 技术栈 Electron + xterm.js + node-pty ，在 Ubuntu 24.04 (Wayland + GNOME) 上开发测试。踩的坑（ chrome-sandbox 、libfuse2 、原生 Wayland 剪贴板不同步）都写在 README 里了。 GitHub： https://github.com/ydxred/claude-desktop Release （ AppImage / deb ）： https://github.com/ydxred/claude-desktop/releases 纯个人项目、非官方，欢迎试用 / 提 issue 。
感谢大佬，学习大佬 @labs100x 最近真是撸出火星了 cdk.linux.do LINUX DO CDK Linux Do 社区 CDK 快速分享平台 - 让分享变得更简单 140 个帖子 - 96 位参与者 阅读完整话题
一直在 VS Code 用 Codex 今天才尝试了一下开 Fast 模式 直接将文件丢给 codex 让它执行就行了 fast-mode-enablement.txt (4.8 KB) 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
windows上用codex沙盒用不了好难受一直失败打算装个linux系统再？windows和苹果新的电脑佬们都有什么必备的安装软件推荐吗，畅所欲言 9 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
各位佬，怎么看 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
怎么可能借你，发俩图想借号绷不住了，真闹麻了 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
目前使用的 yay： yay -S [email protected] yay -S flclash = 0.89.1 实际现象：两条命令都没有定位到指定版本，yay 直接拉取安装了最新版的 flclash，完全没有触发版本锁定安装流程 是使用问题还是不能指定版本呀 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
表面上锅的传导路径如下 bohe → hub → Neo → 机房 → 42 → L站 实际上谜底就在谜面上 L站 → Linuxdo → Linux也干了，如此显然 https://linux.do/t/topic/2365283?u=caqing 为什么说L站搞崩了一切 搞七捻三 从薄荷开始，到hub站，到机房，到42，再到刚才的any，背后有一只无形的手，毫无疑问，就是L站，L站搞崩了一切 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
经过今日的"拔网线一事" 我认为始皇开发客户端在客户端里加入PCDN要提上日程了 14 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
L 站时常无法访问， 现在变成了 522, 且极易被 DNS 污染， 询问 gpt, 反馈的是可以正常访问。 是风控策略，比如账号或者 ip 被 cf 封了，还是单纯的源站本身的并发就不足呢？
L 站时常无法访问， 现在变成了 522, 且极易被 DNS 污染， 询问 gpt, 反馈的是可以正常访问。 是风控策略，比如账号或者 ip 被 cf 封了，还是单纯的源站本身的并发就不足呢？
L 站时常无法访问， 现在变成了 522, 且极易被 DNS 污染， 询问 gpt, 反馈的是可以正常访问。 是风控策略，比如账号或者 ip 被 cf 封了，还是单纯的源站本身的并发就不足呢？
L 站时常无法访问， 现在变成了 522, 且极易被 DNS 污染， 询问 gpt, 反馈的是可以正常访问。 是风控策略，比如账号或者 ip 被 cf 封了，还是单纯的源站本身的并发就不足呢？
如图，中午一直如此，佬们说下，这是什么状况？ 10 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
留着纪念吧，好久没这样的感觉了 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
L 站时常无法访问， 现在变成了 522, 且极易被 DNS 污染， 询问 gpt, 反馈的是可以正常访问。 是风控策略，比如账号或者 ip 被 cf 封了，还是单纯的源站本身的并发就不足呢？
L 站时常无法访问， 现在变成了 522, 且极易被 DNS 污染， 询问 gpt, 反馈的是可以正常访问。 是风控策略，比如账号或者 ip 被 cf 封了，还是单纯的源站本身的并发就不足呢？
L 站时常无法访问， 现在变成了 522, 且极易被 DNS 污染， 询问 gpt, 反馈的是可以正常访问。 是风控策略，比如账号或者 ip 被 cf 封了，还是单纯的源站本身的并发就不足呢？