佬友们想请教一下： 我用 DellP2723QE显示器 的，并且用 USB-C线 直连 MacBook air ，显示器支持最高90W供电，但我这台MacBook原装充电器是35W。 想问这种情况下，Mac会不会烧主板？ 另外我在显示器菜单里也没找到关闭USB-C反向充电的选项。谢谢各位佬友！！！ 14 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
DELL 的 U2723QE 显示器，连接了 Macbook m2 和硬盘。 即使电脑不熄屏或锁屏，显示屏也亮着，放置一段时间外接的机械硬盘就会意外推出。 如果锁屏，会更快的导致硬盘推出。 这导致很难离开的时候进行时间机器备份。 请问有人遇到这个情况吗，该怎么解决？
DELL 的 U2723QE 显示器，连接了 Macbook m2 和硬盘。 即使电脑不熄屏或锁屏，显示屏也亮着，放置一段时间外接的机械硬盘就会意外推出。 如果锁屏，会更快的导致硬盘推出。 这导致很难离开的时候进行时间机器备份。 请问有人遇到这个情况吗，该怎么解决？
由于苹果的限制目前使用国行版 MacBook 的用户即便升级到 macOS 27 也无法开启Apple Intelligence，所以有开发者使用极简内核扩展直接从源头修改设备区域码，修改后全系统每个进程都会识别为美版区域，这样可以开启完整的苹果 AI 服务，支持端侧 AI 模型和其他基于云端调用的模型。 需要禁用 SIP 并使用极简内核扩展： RegionSpoof 项目的工作原理主要是从源头修改设备区域码，修改前必须禁用 SIP 并使用 kext 极简内核扩展，禁用 SIP 后可能会导致系统安全性下降，仅推荐有经验的专业开发者在测试机上部署尝试。发布项目的开发者 @SkyBlue997 使用的测试机为 M3 Max 版 MacBook Pro。 成功操作后可以启用端侧 AI 功能和云端全功能 (包括写作工具含语气修改、图乐园、Genmoji、Foundation Models、ChatGPT 扩展)。 快速安装步骤： 克隆项目到本地并执行 install.sh 安装脚本即可，安装脚本会检测是否已经禁用 SIP，如果没有禁用则会给出步骤引导用户禁用 SIP 后再进行安装。脚本在工作时也需要用户授权，到时候用户根据屏幕提示在隐私和安全性里允许再重启即可。 项目地址： https://github.com/SkyBlue997/enableMacosAI 查看评论
天塌了 刚买的macbook 在图书馆装书包的时候没拿稳 一下子摔在地上 就成战损版了 沟槽的mac也太不抗摔了 18 个帖子 - 16 位参与者 阅读完整话题
想把 macpro 卖了换成 mac air 有无过来人分享一下？ 现在每天通勤背着太累了，我也用不到那么多性能，纯 DevOps 现在用的 m3pro
想把 macpro 卖了换成 mac air 有无过来人分享一下？ 现在每天通勤背着太累了，我也用不到那么多性能，纯 DevOps 现在用的 m3pro
想把 macpro 卖了换成 mac air 有无过来人分享一下？ 现在每天通勤背着太累了，我也用不到那么多性能，纯 DevOps 现在用的 m3pro
想把 macpro 卖了换成 mac air 有无过来人分享一下？ 现在每天通勤背着太累了，我也用不到那么多性能，纯 DevOps 现在用的 m3pro
想把 macpro 卖了换成 mac air 有无过来人分享一下？ 现在每天通勤背着太累了，我也用不到那么多性能，纯 DevOps 现在用的 m3pro
想把 macpro 卖了换成 mac air 有无过来人分享一下？ 现在每天通勤背着太累了，我也用不到那么多性能，纯 DevOps 现在用的 m3pro
本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 Github地址: https://github.com/ali156666/notchdeck 各位尊敬的Macbook机主们，你们的Macbook肯定都有一个不可消除的刘海，而且也没有灵动岛，显得这个刘海毫无用处，于是我就vide codeing了一个灵动岛。 功能如下： Agent助手：这是一个拥有长期记忆，skills,自进化，MCP的智能体，另外你可以从微信，桌面，访达中将文件拖到灵动岛中交给Agent处理 剪贴板：Mac系统并不像windows自带剪贴板，于是我就将它做到了岛里，支持文字，图片，文件。 音乐播放器：目前仅支持Apple Music，这个功能用过nookx的都知道是要付费的，所以我开源了，在悬屿最小化的时候会有歌词显示（国内的音乐平台没有暴露相关的端口，所以做不了） 快捷启动：你可以通过这个快捷启动你常用的App,这个功能nookx也是付费的 系统面板：这个你可以看清你的macbook 配置 内存占用 天气 日程 日历 以上就是这个项目的主要功能,如果对你有用的话，请帮忙转发和点一个star 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
英国苹果认证翻新商 Hoxton Macs 最新报告显示，在相同使用年限和条件下，搭载 Apple Silicon 芯片的 MacBook 出现硬件故障并被退回维修或更换的比例，仅为英特尔芯片 Mac 的一半。 这一数据基于该公司超过十年的翻新与售后记录，进一步强化了苹果在硬件可靠性方面的行业口碑。 报告指出，2025 年该公司售出的 Apple Silicon Mac 中，仅有 0.9% 在售出一年内因硬件故障而需要保修维修或更换。 而在同一时期、同样以“销售后一年内的硬件故障”为统计口径下，英特尔芯片 Mac 的故障返修比例则约为前者的两倍。 为保证可比性，Hoxton Macs 将 2016 款 MacBook Pro 在 2016–2018 年间的故障情况，与 2020 年款 M1 MacBook Air 在 2020–2022 年间的故障情况进行对应比对，即以设备服役年限而非上市时间作为基准。 从整体趋势来看，Hoxton Macs 称其过去三年间所有 Mac 机型的综合保修返修率已经“减半”。 2023 年所有机型的硬件故障返修率为 2.9%，而到 2025 年已降至 1.1%。 该公司总结称，“在机龄相同的前提下，英特尔 Mac 出现硬件故障并被送回维修的频率，大约是 Apple Silicon 机型的两倍；主板和电池等关键部件的故障率在英特尔机型上同样高出约一倍”。 AppleInsider 称，这一关于英特尔机型更高故障率的结论，与其此前在美国东海岸多家 Apple Store 收集到的 2010–2020 年间售后数据基本一致。在整个 PC 行业中，设备故障率“整体有走高趋势”，而苹果却在 Apple Silicon 时代呈现出相反方向的改善曲线。 在故障原因方面，Hoxton Macs 认为 Apple Silicon 时代的架构转变在其中起到了重要作用。 在英特尔时代，由于芯片功耗与发热更高，电池往往需要承受更频繁的充电循环，导致电池磨损更快、更早需要更换。 相比之下，Apple Silicon MacBook 的能效更高，整机功耗更低，电池循环次数明显减少，从而延缓了电池老化进程，降低了电池相关的返修需求。 该公司基于回收与翻新设备的电池循环次数绘制的统计图显示，在不同机龄区间内，Apple Silicon MacBook 的电池循环次数一贯明显低于同龄英特尔机型。 报告举例称，当一台服役三到四年的 Apple Silicon MacBook 被送至翻新流程时，其电池循环次数大约只有同龄英特尔 MacBook 的一半左右。 除了电池，英特尔时期 Mac 机型的 USB‑C 接口也被指出存在更高的故障率。 Hoxton Macs 表示，在其返修和翻新记录中，英特尔 Mac 的 USB‑C 端口损坏问题更为常见，而在 Apple Silicon 机型上同类故障相对较少。 散热设计的差异也被认为是可靠性差距的重要因素之一。 Apple Silicon 版本的 MacBook Air 采用无风扇被动散热设计，而英特尔版本的 MacBook Air 则配备风扇。 报告指出，风扇在提供主动散热的同时，会持续吸入外界空气并夹带灰尘，长期积累后容易堵塞散热通道，降低散热效率，进而引发与过热相关的硬件问题。 对于采用无风扇设计的 Apple Silicon MacBook Air 来说，这类由风扇吸尘引发的堵塞与故障隐患则基本不存在。 在芯片与系统架构层面，Hoxton Macs 还推测 Apple Silicon 机型整体使用了更少的高发热元件，使整机在设计上更加“凉快”。 相比之下，一些英特尔机型还搭载了独立显卡等高热量组件，故障常常集中在这些高热区域附近，包括主板和图形子系统周边。 这份翻新与售后数据延续了苹果在电脑硬件可靠性方面长期以来的良好口碑，并认为 Apple Silicon 时代在这一维度上进一步拉开了与前代产品的差距。 不过，在客户满意度方面，苹果也并非毫无压力：美国消费者满意度指数（ACSI）2025 年 9 月的年度调查显示，苹果的个人电脑满意度得分从此前的 85 分下滑至 82 分，被惠普以微弱优势反超，退居第二位。 在软件支持层面，苹果已经在 macOS 27“Golden Gate”中彻底停止对英特尔硬件的支持。 这意味着仍在使用英特尔 Mac 的用户，如果希望继续获得最新版系统及相关功能更新，将不得不考虑升级到 Apple Silicon 平台。 从 Hoxton Macs 的统计来看，那些最终选择更换到 Apple Silicon MacBook 的用户，不仅能获得更长的软件支持周期，同时也更有机会得到一台硬件可靠性明显优于旧机型的笔记本电脑。 查看评论
征求一下大家的意见。 我目前已经有一台苹果的 MacBook Air M5 （ 24GB + 1TB 版本），是今年 3 月份刚买的。另外还有一台高性能的 Windows 迷你主机，配置是 AMD 处理器加 64GB 内存。 在目前这种情况下，我觉得我的 Mac 设备好像少了，跑模型或者跑什么东西的时候，一台好像还真的不够用。现在有两个选择，大家觉得哪种更好？ 再买一台 二手 MacBook Pro 配置是 M1 Pro 芯片，32GB + 512GB 内存，价格大概在 6000 多块钱。 买一台同配置的“无头骑士” 也是 M1 Pro （ 32GB + 512GB ），价格大概在 3800 到 4000 元左右。 Windows 主机我肯定会留一台，另外我还有两台 Windows N100 的小主机，主要是跑一些挂机的任务。 大家觉得在这两个方案里，我选哪一个会更好呢？
征求一下大家的意见。 我目前已经有一台苹果的 MacBook Air M5 （ 24GB + 1TB 版本），是今年 3 月份刚买的。另外还有一台高性能的 Windows 迷你主机，配置是 AMD 处理器加 64GB 内存。 在目前这种情况下，我觉得我的 Mac 设备好像少了，跑模型或者跑什么东西的时候，一台好像还真的不够用。现在有两个选择，大家觉得哪种更好？ 再买一台 二手 MacBook Pro 配置是 M1 Pro 芯片，32GB + 512GB 内存，价格大概在 6000 多块钱。 买一台同配置的“无头骑士” 也是 M1 Pro （ 32GB + 512GB ），价格大概在 3800 到 4000 元左右。 Windows 主机我肯定会留一台，另外我还有两台 Windows N100 的小主机，主要是跑一些挂机的任务。 大家觉得在这两个方案里，我选哪一个会更好呢？
我是 M4 版本的，但我估计 M3 到 M5 应该都差不多 日常就是开多个看盘软件，东财同花顺、富途、TradingView 一起开，再开 Chrome 几十多个标签（其实大部分是冻结的） 明显就会感觉系统卡的不行，尤其是 Mac OS 这个新版富途，单屏没问题，只要开双屏到三屏，活动监视器的 CPU 占用就要干到百分百 有点滤镜破碎的感觉，苹果还能卡？ 毕竟我又没用什么吃性能的东西，都是普通办公工具
我是 M4 版本的，但我估计 M3 到 M5 应该都差不多 日常就是开多个看盘软件，东财同花顺、富途、TradingView 一起开，再开 Chrome 几十多个标签（其实大部分是冻结的） 明显就会感觉系统卡的不行，尤其是 Mac OS 这个新版富途，单屏没问题，只要开双屏到三屏，活动监视器的 CPU 占用就要干到百分百 有点滤镜破碎的感觉，苹果还能卡？ 毕竟我又没用什么吃性能的东西，都是普通办公工具
我是 M4 版本的，但我估计 M3 到 M5 应该都差不多 日常就是开多个看盘软件，东财同花顺、富途、TradingView 一起开，再开 Chrome 几十多个标签（其实大部分是冻结的） 明显就会感觉系统卡的不行，尤其是 Mac OS 这个新版富途，单屏没问题，只要开双屏到三屏，活动监视器的 CPU 占用就要干到百分百 有点滤镜破碎的感觉，苹果还能卡？ 毕竟我又没用什么吃性能的东西，都是普通办公工具
刚入手了一台 MacBook Air ，主要用途是日常开发、写代码，偶尔看看技术文档和轻度娱乐。 想请教下各位 V2 里的老哥，还有哪些属于「旦用难回」、能极大提升效率或者生存质量的软件？ 感谢各位大佬，祝大家 Bug 自由！
我是 M4 版本的，但我估计 M3 到 M5 应该都差不多 日常就是开多个看盘软件，东财同花顺、富途、TradingView 一起开，再开 Chrome 几十多个标签（其实大部分是冻结的） 明显就会感觉系统卡的不行，尤其是 Mac OS 这个新版富途，单屏没问题，只要开双屏到三屏，活动监视器的 CPU 占用就要干到百分百 有点滤镜破碎的感觉，苹果还能卡？ 毕竟我又没用什么吃性能的东西，都是普通办公工具