大家好！今天的折扣帖献给万众期待的传奇 RPG 重制——《哥特王朝 1：重制版》（Gothic 1 Remake）。激活码已可购买了！外加 ChinaPlay 目录里一波大型促销集合。总有一款合你口味，赶紧入手吧！ 🗓 活动时间：6 月 05 日 — 6 月 13 日 🎟 别忘记输入优惠码：V2PromoCP ⚡️ 折扣的游戏包含但不限于： 🎮Gothic 1 Remake / 哥特王朝：重制版 PC 版 标准版(含预购) Preorder | ChinaPlay 价 191 | Steam 上的最低价格 238 🎮Clair Obscur: Expedition 33 / 光与影：33 号远征队| ChinaPlay 价 153.5 | Steam 上的最低价格 174.4 🎮Destiny 2: The Edge of Fate / 命运 2：宿命边缘 | ChinaPlay 价 41.99 | Steam 上的最低价格 47.7 🎮Warhammer 40,000: Battlesector – Orks / 战锤 40,000：战区 - 蛮人 | ChinaPlay 价 43.46 | Steam 上的最低价格 50.75 🎮Dead Cells / 死亡细胞 | ChinaPlay 价 35.21 | Steam 上的最低价格 32 🎮Balatro | ChinaPlay 价 40.41 | Steam 上的最低价格 43.2 还有真多畅销的游戏 💰了解 ChinaPlay 的目录并抢购优惠的激活码: https://cnplay.io/MswrH 祝大家好好玩儿！
我朋友在 makerich 我自己开的分站上买了土区充值，支付宝都付款了网站一直显示支付中，也没法发货也没法退，上售后网站 3 天了都没人回复，不知道售后怎么能这么差我之前发的问题也没人回复，那还要售后网站干嘛，吐槽一下大家买土区或者其他账号充值还是选别的渠道这个太差了
玩 RPG Maker 、Ren'Py 等引擎的 Mac 玩家一定懂——硬盘不够用，游戏删了又心疼。于是我对游戏目录做了一次“外科手术”：先用解密工具拆包，再用硬链接去重、脚本批量有损压缩原画（ 2G → 300M ！）、转换无兼容性的音频格式……最终 47G 的游戏只占 33G ，相当于凭空多出十几 G 空间。 文章里整理了 MV/MZ 、XP/VX/VA 、Ren'Py 等引擎的解包与去重方法，附上了可直接抄作业的命令和 Python 压缩脚本，还有踩坑经验。如果你也是仓鼠型玩家，或者单纯想给硬盘减减压，欢迎进来交流更多骚操作～ 阅读原文： https://mabbs.github.io/2026/06/01/dedupe.html
玩 RPG Maker 、Ren'Py 等引擎的 Mac 玩家一定懂——硬盘不够用，游戏删了又心疼。于是我对游戏目录做了一次“外科手术”：先用解密工具拆包，再用硬链接去重、脚本批量有损压缩原画（ 2G → 300M ！）、转换无兼容性的音频格式……最终 47G 的游戏只占 33G ，相当于凭空多出十几 G 空间。 文章里整理了 MV/MZ 、XP/VX/VA 、Ren'Py 等引擎的解包与去重方法，附上了可直接抄作业的命令和 Python 压缩脚本，还有踩坑经验。如果你也是仓鼠型玩家，或者单纯想给硬盘减减压，欢迎进来交流更多骚操作～ 阅读原文： https://mabbs.github.io/2026/06/01/dedupe.html
玩 RPG Maker 、Ren'Py 等引擎的 Mac 玩家一定懂——硬盘不够用，游戏删了又心疼。于是我对游戏目录做了一次“外科手术”：先用解密工具拆包，再用硬链接去重、脚本批量有损压缩原画（ 2G → 300M ！）、转换无兼容性的音频格式……最终 47G 的游戏只占 33G ，相当于凭空多出十几 G 空间。 文章里整理了 MV/MZ 、XP/VX/VA 、Ren'Py 等引擎的解包与去重方法，附上了可直接抄作业的命令和 Python 压缩脚本，还有踩坑经验。如果你也是仓鼠型玩家，或者单纯想给硬盘减减压，欢迎进来交流更多骚操作～ 阅读原文： https://mabbs.github.io/2026/06/01/dedupe.html
玩 RPG Maker 、Ren'Py 等引擎的 Mac 玩家一定懂——硬盘不够用，游戏删了又心疼。于是我对游戏目录做了一次“外科手术”：先用解密工具拆包，再用硬链接去重、脚本批量有损压缩原画（ 2G → 300M ！）、转换无兼容性的音频格式……最终 47G 的游戏只占 33G ，相当于凭空多出十几 G 空间。 文章里整理了 MV/MZ 、XP/VX/VA 、Ren'Py 等引擎的解包与去重方法，附上了可直接抄作业的命令和 Python 压缩脚本，还有踩坑经验。如果你也是仓鼠型玩家，或者单纯想给硬盘减减压，欢迎进来交流更多骚操作～ 阅读原文： https://mabbs.github.io/2026/06/01/dedupe.html
玩 RPG Maker 、Ren'Py 等引擎的 Mac 玩家一定懂——硬盘不够用，游戏删了又心疼。于是我对游戏目录做了一次“外科手术”：先用解密工具拆包，再用硬链接去重、脚本批量有损压缩原画（ 2G → 300M ！）、转换无兼容性的音频格式……最终 47G 的游戏只占 33G ，相当于凭空多出十几 G 空间。 文章里整理了 MV/MZ 、XP/VX/VA 、Ren'Py 等引擎的解包与去重方法，附上了可直接抄作业的命令和 Python 压缩脚本，还有踩坑经验。如果你也是仓鼠型玩家，或者单纯想给硬盘减减压，欢迎进来交流更多骚操作～ 阅读原文： https://mabbs.github.io/2026/06/01/dedupe.html
玩 RPG Maker 、Ren'Py 等引擎的 Mac 玩家一定懂——硬盘不够用，游戏删了又心疼。于是我对游戏目录做了一次“外科手术”：先用解密工具拆包，再用硬链接去重、脚本批量有损压缩原画（ 2G → 300M ！）、转换无兼容性的音频格式……最终 47G 的游戏只占 33G ，相当于凭空多出十几 G 空间。 文章里整理了 MV/MZ 、XP/VX/VA 、Ren'Py 等引擎的解包与去重方法，附上了可直接抄作业的命令和 Python 压缩脚本，还有踩坑经验。如果你也是仓鼠型玩家，或者单纯想给硬盘减减压，欢迎进来交流更多骚操作～ 阅读原文： https://mabbs.github.io/2026/06/01/dedupe.html
玩 RPG Maker 、Ren'Py 等引擎的 Mac 玩家一定懂——硬盘不够用，游戏删了又心疼。于是我对游戏目录做了一次“外科手术”：先用解密工具拆包，再用硬链接去重、脚本批量有损压缩原画（ 2G → 300M ！）、转换无兼容性的音频格式……最终 47G 的游戏只占 33G ，相当于凭空多出十几 G 空间。 文章里整理了 MV/MZ 、XP/VX/VA 、Ren'Py 等引擎的解包与去重方法，附上了可直接抄作业的命令和 Python 压缩脚本，还有踩坑经验。如果你也是仓鼠型玩家，或者单纯想给硬盘减减压，欢迎进来交流更多骚操作～ 阅读原文： https://mabbs.github.io/2026/06/01/dedupe.html
玩 RPG Maker 、Ren'Py 等引擎的 Mac 玩家一定懂——硬盘不够用，游戏删了又心疼。于是我对游戏目录做了一次“外科手术”：先用解密工具拆包，再用硬链接去重、脚本批量有损压缩原画（ 2G → 300M ！）、转换无兼容性的音频格式……最终 47G 的游戏只占 33G ，相当于凭空多出十几 G 空间。 文章里整理了 MV/MZ 、XP/VX/VA 、Ren'Py 等引擎的解包与去重方法，附上了可直接抄作业的命令和 Python 压缩脚本，还有踩坑经验。如果你也是仓鼠型玩家，或者单纯想给硬盘减减压，欢迎进来交流更多骚操作～ 阅读原文： https://mabbs.github.io/2026/06/01/dedupe.html
玩 RPG Maker 、Ren'Py 等引擎的 Mac 玩家一定懂——硬盘不够用，游戏删了又心疼。于是我对游戏目录做了一次“外科手术”：先用解密工具拆包，再用硬链接去重、脚本批量有损压缩原画（ 2G → 300M ！）、转换无兼容性的音频格式……最终 47G 的游戏只占 33G ，相当于凭空多出十几 G 空间。 文章里整理了 MV/MZ 、XP/VX/VA 、Ren'Py 等引擎的解包与去重方法，附上了可直接抄作业的命令和 Python 压缩脚本，还有踩坑经验。如果你也是仓鼠型玩家，或者单纯想给硬盘减减压，欢迎进来交流更多骚操作～ 阅读原文： https://mabbs.github.io/2026/06/01/dedupe.html
tried Sinner Maker recently. It’s weird, but in a fun way. The game feels less like a serious life sim and more like creating a bunch of strange little people, then watching their society slowly become chaotic. You can make characters, shape their looks and personalities, and see them form relationships, fight, fall in love, or become enemies. It’s not a polished big-budget game, but it has a very clear identity. The whole “sins” system gives it a dark, absurd sense of humor. If you like weird indie games, character creators, social simulation, or just watching tiny people cause problems, Sinner Maker is worth a look. Not for everyone, but definitely memorable. https://sinnermaker.com/
听说非常强大figna的make ai，不知道是真的假的，想尝试尝试，但是好像没找到便宜的渠道 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
最近 X 上「 dd 蹲一个线下的哥哥」这类 spam 号刷屏太凶了，我自己也深受其害 🫠 做了一个开源、免费的 Chrome 插件：MXGA （ Make X Great Again ）。先从干掉评论区的色情 bot 开始。 🧠 分布式上报 + 中心处理，AI 识别可疑账号 🚫 你确认后，一键拉黑（走 X 原生屏蔽） 🔓 不收集额外信息，黑白名单全部公开 Chrome 商店已经上架，欢迎试用、提 issue 👇 🛒 Chrome 应用商店：Make X Great Again 🌐 官网： https://x.zuoluo.tv 🔗 GitHub： https://github.com/foru17/make-x-great-again
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？