https://github.com/PeterTerpe/UnionBan-Reforged 项目刚刚起草，目前只有一个尚未完善的开发文档。 和已有的联合封禁插件有很大区别吗？- 主要功能上并没有，可能有一些实现思路上的不同。 特点： 不是插件/MOD ，是独立运行的软件，我希望通过适配器来兼容所有服务器核心。 基于证书的节点身份，所有封禁条目可溯源。 在 Friend-To-Friend 的信任网络上分享，但也借助 DHT 来发现更多节点。 节点可以给其连接的每个 MC 服务器单独配置封禁规则。 给不同的节点设置不同的可信度，配合封禁规则达到更细腻的控制。 通过证书签名来推测未知节点的可信度。 被动式查询封禁列表，阻碍恶意列表的扩散。 在玩家加入服务器后，后台查询封禁信息，若匹配封禁规则便踢出服务器，完全不影响连接速度。
https://github.com/PeterTerpe/UnionBan-Reforged 项目刚刚起草，目前只有一个尚未完善的开发文档。 和已有的联合封禁插件有很大区别吗？- 主要功能上并没有，可能有一些实现思路上的不同。 特点： 不是插件/MOD ，是独立运行的软件，我希望通过适配器来兼容所有服务器核心。 基于证书的节点身份，所有封禁条目可溯源。 在 Friend-To-Friend 的信任网络上分享，但也借助 DHT 来发现更多节点。 节点可以给其连接的每个 MC 服务器单独配置封禁规则。 给不同的节点设置不同的可信度，配合封禁规则达到更细腻的控制。 通过证书签名来推测未知节点的可信度。 被动式查询封禁列表，阻碍恶意列表的扩散。 在玩家加入服务器后，后台查询封禁信息，若匹配封禁规则便踢出服务器，完全不影响连接速度。
https://github.com/PeterTerpe/UnionBan-Reforged 项目刚刚起草，目前只有一个尚未完善的开发文档。 和已有的联合封禁插件有很大区别吗？- 主要功能上并没有，可能有一些实现思路上的不同。 特点： 不是插件/MOD ，是独立运行的软件，我希望通过适配器来兼容所有服务器核心。 基于证书的节点身份，所有封禁条目可溯源。 在 Friend-To-Friend 的信任网络上分享，但也借助 DHT 来发现更多节点。 节点可以给其连接的每个 MC 服务器单独配置封禁规则。 给不同的节点设置不同的可信度，配合封禁规则达到更细腻的控制。 通过证书签名来推测未知节点的可信度。 被动式查询封禁列表，阻碍恶意列表的扩散。 在玩家加入服务器后，后台查询封禁信息，若匹配封禁规则便踢出服务器，完全不影响连接速度。
https://github.com/PeterTerpe/UnionBan-Reforged 项目刚刚起草，目前只有一个尚未完善的开发文档。 和已有的联合封禁插件有很大区别吗？- 主要功能上并没有，可能有一些实现思路上的不同。 特点： 不是插件/MOD ，是独立运行的软件，我希望通过适配器来兼容所有服务器核心。 基于证书的节点身份，所有封禁条目可溯源。 在 Friend-To-Friend 的信任网络上分享，但也借助 DHT 来发现更多节点。 节点可以给其连接的每个 MC 服务器单独配置封禁规则。 给不同的节点设置不同的可信度，配合封禁规则达到更细腻的控制。 通过证书签名来推测未知节点的可信度。 被动式查询封禁列表，阻碍恶意列表的扩散。 在玩家加入服务器后，后台查询封禁信息，若匹配封禁规则便踢出服务器，完全不影响连接速度。
https://github.com/PeterTerpe/UnionBan-Reforged 项目刚刚起草，目前只有一个尚未完善的开发文档。 和已有的联合封禁插件有很大区别吗？- 主要功能上并没有，可能有一些实现思路上的不同。 特点： 不是插件/MOD ，是独立运行的软件，我希望通过适配器来兼容所有服务器核心。 基于证书的节点身份，所有封禁条目可溯源。 在 Friend-To-Friend 的信任网络上分享，但也借助 DHT 来发现更多节点。 节点可以给其连接的每个 MC 服务器单独配置封禁规则。 给不同的节点设置不同的可信度，配合封禁规则达到更细腻的控制。 通过证书签名来推测未知节点的可信度。 被动式查询封禁列表，阻碍恶意列表的扩散。 在玩家加入服务器后，后台查询封禁信息，若匹配封禁规则便踢出服务器，完全不影响连接速度。
https://github.com/PeterTerpe/UnionBan-Reforged 项目刚刚起草，目前只有一个尚未完善的开发文档。 和已有的联合封禁插件有很大区别吗？- 主要功能上并没有，可能有一些实现思路上的不同。 特点： 不是插件/MOD ，是独立运行的软件，我希望通过适配器来兼容所有服务器核心。 基于证书的节点身份，所有封禁条目可溯源。 在 Friend-To-Friend 的信任网络上分享，但也借助 DHT 来发现更多节点。 节点可以给其连接的每个 MC 服务器单独配置封禁规则。 给不同的节点设置不同的可信度，配合封禁规则达到更细腻的控制。 通过证书签名来推测未知节点的可信度。 被动式查询封禁列表，阻碍恶意列表的扩散。 在玩家加入服务器后，后台查询封禁信息，若匹配封禁规则便踢出服务器，完全不影响连接速度。
现在的环境不好，急需一个价格合适的，有没有推荐的 8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
想让两个家宽 P2P 直连，但是用 NatTypeTester 测试要么是 PortRestrictedCone ，要么是 Symmetric ，试过 tailscale 和 EasyTier 都要经过中转。
想让两个家宽 P2P 直连，但是用 NatTypeTester 测试要么是 PortRestrictedCone ，要么是 Symmetric ，试过 tailscale 和 EasyTier 都要经过中转。
想让两个家宽 P2P 直连，但是用 NatTypeTester 测试要么是 PortRestrictedCone ，要么是 Symmetric ，试过 tailscale 和 EasyTier 都要经过中转。
想让两个家宽 P2P 直连，但是用 NatTypeTester 测试要么是 PortRestrictedCone ，要么是 Symmetric ，试过 tailscale 和 EasyTier 都要经过中转。
想让两个家宽 P2P 直连，但是用 NatTypeTester 测试要么是 PortRestrictedCone ，要么是 Symmetric ，试过 tailscale 和 EasyTier 都要经过中转。
想让两个家宽 P2P 直连，但是用 NatTypeTester 测试要么是 PortRestrictedCone ，要么是 Symmetric ，试过 tailscale 和 EasyTier 都要经过中转。
想让两个家宽 P2P 直连，但是用 NatTypeTester 测试要么是 PortRestrictedCone ，要么是 Symmetric ，试过 tailscale 和 EasyTier 都要经过中转。
我在一个p2p平台上买BEP链的U然后他不给BNB我现在转不出来了，有没有佬能帮帮我 我还没有交易所账号 怎么办 呜呜 可有偿 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 29 日消息，Valve 于当地时间 4 月 28 日发布了 GameNetworkingSockets v1.5 版本。这也是该开源网络库自 2022 年 6 月 v1.4.1 版本以来的首次更新。 GameNetworkingSockets 是 Valve 在 2018 年开源的 Steam 网络套接字库，作为游戏的基础网络传输层使用，已被《反恐精英》《刀塔 2》等游戏所采用，并支持 IPv6、P2P 网络、加密等特性。它支持可靠与不可靠消息类型，提供面向连接的 API，采用类似 UDP 的面向消息设计。 v1.5 版本带来了多项 API 层面的变化，包括：更新了 ISteamNetworkingSockets::SendMessages 在发送失败场景下的语义且支持重试；新增 ECN、抖动统计、 IPLocalHost_AllowWithoutAuth 等配置选项和访问器；新增 ISteamNetworkingMessages 的扁平 C API；新增 SteamNetworkingSockets_SetServiceThreadInitCallback 函数。此外，该版本还提供了由社区贡献的初始 Rust 语言绑定。 在 P2P 方面，新版本修复了 WebRTC ICE 客户端中导致卡死的竞态条件错误，并对原生 ICE 客户端进行了大量 Bug 修复（尽管仍处于测试状态）。示例中的简易信令服务器用 Python 重写并修复了已知问题，同时已将 P2P 测试纳入持续集成（CI）流程。IT之家注意到，CI 测试已覆盖 macOS、多种 Linux 发行版及更多 Windows 版本，增加了多项测试并提升了 P2P 测试覆盖率。 此次更新还包含了大量累积改进：自动纠正报文和消息队列层的部分乱序条件；修复了众多平台 / 编译器兼容性问题；改进了 CMake 与 vcpkg 的集成；解决了与新版 protobuf 和 abseil 的兼容性；新增 Windows 事件跟踪（ETW）诊断支持。此外，还包含加密、连接管理和线路协议方面的大量小错误修复，以及安全漏洞修复。