各位 V2EXer 大佬好，小弟新房装修收尾，正在规划全屋清洁家电选购，求助：扫地机器人 + 洗地机选购建议（优先选自动上下水的）。 装修水电阶段已提前预留好了进水、排水点位与电源，满足自动上下水机型安装条件。 之前家里没用过这两类产品，基本上都是妈妈扫地拖地的，新房想靠智能化设备解放家务，能全自动就尽量减少人工操作。 目前纠结两点： 扫地机器人是否值得入手 ：看了不少评论，很多人买来后没用几天就闲置了，日常还要定期清理尘盒、换耗材配件，好麻烦。 自动上下水洗地机选型 ：网上的测评感觉广告居多，很难筛选出真实的使用体验，想听听真实用户的评价。 单品预算在 4000 以内 ，不想无脑上顶配（太贵的不确定有没有必要，主要是不知道效果如何） 自动上下水的洗地机好像真的不多，目前就看到过这 2 款（可能其他没怎么关注）： 云鲸 S3 Max Island 自动上下水版 添可 芙万 Station 系列 在这个领域我是个纯小白，各位大佬有什么想法、意见、建议 都可以畅所欲言~ 我定洗耳恭听
各位 V2EXer 大佬好，小弟新房装修收尾，正在规划全屋清洁家电选购，求助：扫地机器人 + 洗地机选购建议（优先选自动上下水的）。 装修水电阶段已提前预留好了进水、排水点位与电源，满足自动上下水机型安装条件。 之前家里没用过这两类产品，基本上都是妈妈扫地拖地的，新房想靠智能化设备解放家务，能全自动就尽量减少人工操作。 目前纠结两点： 扫地机器人是否值得入手 ：看了不少评论，很多人买来后没用几天就闲置了，日常还要定期清理尘盒、换耗材配件，好麻烦。 自动上下水洗地机选型 ：网上的测评感觉广告居多，很难筛选出真实的使用体验，想听听真实用户的评价。 单品预算在 4000 以内 ，不想无脑上顶配（太贵的不确定有没有必要，主要是不知道效果如何） 自动上下水的洗地机好像真的不多，目前就看到过这 2 款（可能其他没怎么关注）： 云鲸 S3 Max Island 自动上下水版 添可 芙万 Station 系列 在这个领域我是个纯小白，各位大佬有什么想法、意见、建议 都可以畅所欲言~ 我定洗耳恭听
各位 V2EXer 大佬好，小弟新房装修收尾，正在规划全屋清洁家电选购，求助：扫地机器人 + 洗地机选购建议（优先选自动上下水的）。 装修水电阶段已提前预留好了进水、排水点位与电源，满足自动上下水机型安装条件。 之前家里没用过这两类产品，基本上都是妈妈扫地拖地的，新房想靠智能化设备解放家务，能全自动就尽量减少人工操作。 目前纠结两点： 扫地机器人是否值得入手 ：看了不少评论，很多人买来后没用几天就闲置了，日常还要定期清理尘盒、换耗材配件，好麻烦。 自动上下水洗地机选型 ：网上的测评感觉广告居多，很难筛选出真实的使用体验，想听听真实用户的评价。 单品预算在 4000 以内 ，不想无脑上顶配（太贵的不确定有没有必要，主要是不知道效果如何） 自动上下水的洗地机好像真的不多，目前就看到过这 2 款（可能其他没怎么关注）： 云鲸 S3 Max Island 自动上下水版 添可 芙万 Station 系列 在这个领域我是个纯小白，各位大佬有什么想法、意见、建议 都可以畅所欲言~ 我定洗耳恭听
各位 V2EXer 大佬好，小弟新房装修收尾，正在规划全屋清洁家电选购，求助：扫地机器人 + 洗地机选购建议（优先选自动上下水的）。 装修水电阶段已提前预留好了进水、排水点位与电源，满足自动上下水机型安装条件。 之前家里没用过这两类产品，基本上都是妈妈扫地拖地的，新房想靠智能化设备解放家务，能全自动就尽量减少人工操作。 目前纠结两点： 扫地机器人是否值得入手 ：看了不少评论，很多人买来后没用几天就闲置了，日常还要定期清理尘盒、换耗材配件，好麻烦。 自动上下水洗地机选型 ：网上的测评感觉广告居多，很难筛选出真实的使用体验，想听听真实用户的评价。 单品预算在 4000 以内 ，不想无脑上顶配（太贵的不确定有没有必要，主要是不知道效果如何） 自动上下水的洗地机好像真的不多，目前就看到过这 2 款（可能其他没怎么关注）： 云鲸 S3 Max Island 自动上下水版 添可 芙万 Station 系列 在这个领域我是个纯小白，各位大佬有什么想法、意见、建议 都可以畅所欲言~ 我定洗耳恭听
各位 V2EXer ，最近在 Claude Code 的加成下，生产率有点爆棚，和大家分享一下自己折腾的东西： 起因 最近一年 CLI agent 火起来了，Claude Code 、OpenClaw 、Hermes 这一类，本质上都是个人助理形态： memory 是 markdown 文件 session 是 JSONL skill 是文件夹 secret 是 dotfile / 环境变量 配置散落在 ~/.xxx/ 下 一个人一台电脑用这种栈，体验好还方便。但我自己折腾的时候发现，一旦想跑多个 agent —— 比如给团队每人配一个、或者做一个 SaaS 给每个用户配一个、或者跑一群分工不同的 specialist agent —— 这种"文件即状态"的模式就崩了。 想给 100 个 agent 装同一个 skill：写部署脚本 SSH 进每台机器 想统一加一条系统指令：同上 想审计某个 agent 上周做了啥：登上去 grep 文件 secret 散在各处还在 shell history 里，安全性也很差 这是一个没有运维层的栈，因为单用户场景下 agent 自己就是运维。 做了啥 写了个开源平台叫 OpenHermit 。一个核心设计选择：把内部状态和外部状态分开。 内部状态（ sessions / memories / instructions / skills / MCP / schedules / secrets / users ）→ 全部进 PostgreSQL ，按 agent_id 分 scope 外部状态（ agent 当前在工作的 workspace 文件）→ 留在每个 agent 自己的 Docker 容器里 类比：人的记忆在脑子里，工作的文件在电脑里。OpenClaw 把这两者混在一起，OpenHermit 把它们分开。 我觉得 openclaw 的做法有点像：你既可以在你的桌面上工作，又可以随时打开自己的脑子动手术。我的做法是把这两个事情严格分开，手术的事情交给一个专业的人来管理。 这样做带来什么 内部状态集中后，运维操作变成一行命令： hermit skills enable standup-digest --all # 给所有 agent 装一个 skill hermit mcp enable mcp_github --all # 给所有 agent 加一个 MCP hermit instructions append rules "不要泄露 PII 。" --all # 给所有 agent 推一条新规则 hermit config secrets set OPENROUTER_API_KEY ... --agent main # 更换 secret 也可以从一个 admin UI 看到所有 agent 的 session 、event 、memory ，secret 加密存表里（ AES-256-GCM ），channel adapter (Telegram/Discord/Slack) 内置好了。 当前状态 License: MIT 栈: TypeScript + Hono + PostgreSQL + Drizzle + Docker 内置 channel: CLI / Web / Telegram / Discord / Slack 仍然在快速迭代，文档、测试覆盖、稳定性都还有不少坑要填 star 数还很惨淡，欢迎拍砖、提 issue 、提 PR 链接 仓库： https://github.com/williamwa/openhermit 站点： https://openhermit.ai 设计思路（一篇博客）： https://openhermit.ai/blog/agents-but-operable 想听的反馈 内部 / 外部状态这个切分，大家觉得是合理的设计选择吗？还是有更好的技术架构？ 你们身边有没有在管多 agent 的场景？是怎么解决的？ 任何 “上 Postgres 到底有没有必要” 的反对意见 —— 都欢迎，我现在最缺的就是不同视角。 谢谢各位看完这么长。