我在用AionUi, 用着还行, 但想试一下别的开源的多模型集成工具。 找到LobeChat, 安裝后打开发现需要登录, 我擦了 不想又开一个号, 我只在是本地用, 有沒有佬知道怎么绕过登录页面? 或者是有其他更好的集成工具推荐, 谢谢佬们 10 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 大家好，这是一个除了“界面”有点像、但“骨头”和“血肉”都不一样了的AionUi。 不过这次憋了一个月才和大家见面，这个故事有点长，代价有点大，心有点痛… 故事的开始，要从一个想要摆烂的瓦砾说起。 在放弃的边缘挣扎 有一段时间，我一直在放弃AionUi的边缘挣扎。因为。。 AionUi最初设计不太优雅，导致屎山代码多到无法维护，每天来自于佬友(大家还算温柔的)、推特、小红薯、绿泡泡群、Discard、Github issue 的朋友们反馈的Bug… 剧透 更难的是，bug越改越多，时间都用来改bug了都没办法做新功能。因为一个新功能必然会导致更多的bug 。。。我事后反思了一下，主要原因有以下几点（最后一条最重要）： 架构很脆：毕竟最开始就是做着玩的，我一个产品经理也搞不明白啥叫优雅方案，也没个靠谱的架构师把把关，当时感觉能实现功能就已经很满足了。 代码耦合严重：758 个源文件、59,000行代码，前后端逻辑混杂在同一个工程里，很难独立迭代。 不够AI友好：模块之间互相依赖，改动的风险很难评估。就算有AI排查给的方案除了打补丁就是打补丁。 我太菜：和AI一起打补丁打得太痛苦了，实在是感觉绷不住了。 干脆重写 事实证明，当屎山积攒到一定地步的时候，人就会想要一切都重来。所以。。AionUi重写了 让AionUi帮我写了页PPT来介绍下新方案（有认真问AI对它是否友好w） 但过程并不美好，这个重构过程全是陷阱 ： 缺少调研发导致依旧不优雅的架构、看不懂的Rust、拆不明白的文件数… 刚让AI跑出来的后端，和前端对接才发现后端设计不合理，又开始按照模块前后端重写… 这个过程真是无比令人绝望。好在总算是憋出来了，反正我这辈子是不会想再经历第二次了 重构后有什么变化 我又让AionUi帮我写了一页PPT 其实不止这些，界面体验也变舒适了，真的有在认真借鉴和打磨，如果大家也觉得体验变好了，一定要给我说噢 w 不过，这件事情带来的代价也是巨大的： 几乎一个月，产品+认知的双暂停 >> 想加的功能迟迟憋不出来，想体验的新产品没空看，想逛的L站也没空逛。至今不知道这次重构的方案是好是坏，不过万事没有回头路，但是既然已经发生了，那就接受并继续往前看吧 现诚邀大家体验新版AionUi，感受它的的重生 github.com GitHub - iOfficeAI/AionUi: Free, local, open-source 24/7 Cowork app for... Free, local, open-source 24/7 Cowork app for OpenClaw, Hermes Agent, Claude Code, Codex, OpenCode, Gemini CLI and 20+ more CLI | Customize your assistants | Star if you like it! 20 个帖子 - 20 位参与者 阅读完整话题
看起来都是cli聚合工具，哪个更好用、更好上手一点呢？ 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
不会被封号把， 问问。大号订阅的claude不想被封 它自己支持这个功能 4 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
本人在工作中用 office 三件套比较多，之前一直 cc+minimax skill 的方式编辑，速度慢不说效果还不稳定。这两天看同事用 claude d esktop，发现效果很好 还稳定。 所以我在论坛上查了一下发现了瓦砾佬的 aionui，求问一下用过该产品的佬友们，在 office 三件套方面 aionui 相比 claude desktop（加第三方 api，claude 太贵用不起），有啥不同点，有啥独特优势呀？谢谢大佬！ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题