https://openai.com/index/prc-linked-influence-operations-ai-debates/ 以下为 AI 翻译的 gist: 🚨 简报：OpenAI 披露的一项舆论操纵活动 OpenAI 最新报告（ 2026 年 6 月）发现，有境外网络试图通过 AI 生成内容，对美国 AI 政策进行“舆论诱导”： 核心手段： 使用 AI 自动生成大量伪装成美国普通人的评论，在社交媒体上制造“舆论共识”或诱发愤怒。 主要话题：1. 抹黑 AI 数据中心建设（称其导致电价飙升）。 2. 攻击美国科技关税政策，并散布关于数据泄露的谣言。 最终效果：OpenAI 明确指出，这些操作并未成功左右公众意见。 警示： 这类手段的核心是“制造对立”和“煽动情绪”。我们在社交媒体上遇到这类高度情绪化、逻辑刻板的讨论时，需保持警惕。
RT在BAT上班，公司内部有CLAUDE计划，需要集团账号登录，请问有办法可以在个人电脑上使用吗 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
现在，在电脑前，和AI battle着写着监控AI工作的AI软件。 AI发展到现在，能力确实是一次次颠覆着我。 而我现在，也不断问自己，它真的让我解放我了吗。 过去一年，因为很多次的福利和运气，几乎没有缺过模型，Claude、GPT、Gemini无数的国产模型基本都是量大管饱。 但是我现在 却感觉很奇怪，因为自己就没有停下来过，甚至可以说，我似乎感觉自己没有学到比之前更多的东西。 以前不会的，查文档、查文献、看书，现在这些基本都不会看了，天天和AI吵架，学也是学AI的各种插件技能，唯独打开LeetCode做做题才能感受到自己还会写点代码，虽然我也不算是程序员。 对AI的依赖越来越大，却似乎从来没有因为AI而挤出自由的时间。 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
AgenTank AgenTank Tanks Manage your AgenTank AI tanks, code versions, battle records, and agent keys. 这个坦克大战挺好玩的，最有意思的是回看录像，Token 用不完的可以跑个 /goal 玩玩 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 26 日消息，怒喵 AngryMiao 发布了 Battleye R2 磁轴键盘， 售价 1480 元 ，将于 5 月 28 日正式开售。 京东 Angry Miao 怒喵 Battleye R2 磁轴键盘 1480 元 直达链接 官方表示，这是一把既是 63 也是 75 的磁轴键盘，号称“74.5 配列”，砍掉 75 配列右侧部分，同时保留顶部的完整 F 区；左上方搭载了 1.7 英寸 LCD 圆屏，支持显示自定义内容；0.97 秒可切换磁轴板载驱动。 这款键盘有碳银和大马士革两种材质可选，分别标配黑色 / 白色雾透 PC 键帽；搭载定制八宝库里南轴 AngryMiao Ver.，3.5mm 行程，35g 触发，45g 触底；采用碳纤维定位板、PCBA、Poron 夹心棉、轴下垫、轴下 PET 垫、EPDM 底棉共计六层内胆。 IT之家附这款键盘详细参数如下： 京东 618 无门槛红包 面额至高 26618 元，每天抽 3 次： 点此抽红包 淘宝 618 无门槛红包 面额至高 26888 元，每天抽 1 次： 点此抽红包
niubi图床 汇聚bat等各种大小厂接口直链 智能分发 img.wkds.eu.org NiuBi 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
CPA_Batch_Export_50.zip (235.1 KB) 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
作为一名曾经十多年前手写过上万行 bat 脚本,编写过多个 vbs/JScript 脚本的老登, 深知 Windows 系统在命令行/批处理/脚本方面是有多大的天坑, 微软在这方面的投入是多么的轻视, 给开发者的体验相比 Unix 差之千里. 作为普通 Windows 用户不了解这方面的细节就不说了 但是为何大多数使用 Windows 操作系统的开发者都能忍受那羸弱不堪的命令行解释器(CMD/Powershell) 为例避免 CMD/Powershell 的各种坑,在终端执行命令或者编写脚本, 考虑到系统兼容与跨平台一致性体验我向来推崇使用 Msys2 或 Cygwin, 其次才是 WSL/VM, 再不济也可以使用 Python
作为一名曾经十多年前手写过上万行 bat 脚本,编写过多个 vbs/JScript 脚本的老登, 深知 Windows 系统在命令行/批处理/脚本方面是有多大的天坑, 微软在这方面的投入是多么的轻视, 给开发者的体验相比 Unix 差之千里. 作为普通 Windows 用户不了解这方面的细节就不说了 但是为何大多数使用 Windows 操作系统的开发者都能忍受那羸弱不堪的命令行解释器(CMD/Powershell) 为例避免 CMD/Powershell 的各种坑,在终端执行命令或者编写脚本, 考虑到系统兼容与跨平台一致性体验我向来推崇使用 Msys2 或 Cygwin, 其次才是 WSL/VM, 再不济也可以使用 Python
作为一名曾经十多年前手写过上万行 bat 脚本,编写过多个 vbs/JScript 脚本的老登, 深知 Windows 系统在命令行/批处理/脚本方面是有多大的天坑, 微软在这方面的投入是多么的轻视, 给开发者的体验相比 Unix 差之千里. 作为普通 Windows 用户不了解这方面的细节就不说了 但是为何大多数使用 Windows 操作系统的开发者都能忍受那羸弱不堪的命令行解释器(CMD/Powershell) 为例避免 CMD/Powershell 的各种坑,在终端执行命令或者编写脚本, 考虑到系统兼容与跨平台一致性体验我向来推崇使用 Msys2 或 Cygwin, 其次才是 WSL/VM, 再不济也可以使用 Python
作为一名曾经十多年前手写过上万行 bat 脚本,编写过多个 vbs/JScript 脚本的老登, 深知 Windows 系统在命令行/批处理/脚本方面是有多大的天坑, 微软在这方面的投入是多么的轻视, 给开发者的体验相比 Unix 差之千里. 作为普通 Windows 用户不了解这方面的细节就不说了 但是为何大多数使用 Windows 操作系统的开发者都能忍受那羸弱不堪的命令行解释器(CMD/Powershell) 为例避免 CMD/Powershell 的各种坑,在终端执行命令或者编写脚本, 考虑到系统兼容与跨平台一致性体验我向来推崇使用 Msys2 或 Cygwin, 其次才是 WSL/VM, 再不济也可以使用 Python
作为一名曾经十多年前手写过上万行 bat 脚本,编写过多个 vbs/JScript 脚本的老登, 深知 Windows 系统在命令行/批处理/脚本方面是有多大的天坑, 微软在这方面的投入是多么的轻视, 给开发者的体验相比 Unix 差之千里. 作为普通 Windows 用户不了解这方面的细节就不说了 但是为何大多数使用 Windows 操作系统的开发者都能忍受那羸弱不堪的命令行解释器(CMD/Powershell) 为例避免 CMD/Powershell 的各种坑,在终端执行命令或者编写脚本, 考虑到系统兼容与跨平台一致性体验我向来推崇使用 Msys2 或 Cygwin, 其次才是 WSL/VM, 再不济也可以使用 Python
作为一名曾经十多年前手写过上万行 bat 脚本,编写过多个 vbs/JScript 脚本的老登, 深知 Windows 系统在命令行/批处理/脚本方面是有多大的天坑, 微软在这方面的投入是多么的轻视, 给开发者的体验相比 Unix 差之千里. 作为普通 Windows 用户不了解这方面的细节就不说了 但是为何大多数使用 Windows 操作系统的开发者都能忍受那羸弱不堪的命令行解释器(CMD/Powershell) 为例避免 CMD/Powershell 的各种坑,在终端执行命令或者编写脚本, 考虑到系统兼容与跨平台一致性体验我向来推崇使用 Msys2 或 Cygwin, 其次才是 WSL/VM, 再不济也可以使用 Python
作为一名曾经十多年前手写过上万行 bat 脚本,编写过多个 vbs/JScript 脚本的老登, 深知 Windows 系统在命令行/批处理/脚本方面是有多大的天坑, 微软在这方面的投入是多么的轻视, 给开发者的体验相比 Unix 差之千里. 作为普通 Windows 用户不了解这方面的细节就不说了 但是为何大多数使用 Windows 操作系统的开发者都能忍受那羸弱不堪的命令行解释器(CMD/Powershell) 为例避免 CMD/Powershell 的各种坑,在终端执行命令或者编写脚本, 考虑到系统兼容与跨平台一致性体验我向来推崇使用 Msys2 或 Cygwin, 其次才是 WSL/VM, 再不济也可以使用 Python
作为一名曾经十多年前手写过上万行 bat 脚本,编写过多个 vbs/JScript 脚本的老登, 深知 Windows 系统在命令行/批处理/脚本方面是有多大的天坑, 微软在这方面的投入是多么的轻视, 给开发者的体验相比 Unix 差之千里. 作为普通 Windows 用户不了解这方面的细节就不说了 但是为何大多数使用 Windows 操作系统的开发者都能忍受那羸弱不堪的命令行解释器(CMD/Powershell) 为例避免 CMD/Powershell 的各种坑,在终端执行命令或者编写脚本, 考虑到系统兼容与跨平台一致性体验我向来推崇使用 Msys2 或 Cygwin, 其次才是 WSL/VM, 再不济也可以使用 Python
作为一名曾经十多年前手写过上万行 bat 脚本,编写过多个 vbs/JScript 脚本的老登, 深知 Windows 系统在命令行/批处理/脚本方面是有多大的天坑, 微软在这方面的投入是多么的轻视, 给开发者的体验相比 Unix 差之千里. 作为普通 Windows 用户不了解这方面的细节就不说了 但是为何大多数使用 Windows 操作系统的开发者都能忍受那羸弱不堪的命令行解释器(CMD/Powershell) 为例避免 CMD/Powershell 的各种坑,在终端执行命令或者编写脚本, 考虑到系统兼容与跨平台一致性体验我向来推崇使用 Msys2 或 Cygwin, 其次才是 WSL/VM, 再不济也可以使用 Python
Windows的Bat脚本，需要安装Pandoc @echo off chcp 65001 >nul setlocal EnableExtensions DisableDelayedExpansion where pandoc >nul 2>nul if errorlevel 1 goto no_pandoc echo. echo ================================ echo Smart Document to Markdown echo Stable BAT Version echo ================================ echo. if "%~1"=="" goto scan_current_folder goto convert_args :scan_current_folder echo 没有拖入文件，开始扫描当前文件夹... echo. for %%F in (*.docx *.odt *.html *.htm *.epub *.md *.markdown *.txt *.rst *.tex) do call :convert "%%~fF" goto done :convert_args echo 检测到拖入文件，开始转换... echo. :arg_loop if "%~1"=="" goto done call :convert "%~1" shift goto arg_loop :convert if not exist "%~1" goto missing_file set "input=%~1" set "name=%~n1" set "ext=%~x1" set "format=" if /i "%ext%"==".docx" set "format=docx" if /i "%ext%"==".odt" set "format=odt" if /i "%ext%"==".html" set "format=html" if /i "%ext%"==".htm" set "format=html" if /i "%ext%"==".epub" set "format=epub" if /i "%ext%"==".md" set "format=markdown" if /i "%ext%"==".markdown" set "format=markdown" if /i "%ext%"==".txt" set "format=markdown" if /i "%ext%"==".rst" set "format=rst" if /i "%ext%"==".tex" set "format=latex" if not defined format goto unsupported_file set "outdir=%~dp1converted\%~n1" set "outfile=%outdir%\%~n1.md" set "assets=%outdir%\assets" if not exist "%outdir%" mkdir "%outdir%" echo [CONVERT] "%~nx1" echo 输入格式: %format% echo 输出文件: "%outfile%" pandoc "%input%" -f %format% -t gfm --wrap=none --extract-media="%assets%" -o "%outfile%" if errorlevel 1 goto convert_failed echo [OK] 完成: "%outfile%" echo. goto :eof :missing_file echo [SKIP] 文件不存在: "%~1" echo. goto :eof :unsupported_file echo [SKIP] 不支持的格式: "%~1" echo. goto :eof :convert_failed echo [FAIL] 转换失败: "%input%" echo. goto :eof :no_pandoc echo [ERROR] 没找到 pandoc，请确认 pandoc 已加入 PATH。 echo. pause exit /b 1 :done echo ================================ echo 全部处理完成。 echo ================================ pause 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 18 日消息，据 The Verge 报道，Netflix 正在组建一个名为 INKubator 的全新内部工作室，旨在利用人工智能制作短篇动画内容。 根据最近发布的若干职位列表，这家流媒体巨头正在为 INKubator 招募各种职位的员工，包括制片人、软件工程师和 CG 艺术家。 报道称 INKubator 的长期技术战略将专注于“由生成式人工智能驱动的工作流、艺术家工具，以及可扩展、安全的多剧集环境”，这表明该项目远非一次性实验。另一份职位列表强调：“我们的目标是开发电影长片质量的内容。” Netflix 尚未公开宣布其针对 INKubator 的计划，职位列表中有时也将其简称为 INK。该公司没有立即回应置评请求。 INKubator 只是 Netflix 将人工智能应用于制作的最新举措。据IT之家此前报道，今年 3 月，放弃收购华纳后，Netflix 宣布 收购本 · 阿弗莱克的 AI 影视技术公司 Interpositive 。 一份针对 INKubator 技术负责人的招聘启事将其称为“ 我们下一代、以创意为导向、生成式人工智能 （GenAI） 原生的动画工作室 ”，并计划“将创新与富有想象力的叙事结合起来”。 相关阅读： 《 Netflix 宣布全力投入 AI：“能帮人类把故事讲得更好” 》 《 Netflix 承认已在自制剧集中使用生成式 AI：制作比传统特效快 10 倍 》 《 流媒体巨头 Netflix 发力 AI 游戏，最高 84 万美元年薪招业务总监被业内吐槽 》
IT之家 5 月 15 日消息，电影《新蝙蝠侠 2》（The Batman Part II）导演马特 · 里夫斯（Matt Reeves）昨日（5 月 14 日）在 X 平台发布推文， 确认“黑寡妇”斯嘉丽 · 约翰逊（Scarlett Johansson）、“冬兵”塞巴斯蒂安 · 斯坦（Sebastian Stan）将加盟影片。 IT之家附上相关截图如下： 里夫斯在 X 平台分享了一个短片，配发了她在《皮囊之下》中的动图，并写下“下一出口，哥谭…… 欢迎”。不过，里夫斯暂未透露她在片中的角色信息。 此外里夫斯确认斯坦加入哥谭故事线，并配文“进入哥谭状态…… 欢迎”。根据此前报道，斯坦曾被看作哈维 · 登特一角的人选。 除这 2 位演员外，消息称《权力的游戏》演员查尔斯 · 丹斯将饰演哈维 · 登特的父亲。主创方面，马特 · 里夫斯将继续执导这部作品，并与马特森 · 汤姆林共同编写剧本。主演罗伯特 · 帕丁森回归饰演蝙蝠侠。 从商业表现看，2022 年上映的前作《新蝙蝠侠》全球票房达到 7.72 亿美元，为续集奠定了稳固基础。按照当前计划，《新蝙蝠侠 2》将于 2027 年 10 月 1 日在影院上映。
IT之家 5 月 14 日消息，Epic 本周送出的游戏是《The Telltale Batman Shadows Edition》，下周送出的游戏是《Mystery Game Week 21 Game 2》，《Mystery Game Week 21 Game 1》。 领取链接： 《The Telltale Batman Shadows Edition》 IT之家附《The Telltale Batman Shadows Edition》游戏简介： 踏入阴影之中，体验《Telltale’s Batman》的扭曲世界。这款游戏以惊悚而新颖的方式重现了黑暗骑士的分裂人格与哥谭城市风光。 《Telltale’s Batman Shadows Edition》的游戏画面经过手工重新上色，画面纹理也经过重新制作。游戏完整收录《Telltale Batman》系列两季十集的全部内容，同时忠实于黑暗骑士丰富的视觉历史。 包括： 《Batman:The Telltale Series》（1-5 集） 《Batman:The Enemy Within》（1-5 集） Batman Shadows Mode