大家在vibe coding的时候，有对比过claude code cli和calude.app中的code有什么差异？我之前一直用cli，现在转到app，不知道有没有什么需要注意的地方～ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如古法编程 算力跟不上，claude 都得倾向资源去支持更强的模型，现有的算力还不足够颠覆这个行业 calude / codex 很强，但还不够，行业目前基于最强模型从需求到上线的全链路无干预(少干预)模式还需要验证 其他
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如古法编程 算力跟不上，claude 都得倾向资源去支持更强的模型，现有的算力还不足够颠覆这个行业 calude / codex 很强，但还不够，行业目前基于最强模型从需求到上线的全链路无干预(少干预)模式还需要验证 其他
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如古法编程 算力跟不上，claude 都得倾向资源去支持更强的模型，现有的算力还不足够颠覆这个行业 calude / codex 很强，但还不够，行业目前基于最强模型从需求到上线的全链路无干预(少干预)模式还需要验证 其他
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如古法编程 算力跟不上，claude 都得倾向资源去支持更强的模型，现有的算力还不足够颠覆这个行业 calude / codex 很强，但还不够，行业目前基于最强模型从需求到上线的全链路无干预(少干预)模式还需要验证 其他
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如古法编程 算力跟不上，claude 都得倾向资源去支持更强的模型，现有的算力还不足够颠覆这个行业 calude / codex 很强，但还不够，行业目前基于最强模型从需求到上线的全链路无干预(少干预)模式还需要验证 其他
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如古法编程 算力跟不上，claude 都得倾向资源去支持更强的模型，现有的算力还不足够颠覆这个行业 calude / codex 很强，但还不够，行业目前基于最强模型从需求到上线的全链路无干预(少干预)模式还需要验证 其他
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如古法编程 算力跟不上，claude 都得倾向资源去支持更强的模型，现有的算力还不足够颠覆这个行业 calude / codex 很强，但还不够，行业目前基于最强模型从需求到上线的全链路无干预(少干预)模式还需要验证 其他
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如古法编程 算力跟不上，claude 都得倾向资源去支持更强的模型，现有的算力还不足够颠覆这个行业 calude / codex 很强，但还不够，行业目前基于最强模型从需求到上线的全链路无干预(少干预)模式还需要验证 其他
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如古法编程 算力跟不上，claude 都得倾向资源去支持更强的模型，现有的算力还不足够颠覆这个行业 calude / codex 很强，但还不够，行业目前基于最强模型从需求到上线的全链路无干预(少干预)模式还需要验证 其他
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如古法编程 算力跟不上，claude 都得倾向资源去支持更强的模型，现有的算力还不足够颠覆这个行业 calude / codex 很强，但还不够，行业目前基于最强模型从需求到上线的全链路无干预(少干预)模式还需要验证 其他
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如古法编程 算力跟不上，claude 都得倾向资源去支持更强的模型，现有的算力还不足够颠覆这个行业 calude / codex 很强，但还不够，行业目前基于最强模型从需求到上线的全链路无干预(少干预)模式还需要验证 其他
我最近弄了一个 claude pro，白天晚上都用过。昨天晚上 20 点后我用它蹬代码，整体使用感知上更耐用，不知道是不是错觉了 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
最近Gemini用Sub2api露头就秒，感觉蚌埠住了，CLaude和ChatGPT什么情况？封号会轻松点儿吗？Claude现在封号是不是还能原路退款？ 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
有没有快速部署 Codex2Calude Code 方法？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我这边百分百遇到这个问题,claude code的版本是最新版 环境也是最精简的 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题