CC 尼区居然比 CX 便宜 0.32 22 个帖子 - 21 位参与者 阅读完整话题
结构:Codex → CCX → CPA → new api 我的puls额度用完后朋友分享了自建的中转站,我开始尝试配置接入,配置完成后启动codex居然显示的是初始化沙箱,由于上次给我把环境清空了所以我选择了使用非管理沙箱.然后就发现只有读的能力了,config.toml中有sandbox_mode = "workspace-write"根本不生效,然后使用codex exec -C “D:\Date\Desktop\New-customer-code-repository-master” -s workspace-write -a on-request "在当前目录创建一个名为 codex_write_test.txt 的文件，内容为 test"也无效.卸载重装也无效 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
最近在整理自己的知识库和写 AI Prompt 的时候，发现把各种格式的文档（ PDF, Word, PPT 等）转换成干净的 Markdown 是一件挺头疼的事。市面上的工具要么排版乱，要么就是收费昂贵且流程繁琐。 于是我动手做了这个小站：Document to Markdown。 做这个工具的初衷 现在的 AI 工具（ LLMs ）对 Markdown 的理解能力远高于纯文本或复杂的 HTML 。我希望建立一个简单的 Workflow ，让大家能快速把手头的各种“硬核”文档变成 AI 友好、笔记软件友好的 Markdown 格式。 目前支持的功能 多格式支持： PDF, DOCX, PPTX, XLSX, HTML, CSV, 甚至还有 EPUB 。 结构还原： 尽量保留了原文档的标题层级、列表和表格（表格转换是我花精力最多的地方）。 隐私保护： 采用 Request-only 模式，我们不保存用户上传的原文件，也不持久化生成的 Markdown ，只做实时转换。 开发者友好： 已经规划了 API 接入，方便集成到大家自己的 RAG 或自动化流程中。 为什么需要大家的反馈？ 目前产品还在早期阶段，虽然我自己测试了很多样例，但文档格式千奇百怪，肯定还有很多坑： 转换质量： 复杂的 PDF 或嵌套表格转换效果是否符合预期？ 交互体验： 目前的上传和预览流程是否顺手？ 功能需求： 除了现有的格式，大家是否还需要支持其他冷门格式（如特定代码格式或 Wiki 语法）？ 网站地址： https://documenttomarkdown.com/ 目前提供免费的 Trial 次数（登录后每天有 10 次免费额度），欢迎大家随意“蹂躏”。如果觉得好用，或者有任何想吐槽的地方，请直接在评论区留言。 每一条建议我都会认真看，非常感谢！
最近在整理自己的知识库和写 AI Prompt 的时候，发现把各种格式的文档（ PDF, Word, PPT 等）转换成干净的 Markdown 是一件挺头疼的事。市面上的工具要么排版乱，要么就是收费昂贵且流程繁琐。 于是我动手做了这个小站：Document to Markdown。 做这个工具的初衷 现在的 AI 工具（ LLMs ）对 Markdown 的理解能力远高于纯文本或复杂的 HTML 。我希望建立一个简单的 Workflow ，让大家能快速把手头的各种“硬核”文档变成 AI 友好、笔记软件友好的 Markdown 格式。 目前支持的功能 多格式支持： PDF, DOCX, PPTX, XLSX, HTML, CSV, 甚至还有 EPUB 。 结构还原： 尽量保留了原文档的标题层级、列表和表格（表格转换是我花精力最多的地方）。 隐私保护： 采用 Request-only 模式，我们不保存用户上传的原文件，也不持久化生成的 Markdown ，只做实时转换。 开发者友好： 已经规划了 API 接入，方便集成到大家自己的 RAG 或自动化流程中。 为什么需要大家的反馈？ 目前产品还在早期阶段，虽然我自己测试了很多样例，但文档格式千奇百怪，肯定还有很多坑： 转换质量： 复杂的 PDF 或嵌套表格转换效果是否符合预期？ 交互体验： 目前的上传和预览流程是否顺手？ 功能需求： 除了现有的格式，大家是否还需要支持其他冷门格式（如特定代码格式或 Wiki 语法）？ 网站地址： https://documenttomarkdown.com/ 目前提供免费的 Trial 次数（登录后每天有 10 次免费额度），欢迎大家随意“蹂躏”。如果觉得好用，或者有任何想吐槽的地方，请直接在评论区留言。 每一条建议我都会认真看，非常感谢！
最近在整理自己的知识库和写 AI Prompt 的时候，发现把各种格式的文档（ PDF, Word, PPT 等）转换成干净的 Markdown 是一件挺头疼的事。市面上的工具要么排版乱，要么就是收费昂贵且流程繁琐。 于是我动手做了这个小站：Document to Markdown。 做这个工具的初衷 现在的 AI 工具（ LLMs ）对 Markdown 的理解能力远高于纯文本或复杂的 HTML 。我希望建立一个简单的 Workflow ，让大家能快速把手头的各种“硬核”文档变成 AI 友好、笔记软件友好的 Markdown 格式。 目前支持的功能 多格式支持： PDF, DOCX, PPTX, XLSX, HTML, CSV, 甚至还有 EPUB 。 结构还原： 尽量保留了原文档的标题层级、列表和表格（表格转换是我花精力最多的地方）。 隐私保护： 采用 Request-only 模式，我们不保存用户上传的原文件，也不持久化生成的 Markdown ，只做实时转换。 开发者友好： 已经规划了 API 接入，方便集成到大家自己的 RAG 或自动化流程中。 为什么需要大家的反馈？ 目前产品还在早期阶段，虽然我自己测试了很多样例，但文档格式千奇百怪，肯定还有很多坑： 转换质量： 复杂的 PDF 或嵌套表格转换效果是否符合预期？ 交互体验： 目前的上传和预览流程是否顺手？ 功能需求： 除了现有的格式，大家是否还需要支持其他冷门格式（如特定代码格式或 Wiki 语法）？ 网站地址： https://documenttomarkdown.com/ 目前提供免费的 Trial 次数（登录后每天有 10 次免费额度），欢迎大家随意“蹂躏”。如果觉得好用，或者有任何想吐槽的地方，请直接在评论区留言。 每一条建议我都会认真看，非常感谢！
低成本高性能，更多扩展性 esp32-c3 + RGB Led https://github.com/cx4/StatusLed 抛砖引玉来了，是不是鸡肋呢。 通信方式： 支持局域网（ http ） 蓝牙（ BLE ） 串口（数据线） 灯光自定义 颜色自定义，闪烁频率自定义，呼吸灯效果，频闪效果，常亮效果...
低成本高性能，更多扩展性 esp32-c3 + RGB Led https://github.com/cx4/StatusLed 抛砖引玉来了，是不是鸡肋呢。 通信方式： 支持局域网（ http ） 蓝牙（ BLE ） 串口（数据线） 灯光自定义 颜色自定义，闪烁频率自定义，呼吸灯效果，频闪效果，常亮效果...
低成本高性能，更多扩展性 esp32-c3 + RGB Led https://github.com/cx4/StatusLed 抛砖引玉来了，是不是鸡肋呢。 通信方式： 支持局域网（ http ） 蓝牙（ BLE ） 串口（数据线） 灯光自定义 颜色自定义，闪烁频率自定义，呼吸灯效果，频闪效果，常亮效果...
低成本高性能，更多扩展性 esp32-c3 + RGB Led https://github.com/cx4/StatusLed 抛砖引玉来了，是不是鸡肋呢。 通信方式： 支持局域网（ http ） 蓝牙（ BLE ） 串口（数据线） 灯光自定义 颜色自定义，闪烁频率自定义，呼吸灯效果，频闪效果，常亮效果...
低成本高性能，更多扩展性 esp32-c3 + RGB Led https://github.com/cx4/StatusLed 抛砖引玉来了，是不是鸡肋呢。 通信方式： 支持局域网（ http ） 蓝牙（ BLE ） 串口（数据线） 灯光自定义 颜色自定义，闪烁频率自定义，呼吸灯效果，频闪效果，常亮效果...
本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 CXTracer 自制的Codex CLI对话查看工具。 一个月前开始频繁使用Codex，觉得Codex CLI对话老是要上下滚轮看消息，夹杂着一大堆的工具调用消息，真正有用的对话信息被淹没了，看的我很难受，于是就自己做了一个工具用来查看消息。 等我做完了才发现CC-Switch已有类似功能，论坛里好像也有几个佬友做过。但我感觉我这个也还行。 支持中英双语，对话消息/执行双栏对比，可按 ← → 方向键切换双栏消息。 支持设置打开 双栏同步导航 ，打开之后按 ↑ ↓ 方向键即可按时间顺序在双栏之间来回跳转，方便查看Agent调用流程。 基于.NET8 + Avalonia 12 + SukiUI 7，AOT构建。 来L站转眼也3个多月了，第一次开源项目，觉得好用可以给我点点Star~ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近打算搞一套轻量的 AI 编程工作流。注意到了原生支持DeepSeek的Pi Agent，主打极简和工具调用。 主要想请教一下深度用过的大佬，它的纯编码/改代码能力到底在一线实战里稳不稳？ 另外，和现在CC或者CX相比： 多文件重构与逻辑推理：面对跨文件的复杂 coding 任务，DeepSeek + Pi Agent 会不会容易跑偏，或者比 cc/cx 更有优势？ Context 上下文把握：在稍微大一点的 codebase 里面，代码感知和修改的精准度谁更好？ 求各位真实踩坑体验和建议，感谢！ 16 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
能不能评论一下啊！我都快没有币写白嫖站的贴了！ 带#aff 9 个站点 https://api.feng.cx/sign-up?aff=ZOzv （注册送 10 刀） aHR0cHM6Ly9hcGkuYnY4Lm15L3JlZ2lzdGVyP2FmZj14V1lD （注册 15 刀） aHR0cHM6Ly9teC4yMzY2MDAueHl6L3NpZ24tdXA/YWZmPVVFRkc=（倍率超级低的站点，送 3 刀有签到） aHR0cHM6Ly9hcGkuYnliaW5nLmNjL3JlZ2lzdGVyP2FmZj04WWxY （ 0.06 倍率 送 5-10 刀(忘记了)（这个今天还是免费）注册 3 刀 0.1 倍率 1 刀=10 刀） aHR0cHM6Ly9hcGkuY29kZS1yZWxheS5jb20vcmVnaXN0ZXI/YWZmPU5CN1o=（微信登录一个人 20 刀吧，忘记了嘿嘿！） aHR0cHM6Ly9hcGkuZGVueGlvLnRvcC9yZWdpc3Rlcj9pbnZpdGVfY29kZT1WUUNNMkw3RDVTRVk= aHR0cHM6Ly9hcGkuYWlzei5tb20vc2lnbi11cD9hZmY9WWZRZQ== aHR0cHM6Ly81Mm14Lm5ldC9yZWdpc3Rlcj9hZmY9VUVVaQ== 使用方法都是放进豆包，让它告诉你地址！ Base64 破解 可以看看我以往的贴也有站可以薅！但是送的体验金应该变了！
IT之家 6 月 5 日消息，据外媒 WccfTech 在 COMPUTEX 2026 台北国际电脑展现场的采访报道，英韧 (InnoGrit) 在现场展出了下一世代 SSD 主控，其中不仅包括一般 PCIe 向应用的 IG5686 "Grestone"，还有面向 CXL Type 3 内存扩展设备的 IG5676 "Cascade"。 ▲ 图源：WccfTech CXL Type 3 设备可用于实现存储器容量和带宽的扩展，行业方案包括 DRAM 型、NAND 型和混合型。而想要以 NAND 和 DRAM 在同一赛道竞争，这不仅对 NAND 颗粒的性能提出了高要求，设备控制器芯片（主控）也需支持硬件级缓存一致性等先进特性。 IG5676 "Cascade" 正是为此而来：其 符合 CXL 3.1 规范 ，可提供与 PCIe Gen6 相当的速度；支持作为 SCM（存储级内存）使用的铠侠低延迟高性能 XL-FLASH； 能经济高效地为系统扩展至多 2TB 的“内存”空间 。 ▲ 图源：WccfTech 而英韧的“常规”PCIe Gen6 SSD 主控 IG5686 "Grestone" 则采用 ×4 接口，支持 4800MT/s NAND 闪存， 可实现 28GB/s 顺序读取、22GB/s 顺序写入、7M IOPS 随机读取、5M IOPS 随机写入 ，最大容量 256TB，符合 NVMe 2.3 规范。 参考 https://wccftech.com/innogrit-ig5686-pci-gen6-ssd-controller-up-to-256-tb-capacities-28-gbps-gen7-ssds-2028-100-million- iops/
看了 IPO 的说明，认购价在$135 。是不是也太高了。 很犹豫，是不是值得去申购。 普遍认为$90 以下才是合理价位。
看了 IPO 的说明，认购价在$135 。是不是也太高了。 很犹豫，是不是值得去申购。 普遍认为$90 以下才是合理价位。
看了 IPO 的说明，认购价在$135 。是不是也太高了。 很犹豫，是不是值得去申购。 普遍认为$90 以下才是合理价位。
看了 IPO 的说明，认购价在$135 。是不是也太高了。 很犹豫，是不是值得去申购。 普遍认为$90 以下才是合理价位。
看了 IPO 的说明，认购价在$135 。是不是也太高了。 很犹豫，是不是值得去申购。 普遍认为$90 以下才是合理价位。
看了 IPO 的说明，认购价在$135 。是不是也太高了。 很犹豫，是不是值得去申购。 普遍认为$90 以下才是合理价位。