本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 项目开源地址： GitHub - zouchenzhen/chatgpt-default-thinking-extended-userscript github.com GitHub - zouchenzhen/chatgpt-default-thinking-extended-userscript: Userscript that selects Thinking -> Extended on... Userscript that selects Thinking -> Extended on new ChatGPT chats via visible UI automation. 脚本安装地址： Greasy Fork： https://greasyfork.org/en/scripts/581739-chatgpt-默认-thinking-extended GitHub Raw： https://raw.githubusercontent.com/zouchenzhen/chatgpt-default-thinking-extended-userscript/main/chatgpt-default-thinking-extended.user.js 各位佬友好，开源自荐一个很小但对我自己很刚需的油猴脚本： ChatGPT 默认 Thinking Extended 。 起因是我自己在用 K12 ChatGPT 账号的时候，发现网页端每次新建对话都会默认回到 Instant ，不会保存上一次对话里选过的模型模式。也就是说我每开一个新对话，都要手动点模型菜单，再切到当前账号可用的最高级模式 Thinking -> Extended 。 次数多了就挺烦，于是顺手写了这个油猴脚本，把这个重复点击流程自动化一下。 实现方式比较保守，模拟网页端可见 UI 的点击。 欢迎各位佬友使用反馈。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
GPT 网页版的 Extended Pro 被限制在了 90 分钟思考吗 从来没见过超过 90 分钟的，90 分钟以内就开始 finalizing answers 了，有的时候刚工具调用完，还没思考呢，就 finalizing answers 了，一看就是被截断了 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
如图 1.首先Gemini 告诉我，300+140=460是对的 ，等于440是错的 2.然后Gemini验算了一遍，验算的结果是440 3.最后来了一句：所以结果确实是 440。 各位佬，你们的Gemini是不是这样啊 补充：开了Extended的模式之后 这回对味了 28 个帖子 - 16 位参与者 阅读完整话题
3.5 flash 的生成速度起码是ds flash的两倍 3.5 flash extended思考能力疑似有所提升但是不稳定 3.5 flash 世界知识疑似超越ds 3.5 flash的定价相比ds 没有任何优势（酒馆场景） 上下文长度提升很大 注意力疑似有所提升？ 额度疑似比之前少？ 因为我不用gemini flash进行开发所以不太确定开发场景下的表现。 对于免费获取的pro用户来说，gemini 3.5 flash的提升是实打实的。在昨天思维链还没隐藏的时候思考长度比起3有很大提升。输出长度也比之前长很多。准确度和严谨性疑似有所提升 9 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
佬们，正常的 GPT5.5thinking extended 的 juice 值是多少？ webshare 买了个美国静态 ip, 现在的网页端 juice 值是 192 我记得之前 5.4thinkingextended 的 juice 值都是 512 了。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
Plus会员，即使是 extended 的 think 模式，5.5的思考速度也很快，通常都在 1 分钟以内。非 think 内容的生成速度极快，类似于此前 mini 模型的水准。询问其模型型号时，回答是 5.5 thinking。佬们有遇到这种情况吗？ 11 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
有没有佬测过，5.5 Pro 的Standard和Extended在思考时长上有显著区别嘛？ juice似乎都是768 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
ChatGPT 中的快速回答 有时候，你只是想尽快得到正确答案。我们正在推出“快速回答”功能，让你在 ChatGPT 中更快获得对常见信息查询类问题的回复，比如“给我看看世界七大奇迹”或“哪支橄榄球队获得过最多次超级碗冠军？” 当你的问题不需要个性化回答，且 ChatGPT 已经有一个高置信度的现成答案时，它现在可以更快地作答，同时仍然提供有用且深入的回答。快速回答不会引用你过去的聊天记录或记忆。 快速回答现已在全球范围内上线，网页端、iOS 和 Android 端均可使用，登录和未登录用户以及所有套餐用户都可访问。 如果你希望 ChatGPT 始终生成个性化回答，也可以随时在“个性化”设置中关闭“快速回答”。 随着时间推移，我们会继续将“快速回答”扩展到更多类型的问题。 快速回答模式下选择 Extended Pro 也没有Juice 值了 7 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
跟GPT5.4(extended)聊天与其他家的体验完全不一样，准确来说，是问答问题的时候，尤其是在阐述猜想希望AI进行检索验证的时候，GPT是最犟的一个。 GPT能在不搜索的情况下，只依赖一个早期传递的PDF，严格返回里面的结论，然后进行大量的论述，证明我的猜想不对，问题是他明显会带有偏好和曲解。 让他进行广泛搜索后，又会因为补充了这方面的知识，返回更客观的结论，结果进一步讨论以后，又会接着引发这个问题，然后就陷入死局，一定要我指正他缺乏领域知识，且我知道这件事情，强制要求其检索对应的事情，其才会重新回顾公式，然后回答质疑。结果，该死不悔改还是死不悔改，接着抠字眼质疑我的质疑，直到我问他敢不敢确信自己的回答正确，他就怂了，然后化身指导民我去按照指定实验步骤验证猜想。 感觉GPT绝不认错，习惯用强硬语气反馈，非常不适合用来提出和扩展猜想，相较于同类的，如Claude，GLM等，其语言习惯和检索习惯，以及对自身反馈的置信度完全不同。 我感觉如果靠GPT来验证些新想法，总会在实验之前，先被他气死。 7 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
gpt网页端和app每次用都得手动开extended thinking 有没有什么设置可以默认开这个选项 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题