WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 match

/tag/match

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-11 21:43:35+08:00 · tech

本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是 以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出 上周累死累活的毕业论文论文终于是搞完了,于是就回顾了一下最头疼的地方。 我觉得最头疼的地方不是论文内容有多难改吧,毕竟现在大大家都用ai来写了基本上内容不用操什么心,反而是看来比较简单的改格式是真的烦人,特别是论文经过多次来回,容易出现一些特别细微的地方出现问题,然后被打回来,然后改完等导师看,又是一天过去了,但是捏,codex和claude貌似原始形态来做格式对照效果并不好,可能是我的使用方法有问题,总之就是还会让我发现一些地方,或者干脆就特别明显,演都不演了那种。唯一比较好用的就是team的pro,倒是真的还不错,但是实际上也会有一点小问题,而且修改时间动则1h以上。 所以基于以上问题我在L站搜索了一下,发现貌似没有特别好的解决方案,于是就比较针对性的vibe了一个skills来解决这个问题,发现效果意外的还不错,但是难免会有一些粗糙的地方,所以分享在这里,抛砖引玉,看看能不能集众人之力来完善这个方案qwq github: GitHub - ooyyh/templates-papers-matching · GitHub 如果帮到你了~请给我一个star~ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-16 11:33:42+08:00 · tech

我们的oss是部署在内网的,下面讲一下解决过程。 首先前置条件要具备: 1.endpoint通不通 2.确保你的AK(AccessKeyId)是对的 3.确保你的AS(AccessKeySecret)是正确的 4.objectKey真实存在 5.URL正确格式: http://bucketName .{endpoint}/{test/fileName.pdf}?AccessKeyId=xxxxxx&Expired=xxxxx&Signature=fwerurttiasixzcfsadfsaf 下载SDKcom.aliyun.oss aliyun-sdk-oss 3.15.0 用SDK生成签名URL 结果在浏览器里打开报SignatureDoesNotMatch错误 分析: 如果AK、AS、bucketName、objectKey、服务器时间任何一个出错都会报SignatureDoesNotMatch错误,但我们这里这个四个都没有问题,剩下的就是加密方式了。 oss默认签名算法是HMAC-SHA1,这个也没有问题。试了十几次还是报同样的错误,实在没辙。 第二天突然想到用oss工具生成url签名看看行不行?打开了oss工具填了AK、SK等信息后登录进去了,再次证明AK、AS、bucketName、endpoint没有问题, 然后随便找了一个文件,生成url签名,用浏览器打开是没有问题的,并且比对了工具与SDK生成的URL,没有什么差别,这时突然发现域名选择了自定义,而不是CNAME. 所以果断改了一下代码: ClientBuilderConfiguration conf = new ClientBuilderConfiguration(); // 私有云要关闭CNAME conf.setSupportCname(false); OSS ossClient = new OSSClientBuilder().build(endPoint, accessKeyId, accessKeySecret, conf); 问题成功解决。【重点提示】私有云一定要关闭 CNAME,才能正常认证通过!!! 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

v2ex · 2026-05-14 09:20:15+08:00 · tech

最近做了一个小站,叫 SBTI Match: https://sbtimatch.com/ 它不是严肃心理测评,也不想碰诊断那套。定位更像一个轻量的社交电量测试:先测出自己的 SBTI 类型,再和朋友、情侣或群聊对象做匹配。 现在能玩的几个入口: - 测试页: https://sbtimatch.com/test - 匹配页: https://sbtimatch.com/compatibility - 类型总览: https://sbtimatch.com/types 我做这个站的原因很简单:很多人格测试结果页到此为止,但真实传播往往发生在“我和你合不合”“我们群里谁最耗电”这种对话里。所以第一版重点不是做一套很重的理论,而是把测试、结果卡、匹配解释和分享做顺。 目前第一版已经上线,想听几个具体反馈: 1. 测试流程会不会太长,或者题目太像重复问法? 2. 匹配页的解释有没有可读性,还是太像模板拼接? 3. 类型名和结果卡有没有分享欲? 4. 英文站对中文用户会不会门槛太高? 提前说明一下边界: - 这是娱乐和自我观察工具,不是心理诊断。 - 站点目前免费,没有登录和付费。 - 第一版主攻英文和印尼语 SEO ,所以中文内容还没有单独做。 欢迎直接拍砖,尤其是产品体验、SEO 页面结构、测试题设计这几块。