服务器在Ashburn，Racknerd的黑五机器，prefer 美东。比较偏向ipv4连接，因为ipv6公网是靠HE隧道打通的。 ASN: AS4242422035 Name: LAYER1 WireGuard public key: +fE0y4zlARuLw/F9tAuYHajw6jM6xLLAHxUig25iWyQ= DN42 addresses: IPv4: 172.20.39.97 IPv6: fdd6:7547:259f::1 Prefixes: 172.20.39.96/27 fdd6:7547:259f::/48 BGP: ASN: 4242422035 IPv4 peer address: 172.20.39.97 IPv6 link-local address: assigned per peer, usually fe80::2035:N Routing policy: Full table peering is supported. Transit is available. ROA and DN42 prefix filtering are enabled. Default routes and public routes are not exported. Tunnel: WireGuard MTU: 1420 想要peer的佬可以私聊 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
文章提供的所有在线资源（github repo，在线验证软件）都不可用，两种机器学习方法在同一数据上混淆模型完全一致，500例case上做的DNN外推到400多例外部数据上AUS还有99.8%，太奇怪了 今年4月份刚发表，代码库都删了… 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
这件事有个背景故事：我以前一直是自建的 derp 来中继，体验一直很好，有次朋友的一台 nas 分享到我的 tailnet ，控制面板一切正常但当时就是访问不了。过了好几天排查出来是因为我自建 derp 后就关闭了官方的中继节点，朋友分享的设备不会走我自建中继，又打不了洞所以一直连不上，最后开启官方中继后解决此问题。 今天搞了个 peer relay 玩，无意中发现朋友的那台 nas 竟然会走我 tailnet 里的这台 peer relay 节点，然后手动测试了一下。 上图是 ping 朋友的设备，可以看到只会走官方的海外中继，然后再走 peer relay （如果此时没有 peer relay 就会一直走海外节点，不会走自建 derp ），下图是我自己的设备，会走自建 derp 。 不敢确定是不是 100%这样，如有高手欢迎斧正。
这件事有个背景故事：我以前一直是自建的 derp 来中继，体验一直很好，有次朋友的一台 nas 分享到我的 tailnet ，控制面板一切正常但当时就是访问不了。过了好几天排查出来是因为我自建 derp 后就关闭了官方的中继节点，朋友分享的设备不会走我自建中继，又打不了洞所以一直连不上，最后开启官方中继后解决此问题。 今天搞了个 peer relay 玩，无意中发现朋友的那台 nas 竟然会走我 tailnet 里的这台 peer relay 节点，然后手动测试了一下。 上图是 ping 朋友的设备，可以看到只会走官方的海外中继，然后再走 peer relay （如果此时没有 peer relay 就会一直走海外节点，不会走自建 derp ），下图是我自己的设备，会走自建 derp 。 不敢确定是不是 100%这样，如有高手欢迎斧正。
这件事有个背景故事：我以前一直是自建的 derp 来中继，体验一直很好，有次朋友的一台 nas 分享到我的 tailnet ，控制面板一切正常但当时就是访问不了。过了好几天排查出来是因为我自建 derp 后就关闭了官方的中继节点，朋友分享的设备不会走我自建中继，又打不了洞所以一直连不上，最后开启官方中继后解决此问题。 今天搞了个 peer relay 玩，无意中发现朋友的那台 nas 竟然会走我 tailnet 里的这台 peer relay 节点，然后手动测试了一下。 上图是 ping 朋友的设备，可以看到只会走官方的海外中继，然后再走 peer relay （如果此时没有 peer relay 就会一直走海外节点，不会走自建 derp ），下图是我自己的设备，会走自建 derp 。 不敢确定是不是 100%这样，如有高手欢迎斧正。
FearNoPeer is shutting down 邮件内容： FNP is closing — a short note from Kami After almost three years of running this site largely on my own, I've made the decision to step away. This is about my own health and capacity, not any single event. The server will be shutting down in 30 minutes or less from when you receive this message and i encourage you to share it and be aware. After that, the site will not return. I'm grateful for every contribution that helped keep FNP online, and I'm sorry that what I can offer in return is this notice rather than more time. If you want the longer account of what happened — for your own reading — it's here and i suggest everyone to read it: https://rentry.co/h2ch4wfr Thank you to every genuine member who made this community what it was over the past three years. You're the part of this I'll remember. — Kami
我有一个无法直连的 Tailscale 节点想要分享给朋友使用。但我发现 Shared Node 在 Tailscale 中会和 Custom DERP 以及 Peer Relay 这两个用于改善连接的中继发生冲突。 具体是这样的：如果我使用了 Custom DERP ，而我朋友的 Tailscale 没有绑定这个 DERP ，那么他就完全无法访问我的节点了。因为我的那个节点会记住这个 DERP ，同时抢占、挤掉原本的那些 Official DERP Server ，使它们无法生效，最终导致朋友也无法访问。 至于 Peer Relay ，它也是依赖 DERP Server 去做 negotiate 的，而由于 Official DERP Server 在国内有的时候会受到干扰，那这个时候 Peer Relay 也会有时不灵。 还有两个备选方案：frp 和 headscale ，但是我觉得这两个也比较麻烦： FRP 中，如果我想有很多个端口要去分享的话，我每次都得去手动添加，比较麻烦。当然，如果实在不行的话，这就是我的 fallback 计划了。 Headscale ，我觉得它的维护成本有点高，有点麻烦，所以我也在尽力试图避免。 另外我发现其实还有一个办法，就是我发现如果让朋友也在他的 Tailscale 里面加入和我一样的 Custom DERP Server 的话，那么他就能够通过 Custom DERP Server 来连接了。但是这样的话会有一个缺点： 首先，我需要让所有人都在他们的 Tailscale 中加入这个配置，这是个麻烦事。 此外，他们正常在自己的 Tailscale 中做 relayed connection ，都会耗我的 DERP Server 流量。 其次，如果他们哪天想要去共享自己的节点给他们的朋友用的话，他们还得再把这个 DERP Server 分享给他们的朋友，那这就变成了一个很传染性的事情了。 不知道有没有踩过这个坑的网友。
我有一个无法直连的 Tailscale 节点想要分享给朋友使用。但我发现 Shared Node 在 Tailscale 中会和 Custom DERP 以及 Peer Relay 这两个用于改善连接的中继发生冲突。 具体是这样的：如果我使用了 Custom DERP ，而我朋友的 Tailscale 没有绑定这个 DERP ，那么他就完全无法访问我的节点了。因为我的那个节点会记住这个 DERP ，同时抢占、挤掉原本的那些 Official DERP Server ，使它们无法生效，最终导致朋友也无法访问。 至于 Peer Relay ，它也是依赖 DERP Server 去做 negotiate 的，而由于 Official DERP Server 在国内有的时候会受到干扰，那这个时候 Peer Relay 也会有时不灵。 还有两个备选方案：frp 和 headscale ，但是我觉得这两个也比较麻烦： FRP 中，如果我想有很多个端口要去分享的话，我每次都得去手动添加，比较麻烦。当然，如果实在不行的话，这就是我的 fallback 计划了。 Headscale ，我觉得它的维护成本有点高，有点麻烦，所以我也在尽力试图避免。 另外我发现其实还有一个办法，就是我发现如果让朋友也在他的 Tailscale 里面加入和我一样的 Custom DERP Server 的话，那么他就能够通过 Custom DERP Server 来连接了。但是这样的话会有一个缺点： 首先，我需要让所有人都在他们的 Tailscale 中加入这个配置，这是个麻烦事。 此外，他们正常在自己的 Tailscale 中做 relayed connection ，都会耗我的 DERP Server 流量。 其次，如果他们哪天想要去共享自己的节点给他们的朋友用的话，他们还得再把这个 DERP Server 分享给他们的朋友，那这就变成了一个很传染性的事情了。 不知道有没有踩过这个坑的网友。
我有一个无法直连的 Tailscale 节点想要分享给朋友使用。但我发现 Shared Node 在 Tailscale 中会和 Custom DERP 以及 Peer Relay 这两个用于改善连接的中继发生冲突。 具体是这样的：如果我使用了 Custom DERP ，而我朋友的 Tailscale 没有绑定这个 DERP ，那么他就完全无法访问我的节点了。因为我的那个节点会记住这个 DERP ，同时抢占、挤掉原本的那些 Official DERP Server ，使它们无法生效，最终导致朋友也无法访问。 至于 Peer Relay ，它也是依赖 DERP Server 去做 negotiate 的，而由于 Official DERP Server 在国内有的时候会受到干扰，那这个时候 Peer Relay 也会有时不灵。 还有两个备选方案：frp 和 headscale ，但是我觉得这两个也比较麻烦： FRP 中，如果我想有很多个端口要去分享的话，我每次都得去手动添加，比较麻烦。当然，如果实在不行的话，这就是我的 fallback 计划了。 Headscale ，我觉得它的维护成本有点高，有点麻烦，所以我也在尽力试图避免。 另外我发现其实还有一个办法，就是我发现如果让朋友也在他的 Tailscale 里面加入和我一样的 Custom DERP Server 的话，那么他就能够通过 Custom DERP Server 来连接了。但是这样的话会有一个缺点： 首先，我需要让所有人都在他们的 Tailscale 中加入这个配置，这是个麻烦事。 此外，他们正常在自己的 Tailscale 中做 relayed connection ，都会耗我的 DERP Server 流量。 其次，如果他们哪天想要去共享自己的节点给他们的朋友用的话，他们还得再把这个 DERP Server 分享给他们的朋友，那这就变成了一个很传染性的事情了。 不知道有没有踩过这个坑的网友。
我有一个无法直连的 Tailscale 节点想要分享给朋友使用。但我发现 Shared Node 在 Tailscale 中会和 Custom DERP 以及 Peer Relay 这两个用于改善连接的中继发生冲突。 具体是这样的：如果我使用了 Custom DERP ，而我朋友的 Tailscale 没有绑定这个 DERP ，那么他就完全无法访问我的节点了。因为我的那个节点会记住这个 DERP ，同时抢占、挤掉原本的那些 Official DERP Server ，使它们无法生效，最终导致朋友也无法访问。 至于 Peer Relay ，它也是依赖 DERP Server 去做 negotiate 的，而由于 Official DERP Server 在国内有的时候会受到干扰，那这个时候 Peer Relay 也会有时不灵。 还有两个备选方案：frp 和 headscale ，但是我觉得这两个也比较麻烦： FRP 中，如果我想有很多个端口要去分享的话，我每次都得去手动添加，比较麻烦。当然，如果实在不行的话，这就是我的 fallback 计划了。 Headscale ，我觉得它的维护成本有点高，有点麻烦，所以我也在尽力试图避免。 另外我发现其实还有一个办法，就是我发现如果让朋友也在他的 Tailscale 里面加入和我一样的 Custom DERP Server 的话，那么他就能够通过 Custom DERP Server 来连接了。但是这样的话会有一个缺点： 首先，我需要让所有人都在他们的 Tailscale 中加入这个配置，这是个麻烦事。 此外，他们正常在自己的 Tailscale 中做 relayed connection ，都会耗我的 DERP Server 流量。 其次，如果他们哪天想要去共享自己的节点给他们的朋友用的话，他们还得再把这个 DERP Server 分享给他们的朋友，那这就变成了一个很传染性的事情了。 不知道有没有踩过这个坑的网友。
https://iknowwhatyoudownload.com/en/peer/ 原理是监控公开 BitTorrent 网络里的公网 ip 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题