WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 qqpw

/tag/qqpw

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-13 16:26:02+08:00 · tech

rt,目前我开了土耳其区的官方pro20x,搞科研用害怕pro降智于是买了个qqpw的拼车,然后直连极慢,又买了个vmiss的hk做中转,但似乎没有什么好转,codex一直处于时好时坏的状态(如图) 代理开的是tun模式,能确定chatgpt相关流量肯定是中转走家宽的,这个有办法解决吗? 或者说用codex的网络环境和网页端共享吗,我如果用普通节点使用codex会不会导致我的网页端5.5pro被连坐 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-07 01:56:43+08:00 · tech

QQPW ,夏威夷oneman商家,经营Hawaiian家宽系列产品,有独立ip,也有NAT机器,价格从低到高都有,适配各种预算的用户,ip质量优秀,美中不足的是地理位置比较偏僻,中转延时较高,老板用心负责,努力提升体验。这个商家已经经营满1年,非常多的好评,且产品稳定性很高,印象中只有一次大规模掉线,不过迅速修复,目前来说整体而言非常不错的商家,非常值得入手购买的家宽产品。 qqpw 本次测试QQPW的 夏威夷Hawaiian家宽 ,定位是纯落地机器。 Hawaiian Telcom 是美国夏威夷本地的综合电信/宽带运营商,AS号为 AS36149 ,它是夏威夷本地ISP/家宽网络,地理位置在太平洋中部,并通过Lumen/Level3、Cogent、Hurricane Electric 等上游或对等网络出海。 最低配置为 Dedicate IP VDS Intern • 2vCore AMD 7940HS • 3 GB DDR5@5600MHz RAM • 20 GB NVME DISK • 1TB/mo 400Mbps Data • Unlimited 35Mbps Data ✅ Free upgrade to next tier ✅ with 30 days no abuse $35.00 USD/月 如果没有滥用的话,会免费升级到下面这个配置 Dedicate IP VDS Reliable • 3 vCore AMD 7940HS • 4 GB DDR5@5600MHz RAM • 30 GB NVME DISK • 2TB/mo 400Mbps Data • Unlimited 35Mbps Data ✅ Rewarded from Intern plan ✅ Huge jump - same price! $35.00 USD/月 它家还有便宜的NAT产品 Residential VPS NAT Tiny • 1 vCore (AMD 7940HS) CPU • 238 MB DDR5@5600MHz RAM • 1 GB/mo Data • 4 GB NVME Disk • 10 Mbps symmetric Network • 1 Mbps after cap 12刀/年 最低12刀/年的家宽NAT机器,推荐2刀/月或4刀/月款,做好ai分流完全够用,甚至绰绰有余,算是个人性价比顶级方案了,而且老板比较关注NATip质量,有问题及时换,相当不错。但是IP质量肯定远远不如独享IP,这个事情就见仁见智了。 整体网络质量 三网勉强可以直连,当然这个“直连”也仅限于SSH,直接使用的话丢包严重且伴随卡顿断流,都买这个价格的家宽了,搭配一个中转很正常。中转玩法也是这个机器最有趣的一点,Hawaii直接接入[[Cogent]]和[[Lumen]],所以同样接入这两个服务商的线路机器都可以实现质量较好的互联,常见的中转玩法就是美西(LAX/SJC)->夏威夷、香港->夏威夷、日本->夏威夷三种玩法,其中日本玩法仅仅是美西/香港玩法的下位替代,尽管关岛是有一条优质链路通往夏威夷,可惜的是我们并没有发现相关的可以购买到的机器,因此这个玩法仅存在于理论之中,而日本的主流机器到夏威夷要么是JP->美西->夏威夷(例如DMIT就会通过GSL传输到US然后转Cogent到达美西),或者JP->HK->夏威夷(例如RFCHost就会通过retn传输到HK然后转Lumen然后到夏威夷),两种玩法均归并到美西和香港上,而中日传输本身价格也无优势,所以我们一般不讨论日本到夏威夷的事情,只需要讨论香港和日本的传输情况即可。国际互联稳定,但是部分网站并没有在夏威夷设立CDN,所以有些网站请求还是会往返LAX,造成隐形延时增加,不过好在稳定不丢包,其实也没太大问题。 部分MJJ可能还想讨论新加坡的事情,实际上新加坡情况也和日本类似,要么通过GSL要么通过Lumen传输到美西或者香港然后再到夏威夷,延时/中新传输价格也无优势,故不讨论此类。 US中转玩法探究 US是最大众的玩法,因为性价比最高,其核心特性就是 带宽高,价格低,选择多 延时大约在46ms-70ms左右,这个延时随你选择的线路机的互联质量而波动,对于直接接入Cogent的,基本可以达到最低延时,对于接入其他的例如GSL/Arelion的,也会间接转入Cogent进行传输,我的建议是不用管这点延时,随便哪个线路机都行,因为带宽都是能跑满的,而这30ms的延时差其实根本不要紧,你都使用美西线路机器了,延时情况都不会太低,和亚太肯定比不了,你就不必为了追求低这点延时折腾自己的线路机器了,如果线路机器那就优先考虑DMIT/VMISS/小秘书的产品,这些延时都很不错。 HK中转玩法探究 这个地区就玩法非常多样了,最核心的特性就是 延时低,丝滑 ,因为香港->夏威夷走Lumen可以达到极致延时121ms,这样加上到HK的延时,可以把夏威夷家宽的延时压缩在150ms内,如果在深圳广州这些地区甚至可以压进140ms(当然了实际上肯定到不了这个,因为本身还有握手延时开销),体验非常极致,很丝滑。 问题其实就是:怎么找Lumen? 我们测试了很多机器,最后发现比较稳定的就是 RFCHost的CTC产品,可以达到极致121ms延时,而其他家产品例如JINX/BageVM/DMIT等都是在160-190ms左右,这些机器的路由大多都是绕LAX的,而CTC的可以Lumen直插夏威夷,比较极致。 值得一提的是,其实Gomami和Neburst也是可以达到极致121ms的,但是比较挑IP段,有小伙伴反馈在Neburst的探针看可以到121ms,但是买来的机器却是160ms的,和客服多次反馈后更换到了一个121ms的IP段,这样性价比和可玩性一下子高了起来。 但还是要泼盆冷水,无需一味的追求所谓低延时,HK->夏威夷单线程受限的(200Mbps,美西是400Mbps拉满),所以还要取舍带宽的问题,而且HK传输很贵,比美西会贵很多。 我们推荐小伙伴在购买前可以先去相应机器的官网探针上测试延时后再入手 IP质量 IP质量优秀,数据完美家宽,流媒体完整解锁(包含MetaAI),这个IP质量基本可以代表家宽质量的顶峰了,无可挑剔。 机器性能 机器性能强劲,高性能Ryzen 9 7940HS CPU搭配DDR5内存,不过机器的Write速度似乎被限制了,而Read速度表现非常不错,如果需要高强度写操作的应用就不建议在这台机器上部署。 推荐操作 为了更好的保护IP,推荐关闭ping和修改SSH端口哦 下面两组命令适用于Debian12 关闭ICMP答复报文 echo "net.ipv4.icmp_echo_ignore_all = 1" | sudo tee /etc/sysctl.d/99-disable-ping.conf sudo sysctl --system 更改SSH端口为35432(你也可以修改为你喜欢的数字) sudo cp /etc/ssh/sshd_config /etc/ssh/sshd_config.bak.$(date +%F-%H%M%S) sudo sed -i 's/^[#[:space:]]*Port[[:space:]].*/Port 35432/' /etc/ssh/sshd_config grep -q '^Port 35432' /etc/ssh/sshd_config || echo 'Port 35432' | sudo tee -a /etc/ssh/sshd_config sudo sshd -t sudo systemctl restart ssh 产品评价 夏威夷家宽的最大亮点在于 大带宽+高质量IP 的组合。400Mbps的带宽口子在同价位家宽产品中几乎独一无二,超量后仍有35Mbps无限流保障。IP质量方面,由于产品相对冷门,几乎无滥用情况,到手IP基本是第一手资源,稳定性远超竞品(),自用基本上不需要更换IP(我真用了一年,IP还是很新),很适合需要长期固定IP的业务。 延迟是最大短板 ,夏威夷到洛杉矶约46ms的延迟,与加州AT&T家宽的5ms相比差距明显,在对延迟敏感的应用场景中处于劣势。配置方面,虽然3C4G看似只有竞品(4C8G)的一半,但CPU单核性能强劲,1核可顶普通机器的3核,不过内存较少限制了高内存占用应用的运行。 总的来说,这是一款 小而美的精品家宽 ,在IP质量和带宽这两个核心指标上做到了同价位顶尖水平,非常值得有特定需求的用户入手,建议有需求的用户提前预定。 本文无AFF,更多相关家宽产品可见 原文 网络质量 BGP路由 晚高峰IPV4回程测试 晚高峰ITDOG去程测试 国际主流网站互联测试 RFC.HK.JINX → 夏威夷家宽 1 199.15.77.1 AS140096 [HONG-KONG] 中国 香港 jinx.cloud 0.20 ms / 0.19 ms / 0.19 ms 2 10.66.88.5 * RFC1918 778.21 ms / 767.90 ms / 757.62 ms 3 103.55.5.10 AS140096 中国 香港 jinx.cloud 0.38 ms / 7.01 ms / 0.28 ms 4 10.26.2.1 * RFC1918 0.36 ms / 0.35 ms / 0.36 ms 5 8.244.7.177 AS3356 中国 香港 lumen.com 1.98 ms / 1.96 ms / 9.52 ms 6 4.69.206.150 AS3356 美国 加利福尼亚 弗里蒙特 lumen.com 159.81 ms / 159.28 ms / 164.76 ms 7 4.79.8.26 AS3356 美国 夏威夷州 Honolulu lumen.com 159.42 ms / 159.34 ms / 159.36 ms 8 72.235.X.X AS36149 美国 夏威夷州 Honolulu hawaiiantel.com 159.10 ms / 159.09 ms / 159.16 ms 9 72.235.X.X AS36149 美国 夏威夷州 莫阿納魯阿 hawaiiantel.com 165.71 ms / 165.49 ms / 165.87 ms 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99130ms rtt min/avg/max/mdev = 158.995/159.487/160.471/0.321 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.16 sec 165 MBytes 136 Mbits/sec 580 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 161 MBytes 135 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.16 sec 166 MBytes 137 Mbits/sec 14 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 162 MBytes 136 Mbits/sec receiver RFC.HK.CTC → 夏威夷家宽 1 72.234.16.3 AS36149 美国 夏威夷州 檀香山 hawaiiantel.com 1.61 ms / 0.81 ms / 0.76 ms 2 * 3 4.79.8.25 AS3356 美国 夏威夷州 Honolulu lumen.com 2.55 ms / 3.42 ms / 3.77 ms 4 4.69.208.58 AS3356 中国 香港 lumen.com 124.76 ms / 124.42 ms / 123.68 ms 5 * 6 * 7 * 8 104.251.236.X AS140042 中国 香港 124.10 ms / 124.01 ms / 124.40 ms 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99124ms rtt min/avg/max/mdev = 124.07/124.53/124.82/0.381 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 194 MBytes 163 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.14 sec 194 MBytes 160 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.13 sec 295 MBytes 244 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 219 MBytes 183 Mbits/sec receiver BageVM.HK.STD → 夏威夷家宽 1 185.241.42.1 AS135489 中国 香港 fyzhuji.com 0.47 ms / 0.42 ms / 0.40 ms 2 10.255.93.4 * RFC1918 0.36 ms / 0.50 ms / 0.29 ms 3 10.26.1.236 * RFC1918 0.31 ms / 0.35 ms / 0.32 ms 4 8.244.7.177 AS3356 中国 香港 lumen.com 10.40 ms / 1.52 ms / 1.28 ms 5 4.69.206.150 AS3356 美国 加利福尼亚 弗里蒙特 lumen.com 161.10 ms / 159.73 ms / 159.50 ms 6 4.79.8.26 AS3356 美国 夏威夷州 Honolulu lumen.com 154.95 ms / 154.87 ms / 154.83 ms 7 * 8 * 9 72.235.209.X AS36149 美国 夏威夷州 莫阿納魯阿 hawaiiantel.com 154.77 ms / 155.29 ms / 154.78 ms 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99114ms rtt min/avg/max/mdev = 154.455/155.004/156.072/0.374 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 190 MBytes 159 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.16 sec 171 MBytes 141 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.16 sec 171 MBytes 141 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 167 MBytes 140 Mbits/sec receiver ISIF.HK.COP → 夏威夷家宽 1 46.232.106.1 AS49304 美国 弗吉尼亚州 阿什本 sakura.as 0.36 ms / 0.36 ms / 0.31 ms 2 10.20.0.1 * RFC1918 0.65 ms / 0.53 ms / 0.56 ms 3 10.21.0.66 * RFC1918 0.54 ms / 0.66 ms / 0.66 ms 4 103.170.211.6 AS142611 中国 香港 Shanghai Tujuan Information Technology Co., Ltd. 0.99 ms / 1.05 ms / 0.97 ms 5 206.148.24.186 AS7578 中国 香港 globalsecurelayer.com 0.73 ms / 0.85 ms / 0.79 ms 6 206.148.27.28 AS7578 中国 香港 GSL清洗设施 globalsecurelayer.com po6.hk-iavmei-cr9.globalsecurelayer.com 1.27 ms / 1.24 ms / 2.20 ms [MPLS: Lbl 425093, TC 7, S 0, TTL 1] [MPLS: Lbl 116384, TC 7, S 1, TTL 1] 7 206.148.27.17 AS7578 日本 东京都 东京 globalsecurelayer.com e19.ty-eqxty2-bb10.globalsecurelayer.com 46.80 ms / 46.75 ms / 47.01 ms [MPLS: Lbl 425093, TC 7, S 0, TTL 1] [MPLS: Lbl 116384, TC 7, S 1, TTL 2] 8 31.217.251.28 AS7578 美国 加利福尼亚 洛杉矶 globalsecurelayer.com 146.72 ms / 146.72 ms / 146.67 ms 9 * 10 38.142.79.194 AS174 美国 加利福尼亚 洛杉矶 cogentco.com 211.38 ms / 210.56 ms / 210.54 ms 11 * 12 * 13 72.235.X.X AS36149 美国 夏威夷州 莫阿納魯阿 hawaiiantel.com 187.69 ms / 187.32 ms / 187.77 ms 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99124ms rtt min/avg/max/mdev = 186.702/190.106/216.609/6.311 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 120 MBytes 101 Mbits/sec 232 sender [ 5] 0.00-10.20 sec 103 MBytes 84.4 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.20 sec 85.6 MBytes 70.4 Mbits/sec 6910 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 82.5 MBytes 69.2 Mbits/sec receiver Neburst.HK → 夏威夷家宽 1 23.189.248.1 AS399870 中国 香港 bynarium.com host-by.hkg.neburst.com 2.95 ms / 1.82 ms / 3.16 ms 2 10.39.1.0 * RFC1918 0.57 ms / 0.46 ms / 0.35 ms 3 10.25.70.0 * RFC1918 0.57 ms / 0.47 ms / 0.44 ms 4 10.1.10.70 * RFC1918 2.66 ms / 0.91 ms / 1.79 ms 5 202.36.161.36 AS17476 新西兰 crtech.hk 2.64 ms / 1.42 ms / 2.09 ms 6 8.244.4.77 AS3356 中国 香港 lumen.com 1.45 ms / 1.11 ms / 2.19 ms 7 4.69.206.150 AS3356 美国 加利福尼亚 弗里蒙特 lumen.com ae1.3501.edge1.Honolulu1.net.lumen.tech 124.10 ms / 125.69 ms / 125.19 ms 8 4.79.8.26 AS3356 美国 夏威夷州 Honolulu lumen.com 122.18 ms / 122.15 ms / 123.01 ms 9 * 10 * 11 72.235.X.X AS36149 美国 夏威夷州 莫阿納魯阿 hawaiiantel.com 124.12 ms / 124.69 ms / 125.08 ms 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99137ms rtt min/avg/max/mdev = 123.889/124.486/125.536/0.370 ms 晚高峰广州电信(500Mbps) → 目标机器 IPERF3单线程测试 200 packets transmitted, 193 received, 3.5% packet loss, time 199370ms rtt min/avg/max/mdev = 207.644/211.088/217.515/3.257 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 114 MBytes 95.8 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.22 sec 113 MBytes 93.2 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.21 sec 33.6 MBytes 27.6 Mbits/sec 1980 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 30.8 MBytes 25.8 Mbits/sec receiver 晚高峰广州联通(500Mbps) → 目标机器 IPERF3单线程测试 200 packets transmitted, 193 received, 3.5% packet loss, time 199207ms rtt min/avg/max/mdev = 214.395/294.060/410.831/24.593 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 60.5 MBytes 50.8 Mbits/sec 9 sender [ 5] 0.00-10.32 sec 57.6 MBytes 46.8 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.28 sec 31.6 MBytes 25.8 Mbits/sec 2240 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 28.9 MBytes 24.2 Mbits/sec receiver 晚高峰广州移动(500Mbps) → 目标机器 IPERF3单线程测试 200 packets transmitted, 199 received, 0.5% packet loss, time 199260ms rtt min/avg/max/mdev = 338.105/338.973/349.436/1.374 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 65.5 MBytes 54.9 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.34 sec 64.5 MBytes 52.3 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.36 sec 61.0 MBytes 49.4 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 58.2 MBytes 48.9 Mbits/sec receiver VPS小秘书SJC → 目标机器 IPERF3单线程测试 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99113ms rtt min/avg/max/mdev = 55.210/55.861/56.944/0.381 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 463 MBytes 388 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.08 sec 451 MBytes 375 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.06 sec 362 MBytes 302 Mbits/sec 570 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 360 MBytes 302 Mbits/sec receiver DMIT.LAX.T1 → 目标机器 IPERF3单线程测试 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99144ms rtt min/avg/max/mdev = 46.342/46.962/49.127/0.472 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 492 MBytes 413 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.05 sec 455 MBytes 380 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.05 sec 362 MBytes 302 Mbits/sec 672 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 359 MBytes 301 Mbits/sec receiver BWH.DC1 → 目标机器 IPERF3单线程测试 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99119ms rtt min/avg/max/mdev = 73.807/74.539/78.583/0.542 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 373 MBytes 313 Mbits/sec 209 sender [ 5] 0.00-10.06 sec 372 MBytes 311 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.06 sec 434 MBytes 362 Mbits/sec 1057 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 431 MBytes 362 Mbits/sec receiver VMISS.US.TRI → 目标机器 IPERF3单线程测试 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99097ms rtt min/avg/max/mdev = 45.608/46.204/47.474/0.410 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 444 MBytes 373 Mbits/sec 1742 sender [ 5] 0.00-10.05 sec 444 MBytes 371 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.05 sec 222 MBytes 185 Mbits/sec 523 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 218 MBytes 183 Mbits/sec receiver VMRACK.L3 → 目标机器 IPERF3单线程测试 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99119ms rtt min/avg/max/mdev = 65.066/65.655/66.771/0.408 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 350 MBytes 294 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.07 sec 350 MBytes 292 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.07 sec 357 MBytes 298 Mbits/sec 476 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 353 MBytes 296 Mbits/sec receiver ByteVirt.US → 目标机器 IPERF3单线程测试 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99251ms rtt min/avg/max/mdev = 55.056/57.383/196.514/14.002 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 346 MBytes 290 Mbits/sec 1833 sender [ 5] 0.00-10.06 sec 345 MBytes 288 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.08 sec 211 MBytes 175 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 208 MBytes 174 Mbits/sec receiver RFC.JP.CO → 目标机器 IPERF3单线程测试 100 packets transmitted, 99 received, 1% packet loss, time 99146ms rtt min/avg/max/mdev = 156.042/158.406/197.948/7.555 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 209 MBytes 175 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.16 sec 170 MBytes 140 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.17 sec 171 MBytes 141 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 167 MBytes 140 Mbits/sec receiver DMIT.JP.T1 → 目标机器 IPERF3单线程测试 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99137ms rtt min/avg/max/mdev = 144.574/145.074/146.236/0.348 ms [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 220 MBytes 185 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.14 sec 184 MBytes 152 Mbits/sec receiver [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.14 sec 171 MBytes 141 Mbits/sec 1530 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 167 MBytes 140 Mbits/sec receiver ip质量 IPV4质量 IPlark测试结果 常见流媒体解锁 测试时间: 2026-05-06 12:04:39 IPV4: ============[ 跨国平台 ]============ Apple YES (Region: USA) [Native] BingSearch YES (Region: US) Claude YES (Region: US) [Native] Dazn YES (Region: US) [Native] Disney+ YES (Region: US) [Native] Gemini YES (Region: US) [Native] GoogleSearch YES Google Play Store YES (Region: US) [Native] IQiYi YES (Region: US) [Native] Instagram Licensed Audio YES [Native] KOCOWA YES [Native] MetaAI YES [Native] Netflix YES (Region: US) [Native] Netflix CDN US OneTrust YES (Region: US HAWAII) [Native] ChatGPT YES (Region: US) [Native] Paramount+ YES [Native] Amazon Prime Video YES (Region: US) [Native] Reddit YES SonyLiv YES (Region: IN) [Native] Sora YES (Region: US) Spotify Registration NO Steam Store YES (Community Available) (Region: US) TVBAnywhere+ YES (Region: US) [Native] TikTok YES (Region: US) [Native] Viu.com YES [Native] Wikipedia Editability YES YouTube Region YES [Native] YouTube CDN hawaiitel - HNL ---------------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本--------------------- Tiktok Region: 【US】 细分流媒体解锁 ** 正在测试 IPv4 解锁情况 -------------------------------- ** 您的网络为: Hawaiian Telcom (72.235.*.*) ============[ Multination ]============ Dazn: Yes (Region: US) Disney+: Yes (Region: US) Netflix: Yes (Region: US) YouTube Premium: Yes (Region: US) Amazon Prime Video: Yes (Region: US) TVBAnywhere+: Yes Spotify Registration: No OneTrust Region: US [Hawaii] iQyi Oversea Region: US Bing Region: US (Risky) Apple Region: US YouTube CDN: [HAWAIITEL] in [Honolulu, Oahu, HI] Netflix Preferred CDN: [Hawaiian Telcom] in [Honolulu, Oahu, HI] ChatGPT: Yes Google Gemini: Yes (Region: USA) Claude: Yes Wikipedia Editability: Yes Google Play Store: United States Google Search CAPTCHA Free: Yes Steam Currency: USD ---Forum--- Reddit: Yes ---Game--- SD Gundam G Generation Eternal: Yes ======================================= ===========[ North America ]=========== Paramount+: Yes (Region: US) Discovery+: Yes (Region: US) Acorn TV: Yes BritBox: Yes SonyLiv: No (Content not found) NBA TV: Yes TLC GO: Yes (Region: US) Shudder: Yes Fubo TV: Yes (Region:US) Tubi TV: Yes Pluto TV: Yes KOCOWA: Yes AMC+: Yes (Region: USA) MathsSpot Roblox: Failed (Error: PAGE ERROR) ---US--- FOX: Yes Hulu: Yes NFL+: Yes ESPN+:[Sponsored by Jam] Yes MGM+: Failed (Error: PAGE ERROR) Starz: Failed (Error: PAGE ERROR) Philo: Yes FXNOW: Yes HBO Max: Yes (Region: US) Crackle: Failed (Network Connection) CW TV: Yes A&E TV: Yes NBC TV: Yes Sling TV: Yes encoreTVB: Yes Peacock TV: Yes Popcornflix: Failed (Network Connection) Crunchyroll: Yes Directv Stream: Yes Meta AI: Failed (Error: PAGE ERROR) 常见IP库结果 数据仅作参考,不代表100%准确,如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对 以下为各数据库编号,输出结果后将自带数据库来源对应的编号 ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4] ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9] ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E] ipintel数据库 [F] | ipfighter数据库 [G] | fraudlogix数据库 [H] | cloudflare数据库 [I] | IPV4: 安全得分: 信任得分(越高越好): 100 [8] VPN得分(越低越好): 0 [8] 代理得分(越低越好): 0 [8] 社区投票-无害: 0 [2] 社区投票-恶意: 0 [2] 威胁得分(越低越好): 0 [8] 欺诈得分(越低越好): 0 [E] 滥用得分(越低越好): 0 [3] ASN滥用得分(越低越好): 0.0003 (Very Low) [A] 公司滥用得分(越低越好): 0.0003 (Very Low) [A] 威胁级别: low [9 B] 流量占比: 真人(越高越好)88% [I] 机器人(越低越好)11% [I] 黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录): 无害记录数: 0 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 91 [2] 安全信息: 使用类型: isp [0 3 7 8 A] unknown [C] business [9] 公司类型: isp [0 7 A] 浏览器类型: 主流67% 其他32% [I] 设备类型: 桌面63% 移动36% 其他0% [I] 操作系统类型: 主流92% 其他7% [I] 是否云提供商: No [7 D] 是否数据中心: No [0 5 8 A C] 是否移动设备: No [5 A C] Yes [E] 是否代理: No [0 4 5 7 8 9 A B C D E] 是否VPN: No [0 7 A C D E] 是否TorExit: No [7 D] 是否Tor出口: No [7 D] 是否网络爬虫: No [9 A B E] 是否匿名: No [7 8 D] 是否攻击者: No [7 8 D] 是否滥用者: No [7 8 A C D E] 是否威胁: No [7 8 C D] 是否中继: No [0 7 8 C D] 是否Bogon: No [7 8 A C D] 是否机器人: No [E] DNS-黑名单: 304(Total_Check) 0(Clean) 0(Blacklisted) 0(Other) Google搜索可行性:NO ------------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源------------ Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPS LocalPort ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ QQ ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ 163 ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Sohu ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Yandex ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Gmail ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ Outlook ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘ Office365 ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘ Yahoo ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ MailCOM ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ MailRU ✔ ✔ ✘ ✘ ✔ ✘ AOL ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ GMX ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Sina ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Apple ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ FastMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ ProtonMail✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ MXRoute ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘ Namecrane ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ XYAMail ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ZohoMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ Inbox_eu ✔ ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ Free_fr ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ 机器性能 ---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目---------------------- CPU 型号 : AMD Ryzen 9 7940HS w/ Radeon 780M Graphics CPU 核心数 : 2 CPU 频率 : 3992.462 MHz CPU 缓存 : L1: 128.00 KB / L2: 1.00 MB / L3: 32.00 MB AES-NI指令集 : ✔ Enabled VM-x/AMD-V支持 : ✔ Enabled 内存 : 290.99 MiB / 2.85 GiB Swap : [ no swap partition or swap file detected ] 硬盘空间 : 1.15 GiB / 19.49 GiB 启动盘路径 : /dev/sda1 系统在线时间 : 0 days, 12 hour 34 min 负载 : 0.24, 0.11, 0.23 系统 : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) (x86_64) 架构 : x86_64 (64 Bit) 内核 : 6.1.0-44-cloud-amd64 TCP加速方式 : bbr 虚拟化架构 : KVM NAT类型 : Full Cone IPV4 ASN : AS36149 Hawaiian Telcom Services Company, Inc. IPV4 位置 : Moanalua / Hawaii / US ------------------------CPU测试--通过sysbench测试------------------------- -> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec) 1 线程测试(单核)得分: 6117 Scores 2 线程测试(多核)得分: 12224 Scores --------------------内存测试--感谢lemonbench开源---------------------------- -> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec) 单线程读测试: 72639.34 MB/s 单线程写测试: 40320.64 MB/s --------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源-------------------- -> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode) 测试操作 写速度 读速度 100MB-4K Block 105 MB/s (25.68 IOPS, 1.00s)) 136 MB/s (33196 IOPS, 0.77s) 1GB-1M Block 2.4 GB/s (2336 IOPS, 0.43s) 4.5 GB/s (4308 IOPS, 0.23s) ----------------------磁盘fio读写测试--感谢yabs开源----------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 44.42 MB/s (11.1k) | 3.12 GB/s (48.8k) Write | 44.48 MB/s (11.1k) | 3.14 GB/s (49.1k) Total | 88.91 MB/s (22.2k) | 6.26 GB/s (97.9k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 4.99 GB/s (9.7k) | 269.20 MB/s (262) Write | 5.26 GB/s (10.2k) | 287.13 MB/s (280) Total | 10.25 GB/s (20.0k) | 556.34 MB/s (542) 10 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-21 16:58:55+08:00 · tech

我是一个qqpw的家宽上部署的cliproxyapi, 然后用 cloudflare tunnel 转过去的(域名也是放在cf上管). 由于本机无法直连cf 地址, 还需要用一个代理才能访问 我用的过程访问正常了一段时间, 然后会出现下面的错误 Unexpected status 524 <unknown status code>: error code: 524, url: xxx/v1/responses, cf-ray: 9ef9fd614dba8b94-HKG 问claude 说是 524 是 Cloudflare 超时 ,不是 WAF 拦截问题,所以 WAF skip 没有用。 他说唯一的绕过方式还是 让源站在 100s 内发出第一个 chunk (流式响应),CF 收到第一个字节后就不算超时了。 还有就是叫我升级 CF 计划(如果是 Pro+) Cloudflare Pro 及以上可以在 Network → HTTP/2 或联系支持延长超时,但 Free plan 硬限 100s。 经过一系列实验发现, 只有codex 读取多个图片后才会触发 Unexpected status 524 . 想问一下是否有碰到类似的情况,是如何解决的 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题