ECFR – 10 Jun 26 Home alone: Europeans are ready to defend themselves – European Council on... A major ECFR poll finds the European public, in a time of rupture, thinking differently and questioning old assumptions. It reveals new political space availabl [!quote]+ 就像经典喜剧电影中的小凯文一样，欧洲公民已经醒悟到一个令人不舒服的事实：他们被 “独自留在家中”。不是他们的父母和兄弟姐妹，而是许多人以为可以依赖的美国。 凯文不得不自力更生，挑战一些陈旧的假设。他在房子里设置了诱杀装置，保护了自己和房子，并在这个过程中学会了自力更生。欧洲人也发现，"独自在家 "的经历打破了一些旧的禁忌和思维方式。尽管他们乐观地认为美国最终会 “回家”，加入跨大西洋联盟，但他们还是愿意比以前走得更远来保卫自己。他们把国内安全放在首位，对在欧盟周边地区直接作战持谨慎态度。与凯文一样，他们也在追求自给自足；即使能源价格上涨，他们也抵制俄罗斯新的化石燃料进口的诱惑。 换句话说，就像麦考利-卡尔金（Macaulay Culkin）在影片中扮演的角色一样，他们变得更加 "成熟 "了。他们的领导人必须迅速面对这一新的现实–这既开辟了政治空间，也要求他们根据当下严峻的现实采取行动。 首先，欧洲对美国的信任降至新低。欧洲人并不指望唐纳德-特朗普领导下的美国会保护他们，他们认识到需要更多的自主安全（甚至由共同债务提供资金）。但他们确实认为特朗普上台后两国关系可能会改善，并希望为这种可能性敞开大门。 其次，尽管欧洲人继续支持乌克兰，但他们并不认为在当前形势下欧盟东扩是个好主意。他们也不愿意派遣自己的军队去维持战后乌克兰的和平。 第三，欧洲人已经吸取了依赖俄罗斯石油和天然气的教训。即使在新一轮能源紧缺对生活水平造成影响的情况下，他们仍坚决反对从俄罗斯购买化石燃料–整个欧洲大陆的大多数人都支持优先发展欧洲的可再生能源。 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
虽然说是fork opencode，但readme链接给的链接还是链接到自己的仓库… 8 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
无论cc还是codex，上下文一多，双方理解会在某个时间产生出入 要做的不是纠正 试过无数次纠正 越纠正，屎山代码越多 /compact压缩上下文之后的智力也很不完美 最好就是拜拜之前写下交接文档，更精炼的是让写skill 之后/new，全新智力全满的ai又回来了 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
除了把 HomePod 放到 IoT VLAN ，还有什么更优雅的解决方案吗？
除了把 HomePod 放到 IoT VLAN ，还有什么更优雅的解决方案吗？
ithome.com 微软推动 IPP 打印标准落地：Win11 新打印机默认启用 Windows Ready Print 平台，减少对厂商驱动依赖 - IT之家 微软宣布将“现代打印平台”更名为 Windows Ready Print，并计划从 2026 年 7 月起，新打印机安装默认启用该平台。此举旨在减少对传统厂商驱动的依赖，通过内置 IPP 驱动简化打印体验，提升系统安全性与可靠性。#微软 Win11# #打印机驱动# 搜了下制订IPP标准这个事情好像是微软从win10就开始推动了，但感觉这几年好像没什么进展 9月7日，微软官网发文（图一）宣布将从Windows 10 21H2开始，逐步停止通过现有的V3和V4模式（图四），为第三方打印机提供的驱动程序支持服务。日后将逐步改用通过IPP类驱动程序和USB接口，为符合Mopria协议规范的各种第ran三方打印机设备提供驱动程序支持服务。 baijiahao.baidu.com 微软将淘汰旧版打印机驱动支持服务，改用IPP类驱动服务 然后今年也是终止了旧打印机驱动支持，主推自家IPP标准 finance.sina.com.cn – 8 Feb 26 微软终止Win11对V3/V4打印机驱动支持，强制转向IPP通用驱动 微软终止Win11对V3/V4打印机驱动支持，强制转向IPP通用驱动 看样子是对标的苹果airprint，不知道真的能实现以后不专门装驱动吗 就我们部门来说，还有好几台hp 1010这种老古董，再加上厂家也不一定买账 感觉像统一标准很难啊。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
除了把 HomePod 放到 IoT VLAN ，还有什么更优雅的解决方案吗？
除了把 HomePod 放到 IoT VLAN ，还有什么更优雅的解决方案吗？
除了把 HomePod 放到 IoT VLAN ，还有什么更优雅的解决方案吗？
除了把 HomePod 放到 IoT VLAN ，还有什么更优雅的解决方案吗？
8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 8 日消息，Arm 在其本月 5 日的一份新闻稿中介绍了 Arm AppReady for Windows。这一由其主导并得到 Microsoft（微软）反馈支持的项目旨在 引导开发者获取相关学习资源 ，并为构建原生 Windows on Arm (WoA) 应用提供支持。 Arm 表示，原生 WoA 应用有助于带来更出色的终端用户体验，并充分释放 Arm 平台的价值。而 AppReady for Windows 则 整合了 AI 赋能工具、开发指导、专家支持 ，帮助开发者降低代码迁移至原生支持的复杂度。 这一项目可帮助开发者检查关键依赖项是否已有 WoA 原生版本；审视构建系统、编译器设置、安装程序及插件；识别与架构相关的代码以及性能关键路径；获取 Arm 与微软提供的 WoA 原生开发指导；探索 AI 赋能的工具和实践，用于扫描代码、识别可移植性问题，并加速移植工作。
装了codex++也找不到这三个插件是为什么，有佬知道吗 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
如题，周末我在手机Chrome登录L站，竟然没算登录天数？下载了归档记录查看，6月6号和7号都是有访问记录的，只是posts_read和time_read都是0，这种就不算登录天数吗，有没有佬友知道？ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
大家好，最近我做了一个小工具 DiagramPreview： https://diagrampreview.com 起因是我最近写 README 、技术方案和接口文档时，经常让大模型生成 Mermaid 、PlantUML 、架构图、OpenAPI 流程、SQL ER 图之类的文本。 AI 生成初稿确实很快，但有个步骤一直很烦：它通常只给代码，不帮你确认能不能渲染。很多时候复制到文档里才发现 Mermaid 报错，或者 PlantUML 图看起来不对，还要再找工具预览、修语法、导出图片。 所以我把这个中间步骤做成了一个在线工具站： - Mermaid / PlantUML / Graphviz / D2 / Markdown 预览 - AI Diagram Generator 、Text to Mermaid 、Mermaid AI Fixer - OpenAPI to Sequence Diagram 、SQL to ER Diagram - JSON / YAML / JSON Schema / XML / CSV 结构可视化 - Docker Compose 、Kubernetes Manifest 、package.json 依赖图 - SVG / PNG / PDF 导出 - 不需要登录，浏览器里直接用 普通预览类工具主要在浏览器里处理。AI 生成类工具会调用后端接口，所以不要把私有代码、密钥、内部架构细节直接丢进去。 我的主要使用场景是： 1. 让 AI 先生成图表代码。 2. 粘贴到 DiagramPreview 里看是否能渲染。 3. 如果语法坏了，修一下或让 AI 修复。 4. 导出 SVG/PNG 放到 README 、PRD 、技术方案或周报里。 目前还比较早期，想听听 V2EX 上大家的建议： - 你们写技术文档时最常用 Mermaid 、PlantUML 还是 draw.io ？ - 还有哪些格式值得补，比如 DBML 、Terraform 、Protobuf 、Grafana Dashboard 、Prometheus Alert 、Swagger 更深度可视化？ - 工具站这种形态，你会希望更偏“编辑器”，还是更偏“格式转换集合”？ 欢迎拍砖，我会继续迭代。
大家好，最近我做了一个小工具 DiagramPreview： https://diagrampreview.com 起因是我最近写 README 、技术方案和接口文档时，经常让大模型生成 Mermaid 、PlantUML 、架构图、OpenAPI 流程、SQL ER 图之类的文本。 AI 生成初稿确实很快，但有个步骤一直很烦：它通常只给代码，不帮你确认能不能渲染。很多时候复制到文档里才发现 Mermaid 报错，或者 PlantUML 图看起来不对，还要再找工具预览、修语法、导出图片。 所以我把这个中间步骤做成了一个在线工具站： - Mermaid / PlantUML / Graphviz / D2 / Markdown 预览 - AI Diagram Generator 、Text to Mermaid 、Mermaid AI Fixer - OpenAPI to Sequence Diagram 、SQL to ER Diagram - JSON / YAML / JSON Schema / XML / CSV 结构可视化 - Docker Compose 、Kubernetes Manifest 、package.json 依赖图 - SVG / PNG / PDF 导出 - 不需要登录，浏览器里直接用 普通预览类工具主要在浏览器里处理。AI 生成类工具会调用后端接口，所以不要把私有代码、密钥、内部架构细节直接丢进去。 我的主要使用场景是： 1. 让 AI 先生成图表代码。 2. 粘贴到 DiagramPreview 里看是否能渲染。 3. 如果语法坏了，修一下或让 AI 修复。 4. 导出 SVG/PNG 放到 README 、PRD 、技术方案或周报里。 目前还比较早期，想听听 V2EX 上大家的建议： - 你们写技术文档时最常用 Mermaid 、PlantUML 还是 draw.io ？ - 还有哪些格式值得补，比如 DBML 、Terraform 、Protobuf 、Grafana Dashboard 、Prometheus Alert 、Swagger 更深度可视化？ - 工具站这种形态，你会希望更偏“编辑器”，还是更偏“格式转换集合”？ 欢迎拍砖，我会继续迭代。
大家好，最近我做了一个小工具 DiagramPreview： https://diagrampreview.com 起因是我最近写 README 、技术方案和接口文档时，经常让大模型生成 Mermaid 、PlantUML 、架构图、OpenAPI 流程、SQL ER 图之类的文本。 AI 生成初稿确实很快，但有个步骤一直很烦：它通常只给代码，不帮你确认能不能渲染。很多时候复制到文档里才发现 Mermaid 报错，或者 PlantUML 图看起来不对，还要再找工具预览、修语法、导出图片。 所以我把这个中间步骤做成了一个在线工具站： - Mermaid / PlantUML / Graphviz / D2 / Markdown 预览 - AI Diagram Generator 、Text to Mermaid 、Mermaid AI Fixer - OpenAPI to Sequence Diagram 、SQL to ER Diagram - JSON / YAML / JSON Schema / XML / CSV 结构可视化 - Docker Compose 、Kubernetes Manifest 、package.json 依赖图 - SVG / PNG / PDF 导出 - 不需要登录，浏览器里直接用 普通预览类工具主要在浏览器里处理。AI 生成类工具会调用后端接口，所以不要把私有代码、密钥、内部架构细节直接丢进去。 我的主要使用场景是： 1. 让 AI 先生成图表代码。 2. 粘贴到 DiagramPreview 里看是否能渲染。 3. 如果语法坏了，修一下或让 AI 修复。 4. 导出 SVG/PNG 放到 README 、PRD 、技术方案或周报里。 目前还比较早期，想听听 V2EX 上大家的建议： - 你们写技术文档时最常用 Mermaid 、PlantUML 还是 draw.io ？ - 还有哪些格式值得补，比如 DBML 、Terraform 、Protobuf 、Grafana Dashboard 、Prometheus Alert 、Swagger 更深度可视化？ - 工具站这种形态，你会希望更偏“编辑器”，还是更偏“格式转换集合”？ 欢迎拍砖，我会继续迭代。
大家好，最近我做了一个小工具 DiagramPreview： https://diagrampreview.com 起因是我最近写 README 、技术方案和接口文档时，经常让大模型生成 Mermaid 、PlantUML 、架构图、OpenAPI 流程、SQL ER 图之类的文本。 AI 生成初稿确实很快，但有个步骤一直很烦：它通常只给代码，不帮你确认能不能渲染。很多时候复制到文档里才发现 Mermaid 报错，或者 PlantUML 图看起来不对，还要再找工具预览、修语法、导出图片。 所以我把这个中间步骤做成了一个在线工具站： - Mermaid / PlantUML / Graphviz / D2 / Markdown 预览 - AI Diagram Generator 、Text to Mermaid 、Mermaid AI Fixer - OpenAPI to Sequence Diagram 、SQL to ER Diagram - JSON / YAML / JSON Schema / XML / CSV 结构可视化 - Docker Compose 、Kubernetes Manifest 、package.json 依赖图 - SVG / PNG / PDF 导出 - 不需要登录，浏览器里直接用 普通预览类工具主要在浏览器里处理。AI 生成类工具会调用后端接口，所以不要把私有代码、密钥、内部架构细节直接丢进去。 我的主要使用场景是： 1. 让 AI 先生成图表代码。 2. 粘贴到 DiagramPreview 里看是否能渲染。 3. 如果语法坏了，修一下或让 AI 修复。 4. 导出 SVG/PNG 放到 README 、PRD 、技术方案或周报里。 目前还比较早期，想听听 V2EX 上大家的建议： - 你们写技术文档时最常用 Mermaid 、PlantUML 还是 draw.io ？ - 还有哪些格式值得补，比如 DBML 、Terraform 、Protobuf 、Grafana Dashboard 、Prometheus Alert 、Swagger 更深度可视化？ - 工具站这种形态，你会希望更偏“编辑器”，还是更偏“格式转换集合”？ 欢迎拍砖，我会继续迭代。
大家好，最近我做了一个小工具 DiagramPreview： https://diagrampreview.com 起因是我最近写 README 、技术方案和接口文档时，经常让大模型生成 Mermaid 、PlantUML 、架构图、OpenAPI 流程、SQL ER 图之类的文本。 AI 生成初稿确实很快，但有个步骤一直很烦：它通常只给代码，不帮你确认能不能渲染。很多时候复制到文档里才发现 Mermaid 报错，或者 PlantUML 图看起来不对，还要再找工具预览、修语法、导出图片。 所以我把这个中间步骤做成了一个在线工具站： - Mermaid / PlantUML / Graphviz / D2 / Markdown 预览 - AI Diagram Generator 、Text to Mermaid 、Mermaid AI Fixer - OpenAPI to Sequence Diagram 、SQL to ER Diagram - JSON / YAML / JSON Schema / XML / CSV 结构可视化 - Docker Compose 、Kubernetes Manifest 、package.json 依赖图 - SVG / PNG / PDF 导出 - 不需要登录，浏览器里直接用 普通预览类工具主要在浏览器里处理。AI 生成类工具会调用后端接口，所以不要把私有代码、密钥、内部架构细节直接丢进去。 我的主要使用场景是： 1. 让 AI 先生成图表代码。 2. 粘贴到 DiagramPreview 里看是否能渲染。 3. 如果语法坏了，修一下或让 AI 修复。 4. 导出 SVG/PNG 放到 README 、PRD 、技术方案或周报里。 目前还比较早期，想听听 V2EX 上大家的建议： - 你们写技术文档时最常用 Mermaid 、PlantUML 还是 draw.io ？ - 还有哪些格式值得补，比如 DBML 、Terraform 、Protobuf 、Grafana Dashboard 、Prometheus Alert 、Swagger 更深度可视化？ - 工具站这种形态，你会希望更偏“编辑器”，还是更偏“格式转换集合”？ 欢迎拍砖，我会继续迭代。
大家好，最近我做了一个小工具 DiagramPreview： https://diagrampreview.com 起因是我最近写 README 、技术方案和接口文档时，经常让大模型生成 Mermaid 、PlantUML 、架构图、OpenAPI 流程、SQL ER 图之类的文本。 AI 生成初稿确实很快，但有个步骤一直很烦：它通常只给代码，不帮你确认能不能渲染。很多时候复制到文档里才发现 Mermaid 报错，或者 PlantUML 图看起来不对，还要再找工具预览、修语法、导出图片。 所以我把这个中间步骤做成了一个在线工具站： - Mermaid / PlantUML / Graphviz / D2 / Markdown 预览 - AI Diagram Generator 、Text to Mermaid 、Mermaid AI Fixer - OpenAPI to Sequence Diagram 、SQL to ER Diagram - JSON / YAML / JSON Schema / XML / CSV 结构可视化 - Docker Compose 、Kubernetes Manifest 、package.json 依赖图 - SVG / PNG / PDF 导出 - 不需要登录，浏览器里直接用 普通预览类工具主要在浏览器里处理。AI 生成类工具会调用后端接口，所以不要把私有代码、密钥、内部架构细节直接丢进去。 我的主要使用场景是： 1. 让 AI 先生成图表代码。 2. 粘贴到 DiagramPreview 里看是否能渲染。 3. 如果语法坏了，修一下或让 AI 修复。 4. 导出 SVG/PNG 放到 README 、PRD 、技术方案或周报里。 目前还比较早期，想听听 V2EX 上大家的建议： - 你们写技术文档时最常用 Mermaid 、PlantUML 还是 draw.io ？ - 还有哪些格式值得补，比如 DBML 、Terraform 、Protobuf 、Grafana Dashboard 、Prometheus Alert 、Swagger 更深度可视化？ - 工具站这种形态，你会希望更偏“编辑器”，还是更偏“格式转换集合”？ 欢迎拍砖，我会继续迭代。