WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 一位

/tag/一位

v2ex · 2026-06-11 13:51:27+08:00 · tech

## 公司简介 这是一家做生物医药细分领域 AI 应用的科技公司,他们的 AI 应用产品主要是专门为生物医药的企业(包括 top 生物医药的外资企业)作 AI 定制 ,包括但不局限于 AI 数字人(需要具备生物医药的数据场景),生物医药的 AI agent 定制等;目前已经有 2 ,3 个产品在订单交付中,这些订单来自于国内和国际 top 的生物医药企业。公司联创多数是来自外资企业,企业文化更像外资企业文化。 ## 岗位职责 1.负责基于大语言模型( LLM )的 AI 产品研发与落地 * 参与生物医药行业 AI 应用、AI Agent 、智能助手等产品的设计、开发与迭代; * 将大模型能力融入企业业务流程,打造实际可用的 AI 解决方案。 2.负责 AI Agent 及知识增强系统开发 * 参与 Agent 工作流设计,包括任务规划、工具调用、知识检索等核心能力建设; * 负责 RAG 、企业知识库、向量检索等 AI 应用基础能力开发与优化。 3.负责 AI 应用系统工程开发** * 参与后端服务、API 接口及全栈功能开发; * 搭建稳定、高效、可扩展的 AI 产品技术架构,推动产品从原型到生产环境落地。 4.参与客户项目交付与产品持续优化 * 与产品、算法及业务团队协作,为国内外头部生物医药企业提供 AI 解决方案; * 根据实际业务反馈持续优化模型效果和产品体验。 ## 任职要求 1.工程与后端能力 * 扎实的软件全栈工程能力,具备良好的系统设计与工程实现能力; * 熟练掌握 Python / Java / Go 等主流开发的至少一种后端开发语言; * 熟悉 Web 后端开发框架及 API 设计; * 具备数据库设计与数据处理能力( MySQL / PostgreSQL 等)。 2.LLM / AI 应用能力 * 熟悉大模型应用开发流程( Prompt Engineering 、RAG 、Tool Calling 等); * 熟悉向量数据库及知识库构建与检索(如 Milvus / FAISS / Elasticsearch 等); * 有 AI Agent 或 LLM 应用系统开发经验。 有复杂业务系统,企业级 AI 产品或实际业务落地经验尤佳 ## 薪酬福利 35-70 万/年 ## 招聘流程 生物医药领域的联创初面,CEO 二面 ## 工作地点 上海 ##简历投递 [email protected]

cnBeta全文版 · 2026-06-11 07:05:24+08:00 · tech

一位安全研究人员近日发现,近 98.5 万份护照、驾照等照片身份证明及相关个人信息,被一家为西班牙大麻俱乐部提供软件服务的公司以几乎零防护的方式暴露在公网上,任何技术水平一般的黑客都可以轻易获取。这批数据涉及来自世界各地的用户,包括约 3 万名美国访客,还有部分名人,他们在西班牙等地的大麻俱乐部登记身份信息、本人的自拍照、联系方式以及消费习惯等隐私内容,都可能已被悄然暴露。 发现这一严重漏洞的是安全研究员 Sammy Azdoufal,他此前曾披露多款扫地机、婴儿监视器和安全摄像头存在严重安全缺陷。他表示,通过简单的脚本扫描,他在互联网上发现了超过 98.5 万张身份证件照片,其中绝大部分来自西班牙的大麻俱乐部会员注册系统。这些文件被存放在极其简单、可预测的公开 URL 下,没有任何密码或访问控制,只要知道链接格式就能查看任意用户的证件图像。 这些大麻俱乐部本身并不直接运营相关系统,而是使用一家名为 Cannabis Club Systems(CCS)的爱尔兰公司提供的软件和云服务,该公司此前也名为 Nefos Solutions。CCS 为俱乐部提供销售、财务以及入场验证系统:接待人员会将用户护照或身份证照片以及自拍上传到 Nefos 的云端,以便日后快速核验身份。在传统模式下,会员每次进店都要出示实体证件,而该系统则允许工作人员通过调出云端资料进行比对,部分俱乐部还配套使用名为 PuffPal 的手机应用,通过扫描二维码加快入场流程。 然而,当 Azdoufal 对 PuffPal 应用进行反编译分析时,他发现 Nefos 的整体安全设计几乎形同虚设。应用内不仅以明文形式嵌入了 Stripe 支付平台的密钥,用户资料接口也只需修改一个数字就能访问到不同会员的完整档案,其中可能包括电话号码、家庭住址、护照信息以及个人大麻消费偏好等敏感数据。更严重的是,系统将身份证件照片保存在类似 “https://ccsnubev2.com/v8/images/{club}/ID/{user_id}-front.jpg” 的公开地址上,没有任何令牌或权限校验,而各俱乐部每天仍在以这样的方式上传约 5000 张新证件照。 Azdoufal 还发现,一个面向俱乐部的管理后台同样暴露在公网,并且俱乐部账号使用的弱密码在现代 GPU 的暴力破解下可以在数分钟内被攻破。通过 PuffPal 应用在俱乐部与会员之间的私聊消息,也被证明存在潜在泄露风险。在他看来,这种“把一整座金库的钥匙随手扔在街上”的做法,让任何有心的攻击者都能够批量窃取并转卖这些高度敏感的身份数据,对当事人造成无法预估的损害。 在媒体介入后,Nefos 终于开始采取实质行动。据 Azdoufal 在 6 月 10 日的最新测试结果,这家公司已经宣布暂时关闭 PuffPal 整套系统及其存在漏洞的 API,护照图片和个人数据目前看起来已被加固,外界已无法再通过此前的方式直接访问。公司方面表示,已向当地监管机构通报情况,将全面修复问题并承担罚款责任,同时向用户说明事件经过。 Nefos 联合创始人 Andreas Nilsen 在接受采访时称,公司已经就此次数据泄露事件与爱尔兰数据保护委员会(DPC)取得联系,这一点也得到了 DPC 发言人通过邮件的证实。Nilsen 表示,他们“必须向所有可能受影响的人发出通知”,并希望 DPC 能指导公司如何规范地履行这一义务。他同时声称,目前尚无证据显示除 Azdoufal 以外的外部人员访问过这些数据。 不过,从时间线上看,Nefos 对这起严重风险的响应明显拖延。在 Azdoufal 主动联系公司后,Nefos 迟迟未做出实质回应,直到媒体表明要报道此事五天之后才正式回复。在此期间,公司更多是在“打补丁”式地封堵局部漏洞,以避免影响业务运转,而非从根本上停止存在安全隐患的系统。 更具讽刺意味的是,今年 6 月初,当 Azdoufal 告知记者护照照片似乎已经被锁定时,记者却意外发现 Azdoufal 本人的护照图像再次在网上公开可见。原因在于,Nefos 虽暂时限制了图像访问,但并未立刻停止俱乐部使用 PuffPal 应用,而后者的客户因抱怨“图片加载不如从前方便”,促使 Nefos 再次放开了访问限制。Nilsen 辩称,在他们与研究人员和媒体沟通期间,图像大约有“70% 的时间”处于封锁状态,但事实证明公司在保护用户隐私和维护客户体验之间,明显偏向了后者。 到了 6 月 9 日,Azdoufal 又发现,尽管 Nefos 已经为护照图片等文件增加了访问令牌,用户档案中的其他数据仍处于“裸奔”状态。黑客只需在命令行中输入类似 “curl -X POST https://ccsnubev2.com/v8/api/userProfile.php -d 'user_id=[编号]&[俱乐部名]=test&language=en'” 的请求,就能获取到包括护照号码、电话、邮箱和家庭住址在内的一整套个人信息。在研究员和媒体再次提醒后,Nefos 才彻底封堵了这一接口。 面对质疑,Nilsen 在承认最终责任在公司的同时,也将部分锅甩给了外包团队。他点名一家名为 9Series 的外包公司,称其负责开发 PuffPal 应用和相关 API,而正是这些接口让大量未加保护的数据从 Nefos 的用户数据库中被直接调取至公网。截至发稿时,9Series 尚未就此作出回应。 目前,随着 PuffPal 被关闭,Nefos 正通过邮件通知各家大麻俱乐部,其会员今后将无法再使用二维码入场。不过,俱乐部仍可通过扫描会员的 RFID 卡或输入电话号码等方式,从 Nefos 服务器调用相关身份资料进行现场核验。Nilsen 强调,公司不会因为俱乐部要求就重新上线安全性不足的 PuffPal,而是在与 9Series 终止合作后,计划在未来几个月推出一款新的应用。他承诺,新系统将由独立安全研究人员进行审核,并在确认“百分之百安全”后才会重新投入使用。 根据欧盟《通用数据保护条例》(GDPR),企业在发生数据泄露后 72 小时内必须向监管机构报告,否则可能面临巨额罚款。Nilsen 也承认,公司没有在法定时限内完成披露,因此“肯定会受到某种形式的处罚”。就在上个月,一家名为 “UK Visa Portal” 的网站同样因将至少 10 万份护照及自拍照暴露在可猜测 URL 下而引发舆论关注。业内人士担心,类似事件正在不断累积,暴露出越来越多企业在处理高度敏感身份信息时的疏忽和短视,也再次敲响了数据安全的警钟。 查看评论

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-11 05:07:24+08:00 · tech

刚干完活,准备睡觉,看到一位佬发贴开壳成功,说是凌晨好申请。 记得几年前就申请过几次,都没过,就懒得理了。 后面手里倒是买过几个号,所以对这个龟是没啥特别大的憧憬。 刚好招行全币种在桌子上,抱着试试心态,没想到一次成功。 看了佬们分享的成功经验,有各种浏览器,隐私模式的,我是全程 ios safari 正常模式 + 移动数据流量 + 招行全币种 注册邮件是从电脑接的,直接复制激活地址到注册的窗口打开激活账号,然后按流程填信息 地址格式参考的下面这位佬的,让ai给翻译了账单地址,然后按参考的地址格式输出 首字母大写 用拼音 两拼音有空格 然后 复制 粘贴 地址 信用卡 扫描上传信息 全程用了不到10分钟吧 就看到跑道了 给各位佬们传个好运。 赞美招行万事达普卡!甲骨文成功下号+升级,全程丝滑!内含踩的坑点记录 文档共建 本篇文章您将看到 地址怎么填才不踩坑? 苹果环境为啥是标配? 招行普卡真能一次过? 从注册到升级,全程实录,有坑有解,看完直接丝滑得龟壳~ 起因是一次平凡的刷论坛 无聊在论坛闲逛,发现之前很多帖子提到甲骨文似乎降低了门槛,很多友友们都成功用各种各样的卡下了账户。 虽然老话说:每下一只新龟,都有一只老龟被杀。 嘛~让我们为死去的老龟降半个窗口哀悼三秒,然后赶快开始开新龟龟! 首先,介… 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

cnBeta全文版 · 2026-06-10 13:05:39+08:00 · tech

美国一位贸易法官周二敦促特朗普政府官员加快退还超过100亿美元的关税收入,这些关税是此前征收的,后来被美国最高法院裁定为非法。但这位法官并未发布新的命令强制他们这样做。 位于曼哈顿的国际贸易法院法官理查德·伊顿表示,处理部分退税申请的延误导致大型进口商(他们聘请报关行协助其通过政府退税系统申请退税)与没有聘请报关行的小型企业之间“日益加剧的不公平”。 伊顿称这种不平等是政府建立退还 1660 亿美元非法关税机制的“意外后果”,并表示他不认为政府会寻求偏袒较大的进口商。 但他表示,特朗普政府决定对其3月4日要求政府退还所有关税的命令提出上诉,从而推迟了付款。 “现在是时候退还所有关税了,”伊顿说,“实现这一目标的一个方法是,政府不要对我的命令提出上诉。” 美国海关与边境保护局(CBP)表示,已受理并开始处理近900亿美元的退税申请,预计第一阶段退税总额可能高达1270亿美元,这些退税案件相对简单。 CBP官员苏珊·托马斯在周二的听证会上作证称,其中230亿美元的退税已完成并上缴财政部,由财政部分配给进口商。 周二听证会的焦点是更为复杂且年代久远的所谓“清算关税”。进口商通常先支付预估关税,大约一年后,CBP会最终确定关税金额,即所谓的清算金额。 伊顿3月4日发布的命令要求特朗普政府退还已清算的关税,但他暂停了该命令的执行,以便政府有机会建立一套处理退款的系统。他于周二召开听证会,评估是否应解除暂停执行令,因为大型进口商和小型进口商之间存在差异。 托马斯表示,美国海关与边境保护局计划在稍后日期着手处理已清算关税的退款事宜。 但伊顿质疑政府是否真的打算处理这些退款,因为特朗普政府已就他3月4日的裁决提出上诉,理由是联邦法官无权发布全国性禁令。 为了规避这一潜在问题,各公司已请求伊顿对所有缴纳非法关税的进口商进行集体诉讼认证。设立进口商集体诉讼或许能让伊顿发布一项适用于所有进口商的单一裁决,从而简化退款流程,无需每位进口商都提起诉讼。 伊顿法官在周二的听证会上并未就是否批准集体诉讼或解除其3月4日命令的暂停令作出裁决。 查看评论

v2ex · 2026-06-10 04:06:19+08:00 · tech

我关注的一位游戏主播,平常主要播一些独立开发者制作的小众游戏,尤其是 2D 像素风游戏。 前不久他在粉丝群里吐槽,说他受到了某游戏开发者的邮件警告: 直播打游戏属于商业行为,违反了游戏的许可证。 并以他“收受粉丝打赏”和“直播间带货”作为“商业行为”的证据,要求他立即停止直播打这款游戏。 他好奇去游戏官网看了下,发现这游戏竟然是半开源的,源码用的 GPL 3.0 ,美术和音乐资源是 CC BY-NC-SA 4.0 。 甚至可以不走 Steam 渠道直接从 GitHub 下载就能玩。 主播感觉这不可理喻,把游戏开源出来的开发者想必很有分享精神,没想到竟然会不让直播。 不过我更关注另外一个问题:直播打游戏是否违反了游戏美术资源的 CC BY-NC-SA 许可证? 主播直播打游戏,靠粉丝打赏和带货作为收入来源之一,这是商业行为不假。 但这是否违反了许可证,还是说这属于“合理使用”,不构成侵权? 如果去仔细阅读那些传统商业游戏的 EULA 的话,会发现其中往往会有条款允许你将游玩录像分享出去。 但这款游戏只有两个许可证,没有额外条款。 有没有懂法律的大佬讲讲,这种情况应该怎么算? (其实对于 CC 许可证的 NonCommercial 条款的争议早有耳闻:“商业用途”不好界定。这就是为什么一般不建议选带 NC 的许可证 ,如果真要选那还不如直接上 EULA )

v2ex · 2026-06-10 03:53:45+08:00 · tech

我关注的一位游戏主播,平常主要播一些独立开发者制作的小众游戏,尤其是 2D 像素风游戏。 前不久他在粉丝群里吐槽,说他受到了某游戏开发者的邮件警告: 直播打游戏属于商业行为,违反了游戏的许可证。 并以他“收受粉丝打赏”和“直播间带货”作为“商业行为”的证据,要求他立即停止直播打这款游戏。 他好奇去游戏官网看了下,发现这游戏竟然是半开源的,源码用的 GPL 3.0 ,美术和音乐资源是 CC BY-NC-SA 4.0 。 甚至可以不走 Steam 渠道直接从 GitHub 下载就能玩。 主播感觉这不可理喻,把游戏开源出来的开发者想必很有分享精神,没想到竟然会不让直播。 不过我更关注另外一个问题:直播打游戏是否违反了游戏美术资源的 CC BY-NC-SA 许可证? 主播直播打游戏,靠粉丝打赏和带货作为收入来源之一,这是商业行为不假。 但这是否违反了许可证,还是说这属于“合理使用”,不构成侵权? 如果去仔细阅读那些传统商业游戏的 EULA 的话,会发现其中往往会有条款允许你将游玩录像分享出去。 但这款游戏只有两个许可证,没有额外条款。 有没有懂法律的大佬讲讲,这种情况应该怎么算? (其实对于 CC 许可证的 NonCommercial 条款的争议早有耳闻:“商业用途”不好界定。这就是为什么一般不建议选带 NC 的许可证 ,如果真要选那还不如直接上 EULA )

v2ex · 2026-06-10 01:57:39+08:00 · tech

我关注的一位游戏主播,平常主要播一些独立开发者制作的小众游戏,尤其是 2D 像素风游戏。 前不久他在粉丝群里吐槽,说他受到了某游戏开发者的邮件警告: 直播打游戏属于商业行为,违反了游戏的许可证。 并以他“收受粉丝打赏”和“直播间带货”作为“商业行为”的证据,要求他立即停止直播打这款游戏。 他好奇去游戏官网看了下,发现这游戏竟然是半开源的,源码用的 GPL 3.0 ,美术和音乐资源是 CC BY-NC-SA 4.0 。 甚至可以不走 Steam 渠道直接从 GitHub 下载就能玩。 主播感觉这不可理喻,把游戏开源出来的开发者想必很有分享精神,没想到竟然会不让直播。 不过我更关注另外一个问题:直播打游戏是否违反了游戏美术资源的 CC BY-NC-SA 许可证? 主播直播打游戏,靠粉丝打赏和带货作为收入来源之一,这是商业行为不假。 但这是否违反了许可证,还是说这属于“合理使用”,不构成侵权? 如果去仔细阅读那些传统商业游戏的 EULA 的话,会发现其中往往会有条款允许你将游玩录像分享出去。 但这款游戏只有两个许可证,没有额外条款。 有没有懂法律的大佬讲讲,这种情况应该怎么算? (其实对于 CC 许可证的 NonCommercial 条款的争议早有耳闻:“商业用途”不好界定。这就是为什么一般不建议选带 NC 的许可证 ,如果真要选那还不如直接上 EULA )

v2ex · 2026-06-10 01:36:27+08:00 · tech

我关注的一位游戏主播,平常主要播一些独立开发者制作的小众游戏,尤其是 2D 像素风游戏。 前不久他在粉丝群里吐槽,说他受到了某游戏开发者的邮件警告: 直播打游戏属于商业行为,违反了游戏的许可证。 并以他“收受粉丝打赏”和“直播间带货”作为“商业行为”的证据,要求他立即停止直播打这款游戏。 他好奇去游戏官网看了下,发现这游戏竟然是半开源的,源码用的 GPL 3.0 ,美术和音乐资源是 CC BY-NC-SA 4.0 。 甚至可以不走 Steam 渠道直接从 GitHub 下载就能玩。 主播感觉这不可理喻,把游戏开源出来的开发者想必很有分享精神,没想到竟然会不让直播。 不过我更关注另外一个问题:直播打游戏是否违反了游戏美术资源的 CC BY-NC-SA 许可证? 主播直播打游戏,靠粉丝打赏和带货作为收入来源之一,这是商业行为不假。 但这是否违反了许可证,还是说这属于“合理使用”,不构成侵权? 如果去仔细阅读那些传统商业游戏的 EULA 的话,会发现其中往往会有条款允许你将游玩录像分享出去。 但这款游戏只有两个许可证,没有额外条款。 有没有懂法律的大佬讲讲,这种情况应该怎么算? (其实对于 CC 许可证的 NonCommercial 条款的争议早有耳闻:“商业用途”不好界定。这就是为什么一般不建议选带 NC 的许可证 ,如果真要选那还不如直接上 EULA )

v2ex · 2026-06-09 21:41:25+08:00 · tech

我关注的一位游戏主播,平常主要播一些独立开发者制作的小众游戏,尤其是 2D 像素风游戏。 前不久他在粉丝群里吐槽,说他受到了某游戏开发者的邮件警告: 直播打游戏属于商业行为,违反了游戏的许可证。 并以他“收受粉丝打赏”和“直播间带货”作为“商业行为”的证据,要求他立即停止直播打这款游戏。 他好奇去游戏官网看了下,发现这游戏竟然是半开源的,源码用的 GPL 3.0 ,美术和音乐资源是 CC BY-NC-SA 4.0 。 甚至可以不走 Steam 渠道直接从 GitHub 下载就能玩。 主播感觉这不可理喻,把游戏开源出来的开发者想必很有分享精神,没想到竟然会不让直播。 不过我更关注另外一个问题:直播打游戏是否违反了游戏美术资源的 CC BY-NC-SA 许可证? 主播直播打游戏,靠粉丝打赏和带货作为收入来源之一,这是商业行为不假。 但这是否违反了许可证,还是说这属于“合理使用”,不构成侵权? 如果去仔细阅读那些传统商业游戏的 EULA 的话,会发现其中往往会有条款允许你将游玩录像分享出去。 但这款游戏只有两个许可证,没有额外条款。 有没有懂法律的大佬讲讲,这种情况应该怎么算? (其实对于 CC 许可证的 NonCommercial 条款的争议早有耳闻:“商业用途”不好界定。这就是为什么一般不建议选带 NC 的许可证 ,如果真要选那还不如直接上 EULA )

v2ex · 2026-06-09 21:34:48+08:00 · tech

我关注的一位游戏主播,平常主要播一些独立开发者制作的小众游戏,尤其是 2D 像素风游戏。 前不久他在粉丝群里吐槽,说他受到了某游戏开发者的邮件警告: 直播打游戏属于商业行为,违反了游戏的许可证。 并以他“收受粉丝打赏”和“直播间带货”作为“商业行为”的证据,要求他立即停止直播打这款游戏。 他好奇去游戏官网看了下,发现这游戏竟然是半开源的,源码用的 GPL 3.0 ,美术和音乐资源是 CC BY-NC-SA 4.0 。 甚至可以不走 Steam 渠道直接从 GitHub 下载就能玩。 主播感觉这不可理喻,把游戏开源出来的开发者想必很有分享精神,没想到竟然会不让直播。 不过我更关注另外一个问题:直播打游戏是否违反了游戏美术资源的 CC BY-NC-SA 许可证? 主播直播打游戏,靠粉丝打赏和带货作为收入来源之一,这是商业行为不假。 但这是否违反了许可证,还是说这属于“合理使用”,不构成侵权? 如果去仔细阅读那些传统商业游戏的 EULA 的话,会发现其中往往会有条款允许你将游玩录像分享出去。 但这款游戏只有两个许可证,没有额外条款。 有没有懂法律的大佬讲讲,这种情况应该怎么算? (其实对于 CC 许可证的 NonCommercial 条款的争议早有耳闻:“商业用途”不好界定。这就是为什么一般不建议选带 NC 的许可证 ,如果真要选那还不如直接上 EULA )

cnBeta全文版 · 2026-06-09 13:36:40+08:00 · tech

美国一位联邦法官当地时间周一驳回了美国总统特朗普对新发放的H-1B签证(高技能外国工人签证)征收的10万美元费用,裁定该费用属于未经国会授权的非法税收。波士顿的美国地区法官利奥·索罗金就20位民主党州检察长提起的诉讼作出裁决。这些检察长在诉讼中对特朗普去年9月份宣布的这项费用提出质疑,该费用大幅提高了获得H-1B签证的成本,而美国的科技公司尤其依赖H-1B签证来引进外国工人。 特朗普政府辩称,这项费用构成总统根据联邦移民法有权征收的合法罚款。联邦移民法赋予总统权力,当其认为某些外国公民的入境“有损美国利益”时,可以限制其入境。 但索罗金法官最终裁定,这项费用并非罚款,而是一种未经国会授权征收的税款,美国国务院和美国公民及移民服务局也无权执行。 索罗金法官写道:“无论这笔款项被称作什么,其实质和用途都表明它本质上就是一项税收。” 这位法官援引了美国最高法院2月份的裁决,该裁决推翻了特朗普依据一项旨在用于国家紧急状态的法律而推行的全面关税政策。索罗金表示,根据最高法院在该案中的裁决逻辑,特朗普同样无权依据移民法征税。 白宫发言人泰勒·罗杰斯在一份声明中表示,特朗普政府相信索罗金的裁决将在上诉中被推翻。 “特朗普总统拥有明确的法律权力,可以限制任何他认为不符合美国最佳利益的外国人入境,而他正是这么做的,”她说道。 H-1B签证项目每年提供65000个签证名额,另有20000个签证名额面向拥有高等学位的工作者,有效期为三至六年。在特朗普发布公告之前,雇主为外国员工申请签证通常需要支付约2000至5000美元的费用,具体金额取决于多种因素。 特朗普在宣布征收这项高额新费用时表示,H-1B签证项目“已被蓄意利用,以低薪、低技能劳动力取代而非补充美国工人”。 这项费用不适用于已持学生签证在美国境内的外国公民,而这些学生通常占新H-1B签证获得者的很大一部分。 自该费用实施以来,缴纳特朗普这项费用的雇主寥寥无几。美国公民及移民服务局(USCIS)一名官员在3月份提交的文件中表示,截至2月15日,该机构仅收到85笔10万美元的费用。 特朗普政府还下令加强对H-1B签证申请者的审查,并提出了一项新的签证甄选流程,该流程将优先考虑高技能和高薪的工人。 这项10万美元的费用引发了至少三起诉讼,质疑其执行的合理性,其中包括美国商会提起的诉讼。美国商会正在就华盛顿特区一位法官去年12月的裁决提出上诉,该裁决驳回了商会的诉讼请求,即特朗普无权设定这项费用。 查看评论

cnBeta全文版 · 2026-06-08 19:35:30+08:00 · tech

埃隆・马斯克即将成为人类历史上第一位身家突破一万亿美元的人。这笔财富体量空前,在人类商业发展史上前所未有。凭借特斯拉首席执行官的身份,马斯克目前持有的股票与期权价值已达 2730 亿美元。而如果旗下航天与人工智能企业 SpaceX 下周按计划完成首次公开募股,他的身家将再增加 8410 亿美元。马斯克持有 SpaceX 近半数股份,本次 IPO 对应的企业总估值预计将达 1.77 万亿美元。仅靠这两家上市公司,马斯克的身家合计就能达到 1.11 万亿美元。 2022 年,太空探索技术公司(SpaceX)首席执行官埃隆・马斯克更新星舰与超重助推火箭研发进展。SpaceX 上市计划落地后,马斯克将成为全球首位身家破万亿的富豪。 但要明确一点:马斯克的财富都属于账面资产,并非存在银行里的巨额现金。其财富规模完全取决于市场投资者未来对特斯拉、SpaceX 两家企业的估值判断。 一万亿美元等于一万个十亿美元,也等同于一百万笔百万美元资金。普通人穷尽一生,根本不可能合理花完这笔巨款。就算每天每小时都花掉 100 万美元,全部花光一万亿美元也需要一个多世纪。 为了直观感受这个数字有多庞大,下文列举六类资产 / 经济体,它们的总价值都即将低于马斯克的身家。 一、全球绝大多数国家的经济体量 国际货币基金组织数据显示,全球仅有 20 个国家的年度经济总量超过 1.11 万亿美元。这意味着世界上绝大多数国家的 GDP 都比不上马斯克一人的身家。 其中包括中国台湾地区(9770 亿美元)、爱尔兰(7790 亿美元)、瑞典(7600 亿美元)、新加坡(6600 亿美元),还有马斯克的祖国南非(4800 亿美元)。 二、曼哈顿全区经济产值 不用远赴海外,在美国本土就能找到经济体量不及马斯克资产组合的区域。 曼哈顿岛聚集着华尔街以及大批美国金融、行业巨头。美联储最新可查数据显示,2024 年曼哈顿地区生产总值仅略超 1 万亿美元。 三、休斯顿全部房产总价值 休斯顿是美国第三大城市,仅次于纽约、洛杉矶。这座坐落于墨西哥湾沿岸的城市,是美国油气产业核心枢纽。 最新统计数据显示,休斯顿全市住宅、商业地产全部资产总价值约 8790 亿美元。 四、美国全年新车交易总额 除去房产,轿车、卡车是大多数美国人一生中金额最高的消费品。 去年全美新车成交均价创下 48402 美元的历史新高。即便如此,2025 年美国一共售出 1630 万辆新车,交易总额合计 7900 亿美元。 五、其他科技行业顶级富豪身家总和 马斯克如今已是全球首富,而 SpaceX 上市后,他的财富规模会将其他科技富豪远远甩在身后。 即便把全球身家排名第二至第五的四位富豪财富全部相加 —— 谷歌双创始人拉里・佩奇、谢尔盖・布林,甲骨文创始人拉里・埃里森,亚马逊创始人杰夫・贝佐斯,四人总财富约 1.09 万亿美元,依旧略低于马斯克的 1.11 万亿身家。 和马斯克一样,这几位富豪的财富均来自自家创办科技公司的股权。 六、全球所有职业体育球队总估值 配图:美国国家橄榄球联盟价值最高的两支球队 —— 达拉斯牛仔队与洛杉矶公羊队比赛赛场,场边摆放着橄榄球头盔。全世界所有职业体育球队的总价值,都不及埃隆・马斯克的身家。 收购体育俱乐部是亿万富豪最热衷的大额消遣之一,但一万亿美元几乎能买下全球所有职业体育球队。 福布斯常年追踪各大体育俱乐部估值,数据显示,全球价值排名前 50 的体育球队合计总估值仅 3530 亿美元,仅为一万亿的三分之一。榜单榜首是 NFL 达拉斯牛仔队,估值约 130 亿美元;第 50 名是 NBA 多伦多猛龙队,估值约 50 亿美元。 查看评论

cnBeta全文版 · 2026-06-08 16:05:32+08:00 · tech

一位Reddit用户近日分享了自己游戏PC被雷击损坏的照片。据称,闪电通过同轴电缆进入其公寓,经路由器后通过网线一路烧进了电脑主板。从用户分享的图片来看,损坏主要集中在主板的网线接口附近。墙壁和路由器上也留下了明显的烧焦痕迹。 据该用户描述,事发时当地正遭遇一场雷暴,闪电顺着公寓楼的同轴电缆基础设施侵入室内,最终酿成惨剧。 这一事件再次提醒广大用户:雷雨天气中,仅拔掉电脑电源插头并不足以保证安全。 事实上,铜质信号线同样可以将浪涌电流带入设备——这包括同轴电缆、以太网线以及老式电话线。雷电浪涌可以通过调制解调器或路由器进入,再经由网线传导至与其连接的电脑、NAS等硬件设备。 该Reddit帖子下,有网友指出,问题可能出在室外同轴电缆连接处的接地不良。有用户表示,可见的连接器本应进行接地处理。原帖作者则回应称,已就该问题与服务提供商进行沟通。 查看评论

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-07 23:51:05+08:00 · tech

rt,佬友们,我身份是一在读学生。我导师和另一位老师H开爆了。起源是,最近有个论文比赛,老师H算是赛事负责人吧,我在跟老师H沟通的过程中,就感到有点被刁难。让我改这改那,接着老师H直接在我面前质疑我的论文,我也就一一回应。然后我就把我和老师H的沟通记录发给我导师,问导师我该怎么改。导师就可能觉得我被老师H侮辱了。直接就跟院长?说了这件事。 佬友们我现在纠结的点是该不该给导师说,老师H觉得我导师在学院没地位等等(我也不清楚为什么老师H会在我面前说我导师的坏话)。我害怕说了之后斗争更加激烈。 13 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题