Reddit 上有人制作了一个游戏，你可以在任何一家公司的股票走势图上开摩托车。 可以体验不一样的走势图 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
目前我在一家电商公司，手里有一个 AI 生图 Web 项目。现阶段项目主要是基于一些 workflow 调用 API 进行生图，还没有发展到 Agent 形态。 最近我发现，很多中转站宣称“全量支持 OpenAI compatible 接口和参数”，但实际使用下来，这类说法的价值很有限，甚至会误导开发者。 以最常见的结构化输出为例，也就是 JSON 格式化输出。大部分低价中转站底层并不是调用真正的 OpenAI 标准 API，而是使用 GPT 订阅账号、ChatGPT/Codex 后端，甚至有些还会混用能力更弱的模型。这样一来，即使请求里传了 OpenAI compatible 的 response_format 、 json_schema 、 strict 等参数，也不代表这些参数真的会在 API 层被严格执行。 实际结果是，请求可能只是被中转站转写成 prompt，再交给 GPT/Codex 类渠道处理。模型输出本身具有随机性，一旦没有真正的 schema 约束，就会出现偶发问题：比如额外增加字段、缺失字段、字段类型错误，甚至返回的内容根本不是合法 JSON。 如果项目里再叠加重试、修复、二次解析等机制，虽然可以提高成功率，但也会带来明显副作用：响应时间变长、成本上升、链路复杂度增加，用户体验下降。对于追求代码质量和系统稳定性的开发者来说，这类补丁式处理也会显得很别扭。 以上，如果因为预算或者其他某些因素不得不基于中转进行开发的情况下，最好还是注意一下 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
在一次和经理吃饭的时候了解到的，和我们公司合作的另外一家公司，原来的规模大概也有三十多号开发，今年年初老板不知道怎么受刺激了，裁员到只剩下三四个员工，还和我们公司的老板和经理大吹特吹 一人ai公司 ，想拉我们老板一起下水； 一人ai公司 其实也是有成功案例的，但是想撑起一个公司的规模和做项目还是有点勉强吧，还是说这位领导其实在我不知道的方向押注了？ 10 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
最近刚来hz一家小公司，主要是在做无人机以及新能源相关的，但是实习期间基本不给核心工作，基本就是简单打打杂，也是双休不让主动加班，250/天在杭州基本上存不了什么钱，一个人大老远来到陌生城市，还要冒着被抓的风险，还很闲，每次晚上想起来就很伤心，很孤独。分公司也没多少人，后端同事们以及我的领导都在其他分部，哎，真的不知道实习的意义是什么，这已经是我第三段实习了，马上就大四秋招了，回到出租屋一个人孤零零的也不知道干什么，钱也没多少不干大手大脚的花，不知道各位小厂实习的佬们有没有类似的烦恼 16 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
一般还要看哪里配置区别呢？ 最近新订了一个机场，协议上只支持 verge 的，我就安装了这个了，旧的 clash for windows 没有卸载。 然后新机场感觉一般，就切换之前常用的了，两个客户端都支持，网页啥的都正常扶墙。 然后网页浏览 github 也正常的 但是推代码的时候，verge 就是不成功， ``` unable to access failed to connect to github.com xxx time out 。 ``` 有人知道啥原因吗？ 我也没有对 verge 做特殊的配置。
一般还要看哪里配置区别呢？ 最近新订了一个机场，协议上只支持 verge 的，我就安装了这个了，旧的 clash for windows 没有卸载。 然后新机场感觉一般，就切换之前常用的了，两个客户端都支持，网页啥的都正常扶墙。 然后网页浏览 github 也正常的 但是推代码的时候，verge 就是不成功， ``` unable to access failed to connect to github.com xxx time out 。 ``` 有人知道啥原因吗？ 我也没有对 verge 做特殊的配置。
一般还要看哪里配置区别呢？ 最近新订了一个机场，协议上只支持 verge 的，我就安装了这个了，旧的 clash for windows 没有卸载。 然后新机场感觉一般，就切换之前常用的了，两个客户端都支持，网页啥的都正常扶墙。 然后网页浏览 github 也正常的 但是推代码的时候，verge 就是不成功， ``` unable to access failed to connect to github.com xxx time out 。 ``` 有人知道啥原因吗？ 我也没有对 verge 做特殊的配置。
我们是一家专注于视频内容生态的互联网平台，服务数千万用户，每天处理海量视频数据。通过智能推荐算法，为用户带来沉浸式观看体验，同时助力内容创作者成长。 欢迎对推荐系统、多模态学习充满热情的你加入，一起打造行业领先的视频算法！岗位职责 负责视频推荐系统全链路算法研发与优化，包括召回、粗排、精排、重排等模块，持续提升用户完播率、互动率、留存时长等核心指标； 挖掘用户行为特征与视频多模态内容（视觉、音频、文本），构建精准的用户画像和视频表征模型，实现个性化智能推荐； 探索并落地前沿技术，如 Transformer 、图神经网络、多模态大模型、AIGC 在视频推荐中的应用，推动算法创新； 设计并执行 AB 实验，分析线上数据，诊断问题并快速迭代优化模型效果与系统性能； 与产品、后端、数据团队紧密协作，推动算法从研究到高效线上落地的全流程。 任职要求 计算机、人工智能、软件工程、数学等相关专业，本科及以上学历（硕士/博士优先）； 2 年以上推荐系统或多媒体算法开发经验，有短视频/长视频平台实际项目经验者优先； 扎实的机器学习/深度学习基础，熟练掌握 Python ，熟悉 PyTorch 或 TensorFlow 至少一种框架； 熟悉大规模数据处理工具（如 Spark 、Flink ）和分布式系统，有推荐系统工程落地经验加分； 对视频内容理解（ CV 、音频处理、NLP ）有一定了解，熟悉 FFmpeg 、OpenCV 等工具者优先； 具备良好的数据分析和 AB 实验设计能力，强烈的责任心与团队协作精神，能适应快节奏的工作环境。 请携带简历咨询，谢谢； TG：@dajidali2026 E: [email protected]
众所周知跳槽是涨薪最快的方法，想知道有没有佬在一家公司里工资涨很多的 31 个帖子 - 27 位参与者 阅读完整话题
继二月被上一家企业辞退后，于五月底通过面试成功入职一家新的企业，事情本来向好的方向发展了，但总是会出一些岔子。 刚入职，没有人做任何培训，稍微了解了点皮毛业务，第四天就开始实操做项目，凭借之前工作的经验和方法，五天内开发落地了一个中型爬虫数据采集项目，但由于公司设备以及数据量过大的客观问题，数据采集较慢，我一直在维护，后续按照需求添加了pdf信息提取功能。领导因为其算是认可了我的能力，本以为会正常转正，之后继续工作。 在工作第十天左右，领导安排了一个新的项目，表单自动填报系统，让我三天半的时间内搞完，但由于当时给我安排了一个杂活，我耽搁了一些时间，今天下午才和那边业务人员对接，了解了整个流程，我认为有些复杂，联系了领导（领导那边给我提供数据），领导提供的数据不清楚（完整性与准确性都有待商榷）。故事的转折点来了，我在其他部门了解业务，发消息告诉领导我了解的情况，如下图： 领导看到我的消息火速跑到我在部门，望着我说：这有什么复杂的，不就是怎么怎么。我没有在为复杂程度做任何争辩，我把话题引导了数据准确性，因为我需要比较准确的数据和业务同事确认一下，他突然来了句，你自己核查数据啊。？？？好家伙，我都不知道数据哪来的，根本没办法核对，我就问了：我咋核查啊，他一下不高兴了，直接给我说：这个东西给他做，他半天就能做出来。我实在气不过，脑子也没想什么，脱口而出：那你做呗（我知道这样对领导讲话不礼貌，但心里实在忍不住蛐蛐），因为之前做爬虫数据采集项目的时候，他给我给了他自己做的RPA流程，那个流程跑不通，让我改，我打开一看，逻辑乱七八糟，什么都实现不了，压根用不了他的任何流程。当时就扬言，有人给他一个那样的流程，他一天半天就能做完。 事情到这里，已经完完全全不知不觉中得罪了领导，领导听到我说的那你做呗几个字后，直接离开，两分钟后，人事来找我谈了话，说有人觉得我工作态度不好；下班后领导找我谈话，第一句话是：我觉得你对我讲话，让我有点内耗。整个谈话，批判了我工作方式以及有点想让我离职的态度，但没明确表明，最终谈的结果是，他带不了我，让我自己联系人事调岗。 发生了这件事后，我恍然意识到之前种种。 1.最开始面试结束后，HR找我聊了薪资，最初给的7-8k，我觉得也能接受，但过了一天，HR表明，我刚毕业，给不了7-8k，美美压了我工资。 2.面试和HR都说的开发岗，结果大老远到公司发现是运维岗，想着也还行就签了合同，但实际工作又是搞开发又是搞运维，属于是货不对版了。 3.刚来三天，第四天领导就压力我，觉得我不能抗压，让我做了那个爬虫项目，当时说，一周搞不定给我调岗，但我一周搞完了，而且做的很不错。后来经常压力我，说他不是科班出身，自学的RPA软件，很快能开发完，感觉有点内涵我做事情慢。 4.由于公司配的电脑卡的浏览器装个插件都要一个小时，我就先用自己电脑办公，用的自己流量，因为要翻墙看一些东西，连不了公司网络；做的那个爬虫项目需要每天爬取采集数据，公司没有其他设备，我天天用自己电脑和流量跑的数据，后来单位搞电脑的同事帮我配设备，还被领导教育：你在替我做决定。那个同事很好心的给领导讲，用我流量挺费钱要报销，领导哑口无言。 5.下午谈话我担心有问题，提前开了录音，谈话中途突然要我打开手机，看我是否录音，我眼疾手快关掉录音，硬要拿我手机看，从我手里抢，太离谱了，当时傻傻的也是给他看了，发现没有就接着说了，我拿到手机后又继续录音了。 6.后来了解到，领导是单位老总外甥，是公司董事会的，人事下午还夸他，非常优秀，留学回来的，属于是家族企业了。 7.他压力我，我就说了一下，当然，可能说的不对，但当时确实没意识到，本人比较顿，事后好心同事提醒我，我才意识到，当着很多人的面给领导说，那你做呗，这种话非常驳领导面子。 8.十分不理解，三十来岁的大男人，告诉我，我说的话，他内耗了。难道是他半天做不出来才内耗？（开玩笑哈哈哈哈哈） 想咨询佬友们，遇到这种情况该怎么办啊 1.明天联系人事，咨询时候有岗位要我，我调岗； 2.死赖着，等他主动辞退我； 3.自己主动辞职； 感觉在这个企业待着，他是个关系户，我不管在哪个部门，之后都可能被穿小鞋；而且也想做与本专业相关的事情，估计调岗也不会是啥岗位，我应该主动离职吗？ 补充一下，入职签了两年合同，目前应该还没交社保，因为15号才发工资。 非常感谢所有佬友！非常感谢看到这的佬友！非常感谢大家！ 56 个帖子 - 27 位参与者 阅读完整话题
慕尼黑一家地区法院近日作出具有标志性的裁决，认定Google在搜索结果中展示的“AI Overview（AI 概览）”属Google自有内容，而非单纯搜索结果聚合，因此Google必须为其中包含的虚假陈述承担直接侵权责任。 本案中，Google的AI概览在特定搜索查询下，将两家总部位于慕尼黑的出版公司错误地与诈骗、订阅陷阱和不正当商业行为联系在一起。 法院认定，AI系统将关于其他可疑企业的信息与原告混合，并杜撰了在任何链接来源中都不存在的关联。 在原告发出律师函要求停止侵权后，Google并未作出充分回应，因而被法院签发临时禁令，禁止继续通过AI概览传播相关虚假指控（案号 26 O 869/26）。 法院强调，AI概览并非传统意义上的“搜索结果”。 相比只罗列外部链接的常规搜索，Google的AI概览会“用自己的语言、按照自己的结构”改写和评判检索到的内容。 在涉案页面中，AI概览甚至以“是的，[公司]以可疑商业行为闻名”之类的肯定句开头，自行组织出包括“总结”“可疑信号”“防骗建议”等板块，形成一段独立、自洽的叙述。 法院指出，AI概览不仅转述了已有信息，还作出“完全未见于任何搜索结果”的新陈述，这些内容属于Google自身的表述。 由于Google自行开发并向用户提供该AI功能，且对其算法拥有排他性控制权，因此必须对生成内容直接负责。 在责任认定上，法院明确区分了传统搜索引擎与AI概览的法律地位。 德国联邦法院（BGH）的既有判例曾给予搜索引擎及自动补全功能有限责任，理由是其只是让第三方内容可被检索，原则上仅承担间接侵权责任，如要求其事先全面审查结果会威胁搜索服务的可行性。 然而，慕尼黑法院认为，这一逻辑不适用于AI概览。 传统搜索仅指向外部网站，而AI概览则通过对多家网站内容的评估与组合，生成“独立、全新的实质性陈述”，这些陈述只有Google自身才有能力进行系统性核查，至少可以通过对比引用的网站内容与AI输出进行检查。 法院还强调，AI概览“绝非使用互联网的必需功能”，普通搜索结果已经足以帮助用户筛选信息，AI概览只是额外附加服务，因此不能以“技术不可或缺”为理由放宽其责任。 在庭审中，Google辩称，用户可以自行点击AI概览下方的来源链接查证内容真伪，而且“用户普遍知道不应对AI生成的信息盲目信任”。 这一说法与Google大规模推广AI概览功能的商业现实形成鲜明对比，同时也忽视了AI总结与原始来源之间常常缺乏清晰可追溯关系的事实。 法院驳回了这一抗辩，指出某一陈述可以通过进一步检索被推翻，并不能“通常意义上免除发表者对该陈述的责任”。 在本案中，AI概览构成一段“本身即可理解的完整陈述”，并未提示用户其内容可能存在歧义或不可靠之处。 研究显示，用户在GoogleAI概览中点击来源链接的比例极低，这从侧面印证了法院对用户行为模式的判断。 法院进一步援引新闻法领域的类比：媒体对独立可理解的新闻导语或“标题党式”导读内容负有责任，即使读者从未阅读全文。 若接受Google“用户自查”的论点，AI概览的实际效用将被大幅削弱，因为这意味着其内容“在普遍意义上被视为不可靠”，与Google宣传该功能的初衷相悖。 此外，若只对“显而易见”的违法内容追责，受害者在面对AI捏造的虚假指控时几乎无处维权：提供底层内容的第三方网站从未发表过这些言论，受害者既无法起诉来源，又无法依据传统搜索规则有效追究Google责任。 因此，法院认定，Google不能援引《数字服务法案》中适用于托管服务提供者的免责条款，也不能简单套用搜索引擎“通知—删除”流程来规避责任。 在言论自由层面，法院也做出了具有示范意义的论述。 裁决指出，AI生成的“观点”并非自然人基于自身认知形成的主观信念表达，而是算法计算的产物。 Google提供AI辅助检索服务，“首先是其商业活动的体现”，至多只能被看作次要地反映了企业希望自由表达观点和立场的利益。 在权衡原告名誉权与Google利益时，尤其是在相关陈述建立在事实不实基础之上且将原告错误地与某些企业联系起来的情况下，Google的利益应处于次要地位。 在具体判决结果上，法院在大部分诉求上支持了原告。 裁决明确禁止Google通过AI概览传播包括诈骗指控、与可疑公司存在关联、订阅陷阱、从未发生的电话联系、无法联系或不提供服务等一系列说法，仅有两项次要请求被驳回。 尽管涉案具体文案已被下线，但法院认为重复侵权风险依然存在，因为Google既未作出附带罚款条款的正式停止侵权声明，其算法也可能在类似查询下再次生成同类内容。 在诉讼费用方面，Google需承担80%的费用，两名原告各承担10%。 法院还指出，该判决原则上具有潜在的跨境影响力。 裁决的影响远不止于本案当事双方。 据AI创业公司 Oumi 为《纽约时报》所做的一项分析，基于当前 Gemini 3 模型的GoogleAI概览在测试中约有91%的回答被判定为正确。 这一准确率对于普通用户日常使用看似“足够可靠”，但在Google的规模下，即便9%的错误率也意味着每小时可能产生数以百万计的错误答案。 如果其中相当一部分错误涉及对企业或个人的诽谤或虚假指控，这将构成不仅对Google，也对其他类似服务提供方（包括ChatGPT、Claude、Perplexity等）的严重法律风险。 Oumi的分析还显示，即便是在被认定“回答正确”的样本中，也有约56%的答案在Google所展示的链接来源中无法找到直接支撑，用户难以追溯这些结论的依据。 慕尼黑法院正是对这一“脱离来源”的风险做出了回应：当AI系统生成的陈述在任何链接来源中都不存在时，其已然构成独立主张，运营方必须对这些主张负责。 这一逻辑是否能在上诉审中维持、以及其他司法辖区是否会采纳类似思路，目前尚未可知，Google对本案裁决也尚未公开发表评论。 然而，如果该判决在国际上获得回响，影响的恐怕就不仅限于Google，而是所有以“从网络内容中自动提炼、改写、总结”为卖点的AI服务提供者。 查看评论
就是这么一家服务商，提出退款需求，直接把我账号给删了，到现在都没人回复我，怪不得qq群禁止发言，吃一堑长一智，和狐蒂云一起的果然不是啥好东西。真是在一条阴沟里翻了两次船！！！ 14 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
22年本科毕业，大数据方向，毕业后到一家小公司做运营，但只工作了1年。23年底离职，到现在 gap了快3年了。 24年尝试自己搞跨境电商创业，没做成，之后开始断断续续找工作，但都是在浑浑噩噩过，三天打鱼两天晒网。 25年跟前创业伙伴打官司（自己跑法院起诉），其实是仗着这个借口又拖拖拉拉了一年 然后就到了现在。眼看今年已经过去一半，自己没啥技能，年龄也大了，心里清楚该行动了，但又不知道该往哪个方向走，整个人处于一种很迷茫很混沌的状态。 没有工作的日子其实远没有外人看起来那么轻松。虽然家里人也没咋催过我，但我每天过得十分焦虑，有时候饭也吃不下，经常半夜醒了就再也睡不着，翻来覆去地想这些事。 发这个帖子是想问问站里的佬友们——你们有没有经历过类似的经历？后来是怎么走出来的？想听听你们的建议！！！ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
面了一家公司，还没谈好就给5.5用 搞七捻三 今天下午面了一家公司，谈完最后说给5.5用，然后给一个半成品项目完善一下，说根据完成度判断是否发offer，怎么感觉怪怪的，线上面试 （还有Claude Opus 4.7，但是不敢用） 接这个帖子，这家公司最后收了喵，老板也很客气（我态度不怎么好也是给过了），线上办公到我拿毕业证，3k2 一个月，正式入职 4k+，然后社保，单休，还有 5.5 用喵（我拿去包月卖了算不算额外收入hh），这几天蹬了快 10 个亿了，后面有自己想用的公司也会买 找了快三个月，本地实在找不到工作，然后去外地找了一家可以线上的，虽然后面还是要去工作地线下，但是也是谢谢这家公司收留我了，民办二本没工作经验真的不好找工作，家里和对象压力给的也很大，找到了感觉人都好了一点了，也体会到经济下行工作不好找了（ 17 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
本科毕业一年面试一家公司，需要一个我写一个agent skill来试试水平，求论坛里的大佬帮帮忙指导指导 23 个帖子 - 16 位参与者 阅读完整话题
我们是一家风险投资工作室，专注于投资 web3 、DePIN 和 GameFi 。我们不仅提供资金，还帮助项目在技术上成长。现为新成立的技术团队招聘一位经验丰富的区块链工程师，负责支持我们的投资组合项目。 岗位职责 投资组合项目支持： 智能合约代码审查 安全审计及漏洞修复建议 协助 DeFi 产品架构设计（ DEX 、借贷、质押、跨链桥） Gas 优化、代码重构、代理合约升级（ UUPS / Transparent ） 安全事件分析（漏洞利用、黑客攻击）— 根因分析 新项目尽职调查： 投资阶段的技术代码与架构评估 编写风险与代码质量评估报告 内部工具开发： 使用 Python / Go 开发区块链数据分析脚本 配合节点和索引器工作（ The Graph 、Dune ） 任职要求： 7 年以上开发经验，其中 3 年以上为区块链开发经验 Solidity 专家级：熟悉 OpenZeppelin 、代理模式（ UUPS / Transparent ）、Assembly 、Gas 优化 Rust （ Solana ）：能熟练编写合约，理解安全机制 熟悉 Foundry / Hardhat （不仅会跑测试，还能编写复杂脚本） 加分项： 英语能力 有 Move （ Aptos / Sui ）经验 有 ZK （ Circom / Halo2 ）经验 有公开审计经历或漏洞赏金发现记录 了解 Cosmos SDK 或 EigenLayer 工作条件： 远程工作 全职或兼职（每周 20–30 小时），可后续转为全职 月薪范围 5000–7000 美元，具体金额根据个人情况面议 联系方式： TG：@izabuwa888 Email: [email protected] 另外，我们也欢迎经验较少的 web3+AI 工程师申请。即使您没有 7 年以上的开发经验，也可以发送简历
我们是一家风险投资工作室，专注于投资 web3 、DePIN 和 GameFi 。我们不仅提供资金，还帮助项目在技术上成长。现为新成立的技术团队招聘一位经验丰富的区块链工程师，负责支持我们的投资组合项目。 岗位职责 投资组合项目支持： 智能合约代码审查 安全审计及漏洞修复建议 协助 DeFi 产品架构设计（ DEX 、借贷、质押、跨链桥） Gas 优化、代码重构、代理合约升级（ UUPS / Transparent ） 安全事件分析（漏洞利用、黑客攻击）— 根因分析 新项目尽职调查： 投资阶段的技术代码与架构评估 编写风险与代码质量评估报告 内部工具开发： 使用 Python / Go 开发区块链数据分析脚本 配合节点和索引器工作（ The Graph 、Dune ） 任职要求： 7 年以上开发经验，其中 3 年以上为区块链开发经验 Solidity 专家级：熟悉 OpenZeppelin 、代理模式（ UUPS / Transparent ）、Assembly 、Gas 优化 Rust （ Solana ）：能熟练编写合约，理解安全机制 熟悉 Foundry / Hardhat （不仅会跑测试，还能编写复杂脚本） 加分项： 英语能力 有 Move （ Aptos / Sui ）经验 有 ZK （ Circom / Halo2 ）经验 有公开审计经历或漏洞赏金发现记录 了解 Cosmos SDK 或 EigenLayer 工作条件： 远程工作 全职或兼职（每周 20–30 小时），可后续转为全职 月薪范围 5000–7000 美元，具体金额根据个人情况面议 联系方式： TG：@izabuwa888 Email: [email protected] 另外，我们也欢迎经验较少的 web3+AI 工程师申请。即使您没有 7 年以上的开发经验，也可以发送简历
上一个用的灵车转实名认证了有点难受，希望换一家。期望能做到4c8g 50元一下，带宽无要求，能用就行。（建站和临时节点用）（上一家的4c8g卖30块但是要实名） 机器还有四五天就到期了。。。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
各位佬友好！ 最近一直在考虑创业开一家彩票店，但完全是零基础，已经查了很多资料，也用AI也整理了一些文档，但是没有实际开过，所以心里没底，不确定AI的回答是对是错，所以想向有经验的佬们请教一些问题，希望能得到一些指点： 前期准备阶段 开彩票店需要满足哪些硬性条件？（比如店面面积、位置要求、资金门槛等） 申请流程复杂吗？大概需要多长时间能办下来？ 初期投入大概需要多少？有哪些隐性成本？ 福彩和体彩有啥区别？ 选址与装修 什么样的地段比较适合开彩票店？人流大的地方一定好吗？ 店面装修有什么讲究？是否需要特别的设计来吸引顾客？ 运营与管理 日常经营中需要注意哪些细节？（比如营业时间、服务技巧等） 如何积累和维护客户群体？有没有什么有效的营销方法？ 利润空间怎么样？回本周期大概是多久？ 风险与避坑 这个行业最大的风险点在哪里？ 各位前辈踩过哪些坑？有什么血泪教训可以分享？ 市场前景如何？ 9 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
我们是一家风险投资工作室，专注于投资 web3 、DePIN 和 GameFi 。我们不仅提供资金，还帮助项目在技术上成长。现为新成立的技术团队招聘一位经验丰富的区块链工程师，负责支持我们的投资组合项目。 岗位职责 投资组合项目支持： 智能合约代码审查 安全审计及漏洞修复建议 协助 DeFi 产品架构设计（ DEX 、借贷、质押、跨链桥） Gas 优化、代码重构、代理合约升级（ UUPS / Transparent ） 安全事件分析（漏洞利用、黑客攻击）— 根因分析 新项目尽职调查： 投资阶段的技术代码与架构评估 编写风险与代码质量评估报告 内部工具开发： 使用 Python / Go 开发区块链数据分析脚本 配合节点和索引器工作（ The Graph 、Dune ） 任职要求： 7 年以上开发经验，其中 3 年以上为区块链开发经验 Solidity 专家级：熟悉 OpenZeppelin 、代理模式（ UUPS / Transparent ）、Assembly 、Gas 优化 Rust （ Solana ）：能熟练编写合约，理解安全机制 熟悉 Foundry / Hardhat （不仅会跑测试，还能编写复杂脚本） 加分项： 英语能力 有 Move （ Aptos / Sui ）经验 有 ZK （ Circom / Halo2 ）经验 有公开审计经历或漏洞赏金发现记录 了解 Cosmos SDK 或 EigenLayer 工作条件： 远程工作 全职或兼职（每周 20–30 小时），可后续转为全职 月薪范围 5000–7000 美元，具体金额根据个人情况面议 联系方式： TG：@izabuwa888 Email: [email protected] 另外，我们也欢迎经验较少的 web3+AI 工程师申请。即使您没有 7 年以上的开发经验，也可以发送简历