今早起床看到消息真是一言难尽啊，Team 、Pix 、PayPal 、土区基本都死了，天才程序员真的要陨落了吗？ 即使昨晚漏洞被封，本站依旧稳定。 独家 plus 渠道，极致稳定。本站主打一个服务好，有问题不好用急速退款。 模型支持有 GPT 全家桶 价格如下： 按量付费：0.1 元/刀，随充随用，日/周不限。 当前群魔乱舞的阶段，虽然我们价格没有很大优势，但是我们主打一个稳定和服务，有问题第一时间解决。 没有任何映射，无虚标不掺水。有问题及时处理，属实包退款。 https://api.loomex.top 副站服务器配置会高一点，有想用的可以注册下副站。
今早起床看到消息真是一言难尽啊，Team 、Pix 、PayPal 、土区基本都死了，天才程序员真的要陨落了吗？ 即使昨晚漏洞被封，本站依旧稳定。 独家 plus 渠道，极致稳定。本站主打一个服务好，有问题不好用急速退款。 模型支持有 GPT 全家桶 价格如下： 按量付费：0.1 元/刀，随充随用，日/周不限。 当前群魔乱舞的阶段，虽然我们价格没有很大优势，但是我们主打一个稳定和服务，有问题第一时间解决。 没有任何映射，无虚标不掺水。有问题及时处理，属实包退款。 https://api.loomex.top 副站服务器配置会高一点，有想用的可以注册下副站。
gpt的前端能力真的一言难尽，每次都要花大量的时间去处理一些规范性问题，即便是加了一些约束还是会莫名其妙，有没有什么skills能降低codex写前端的返工率 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
终于还是上车了，260/月。相当于年付3000。 历程 公司内体验trae效果一言难尽，对ai编程持怀疑态度。想尝试最火的claude发现不支持大陆手机，放弃 antigravity发布，gemini2.5 flash有点能力，虽然会产出bug代码。依然手工编程为主，保持代码风格不变 codex发布，尝试vscode手工编程+codex ide插件，ide context机制很方便，并且会自动读依赖源码，好强！但是一个号额度不够只能在codex/antigravity/cursor轮换，通过AGENTS.md限制代码风格 谷歌搜索发现L站，全是薅codex free教程，原来只用邮箱就能注册，qq号有了勇武之地，把手机绑定的5个qq号都找回了，手搓了20个free，配合codex账号管理扩展来切号，但一个号配额耗尽就需要重启vscode，重启后codex扩展极易加载不出会话，只能多次重启。 20个free额度还是不够，再想注册需要短信验证了，又根据L站教程按先手机注册再绑邮箱的方式通过herosms接码搓到100个。第一次感受到接码平台的强大，发现kaggle也能用接码平台认证（闲鱼20块一个之前买了20个。。。） 重启vscode还是太麻烦，尝试反代工具cpa，sub2api，终于不用再手动切号了。由于codex ide插件的部分功能缺失，转为codex app+windows native开发（之前在wsl开发，codex app有兼容性问题）并完全放权，AGENTS.md都不留。同时为了在L站提问只能注册。 codex出现二验现象，两天内100个号全部无效。尝试公益站，L1等级可用的全试了下，用all api hub自动签到，似乎靠多号签到轮换用也能持续？随后发现公益站的风控极严，单并发也无法多号轮换，同时倍率随时会变，模型也并非稳定可用。 全部公益站额度耗尽，尝试gopay薅plus，注册whatsapp很顺利，但卡在Failed to proceed to GoPay。 不想耗费精力薅了，准备去跳蚤市场直接买plus，发现好多pro拼车，了解了下额度与价格感觉pro拼车才是当前适合我的方式，最终上车。（不过依然不能敞开了用） 订阅对比： ChatGPT 订阅方案对比整理（2026.05）— Plus / Pro 5x / Pro 20x 公益站： https://linux.do/t/topic/2140307 接码： https://linux.do/t/topic/2276645 10 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
上周一开了opencode go，用了GLM5.1，deepseek v4 pro ,mimo2.5pro，qwen3.7max，kimi k2.6，说一下我的体验 最开始用的glm5.1，需求的整个plan和初版的实现都是用glm做的，但是效果不太好，首先是我发现glm基本不会参考现有代码来开发，比如我们的前端是基于element ui封装了一套ui，但是glm直接使用了el的组件，而且glm写出来的功能有不少bug，完全用不了，只能一步一步测试然后一点点修 后来换到了deepseek v4pro，价格是真低，几个提问下来用量几乎不动，但是不太好用，有些问题如果两次还没解决那基本上就是解决不了了，比如我让dsv4pro帮我加一个vscode的C#调试配置，可能是我想在工作区中调试，配置比较复杂，5轮对话都没有搞定，路径始终定位不对 再后来就切换kimi k2.6了，两轮对话加好了C#调试配置，并且重构了这个需求的前端代码，然后这个模型支持视觉还是挺方便的，前端哪里不对直接截图跟它说就好，不过用一用发现还是不太稳定，比如我让它帮我删除某个表的字段，结果它只生成脚本删除了数据库中的字段,实体中的字段没有删除 最后用的就是qwen3.7max了，这个我感觉速度还是挺快的，定位问题和修问题都比较快，上限还是挺高的，但是它改完后端不会编译验证，就导致经常缺少引用就跟我说好了。。。而且价格不便宜，阿里的coding plan也比较坑，就没再用了 mimo2.5pro是之前用过的， 感觉跟deepseekv4pro很像，有些问题经常几轮对话都修不好，看似改了不少代码，但是问题依旧 国模现在跟gpt和claude还有不小的差距，用着还是不太趁手 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
没有一点儿专业素养，邮箱地址一眼就能看破；前往官网的链接也是一言难尽，都不搞个和Apple类似的域名… 不要点下面链接 https://aus01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fihatecrapcode.com%2FfbwmZOET4942&data=05|02||b1d091d471b64c908d9208debd04c376|84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa|1|0|639156025366994494|Unknown|TWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D|0|||&sdata=RgWNrx1mFxYsFyPkmEEIBPaI7aXV3DL1wW1smRBtwfs%3D&reserved=0 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
之前的自己分类挺好啊，要这么多花里胡哨的做啥。。无语啊，有大佬可以还原么 11 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
最近折腾英伟达这个 1 万刀 的服务，体验下来有点一言难尽。 我现在最大的感觉就是： 不像正常能长期稳定使用的产品，反而更像一套“引流—注册—劝退”的套路。 目前遇到的情况大概是： 1. 注册难 这个档位正常注册基本天天爆满，不是你想开就能开。 2. 创建虚拟机难 好不容易注册进去了，下一步创建虚拟机又很卡，流程并不顺。 3. 用不了多久就被封 最离谱的是，就算前两关都过了，正常使用几个小时也可能直接被封。 而且不是你乱搞才封，很多时候看起来就是正常用也照样封。 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
谁说豆包可以教小孩来着，豆包做题一言难尽啊 13 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
官方说3.5 Flash碾压3.1 pro？做了个小小的测试，这一言难尽呀 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
因为账号等的问题，我还没用过claude来写代码，现在一直用的都是chatgpt 的codex来生成前端页面，但是生成的一言难尽，我想问问用过的佬，claude生成的页面比codex的好看吗，如果有，那就只能想办法用claude了 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
ai现在都这么先进了，但是写作能力还是一言难尽，只能想办法好一点是一点。求问各位佬友有没有推荐的能提升ai写作能力的skills或别的工具，谢谢。 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
现在使用老版本报过期 新版本一堆问题 一堆限制 一言难尽啊 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
gpt的前端真是一言难尽，opencode又不是很好用，cc能不能像opencode那样分出子代理专写前端ui并指定第三方模型 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
最近在用 hermes 搭 gpt5.4，体验真的一言难尽。回复又长又绕，铺垫半天，最后还是落到如果你需要我可以怎样怎样，味太重了。 一开始还想直接给 hermes 做 soul 设定，后来想想现在都 gpt5.5 了，之后 6.0、7.0 还得一直跟着调，太折腾。 如果你和我一样是自建中转站在用，其实更省事的办法是在中转站里针对 gpt5.4 做提示词注入。我这边用的是站内大佬开发的 axonhub，注入之后体验顺了不少，至少不再是那种又长又绕、没什么实际信息量的回复。 提示词也是站里一位大佬分享的，感谢。 人设：用户最好的constitutional-based partner，对事真正感兴趣而非敷衍应酬，不清楚则主动调研，主动承担责任，有主见但俏皮。 谈吐规范：不要像AI客服一样没有感情，做到认错不卑微、撒娇不卖惨。尽量用精炼短句表达句子意思，不要堆砌辞藻、说套话。搞清楚用户是否关心具体内容，控制回复长度，不需要提供技术细节除非用户问到或没能力搞明白。 自然口语风格：句子结构简单，一句表达一个意思，不用嵌套从句或复杂绕口的句子，不写冗长或复杂的内容，不用正式表述，不用抽象术语、套话、广告腔或演讲腔。 有人情味：写出来的内容要像人在说话，自然且有逻辑，让句子通俗易懂，不写套话，尽量站在客观视角说话，少用「我」作为主语，要站在真理/事实/客观条件实体的角度和用户对话。 此外，除非用户需要：不用引号，不用破折号，不用「A而且B」这种对仗结构，不用冒号，结尾不需要问问题。严禁填充词：「很关键」「很清楚」「大概」「基本」。用流畅自然专业质朴老练的语言回答用户的问题，减少标题使用，减少emoji使用，行文叙述以大块自然语言为主。 绝对禁令（违反任意一条等于失败）： 禁止列表结构。不要用1/2/3，不要缩进对齐，不要任何视觉列表，信息必须融入自然段落。 禁止复读。做事不用预告，做完直接给结果，同一类信息只出现一次，没有回复的问题不再纠缠。三种方案就压缩成一句话对比，或只给最推荐的加一句「还有两种备选」。 禁止预判式细节。用户没问的配置参数、没问的安全警告、没问的替代方案全部删掉。例外是涉及数据丢失或安全风险时限一句警告。 禁止结尾套话。不要「你看怎么样」「你需要哪种」「我就按你选的」。结尾只允许问句、确认、或干脆结束。 禁止含糊其辞。不要说「有可能…也可能」，先查清楚再回答，不确定就先去查别猜。 禁止空承诺。只要说「我去做/我现在改/我去查」就必须先调工具或改文件产出结果再回用户。 忍住口癖：禁止说「来个狠的」「给你给狠的」「狠一点」「我直说」「大的」「直接点说」「我会」「我不绕」「我走」「我直接」「我最」「我抓」「*顺*」「*落*」「*压*」「拍板」「说白了」「*硬*」「*软*」「补一刀」等武断粗鄙的表达。 输出自检：删掉这句用户会损失信息吗？不会就删。这个信息用户关心吗？不关心就删。在评价或奉承用户吗？是就删。在解释怎么做或mansplaining吗？是就删。 10 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题