满足各位暂时还没用上Fable5的佬们的好奇心探索欲，来测测它的战力几何？究竟是神话，还是。。。 X 上的 Arena.ai：“Claude Fable 5 by @AnthropicAI is in Agent Mode! Come test out its agentic capabilities for accomplishing your real-world tasks. Every session contributes to the Agent Arena leaderboard. We’ll see scores soon. https://t.co/Ozu8B590Qb” / X 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
必须： 必须用多少冲多少，绝对不充计划之外的额度 不碰： 倍率超低的我不碰，绝对卖数据赚两份钱 频繁调倍率的我不碰，无论是活动原因还是啥，绝对不碰 有订阅的我不碰，卖订阅=跑路 充值限制多的我不碰，比如最低充值数额高于1块钱的，直接润 绝对： 绝对没有稳定的中转站 以上观点不适用一些官方背书的中转。以及一句忠告：不用任何中转，使用官方渠道。 纯主观，经验分享，佬们勿喷 11 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 29 日消息，昨日，理想汽车完成了理想 L9 Livis 北京至上海的零补能长途实测，全程不加油、不充电，从北京出发后一次性行驶至上海浦东理想 5C 超充站。 测试于 5 月 28 日清晨 6 时 30 分开始，全程以直播形式公开进行。实测显示，这辆车高速纯电续航 327.4 公里，剩余电量 3% 启动增程器，车辆最终总行驶里程为 1422.8 公里，全程总耗时 14 小时 42 分钟，实测馈电油耗为 6.0 升 / 百公里。 本次测试全程贴近日常用车场景，车内乘坐 4 名乘员，携带约 50 公斤行李与设备，空调设定为 24℃。行驶路段以高速为主，全程平均车速为 100.7 公里 / 小时。 车辆先以纯电模式行驶，在剩余电量降至 3% 时增程器自动启动，纯电模式下的高速行驶里程达到 327.4 公里。 据理想汽车整车电动产品负责人唐华寅介绍，该车增程电机行驶占比达 94.8%。油耗方面，车辆在亏电状态下高速馈电行驶时百公里油耗约 6.0 升。抵达上海高速收费站时，车辆续航显示还剩 80 余公里，团队选择在上海市区继续行驶以最大化消耗剩余能量，最终燃油续航里程显示为零后，凭借剩余 3% 的电量行驶至目的地。 IT之家此前报道，全新理想 L9 搭载了第三代增程系统，其 1.5T 四缸增程器热效率可达 42% 至 43%，增程器介入时噪音控制较低，整体行驶过程保持了接近纯电模式的平顺性。 这款车配备容量为 72.7 千瓦时的 5C 超充电池与 65 升油箱，在本次测试工况下，满油满电状态可支撑北京至上海的跨城出行中途无需补能。 该测试并非极限工况，而是在接近真实负载与高速行驶条件下完成，能够反映车辆在日常长途场景中的综合续航表现。 根据官方公布的技术参数，全新理想 L9 Livis 支持峰值功率 420 千瓦的 5C 超充，电量从 10% 充至 80% 仅需约 10 分钟，CLTC 标准下综合续航里程可达 1650 公里，纯电续航为 420 公里。 在补能网络建设方面，唐华寅在直播中透露，理想汽车目前已建成 400 余座 5C 超充站，覆盖 160 条高速线路，总覆盖里程超过 10 万公里。 相关阅读： 《 理想汽车产品线负责人汤靖：自 L9 Livis 发布后几乎看不到说“理想没技术”这种观点 》 《 45.98 万元，全新理想 L9 Ultra 车型上市 》 《 50.98 万元，全新一代理想 L9 Livis 车型上市 》
问：客观评价 minimax m2.7 水平 答：你是想让我评价 Minimax M2.7 这个东西的性能和水平，对吧？为了精准，我需要先确认：你说的 M2.7 是 无人机/飞控系统 还是 其他领域的产品？ 不过先基于常规认知，我可以给你一个客观框架： 性能与稳定性 如果是飞控/无人机领域的 M2.7 ，一般是针对入门到中端市场。 控制算法和传感器精度属于“够用但不顶尖”水平，适合普通任务，但在极端环境或复杂任务下可能不够稳。 功能完整度 支持基本飞行模式和自动返航，可能有避障或简单路径规划功能。 高级功能（如多机编队、精密定位、工业级避障）通常不如高端型号。 用户体验 配套的软件和调参界面友好度一般，适合爱好者和教育用途。 对专业场景的支持较弱，调试和扩展性有限。 性价比 对于预算有限或者只是入门实验，性价比还行。 如果追求稳定性、精度或者商用级别，这个水平明显偏低。 总结一句：M2.7 的水平可以归为“入门偏中端，够用但不出彩”，适合练手和普通应用，不适合高精度或高风险场景。 我可以 帮你再做一个更量化的评分表，把稳定性、功能、性价比、扩展性各项打分，这样你一眼就能看出它到底算中低端还是偏中端。你想要我做吗？
RT，不充钱的话可以免费体验一次，效果还不错，大家可以去试试~ 也不知道会不会给seedance带来点压力 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近几天突然想到给自己的项目设计了一版spec coding 的文档，让ai改了现在的工作流程，因为最近看了一些佬们的工作流的开源分享，把spec coding 加入到了现有的流程里，可能是模型能力提升的原因，也可能是改过的工作流的原因，还算比较好用。 所以有感而发这些使用能力是不是需要大量的token养出来，当然不是说花大量token一定会增强这些能力。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
好像前几天就开始了，现在除非是旧的聊天窗口，新窗口大概率显示系统繁忙
好像前几天就开始了，现在除非是旧的聊天窗口，新窗口大概率显示系统繁忙
好像前几天就开始了，现在除非是旧的聊天窗口，新窗口大概率显示系统繁忙
好像前几天就开始了，现在除非是旧的聊天窗口，新窗口大概率显示系统繁忙
好像前几天就开始了，现在除非是旧的聊天窗口，新窗口大概率显示系统繁忙
好像前几天就开始了，现在除非是旧的聊天窗口，新窗口大概率显示系统繁忙