我关注的一位游戏主播，平常主要播一些独立开发者制作的小众游戏，尤其是 2D 像素风游戏。 前不久他在粉丝群里吐槽，说他受到了某游戏开发者的邮件警告： 直播打游戏属于商业行为，违反了游戏的许可证。 并以他“收受粉丝打赏”和“直播间带货”作为“商业行为”的证据，要求他立即停止直播打这款游戏。 他好奇去游戏官网看了下，发现这游戏竟然是半开源的，源码用的 GPL 3.0 ，美术和音乐资源是 CC BY-NC-SA 4.0 。 甚至可以不走 Steam 渠道直接从 GitHub 下载就能玩。 主播感觉这不可理喻，把游戏开源出来的开发者想必很有分享精神，没想到竟然会不让直播。 不过我更关注另外一个问题：直播打游戏是否违反了游戏美术资源的 CC BY-NC-SA 许可证？ 主播直播打游戏，靠粉丝打赏和带货作为收入来源之一，这是商业行为不假。 但这是否违反了许可证，还是说这属于“合理使用”，不构成侵权？ 如果去仔细阅读那些传统商业游戏的 EULA 的话，会发现其中往往会有条款允许你将游玩录像分享出去。 但这款游戏只有两个许可证，没有额外条款。 有没有懂法律的大佬讲讲，这种情况应该怎么算？ （其实对于 CC 许可证的 NonCommercial 条款的争议早有耳闻：“商业用途”不好界定。这就是为什么一般不建议选带 NC 的许可证 ，如果真要选那还不如直接上 EULA ）
我关注的一位游戏主播，平常主要播一些独立开发者制作的小众游戏，尤其是 2D 像素风游戏。 前不久他在粉丝群里吐槽，说他受到了某游戏开发者的邮件警告： 直播打游戏属于商业行为，违反了游戏的许可证。 并以他“收受粉丝打赏”和“直播间带货”作为“商业行为”的证据，要求他立即停止直播打这款游戏。 他好奇去游戏官网看了下，发现这游戏竟然是半开源的，源码用的 GPL 3.0 ，美术和音乐资源是 CC BY-NC-SA 4.0 。 甚至可以不走 Steam 渠道直接从 GitHub 下载就能玩。 主播感觉这不可理喻，把游戏开源出来的开发者想必很有分享精神，没想到竟然会不让直播。 不过我更关注另外一个问题：直播打游戏是否违反了游戏美术资源的 CC BY-NC-SA 许可证？ 主播直播打游戏，靠粉丝打赏和带货作为收入来源之一，这是商业行为不假。 但这是否违反了许可证，还是说这属于“合理使用”，不构成侵权？ 如果去仔细阅读那些传统商业游戏的 EULA 的话，会发现其中往往会有条款允许你将游玩录像分享出去。 但这款游戏只有两个许可证，没有额外条款。 有没有懂法律的大佬讲讲，这种情况应该怎么算？ （其实对于 CC 许可证的 NonCommercial 条款的争议早有耳闻：“商业用途”不好界定。这就是为什么一般不建议选带 NC 的许可证 ，如果真要选那还不如直接上 EULA ）
我关注的一位游戏主播，平常主要播一些独立开发者制作的小众游戏，尤其是 2D 像素风游戏。 前不久他在粉丝群里吐槽，说他受到了某游戏开发者的邮件警告： 直播打游戏属于商业行为，违反了游戏的许可证。 并以他“收受粉丝打赏”和“直播间带货”作为“商业行为”的证据，要求他立即停止直播打这款游戏。 他好奇去游戏官网看了下，发现这游戏竟然是半开源的，源码用的 GPL 3.0 ，美术和音乐资源是 CC BY-NC-SA 4.0 。 甚至可以不走 Steam 渠道直接从 GitHub 下载就能玩。 主播感觉这不可理喻，把游戏开源出来的开发者想必很有分享精神，没想到竟然会不让直播。 不过我更关注另外一个问题：直播打游戏是否违反了游戏美术资源的 CC BY-NC-SA 许可证？ 主播直播打游戏，靠粉丝打赏和带货作为收入来源之一，这是商业行为不假。 但这是否违反了许可证，还是说这属于“合理使用”，不构成侵权？ 如果去仔细阅读那些传统商业游戏的 EULA 的话，会发现其中往往会有条款允许你将游玩录像分享出去。 但这款游戏只有两个许可证，没有额外条款。 有没有懂法律的大佬讲讲，这种情况应该怎么算？ （其实对于 CC 许可证的 NonCommercial 条款的争议早有耳闻：“商业用途”不好界定。这就是为什么一般不建议选带 NC 的许可证 ，如果真要选那还不如直接上 EULA ）
我关注的一位游戏主播，平常主要播一些独立开发者制作的小众游戏，尤其是 2D 像素风游戏。 前不久他在粉丝群里吐槽，说他受到了某游戏开发者的邮件警告： 直播打游戏属于商业行为，违反了游戏的许可证。 并以他“收受粉丝打赏”和“直播间带货”作为“商业行为”的证据，要求他立即停止直播打这款游戏。 他好奇去游戏官网看了下，发现这游戏竟然是半开源的，源码用的 GPL 3.0 ，美术和音乐资源是 CC BY-NC-SA 4.0 。 甚至可以不走 Steam 渠道直接从 GitHub 下载就能玩。 主播感觉这不可理喻，把游戏开源出来的开发者想必很有分享精神，没想到竟然会不让直播。 不过我更关注另外一个问题：直播打游戏是否违反了游戏美术资源的 CC BY-NC-SA 许可证？ 主播直播打游戏，靠粉丝打赏和带货作为收入来源之一，这是商业行为不假。 但这是否违反了许可证，还是说这属于“合理使用”，不构成侵权？ 如果去仔细阅读那些传统商业游戏的 EULA 的话，会发现其中往往会有条款允许你将游玩录像分享出去。 但这款游戏只有两个许可证，没有额外条款。 有没有懂法律的大佬讲讲，这种情况应该怎么算？ （其实对于 CC 许可证的 NonCommercial 条款的争议早有耳闻：“商业用途”不好界定。这就是为什么一般不建议选带 NC 的许可证 ，如果真要选那还不如直接上 EULA ）
我关注的一位游戏主播，平常主要播一些独立开发者制作的小众游戏，尤其是 2D 像素风游戏。 前不久他在粉丝群里吐槽，说他受到了某游戏开发者的邮件警告： 直播打游戏属于商业行为，违反了游戏的许可证。 并以他“收受粉丝打赏”和“直播间带货”作为“商业行为”的证据，要求他立即停止直播打这款游戏。 他好奇去游戏官网看了下，发现这游戏竟然是半开源的，源码用的 GPL 3.0 ，美术和音乐资源是 CC BY-NC-SA 4.0 。 甚至可以不走 Steam 渠道直接从 GitHub 下载就能玩。 主播感觉这不可理喻，把游戏开源出来的开发者想必很有分享精神，没想到竟然会不让直播。 不过我更关注另外一个问题：直播打游戏是否违反了游戏美术资源的 CC BY-NC-SA 许可证？ 主播直播打游戏，靠粉丝打赏和带货作为收入来源之一，这是商业行为不假。 但这是否违反了许可证，还是说这属于“合理使用”，不构成侵权？ 如果去仔细阅读那些传统商业游戏的 EULA 的话，会发现其中往往会有条款允许你将游玩录像分享出去。 但这款游戏只有两个许可证，没有额外条款。 有没有懂法律的大佬讲讲，这种情况应该怎么算？ （其实对于 CC 许可证的 NonCommercial 条款的争议早有耳闻：“商业用途”不好界定。这就是为什么一般不建议选带 NC 的许可证 ，如果真要选那还不如直接上 EULA ）
我关注的一位游戏主播，平常主要播一些独立开发者制作的小众游戏，尤其是 2D 像素风游戏。 前不久他在粉丝群里吐槽，说他受到了某游戏开发者的邮件警告： 直播打游戏属于商业行为，违反了游戏的许可证。 并以他“收受粉丝打赏”和“直播间带货”作为“商业行为”的证据，要求他立即停止直播打这款游戏。 他好奇去游戏官网看了下，发现这游戏竟然是半开源的，源码用的 GPL 3.0 ，美术和音乐资源是 CC BY-NC-SA 4.0 。 甚至可以不走 Steam 渠道直接从 GitHub 下载就能玩。 主播感觉这不可理喻，把游戏开源出来的开发者想必很有分享精神，没想到竟然会不让直播。 不过我更关注另外一个问题：直播打游戏是否违反了游戏美术资源的 CC BY-NC-SA 许可证？ 主播直播打游戏，靠粉丝打赏和带货作为收入来源之一，这是商业行为不假。 但这是否违反了许可证，还是说这属于“合理使用”，不构成侵权？ 如果去仔细阅读那些传统商业游戏的 EULA 的话，会发现其中往往会有条款允许你将游玩录像分享出去。 但这款游戏只有两个许可证，没有额外条款。 有没有懂法律的大佬讲讲，这种情况应该怎么算？ （其实对于 CC 许可证的 NonCommercial 条款的争议早有耳闻：“商业用途”不好界定。这就是为什么一般不建议选带 NC 的许可证 ，如果真要选那还不如直接上 EULA ）
主播学校神人教务处发期末成绩的时候并不是统一发一个邮件，而是出一门发一封邮件，这让主播从大一的第一个期末就开始对 outlook 产生了应激反应。主播下学期大三，关于GPA的事情也差不多盖棺定论了，总的来说主播混的非常之不好，可以说卷不过别人也可以说主播比较菜。 而主播又是中外合办，卷绩点是申研的唯一方式，但主播看自己这种gpa有点焦虑是否还能找到一个不错的学校读硕士；还有就是如果只是找一个普通的学校普通的项目，学费贵不说还不一定毕业后能把学费赚回来。因此主播在感觉期末炸了的情况下马上开始考虑科研的事情。 关于科研，找到一个隔壁学校的A老师，聊了一下觉得还蛮不错，已经定好科研的大致方向了，甚至可以跟到博士毕业，短期目标定在明年去WWW。照理来说这样子的话主播其实已经不必担心GPA的事情了，只要正常毕业就行。但主播还是有一些焦虑，因为担心及时本科GPA会影响到后面科研，同时也不能完全过GPA这个坎（总是既要又要的）。然后这个A老师的学校被制裁了，而我研究的方向未来应该是往外走的，最好去牢美，不知道这个会不会有影响。 A老师是我这个大专博士毕业的，然后去隔壁大专当助理教授，开了一个研究室，方向是跟分布式学习有关。 对于主播个人而言，主播主要是想省点然后美美赚米。考虑读博并不是说不想赚米了，而是可以直博，然后每个月有固定工资，之后毕业了起点也不比卷GPA去很好的学校读完硕士的差。努努力的话主播可以大三毕业然后直博，四年光速读完（或许吧）。 所以目前主播是一个二选一的状态，明显感觉科研会更合适，起码不用再恶补这个GPA，但是主播并不能死心塌地跟随其中一个。希望能获得一些佬的建议。 13 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 6 日消息，据外媒 Futurism 今天（6 日）晚间报道，北卡罗来纳大学教堂山分校和美国东北大学研究人员的一项新研究发现，主流 AI 模型在分析职业体育比赛时 表现很差 。这项研究目标是考察热门 AI 模型在感知、推理、模拟和自主行动能力四个方面的表现，现有测试方法很难准确评估这些能力。不过需要注意的是，其尚未经过同行评审。 为测试 AI 在这些方面究竟能做到何种程度，研究人员把职业体育比赛做成了一套新基准。新测试名为“战略视频智能”，简称 SVI-bench，数据包括 35000 小时篮球、足球和冰球比赛画面、1500 万条带标注的比赛回合、15000 小时职业分析、23000 份赛后报道，以及 10.3 万条统计记录 。 AI 表现相对最好的是“看懂画面”这一步，也就是 判断比赛某个时刻由哪名球员做了什么动作 。但即便是最基础的感知任务，AI 也谈不上可靠。ChatGPT、谷歌 Gemini 和千问等模型的平均识别准确率大约为 74%。报道指出，放在体育解说场景里，这个水平恐怕 连少年棒球赛的义务解说员都保不住位置 。 到了因果推理环节，模型表现进一步下滑。研究人员要求 AI 解释 一组战术或一个回合为什么会以某种方式发生 ，平均成功率 只有约 40% 。 例如，研究人员让模型判断 NBA 太阳队球员科迪 · 马丁一记三分球的异常之处。此次进球他先打到篮板顶部，随后才落入篮筐，但 ChatGPT 给出的答案是，这是“他本场比赛 命中的第一个三分球 ”。 模拟能力同样糟糕。研究人员要求 AI 根据球员运动轨迹寻找证据，并预测球员接下来会移动到哪里。结果显示，即便表现最好的模型， 在判断球员下一步动作时也接近随机猜测 ，一旦预测范围延长到朝球门或篮筐移动的更长路线，模型表现 还会继续变差 。 IT之家从报道中获悉，美国东北大学计算机科学研究人员、研究共同作者洛伦佐 · 托雷萨尼在大学新闻稿中表示，AI“ 无法告诉你事情为什么会发生，也无法告诉你接下来会发生什么 ”。 研究人员还测试了模型的自主分析能力，相当于要求 AI 像人类体育主播一样， 结合赛后数据和趋势作出复杂判断 。结果显示，模型在这一项上的准确率 只有 5% 。 托雷萨尼表示，一名优秀体育解说员做的不只是描述画面。他们会解释 一套战术为什么有效 ，预判 接下来会发生什么 ，还会判断 哪些瞬间真正重要 。但研究显示，AI 已经相当擅长描述画面，但在其他能力上 全面失守 。 托雷萨尼总结称：“同样的能力差距会出现在任何一类工作中。真正的价值并不在于描述眼前可见的东西，而在于理解事件为什么这样发展、预判接下来会发生什么、判断什么重要，并提出下一步应该怎么做。”
我用 new api 反代的 ai studio 之前没一点事，在优盘和爱马仕用。new api 和爱马仕在 rn 上，最近被主播机房换了个脏 ip 。月中取消了谷歌 pro ，然后 10 刀赠金可能突然消失了（账单里还有），欠费 0.5 刀，信用卡正好被我干憋了没给他自动还上，系统提醒我的支付有问题，可能随时封 api 。然后第二天晚上我续费了 plus ，升级成 pro ，又充了 10 刀刀 ai studio 。第三天封了我的项目，提醒是我 token 可能泄露了。我换个项目再开，又封了。又开，又封。我这次直接用爱马仕直连 ai studio ，又封了。都是请求一次就封，也不提醒为什么，直接显示已停止。大佬们觉得什么问题？
海外 APP 上，发现正经直播的 UP 主，娱乐主播、带货主播发现老外并不多，打游戏的直播倒不少 国内的 App 打开几乎都在带货、娱乐直播... 这方面是玩法太先进？还是文化差异，或者觉得这种并不好玩？ 刷到 TT 上的直播卖货，大多还是出海的哪种，主播也是华人/华裔多 不知道是不是算法不给我推海外美女跳舞、带货，还是真的少？
海外 APP 上，发现正经直播的 UP 主，娱乐主播、带货主播发现老外并不多，打游戏的直播倒不少 国内的 App 打开几乎都在带货、娱乐直播... 这方面是玩法太先进？还是文化差异，或者觉得这种并不好玩？ 刷到 TT 上的直播卖货，大多还是出海的哪种，主播也是华人/华裔多 不知道是不是算法不给我推海外美女跳舞、带货，还是真的少？
4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
谢谢 V 站大佬们之前的支持，目前 Github 上面马上 700 stars 了~ 承蒙厚爱！ Github 传送: https://github.com/datascale-ai/opentalking 最近拿 OpenTalking 搞了个支持四个语言的新闻主播演示，大佬们可以看看提提意见: https://www.bilibili.com/video/BV1ZSLm6MEaQ/?vd_source=4820076c616e58ceb357c528a571ff11 欢迎大家体验！多多提意见！
谢谢 V 站大佬们之前的支持，目前 Github 上面马上 700 stars 了~ 承蒙厚爱！ Github 传送: https://github.com/datascale-ai/opentalking 最近拿 OpenTalking 搞了个支持四个语言的新闻主播演示，大佬们可以看看提提意见: https://www.bilibili.com/video/BV1ZSLm6MEaQ/?vd_source=4820076c616e58ceb357c528a571ff11 欢迎大家体验！多多提意见！
因为我女朋友是主播，她平常其实就用用豆包啥的去生成一些直播带货的话术，但是每次都要反反复复修改很多次，有时候感觉都要跟豆包吵起来了，不知道这块有没有佬友有解决方案，或者有共同需求的话也可以一起探讨一下。 我想的话做个简单的网页就可以，搞到家里面做内网穿透，她要用的时候就调一下，我帮她做一写限制以及优化，大概是这个思路。 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
主播计划参加某夏令营，中间的有一项考核形式是使用学校统一提供的设备进行模型调优之类的工作，但是似乎不允许科学上网。有前辈提议使用vscode的claude code插件+中转站，但是本人一直使用的是vscode cc插件+cc-switch+国产模型 api的组合，如果不能科学上网的话似乎cc-switch也无法使用（因为要访问github）。 想知道佬们 有什么方法可以在不翻出去的情况下使用coding agent ，总不能让我用trae吧 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 15 日消息，据央视新闻、新华社今日报道，国家税务总局北京市税务局第三稽查局公布了一起网络主播偷税案件。 涉案主播王仲焘在网络平台上以“王扬名”等账号进行直播和短视频内容创作，粉丝量接近百万，主要售卖商业 IP 孵化、流量视频制作等知识付费型创业课程，销量较为可观。税务部门通过税收大数据分析发现，其纳税申报金额与其经营规模存在明显不符，随即展开调查。 稽查人员依法调取了王仲焘名下企业及纳税申报信息，发现其个人独资企业“上海黑红梅方教育科技中心”实为空壳公司，企业名下无房屋租金、水电费等任何实际经营支出记录，完全不具备真实的经营条件。 进一步调取其个人名下所有银行账户及第三方支付平台的资金往来记录后，稽查人员确认，王仲焘通过私人账户收取了直播打赏收入，这笔收入属于其个人劳务报酬，但并未依法申报缴纳个人所得税；与此同时，他将销售课程所取得的收入按照生产经营所得申报个人所得税，属于典型的转换收入性质行为。 经查明，2020 年至 2023 年期间，王仲焘通过上述方式累计偷逃个人所得税等税费共计 119.61 万元。依据相关法律法规，税务部门对其作出追缴税费款、加收滞纳金并处罚款合计 231.6 万元的处理处罚决定。IT之家从官方获悉，目前涉案款项已全部追缴入库。 国家税务总局北京市税务局第三稽查局有关负责人在通报中表示，“网上售课”主播作为公众人物应自觉增强法治观念，合规经营、诚信纳税；税务部门将持续强化税法宣传辅导，依法查处各类涉税违法案件，维护法治公平的税收秩序。
IT之家 5 月 15 日消息，Amazon（亚马逊）旗下直播平台 Twitch（“老鼠台”）当地时间 5 月 13 日宣布，将此前在美国试点的变现工具完全开放扩展至全球范围，这意味着 世界上的所有 Twitch 主播都能实现收益化 ，不再局限于“联盟会员”或“合作伙伴”。 Twitch 还 即将于 6 月初降低“联盟会员”资格的取得门槛 ，月直播时长、直播天数、同接数量、总粉丝数量要求都有所下调。 未获得“联盟会员”或“合作伙伴”身份的 Twitch 主播，仍无法将收入以现金形式提取；且 Twitch 设置了 50 美元的最低支付门槛。面对这一情况， Twitch 已在美国提供了“可支付余额” ：一位主播可将小额收益用于支持其它主播，该功能也将适用于全球范围。
https://alimov2.a.kwimgs.com/upic/2026/05/13/10/BMjAyNjA1MTMxMDE0NDhfMTQwODAzNDUyOF8xOTU3NzM1NDE5MjhfMF8z_b_B4114f3081a80c6c250b6822e59f7ef67.mp4?tag=1-1778682853-unknown-0-slnvrbhx1j-d4f8f2230b028277&clientCacheKey=3xa3ee55s88pyma_b.mp4&bp=10000&kwai-not-alloc=35&tt=b&ss=vpshttps://v.kuaishou.com/nAZwh8TY 独属于中国航天的浪漫！昨晚，阜阳 六安等地市民发现天空中出现“不明飞行物” 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 13 日消息，据央视新闻今日报道，近期一则关于“重庆开州一男子骗女主播去境外从事诈骗”的信息在网上传播，引发舆论关注。 据重庆网警官微消息，经重庆市开州区公安局核查，该区近期并未发生相关诈骗警情，此事系个别人员为博取流量而自导自演的虚假信息。 民警调查发现，涉事人员为开州区的刘某建、夏某丽、王某等共计 6 人。刘某建等人通过互联网平台直播连线的方式，虚构了“将女主播高薪诱骗至境外挣钱”“向女主播家人索要 30 万赎金”“女主播母亲卖房筹款”等一系列情节。 IT之家注意到，为了使骗局更具欺骗性，刘某建还专程前往外地连线直播，营造自己身处境外的假象。 目前，公安机关已对故意虚构事实扰乱公共秩序的刘某建、夏某丽、王某等 6 名涉事人员依法予以行政拘留的处罚。 重庆网警同时提醒，网络不是法外之地，网民在互联网上发布信息应真实、客观、准确，为博取关注、吸粉引流而进行无底线炒作，不仅消耗宝贵的公共资源、扰乱正常社会秩序，也将使自己走上违法犯罪的道路，警方对此绝不姑息，呼吁广大网民不造谣、不信谣、不传谣。