儿童时期就限定在一年级到九年级吧，这也应该是公认的范围 我先来，我要和5年级的我说，千万不要在搜机器人竞技场的时候，好奇点击旁边的涩涩广告 ，去搜steam正版买一个吧 18 个帖子 - 16 位参与者 阅读完整话题
开了九年网约车，徐泉原以为自己算是情绪稳定的司机了。直到他收到一个投诉：那天他在副驾上放了打包的臭鳜鱼，为此建议乘客落座后排。结果乘客下车后投诉，“车里有味，司机态度差，坐个车像上辈子欠了司机钱”。徐泉忍不住骂了一句。他觉得委屈：“就挣这点钱，谁天天赔笑脸？” 他说，这些年在连云港跑车，已经让人心烦：车越来越多，单越来越少。很多司机一天在线十几个小时，流水只有几年前的一半。 连云港交通局也注意到这点。该局近年多次发布网约车运力饱和预警，提醒企业与司机“谨慎进入市场”。 连云港市交通运输局发布的通告 但实际情况是，新人还在不断增加。 连云港市交通局运输中心工作人员许港有多年实地调研经验。他告诉时代周报记者，截至2026年3月，市区网约车总量达3500余辆，且每月保持新增20辆的趋势。“市区路上跑的网约车比例已经很高，明显超过本地出行需求。” 即将在6月1日实施的《机动车驾驶人疲劳驾驶认定规则》（以下简称《认定规则》），一度让司机很关注。当中规定，客运机动车驾驶人在24小时内驾驶超过8小时的，将被认定为疲劳驾驶。 此前，曾有人将此解读为网约车、出租车司机受此限制。为此，徐泉所在的百人司机群里出现了抱怨的声音：“跑十几个小时都赚不到钱，要是只能跑8小时，还怎么养家？” 据央视新闻5月27日消息，《认定规则》起草负责人表示，经向交通运输部确认，关于客运机动车驾驶人认定疲劳驾驶的情形，适用于道路旅客运输企业，以及从事道路旅客运输（即班车客运、包车客运、旅游客运）经营活动的驾驶员和车辆等，不涉及出租汽车（含网约车）等经营活动。 消息公布后，群里的司机们都松了一口气。 虽是虚惊一场，但他们的焦虑未解：一边是疲劳驾驶所带来的危险隐患，一边是愈发减少的收入，他们不得不陷入行业内部的存量博弈。 “用时间换钱” 在司机简介里，徐泉这样形容自己：“连云港最帅的网约车司机，驾龄16年。” 实际上，他开网约车9年。2017年，经商亏损后，他专职当网约车司机。那时候，网约车市场竞争粗放，各平台给司机和乘客发出巨量补贴。他在那会吃到不少红利。 连云港人口维持在450万人左右。“人口基数摆在那里，一天跑10个小时，一个月赚小一万不是难事。” 他说，只要会开车、有一定驾龄、自己有车或者租辆新能源车，就能接单挣钱。那会靠时间换钱，很多人都把开网约车当正职。“不用坐办公室打卡，也不用在流水线站一天，这工作冬暖夏凉，时间还自由”。 徐泉的直观感受是，2020年开始，越来越多35岁左右的中青年加入；2022年后，周边地区的年轻人来到连云港跑车。 到2023年，连云港的网约车明显变多了。司机群里比以往更热闹，每天都有新人加入，一进群就会发8.88元红包。 热闹的另一面是，竞争变得更激烈。 徐泉说，2025年以前，每天跑10个小时，月均流水万元左右；现在跑12个小时，甚至连午饭都顾不上，月均流水也就七八千元。 4月中旬，《认定规则》即将实施的消息传开后，有人将此解读为，网约车司机24小时累计驾驶8小时属于疲劳驾驶。 司机群有人问担心收入骤减。 网约车司机都有一个明码标价的账本：一辆新能源车，租金或车贷、电费等成本分摊下来，日均开销是100元左右。一天在线时间超过12小时，流水约300至400元，偶尔能到500元。扣掉成本和约20%-25%的平台抽成后，实际到手200多元。 某网约车平台的结算页面 徐泉算过跑车8小时的账：“估计日收入100多元，月收入降到四千左右，这养不起家的。” 如今，他庆幸的是，没有明确限制驾驶时间；但担心的是，正是因为没有限制，大家只能不断拉长工时，对冲运力过剩所带来的收入下滑。 饱和的运力 如果把连云港放进全国网约车行业的坐标里，它并不特殊，更像是许多三线城市的缩影。 这座苏北沿海港口城市常住人口约450万，中心城区人口不足百万。当地人说，从城东到城西，开车半小时就到。 许港说，连云港的出行结构相对简单：商业圈集中、夜间经济有限、跨区通勤需求不高，大部分人的活动半径往往在3-5公里之间。共享电动车的普及，挤压了部分打车的出行需求。 他向时代周报记者提供了一组调研数据：在市区范围出租车1000辆、网约车3000辆，这两类车总数和人口的比例约在1:1000，基本接近连云港的运力上限。 连云港市交通运输局近几年多次发布网约车行业预警，提醒有意从业的人要对经营收入有合理预期，全面估算投资和收益。 今年4月8日，该局再次发布预警通告，称2026年以来，市区普遍存在网约车收入较低且持续下行等情况，部分网约车因订单减少，存在驾驶员工作时间过长、车辆闲置的情况。 “据监测，市区全职（日均在线时长5小时以上）网约车单车日均订单10-15单左右，单车日均营收约200元。” 综合考量市区人口规模、市民出行需求、公共交通发展水平、共享电单车覆盖状况以及现有出租汽车运力供给等多重因素，该局认为市区网约车市场已趋于饱和态势。 许港说，目前国家层面对网约车运力规模没有统一调控标准，地方更多依靠动态监测和信息发布来引导。 时代周报记者梳理该部门的预警信息发现，从2025年7月至今，不到一年时间内至少发布4条有关网约车行业风险预警的通告。 据许港介绍，2022年至2025年，连云港市区网约车平均每月新增约60辆，2023年平均每月新增100余辆。 数字的变化，在徐泉的日常有更具象表现：单量下降、收入减少、空驶时间变多。以前群里天天有人发红包、拉新人，如今安静了很多。 “很多人入行之前，对收入的预期还停留在月入八九千的认知上。”徐泉说，当下的现实是全职跑十几个小时，月入三四千的大有人在。“这个收入水平，去当保安也差不多，但劳动强度完全不是一个量级。” 竞争激烈的当下，网约车司机在寻求出路。 有的人在思考退路。徐泉所在的群里，有人说熬到租期结束退车，有人想回老家开个小店，也有人说要重新回到工厂，把开网约车当个兼职做。 但依然有人留在这行业里，追求极致性价比。 徐泉见过有人同时挂着四部手机抢单，几个平台提示音轮流响起，得不断变着平台，寻找性价比最高的订单。 同时操作多个平台的网约车司机 但平台算法早已将司机“锁”在车上：高佣金、好路线的订单与司机的在线时长、活跃度等关联。 司机不得不研究各种办法，试图从算法里再“抠”出更多订单——他们在群里分享刷单技巧，互相帮着下单保等级。更有甚者，尝试开外挂抢单，在被平台封号后，反而花了两三百块钱去解封。 亟待平衡的困局 徐泉说，此前《认定规则》的消息出来后，他们认真研究了何为“疲劳驾驶”。 根据规则，客运机动车驾驶人在晚22:00至次日凌晨6:00连续驾驶超过2小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟的，以及客运机动车驾驶人在24小时内累计驾驶时间超过8小时的，应认定为疲劳驾驶。 至于谁受此限制，此前多数人都认为，出租车、网约车司机均属于客运机动车驾驶人。 近日，《认定规则》起草负责人明确表示，适用于道路旅客运输企业，以及从事道路旅客运输（即班车客运、包车客运、旅游客运）经营活动的驾驶员和车辆。换言之，出租车、网约车司机均不受驾驶时间限制。 清华大学交通研究所副所长杨新苗在接受时代周报记者采访时表示，《认定规则》的出发点很明确，是为了减少司机疲劳驾驶带来的交通风险。“本质上这是一条安全底线。” 他说，很多网约车司机实际都处于超时驾驶的疲劳状态。虽然他们不在24小时内累计驾驶时间超过8小时认定范围，但对于这样庞大的职业群体，这仍是需要解决的问题。 在某平台供职超过10年的技术人员告诉时代周报记者，网约车是一门生意，平台一方面需要满足安全要求，另一方面也需要考虑司机收入下降可能带来的人员流失。“司机要考虑生活，企业也要考量如何平衡，拿下更大的市场份额，避免被市场淘汰。” 当行业逐渐饱和，各方都在尝试用不同的方式在城市交通效率、灵活就业与市场供需之间寻找平衡。 作为主管部门，许港说根据现有规定，交通部门能直接管理的只有车辆和司机资质。至于运力规模、平台价格和市场竞争，仍属于市场调节范畴。 许港认为，行业预警并不能真正阻止新的司机进入。但若通过行政手段限制，必定会面临争议；若完全交给市场，则出现如今的运力膨胀、行业失衡的问题。 他说，进入这一行的，本身就是需要被就业市场接住的人，“他们也要养家糊口的”。 正在接单中的网约车司机 连云港的网约车司机账本并不是孤例。近年，多地发出运力饱和的预警。当每公里单价和固定成本的账本被摊开后，全职网约车司机几乎做出了同样选择——延长跑车时间。 杨新苗认为，真正需要解决的，是城市如何重新理解网约车。过去，它被视为一种几乎可以无限扩张的灵活就业方式；但现在，网约车饱和之后，城市的交通运力系统需要重新规划。 他以香港和北京举例：“北京首都机场会给网约车开辟专门的接客通道；香港则以立法的方式控制网约车总量，以及价格区间，由此避免恶性竞争。如果平台和司机还停留在卷价格的思维中，那最后谁都挣不到钱。” 徐泉不懂这些宏观词汇。不再担心8小时驾驶限制，他有的是时间，每天睡醒就把自己塞进了驾驶座：开车、接单，吃饭、充电、补觉。 五月下旬的晚上，高铁站出站口没几个旅客了。他把车停在附近，周围漆黑且安静，挂着平台在线的手机屏幕也没有亮起。 （为保护采访对象隐私，文中的许港、徐泉为化名） 查看评论
IT之家 5 月 28 日消息，微信员工 @客村小蒋 今日分享了一份关于微信小游戏的《九年不完全观察报告》。 微信员工 @客村小蒋 表示： 小游戏九年了，从跳一跳开始起步，也成了一个挺大的生态： 50 万开发者，80% 是中小团队 ，而且非游戏出身的开发者越来越多，小游戏有个理念叫“让创造产生价值”，问了下小游戏的同事，仅 IAA 小游戏（应用内广告）， 每个月都会有流水超千万的新游戏冒出来 。 我个人喜欢小游戏的一个点， 是它让原本不玩游戏的很多人，也能感受到游戏的乐趣 。 据IT之家昨日报道，2026 微信小游戏开发者大会在杭州举办。大会上，微信官方披露， 微信小游戏月活跃用户超 5 亿 ，用户平均每天在小游戏中花费 60 分钟，24 岁以下、24 至 40 岁、40 岁以上用户占比分别为 10%、50%、40%。 另外，微信小游戏开发者规模超 50 万，日活跃用户数超百万的游戏超 80 款，单季度流水超千万元的小游戏超 300 款。 大家在 IT之家微信号 回复“ 微信 ”两字，即可获取当前最新官方内部版微信下载。 延伸阅读 微信小游戏生态的繁荣，离不开其相对较低的开发门槛和多元化的盈利模式。根据IT之家在 2025 年 6 月的报道，当时微信小游戏的月活跃用户已突破 5 亿，超 300 款游戏单季度流水超过千万元，近 70 款游戏达成百万以上日活跃用户。 生态的构成中，IAA（应用内广告）模式的小游戏占据了重要地位。2024 年有分析指出，IAA 小游戏因无需版号，成为许多新团队入局的首选。然而，纯 IAA 模式盈利单一，上限较低，因此更多团队选择 IAP（应用内购）或混合盈利模式，这些模式构成了小游戏生态的头部。 小游戏生态的崛起也伴随着激烈的市场竞争和同质化挑战。头部厂商凭借强大的发行实力和资源，在买量市场占据优势，间接提高了新团队的入局门槛。同时，玩法选型也趋于固化，主要集中在 MMO、SLG 等类型，通过“买量-转化-收割”的成熟套路运营。 值得注意的是，小游戏的成功案例有时会“反攻”推出 App 端，例如《咸鱼之王》《寻道大千》等，验证了小游戏作为产品孵化器的潜力。但 App 游戏受限于更大的体量和成本，通常不会直接逆向改造为小游戏。 小游戏生态的壮大，其根源可以追溯到微信小程序“无需下载、即用即走”的理念。这一理念在 2017 年微信小程序上线时便已确立，旨在让服务“无处不在，触手可及”，为后续小游戏的爆发式增长奠定了技术基础。
用（+1 的） WeChat 得有八九年了吧，现在在国内使用体验越来越差，十几 MB 的视频 loading 半天，甚至有些图片都要加载很久才可以打开。 现在看除了 pyq 没广告外，剩下都是缺点了。 不管 WeChat 服务器在哪，也懒得折腾代理规则，也是有误伤的可能性。 所以考虑要不要换下。
用（+1 的） WeChat 得有八九年了吧，现在在国内使用体验越来越差，十几 MB 的视频 loading 半天，甚至有些图片都要加载很久才可以打开。 现在看除了 pyq 没广告外，剩下都是缺点了。 不管 WeChat 服务器在哪，也懒得折腾代理规则，也是有误伤的可能性。 所以考虑要不要换下。
用（+1 的） WeChat 得有八九年了吧，现在在国内使用体验越来越差，十几 MB 的视频 loading 半天，甚至有些图片都要加载很久才可以打开。 现在看除了 pyq 没广告外，剩下都是缺点了。 不管 WeChat 服务器在哪，也懒得折腾代理规则，也是有误伤的可能性。 所以考虑要不要换下。
用（+1 的） WeChat 得有八九年了吧，现在在国内使用体验越来越差，十几 MB 的视频 loading 半天，甚至有些图片都要加载很久才可以打开。 现在看除了 pyq 没广告外，剩下都是缺点了。 不管 WeChat 服务器在哪，也懒得折腾代理规则，也是有误伤的可能性。 所以考虑要不要换下。
用（+1 的） WeChat 得有八九年了吧，现在在国内使用体验越来越差，十几 MB 的视频 loading 半天，甚至有些图片都要加载很久才可以打开。 现在看除了 pyq 没广告外，剩下都是缺点了。 不管 WeChat 服务器在哪，也懒得折腾代理规则，也是有误伤的可能性。 所以考虑要不要换下。
用（+1 的） WeChat 得有八九年了吧，现在在国内使用体验越来越差，十几 MB 的视频 loading 半天，甚至有些图片都要加载很久才可以打开。 现在看除了 pyq 没广告外，剩下都是缺点了。 不管 WeChat 服务器在哪，也懒得折腾代理规则，也是有误伤的可能性。 所以考虑要不要换下。
用（+1 的） WeChat 得有八九年了吧，现在在国内使用体验越来越差，十几 MB 的视频 loading 半天，甚至有些图片都要加载很久才可以打开。 现在看除了 pyq 没广告外，剩下都是缺点了。 不管 WeChat 服务器在哪，也懒得折腾代理规则，也是有误伤的可能性。 所以考虑要不要换下。
用（+1 的） WeChat 得有八九年了吧，现在在国内使用体验越来越差，十几 MB 的视频 loading 半天，甚至有些图片都要加载很久才可以打开。 现在看除了 pyq 没广告外，剩下都是缺点了。 不管 WeChat 服务器在哪，也懒得折腾代理规则，也是有误伤的可能性。 所以考虑要不要换下。
用（+1 的） WeChat 得有八九年了吧，现在在国内使用体验越来越差，十几 MB 的视频 loading 半天，甚至有些图片都要加载很久才可以打开。 现在看除了 pyq 没广告外，剩下都是缺点了。 不管 WeChat 服务器在哪，也懒得折腾代理规则，也是有误伤的可能性。 所以考虑要不要换下。
用（+1 的） WeChat 得有八九年了吧，现在在国内使用体验越来越差，十几 MB 的视频 loading 半天，甚至有些图片都要加载很久才可以打开。 现在看除了 pyq 没广告外，剩下都是缺点了。 不管 WeChat 服务器在哪，也懒得折腾代理规则，也是有误伤的可能性。 所以考虑要不要换下。
用（+1 的） WeChat 得有八九年了吧，现在在国内使用体验越来越差，十几 MB 的视频 loading 半天，甚至有些图片都要加载很久才可以打开。 现在看除了 pyq 没广告外，剩下都是缺点了。 不管 WeChat 服务器在哪，也懒得折腾代理规则，也是有误伤的可能性。 所以考虑要不要换下。
用（+1 的） WeChat 得有八九年了吧，现在在国内使用体验越来越差，十几 MB 的视频 loading 半天，甚至有些图片都要加载很久才可以打开。 现在看除了 pyq 没广告外，剩下都是缺点了。 不管 WeChat 服务器在哪，也懒得折腾代理规则，也是有误伤的可能性。 所以考虑要不要换下。
一直在等 mac mini m5 ，春季新品发布会前天晚上有人信誓旦旦的说有 mini m5 ，结果不但没有，反而越来越多的信息表示没有 mini M5 ，昨天硬着头皮多多下单了 mini m4 24g 265g ，斥巨资 5599 ，应该比最平峰期时候贵了一千块多，但是没办法没有 m5
一直在等 mac mini m5 ，春季新品发布会前天晚上有人信誓旦旦的说有 mini m5 ，结果不但没有，反而越来越多的信息表示没有 mini M5 ，昨天硬着头皮多多下单了 mini m4 24g 265g ，斥巨资 5599 ，应该比最平峰期时候贵了一千块多，但是没办法没有 m5
一直在等 mac mini m5 ，春季新品发布会前天晚上有人信誓旦旦的说有 mini m5 ，结果不但没有，反而越来越多的信息表示没有 mini M5 ，昨天硬着头皮多多下单了 mini m4 24g 265g ，斥巨资 5599 ，应该比最平峰期时候贵了一千块多，但是没办法没有 m5
一直在等 mac mini m5 ，春季新品发布会前天晚上有人信誓旦旦的说有 mini m5 ，结果不但没有，反而越来越多的信息表示没有 mini M5 ，昨天硬着头皮多多下单了 mini m4 24g 265g ，斥巨资 5599 ，应该比最平峰期时候贵了一千块多，但是没办法没有 m5
一直在等 mac mini m5 ，春季新品发布会前天晚上有人信誓旦旦的说有 mini m5 ，结果不但没有，反而越来越多的信息表示没有 mini M5 ，昨天硬着头皮多多下单了 mini m4 24g 265g ，斥巨资 5599 ，应该比最平峰期时候贵了一千块多，但是没办法没有 m5