首先强调下，L站对跳蚤市场一直是 自行擦亮眼睛 ，不做任何担保。 但是还是想吐槽下，这个月一直在跳蚤市场收一些日抛的plus账号，大部分时候都没有任何问题，最近几天收了几个plus的日抛， 第一次遇到超卖这么严重的 ，第一次蹬了大概10刀就429了，还以为是调度显示的问题，就没在意，换了个号继续蹬。 第二天起来继续蹬，这回瞪了2刀直接429了 我都是SSH穿透，不在公网暴露的，然后寻思看一下账号的邮箱 不知道几个人在和我一起蹬 我这就几块钱也没啥，但是给大伙提个醒，跳蚤市场交易擦亮眼睛，尤其是那些从未发过帖子，所有活动都在跳蚤市场的账号，交易时要格外注意， 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
如题，由于自己一个Pro20X不够用，看到站内某个宣传贴，直接毫不犹豫冲了一档最贵的月卡。然后发现扣费是按照GPT5.5 输入5美元/输出30美元 算的倍率，跟大部分中转站按人民币1元一 的算法完全不一样。这样差不多就有了七倍的价差。 当然，这有我自己的责任，没有仔细擦亮眼睛“仔细”阅读小字，特发此贴，其他选择中转站的佬友建议擦亮眼睛仔细观察。 实测下来，如果能把gpt官方codex额度用满的，自己原价开20x订阅应该是最划算的方案。 20 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 8 日消息，《华尔街日报》开展了健康与运动追踪设备对比测评，Apple Watch 表现亮眼。下文为 Apple Watch 11 与 Oura 智能戒指、Fitbit 及 Whoop 运动手环的实测对比。 《华尔街日报》科技专栏作家阮妮可本次测评了四款智能穿戴设备，并从多个维度对比它们的使用表现。 本次测评具体对比的产品包括：售价 399 美元的 Apple Watch 11 代、价格相近的 Oura 5 代智能戒指、售价 100 美元的 Fitbit Air 运动手环，以及需搭配每年 199 美元订阅服务使用的 Whoop MG 监测仪。 为保证测评专业性，阮妮可还联合斯坦福医疗中心睡眠医学科完成了专业临床睡眠测试。 Apple Watch 首先在睡眠监测环节脱颖而出： Apple Watch 记录的睡眠时间精准到分钟，实测时长为 6 小时 52 分钟，睡眠阶段划分结果也与实验室数据吻合度最高。Fitbit Air 紧随其后，Oura 智能戒指排名第三。 IT之家注意到，文章后续测评显示，在运动状态下的心率监测方面，Apple Watch 依旧保持领先的精准度： 在路况颠簸的户外骑行、推着婴儿车散步这两项测试中，只有 Apple Watch 的监测数据始终相对准确。 各类运动场景下，Apple Watch 的表现都十分出色。若将 Whoop 监测仪佩戴在肱二头肌位置，其数据精度可与 Apple Watch 持平；但在高强度运动期间，Fitbit Air 和 Oura 设备的监测数据就出现了明显偏差。 文章同时提到，Apple Watch 无需付费订阅即可查看完整监测数据，数据准确性也有保障。
SimilarWeb 最新流量数据显示，消费级 AI 市场已正式告别 ChatGPT 的「一马当先」格局，步入由 OpenAI、Google 与 Anthropic 主导的三足鼎立时代。过去半年中，ChatGPT 的全球用户流量份额从 80% 大幅滑落至 60%。同时，Gemini 独立访客流量相对 ChatGPT 翻倍，比例从 20% 攀升至 50%，Claude 的相对比例则从 3% 激增至 20%。 在全球前 100 大网站中，Claude 上季度以 255% 的环比增速（升至全球第 36 位）成为增长最快的网站，而 DeepSeek 则以 105% 的增速位居第 78 位。结合官方活跃用户数据（ChatGPT 周活跃 900M，Gemini 月活跃 900M）换算表明，ChatGPT 网页与移动端周活跃（WAU）约 900M、月活跃（MAU）达 1.5B，Gemini 维持约 500M WAU 与 900M MAU，Claude 约 150M 至 200M WAU，以及 250M 至 300M MAU。 地缘分布显示，Gemini 在非英语地区的流量已追赶至 ChatGPT 的 65% 至 70%，包括印度、巴西、日本、印尼、韩国与越南，而 Claude 在中国市场取得了非常亮眼的增长。 20 个帖子 - 18 位参与者 阅读完整话题
最近站里 富可敌国 又多了起来，各位老友要擦亮眼睛，他们跑路的时候可不会告诉你准备 撤退 了，冲进去的钱都要不回来 提醒新来的佬友，富可敌国并不代表站里对中转站有所站台，也没有 任何背书 各种掺水作假，换模型，改倍率，最后跑路，中转站割韭菜已经是众做周知的了 现在有各种渠道可以搞低价的gpt，试着低价开一两个官方订阅，或者开个claude pro（风控不严格），你都会发现新世界的。 如何实在要用，最好充一天用一天，充多少用多少，不要把鸡蛋放在一个篮子里 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 2 日消息，长安汽车昨天宣布：4 月交付 209500 辆汽车， 同比增长 1.7% ；新能源 4 月交付 94200 辆， 同比增长 32.2% ；海外 4 月交付 72700 辆， 同比增长 69.9% 。 IT之家附长安汽车各品牌交付量如下： 长安启源：4 月交付 32118 辆，全新 Q05 交付 16128 辆，启源 AQ 系列同比增长 159% 深蓝汽车：4 月销量 33187 辆，同比增长 64.8%，深蓝 S05 销量 17269 辆 阿维塔：4 月销量 5279 辆 长安汽车：4 月交付 46900 辆 长安凯程：4 月交付 21700 辆
IT之家 5 月 2 日消息，2026 年 4 月汽车销量 / 交付数据现已陆续公布，其中比亚迪销售整车 32.1 万辆暂居榜首，其余多家新势力车企均有亮眼表现。 IT之家汇总 2026 年 4 月汽车销量 / 交付榜单如下（包含目前已公布的车企，小米汽车仅公布了“超 3 万”这一数据，因此按照 3 万进行了排序，不代表最终真实排名）： 车企 / 品牌 销量 / 交付量 子品牌情况 备注 比亚迪汽车 321123 辆 海外销量（乘用车及皮卡）：134542 辆，同比增长 70.9%，创历史新高。 比亚迪王朝 / 海洋：273448 辆。 方程豹：29138 辆。 腾势：11250 辆。 仰望：264 辆。 奇瑞集团 251386 辆 集团出口 177573 辆，同比增长 102.4%。集团新能源汽车销量 100276 辆，同比增长 63.8%。 吉利汽车 约 23.5 万辆 吉利品牌销量 180622 辆； 领克品牌销量 22755 辆； 极氪品牌交付量 31787 辆； 海外出口销量 83186 辆； 中国星 4 月销量 89621 辆； 银河品牌 91001 辆。 新能源车型近 13.6 万辆，同比增长 8% 长安汽车 20.95 万辆 长安启源 32118 辆，AQ 系列同比增长 159%；全新 Q05 单月交付 16128 辆 深蓝汽车全球销量 33187 辆，同比增长 64.8% 阿维塔 5279 辆 上汽通用五菱 116678 辆 全球销量；海外出口首次突破 3 万台 / 套 上汽乘用车（荣威、MG） 超 7.8 万辆 4 月零售量；同比增长 15.5% 零跑汽车 71387 辆 同比增长 73.9% 理想汽车 34085 辆 同比增长 0.43% 鸿蒙智行 32759 辆 同比增长 18.9%；1-4 月累计同比增长 36% 小鹏集团 31011 辆 同比下降 11.51% 小米汽车 超 30000 辆 仅公布“超 3 万辆” 蔚来公司 29356 辆 蔚来品牌 19024 辆； 乐道 5352 辆； firefly 萤火虫 4980 辆 同比增长 22.8% 奕派科技 20537 辆 1-4 月累计销量同比增长 18% 岚图汽车 15146 辆 同比增长 51%；岚图泰山 X8 预售订单突破 3 万辆 广汽丰田铂智品牌 14664 辆 4 月销量 智己汽车 10016 辆 1-4 月同比大涨 130% 极石汽车 2035 辆 同比增长 80.4% 东风风行 未公布 4 月同比增长 147.6%；2026 年 1-4 月同比增长 76%，未披露具体销量数字
随着零售渠道陆续曝光搭载英特尔 Arc G3 Extreme 专用掌机处理器的新款 MSI Claw 掌机即将上市，这款新 CPU 以及其集成的 Arc B380 核显也提前现身跑分数据库。根据最新一次 PassMark 跑分记录显示，Arc G3 Extreme 在 CPU 与 GPU 两方面都交出了颇具竞争力的成绩：多核成绩达到 29622 分，单核成绩为 4288 分。 作为对比，目前几乎已经在掌机游戏市场中“称霸”的 AMD Ryzen Z2 Extreme，在同样的 PassMark 多核测试中取得 23649 分，单核成绩为 3964 分，整体大约比英特尔这颗新处理器慢 20% 左右。不过需要指出的是，这次测试中这颗 14 核英特尔芯片的具体功耗（TDP）尚未公布，而在掌机领域，英特尔此前一直被诟病在低功耗区间的性能表现欠佳，这一点仍有待进一步验证。 目前 PassMark 尚未收录 Arc G3 Extreme 搭载的 Arc B380 核显的 GPU 跑分数据，但已有信息表明，B380 基于与 Arc B390 相同的 12 核 Xe3 GPU 核心，仅在核心频率上略低 200 MHz，因此整体图形性能预计会与 B390 非常接近。此前的测试中，Arc B390 已被证实在性能上明显领先于 AMD 的 Radeon 890M，这也为 B380 的实际表现提供了参考预期。 对掌机玩家而言，性能的提升固然令人期待，但最终体验还将取决于功耗与续航之间的平衡。倘若 Arc G3 Extreme 能在更低 TDP 下保持接近此次曝光的性能水平，再叠加 Arc Xe3 架构在图形性能上的优势，新一代搭载该芯片的掌机设备有望在 2026 年的便携游戏市场中，为现有的 AMD 阵营带来更为直接的挑战。 查看评论
2026财年第一季度，谷歌母公司Alphabet实现了营收与利润的超预期双重飞跃，总营收攀升至1099亿美元，同比增长22%，这一数字显著超越了市场此前预测的1072亿美元。 谷歌云业务季度营收首次触及200亿美元大关，同比增速高达63.4%，远超上年同期的122.6亿美元。该板块的运营利润从上年同期的21.8亿美元飙升至66亿美元，运营利润率由17.8%显著提升至32.9%。 财报图片由GPT生成，可随意使用。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
摩根大通最新对苹果财报的前瞻分析显示，随着iPhone供应与需求的不平衡基本得到缓解，苹果即将公布的季度业绩有望再度亮眼，但利润率与成本压力将成为左右市场情绪的关键因素。在这份被苹果相关媒体看到的预览报告中，摩根大通指出，投资者对当前这一代iPhone的销售表现已经有了较清晰的预期，接下来关注的焦点正从收入转向盈利能力，尤其是成本端的变化。 摩根大通预计，苹果截至3月的这一财季营收约为1127亿美元，高于市场普遍预期，其中主要增量将来自iPhone 17系列的销售表现。与此同时，Mac产品线也被看好将贡献一定增长动力，受益于近期产品更新以及稳定的升级换机需求。 中国市场的表现是支撑这些乐观预期的重要原因之一。数据显示，苹果在2026年第一季度于中国的iPhone销量同比增长20%，增速超过包括华为、小米在内的本土竞争对手。iPhone 17系列强劲的市场需求，再加上促销活动以及政府补贴，共同推动了销量上升。尽管当地竞争依然激烈，但当前这一销售周期显示，苹果正在这一关键战略市场重拾增长势头。 在需求端相对明朗的情况下，投资者的关注点正在移向利润率问题。报告指出，存储器价格已成为当前最主要的压力源，NAND与DRAM成本上升，使零部件开支不断抬高，并在iPhone整体物料成本中占据了更大比例。分析认为，苹果将更多依赖自身规模优势、供应协议以及库存策略来对冲相关成本压力。同时，其他零部件成本的持续优化以及纵向整合带来的效率提升，也有望抵消部分涨价影响。 摩根大通预计，在这些因素共同作用下，苹果的整体毛利率仍有望维持在公司指引区间的中枢附近，即便外部成本环境正在明显收紧。对投资者而言，相较于再一次“超预期”的营收表现，一份稳定的毛利率曲线更有可能起到安抚市场情绪的作用。 定价策略同样被视为维持平衡的重要一环。摩根大通预期，苹果可能会对iPhone价格进行温和上调，幅度约为中单位数百分比，折算下来平均每部约上涨50美元。这一举措意在在不明显抑制需求的前提下，对冲部分成本压力，尤其是在价格敏感度仍然较高的市场中。 对于接下来的6月季度指引，分析机构普遍预期苹果仍将给出延续增长的信号。营收有望实现约10%至12%的同比增幅，而毛利率则可能略有回落，符合往年季节性趋势。 除了业绩本身，管理层变动也是外界密切关注的重点。根据此前公告，约翰·特努斯预计将于2026年晚些时候正式接任苹果首席执行官一职，现任CEOTim Cook则将转任公司执行董事长。分析预计，即将到来的财报电话会议上，管理层将对这一权力交接可能对公司战略带来的影响进行一定说明。当前市场普遍预期，苹果在战略方向上将延续“连续性”而非大幅转向，但接班期内管理层的执行力表现仍将受到更为严密的审视。 在这份财报公布前夕，市场对苹果的核心疑问已不再集中在“需求是否存在”，而是更关注在成本上升的背景下，公司能否守住利润率以及顺利完成管理层过渡。在外界看来，即便这将是一个表现强劲的季度，真正决定资本市场态度的，或许将是利润率曲线与新旧领导层在同一舞台上的表现方式。 苹果计划于2026年4月30日公布截至3月底的季度财务业绩，并在当天晚些时候举行惯例的电话会议。届时，公司将披露本财年第二财季的详细运营表现，并由高管团队就业务进展、战略重点以及分析师关切的问题进行解读与回应。 查看评论
有的说 0.1 倍，有的说 0.2 倍，这是分组倍率 我自己给我们搭建的中转站弄清楚了这些东西了 比如充值，大部分中转站是 1 比 1,1 元=1 美元 那么你充值进去 1 元=1 美元话 然后是分组倍率，比如 0.2 倍，以 gpt5.4 举例，输入 2.5 美元/M 那么 0.2 倍就是 0.5 美元/M 然后 1 元充值 就等于能用 2M 但是有缓存能缓存 90%的情况下，能用到 18M 左右 所以中转站要看 1 充值比率 2 模型分组倍率
有的说 0.1 倍，有的说 0.2 倍，这是分组倍率 我自己给我们搭建的中转站弄清楚了这些东西了 比如充值，大部分中转站是 1 比 1,1 元=1 美元 那么你充值进去 1 元=1 美元话 然后是分组倍率，比如 0.2 倍，以 gpt5.4 举例，输入 2.5 美元/M 那么 0.2 倍就是 0.5 美元/M 然后 1 元充值 就等于能用 2M 但是有缓存能缓存 90%的情况下，能用到 18M 左右 所以中转站要看 1 充值比率 2 模型分组倍率
有的说 0.1 倍，有的说 0.2 倍，这是分组倍率 我自己给我们搭建的中转站弄清楚了这些东西了 比如充值，大部分中转站是 1 比 1,1 元=1 美元 那么你充值进去 1 元=1 美元话 然后是分组倍率，比如 0.2 倍，以 gpt5.4 举例，输入 2.5 美元/M 那么 0.2 倍就是 0.5 美元/M 然后 1 元充值 就等于能用 2M 但是有缓存能缓存 90%的情况下，能用到 18M 左右 所以中转站要看 1 充值比率 2 模型分组倍率
没什么重要的任务，也拿不到什么亮眼的绩效
没什么重要的任务，也拿不到什么亮眼的绩效
没什么重要的任务，也拿不到什么亮眼的绩效
没什么重要的任务，也拿不到什么亮眼的绩效
没什么重要的任务，也拿不到什么亮眼的绩效
没什么重要的任务，也拿不到什么亮眼的绩效
没什么重要的任务，也拿不到什么亮眼的绩效