WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 做不了

/tag/做不了

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-11 21:51:47+08:00 · tech

我让它分析一些跨国和(毛子)商业博弈问题,直接告诉我危险行为,降级到opus4.8。 难道是因为中国和俄罗斯敏感肌了? 我都没问法律被告辩护相关问题,比如减罪这种岂不是一句话都说不了? 我猜测涉及服务器的也不行?(哪怕是自己的服务器),昨天进行市场分析没有降级,但市场分析其实其他模型一样能做好,这样Table5实用性就大大下降了。 在CC里面似乎看不到记录,附new api证据,来回切的我都烦了, 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-07 03:02:27+08:00 · tech

半夜睡不着 各位佬就随便听听我这个树洞小故事吧,真的是有种无力感,就纯当故事听就好了 明明好像预感到了未来,但是什么都做不了。这里也不是吹牛,但是之前的预测正在逐步地变成现实(本来也就是大方向如此,根据大方向做的判断,也没有多厉害) 一件一件来,先说第一件事,像我原本的职业规划是走红队,但是我本身专业和网络安全完全不相关,只是上了第三方的机构的课程,以及挖了一段时间的漏洞,虽然有一些的产出,但是整体处于一个初级红队的水平,原本是打算今年努努力,接着刷漏洞、刷证书,后续走大厂,但是在去年 12 月份的时候,我GitHub上刷到了一个全自动CTF的项目,那会儿在整个GitHub上这种全自动AI渗透的项目不超过 3 个,也有可能是我没收集到,但是我当时找了一圈没有超过 3 个,但我自己真正地用了一次这个项目以后,我就知道我原本的职业规划完蛋了,作为一个专业不对口、水平还只是初级的红队来说,不出半年我绝对会被AI替代掉。像原本的路线,你要从一个初级进公司,然后一步一步学走向中级,走向高级,但是AI全自动我不知道它能不能干掉中级、干掉高级,但是初级它百分百是可以干掉的,所以这条路对我来说从根儿上就无了,而且我也不存在可以转什么AI安全之类的,因为本身我学的是商科,我学的就不是网安,所以那会儿就只能转方向 转向AI产品经理(图片是当时拿那个项目跑通了多个靶场) 如果我是吹牛的,我是错的,那该多好啊,原来的路仍然可以走下去。但是从5 月底开始,我就刷到了大量的AI全自动渗透的项目,非常多非常多。从最开始我收集的时候,我只找到了 3 个,到现在已经数不清有多少个,而且每一个都很强,那这个时候就已经证明我当时的那个判断,我提前半年下决定转行的判断是正确的 第二件事儿呢,就不仅仅是我个人的判断了,因为之前了解过那个微舆项目,对这种预测未来的方式非常感兴趣。所以说在 4 月份的时候,我拿纯opus模型,20 个Agent跑了 10 轮,得到了很多结果。这里就只说这个报告里两个最重要的结果: 第一个是 26 年下半年到 27 年上半年,全球会迎来一个很大的失业潮 第二个呢 则是也是这个时间段 AI泡沫会爆掉 当然,我不是说AI无用、AI泡沫论,而是指当前的资本投入已经大于当前AI在这个阶段能够承受的极限。投入产出比极度的不平衡带来的AI泡沫,作为最早一批就开始深度用AI的用户,到现在为止到被迫换方向,把原来的红队从未来的职业方向换为个人兴趣爱好的,我从来不认为AI是一个什么空中楼阁的泡沫,但是站在经济学的角度讲,它的投入产出比现在已经不平衡到了极点 然后我那会儿也不知道这些东西是否真的会发生,但是这两天美股的震荡,这个下跌,我看很多人从股市那些角度去分析,说只是什么临时的震荡之类的,但是这个和我当时在报告里看到的东西有重叠呀,这只是开始,然后它应该会短暂地再拉升再下跌,整体的趋势就是从这个趋势开始的,但是它不会一跌直接跌炸,它一定会再拉,然后就这样子拉扯,但是我毕竟没有实盘去炒股,这种东西也不构成投资建议,我只是说一说我现在发现的和我心里的感受 关于这些东西呢,我给家里人发的时候,家里人什么态度呢?各位佬看图片也就能够明白什么意思了,毕竟,我家的企业这几年本身效益也不太好。然后,我唯一能做的就是尽量让家里的钱不要投资,不要买股票,全部换成现金流存在手里 半夜睡不着呢,就是因为有一种非常莫名其妙的无力感,提前半年个人预测,原本的那个职业路线从初级往上走,这条路线走不通了,初级一定会被替代掉。然后隔了半年发现真的把初级替代掉了。然后之前这种多Agent的预测未来里面的两大内容。失业这个我记得哪个报告写的就是美国那边30%~40% 的程序员已经失业了。报告名字我不记得,但是我记得我看过这个还有AI泡沫这个现在的股市呢,又和当时最终的报告重叠 好像什么都提前看到了,但是没有用,什么都做不了。当然也没完全放弃。转AI产品经理之后,我就想做AI全自动开发,结果呢,从 1 月份做到 5 月份,一直都没发布,总觉得不完美,5 月初终于确定如何接着去做,但是放假了,回国休息了,只能 6 月份去了再做,但感觉用处不大,无非就是一个AI全自动开发的项目,大公司也都在做 比如trae的solo 2.0,智谱的Z code,比较简单一点的就是百度的秒哒,不管那么多了,都已经做这么久了。6 月份赶快做完发吧,半夜睡不着,瞎叨叨这么一大堆,当树洞了,随便聊聊 各位佬 就当看个故事就行 12 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题

IT之家 · 2026-05-20 16:35:42+08:00 · tech

IT之家 5 月 20 日消息,据《商业内幕》19 日报道,Take-Two CEO 施特劳斯 · 泽尔尼克表示,AI 确实能够提升游戏开发效率,但并不能够 独立创造出下一款《GTA》级别的作品 。 泽尔尼克表示,自己对 AI 持开放态度,甚至可以说“完全支持”。不过,AI 目前仍无法提供 真正的原创性与意外感 ,而这些正是爆款游戏最核心的部分。很多硅谷公司试图把 AI 描述成一种全新创造力,但 AI 本质上依旧建立在既有数据之上。“AI 说到底,就是 大型数据集、算力以及大语言模型 的组合,而数据本身天然 属于过去 。” 《GTA 5》自 2013 年推出以来,全球销量已经突破 2 亿份,而多次延期后的《GTA 6》,目前也是全球最受关注的游戏作品之一。泽尔尼克认为,AI 当然可以制作出类似 GTA 的产品,但问题在于“模仿品本来就卖不好”。在他看来,AI 目前最擅长的领域仍然是 素材生成 ,而真正的爆款作品 并不只是拼接素材 。“AI 很适合做资产生成,但爆款游戏的诞生并不等于素材生产。” 这一观点,其实也直接回应了部分投资者的担忧。随着 AI 工具越来越成熟,外界开始担心游戏开发门槛会进一步下降,并对 Take-Two 这类传统大型游戏发行商构成冲击。 据IT之家了解,泽尔尼克对此并不认同:游戏开发工具 很多年前就已经足够普及 ,真正稀缺的从来不是工具,而是 创意本身 。 泽尔尼克此前也谈到过类似问题。Take-Two 目前已经允许员工使用 Claude、Gemini 等 AI 工具辅助工作。AI 提升效率后,并不会让 3A 游戏开发成本明显下降,反而可能进一步提高行业对内容规模与质量的要求。“大家都知道,AI 带来的 其实是更多工作,而不是更少 。当开发变得更容易时,人们的目标也会变得更高。”

linux.do · 2026-04-24 22:36:40+08:00 · tech

从 2024 年 1 月 3 号到现在,两年多了,还是没从以前的阴影里面走出来,什么事情都做不了,依然被优绩主义困扰。躺也躺不平,卷也卷不动,活着都很艰难,这一辈子真不知道怎么办了。玩也不会玩,吃也不会吃,学也不会学,你没听错,真的不会玩。没有那个能力,没有让自己快乐的能力。 好死不如赖活着,这话不假,但是我的“活着”有点过于赖了,低质量、无情绪、无乐趣、无盼头、连自己都嫌弃自己的活着。没有开心,没有期待,没有热爱,没有轻松。每天只是机械地喘气、熬时间,卷不动、躺不安,不会享受生活,不会取悦自己,不会放松,不会发呆,不会好好吃饭好好玩乐。我也就只是个会呼吸的躯壳。 15 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题