准备更新到MacOS27 Beta版的用户需要注意，微信可能暂未适配Beta版MacOS，若需要使用微信请谨慎更新到MacOS27 beta版本，等待MacOS 27推出正式版本或者微信更新后再更新 补充： eunrui: 用网页下的不要用appstore的 微信官网的4.1.10版本可用，可以先更新到官网版本 微信为App Store最新版 4.1.9 操作系统为 MacOS 27.0 beta 硬件为 MacBook Air M4 更新系统后微信无法启动…卸载重装后出现如下报错: 日志给GPT分析说是微信本身与当前系统环境的兼容性问题导致 完整日志 Pasted 2026-06-11 at 12.53.56 AM.txt (25.0 KB) 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
啥也不说了，开始蹬 17 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
codex又重置额度啦！抓紧蹬！可惜没蹬到50%，以后得先用codex 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
喜欢视频下载下来看，在 Android 上先用 Chrome 打开页面，复制地址到 1DM 的浏览器里去嗅探视频然后下载，但是经常报网络错误或者文件不存在，偶尔才能正常播放。 是哪里设置不对吗？
喜欢视频下载下来看，在 Android 上先用 Chrome 打开页面，复制地址到 1DM 的浏览器里去嗅探视频然后下载，但是经常报网络错误或者文件不存在，偶尔才能正常播放。 是哪里设置不对吗？
喜欢视频下载下来看，在 Android 上先用 Chrome 打开页面，复制地址到 1DM 的浏览器里去嗅探视频然后下载，但是经常报网络错误或者文件不存在，偶尔才能正常播放。 是哪里设置不对吗？
喜欢视频下载下来看，在 Android 上先用 Chrome 打开页面，复制地址到 1DM 的浏览器里去嗅探视频然后下载，但是经常报网络错误或者文件不存在，偶尔才能正常播放。 是哪里设置不对吗？
喜欢视频下载下来看，在 Android 上先用 Chrome 打开页面，复制地址到 1DM 的浏览器里去嗅探视频然后下载，但是经常报网络错误或者文件不存在，偶尔才能正常播放。 是哪里设置不对吗？
喜欢视频下载下来看，在 Android 上先用 Chrome 打开页面，复制地址到 1DM 的浏览器里去嗅探视频然后下载，但是经常报网络错误或者文件不存在，偶尔才能正常播放。 是哪里设置不对吗？
喜欢视频下载下来看，在 Android 上先用 Chrome 打开页面，复制地址到 1DM 的浏览器里去嗅探视频然后下载，但是经常报网络错误或者文件不存在，偶尔才能正常播放。 是哪里设置不对吗？
喜欢视频下载下来看，在 Android 上先用 Chrome 打开页面，复制地址到 1DM 的浏览器里去嗅探视频然后下载，但是经常报网络错误或者文件不存在，偶尔才能正常播放。 是哪里设置不对吗？
喜欢视频下载下来看，在 Android 上先用 Chrome 打开页面，复制地址到 1DM 的浏览器里去嗅探视频然后下载，但是经常报网络错误或者文件不存在，偶尔才能正常播放。 是哪里设置不对吗？
我希望先用快要到期的codex账号的额度，有没有设置的方法？ 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
baseUrl： https://open.bigmodel.cn/api/anthropic key ：5400ceeda3744192b84aedfed9412757.ysvmtMd8Rf7qc119 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
我先用一个vscode的远程插件连接了公司的ERP软件，然后想用Claude code插件进行vibe coding，但是Claude code说这是虚拟工作区，它不能直接访问。 但是vs code的copilot是可以vibe coding的，我理解是这个远程插件是提供了接口给vscode的，但是插件版的Claude code没法访问这些暴露给vs的接口，只能操作本地的项目路径。 佬们有什么思路吗？谢谢。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近遇到一个挺反直觉的事情。 三四个月前，我还没确定日常主力会用 Claude Code 、Codex ，还是其他 AI 编程工具。那时候各家能力都在快速变化，浏览器操作也都不太稳定，所以我想做一个比较通用的“AI 肢体”：不绑定某一个 AI ，只要它能在终端里跑命令 / 发 HTTP ，就可以接管我本机已经登录的 Chrome 。 这个东西后来叫 AgentLimb 。 它的结构很简单： Chrome extension 本地 bridge ，跑在 127.0.0.1:7791 AI 终端通过一组工具去读页面、点按钮、输入、等待、截图、记录站点流程 浏览器用的还是你自己的真实 Chrome ，所以登录态、Cookie 、扩展环境都在 做通过的网页流程会沉淀成 muscle ，保存到本地 JSON ，后面可以复用 我一开始做它，并不是为了“替代 Codex 插件”，而是想给 Claude Code 、Codex 、Cursor 这类工具都留一个通用浏览器入口。 结果最近我自己重度用 Codex 做真实网页工作时，发现一件有点离谱的事：这个自己写的插件，反而比我这边能用到的官方 Chrome 插件更顺手。 这里不是想拉踩官方方案，只说我自己的环境和工作流。我这边遇到过几个问题： 有些人下载 Codex 的 Chrome 插件并不顺利 我自己装上以后，在 X 这种重页面上遇到过卡顿和 Chrome 无响应 重复操作平台时，每次重新摸索页面很浪费 桌面级截图 / 可访问性树扫描在复杂网页上成本很高 最后我现在的工作流变成了： 网页语义层：AgentLimb 读 DOM 、找按钮、点 selector 、提取发布后的链接 系统 UI 层：AppleScript / System Events 处理文件选择器、上传下载弹窗和兜底点击 不再把 Codex Chrome Extension 当作常规路径 真实用下来，比较适合的场景包括： App Store Connect 后台里填写应用信息、确认页面状态 微博、公众号、小红书这类内容平台的发帖、回复、素材发布和运营记录 重复表单、后台录入、营销素材发布 需要真实登录态的网页 QA 我现在最喜欢的设计其实不是“AI 能点按钮”，而是 muscle 。 比如第一次去某个站点发帖，AI 需要探索入口、正文框、按钮、发布后链接在哪里。做通过一次以后，这些选择器、流程和注意事项会变成站点级记忆。下次再来，不需要完全从 0 开始。 这对 Codex / Claude Code 这种工具挺重要的：浏览器任务真正贵的地方，往往不是第一次能不能做完，而是第二次、第三次、第四次还要不要重复学习。 我也把它开源了，并且已经上架 Chrome Web Store 。现在就是免费给大家用，也希望更多人帮我测一下它在不同 AI 终端、不同 Chrome Profile 、不同网站上的边界。 GitHub： https://github.com/hooosberg/AgentLimb Chrome Web Store： https://chromewebstore.google.com/detail/agentlimb/hldldfepjhljhbcneojddjkkodkjglof 目前它还很早期，我自己主要在 macOS + Chrome + Codex / Claude Code 的工作流里用。已知有些复杂富文本编辑器、文件上传、系统弹窗还是需要兜底方案，所以它不是一个“万能 RPA”，更像是给 AI 终端接上真实浏览器的一层轻量肢体。 如果你也在用 Codex / Claude Code / Cursor 做真实网页任务，欢迎试试。也欢迎直接在 GitHub 提 issue ，或者在这个帖子里告诉我： 你最希望 AI 不要每天重新摸索的网页流程是什么？
最近遇到一个挺反直觉的事情。 三四个月前，我还没确定日常主力会用 Claude Code 、Codex ，还是其他 AI 编程工具。那时候各家能力都在快速变化，浏览器操作也都不太稳定，所以我想做一个比较通用的“AI 肢体”：不绑定某一个 AI ，只要它能在终端里跑命令 / 发 HTTP ，就可以接管我本机已经登录的 Chrome 。 这个东西后来叫 AgentLimb 。 它的结构很简单： Chrome extension 本地 bridge ，跑在 127.0.0.1:7791 AI 终端通过一组工具去读页面、点按钮、输入、等待、截图、记录站点流程 浏览器用的还是你自己的真实 Chrome ，所以登录态、Cookie 、扩展环境都在 做通过的网页流程会沉淀成 muscle ，保存到本地 JSON ，后面可以复用 我一开始做它，并不是为了“替代 Codex 插件”，而是想给 Claude Code 、Codex 、Cursor 这类工具都留一个通用浏览器入口。 结果最近我自己重度用 Codex 做真实网页工作时，发现一件有点离谱的事：这个自己写的插件，反而比我这边能用到的官方 Chrome 插件更顺手。 这里不是想拉踩官方方案，只说我自己的环境和工作流。我这边遇到过几个问题： 有些人下载 Codex 的 Chrome 插件并不顺利 我自己装上以后，在 X 这种重页面上遇到过卡顿和 Chrome 无响应 重复操作平台时，每次重新摸索页面很浪费 桌面级截图 / 可访问性树扫描在复杂网页上成本很高 最后我现在的工作流变成了： 网页语义层：AgentLimb 读 DOM 、找按钮、点 selector 、提取发布后的链接 系统 UI 层：AppleScript / System Events 处理文件选择器、上传下载弹窗和兜底点击 不再把 Codex Chrome Extension 当作常规路径 真实用下来，比较适合的场景包括： App Store Connect 后台里填写应用信息、确认页面状态 微博、公众号、小红书这类内容平台的发帖、回复、素材发布和运营记录 重复表单、后台录入、营销素材发布 需要真实登录态的网页 QA 我现在最喜欢的设计其实不是“AI 能点按钮”，而是 muscle 。 比如第一次去某个站点发帖，AI 需要探索入口、正文框、按钮、发布后链接在哪里。做通过一次以后，这些选择器、流程和注意事项会变成站点级记忆。下次再来，不需要完全从 0 开始。 这对 Codex / Claude Code 这种工具挺重要的：浏览器任务真正贵的地方，往往不是第一次能不能做完，而是第二次、第三次、第四次还要不要重复学习。 我也把它开源了，并且已经上架 Chrome Web Store 。现在就是免费给大家用，也希望更多人帮我测一下它在不同 AI 终端、不同 Chrome Profile 、不同网站上的边界。 GitHub： https://github.com/hooosberg/AgentLimb Chrome Web Store： https://chromewebstore.google.com/detail/agentlimb/hldldfepjhljhbcneojddjkkodkjglof 目前它还很早期，我自己主要在 macOS + Chrome + Codex / Claude Code 的工作流里用。已知有些复杂富文本编辑器、文件上传、系统弹窗还是需要兜底方案，所以它不是一个“万能 RPA”，更像是给 AI 终端接上真实浏览器的一层轻量肢体。 如果你也在用 Codex / Claude Code / Cursor 做真实网页任务，欢迎试试。也欢迎直接在 GitHub 提 issue ，或者在这个帖子里告诉我： 你最希望 AI 不要每天重新摸索的网页流程是什么？
最近遇到一个挺反直觉的事情。 三四个月前，我还没确定日常主力会用 Claude Code 、Codex ，还是其他 AI 编程工具。那时候各家能力都在快速变化，浏览器操作也都不太稳定，所以我想做一个比较通用的“AI 肢体”：不绑定某一个 AI ，只要它能在终端里跑命令 / 发 HTTP ，就可以接管我本机已经登录的 Chrome 。 这个东西后来叫 AgentLimb 。 它的结构很简单： Chrome extension 本地 bridge ，跑在 127.0.0.1:7791 AI 终端通过一组工具去读页面、点按钮、输入、等待、截图、记录站点流程 浏览器用的还是你自己的真实 Chrome ，所以登录态、Cookie 、扩展环境都在 做通过的网页流程会沉淀成 muscle ，保存到本地 JSON ，后面可以复用 我一开始做它，并不是为了“替代 Codex 插件”，而是想给 Claude Code 、Codex 、Cursor 这类工具都留一个通用浏览器入口。 结果最近我自己重度用 Codex 做真实网页工作时，发现一件有点离谱的事：这个自己写的插件，反而比我这边能用到的官方 Chrome 插件更顺手。 这里不是想拉踩官方方案，只说我自己的环境和工作流。我这边遇到过几个问题： 有些人下载 Codex 的 Chrome 插件并不顺利 我自己装上以后，在 X 这种重页面上遇到过卡顿和 Chrome 无响应 重复操作平台时，每次重新摸索页面很浪费 桌面级截图 / 可访问性树扫描在复杂网页上成本很高 最后我现在的工作流变成了： 网页语义层：AgentLimb 读 DOM 、找按钮、点 selector 、提取发布后的链接 系统 UI 层：AppleScript / System Events 处理文件选择器、上传下载弹窗和兜底点击 不再把 Codex Chrome Extension 当作常规路径 真实用下来，比较适合的场景包括： App Store Connect 后台里填写应用信息、确认页面状态 微博、公众号、小红书这类内容平台的发帖、回复、素材发布和运营记录 重复表单、后台录入、营销素材发布 需要真实登录态的网页 QA 我现在最喜欢的设计其实不是“AI 能点按钮”，而是 muscle 。 比如第一次去某个站点发帖，AI 需要探索入口、正文框、按钮、发布后链接在哪里。做通过一次以后，这些选择器、流程和注意事项会变成站点级记忆。下次再来，不需要完全从 0 开始。 这对 Codex / Claude Code 这种工具挺重要的：浏览器任务真正贵的地方，往往不是第一次能不能做完，而是第二次、第三次、第四次还要不要重复学习。 我也把它开源了，并且已经上架 Chrome Web Store 。现在就是免费给大家用，也希望更多人帮我测一下它在不同 AI 终端、不同 Chrome Profile 、不同网站上的边界。 GitHub： https://github.com/hooosberg/AgentLimb Chrome Web Store： https://chromewebstore.google.com/detail/agentlimb/hldldfepjhljhbcneojddjkkodkjglof 目前它还很早期，我自己主要在 macOS + Chrome + Codex / Claude Code 的工作流里用。已知有些复杂富文本编辑器、文件上传、系统弹窗还是需要兜底方案，所以它不是一个“万能 RPA”，更像是给 AI 终端接上真实浏览器的一层轻量肢体。 如果你也在用 Codex / Claude Code / Cursor 做真实网页任务，欢迎试试。也欢迎直接在 GitHub 提 issue ，或者在这个帖子里告诉我： 你最希望 AI 不要每天重新摸索的网页流程是什么？
最近遇到一个挺反直觉的事情。 三四个月前，我还没确定日常主力会用 Claude Code 、Codex ，还是其他 AI 编程工具。那时候各家能力都在快速变化，浏览器操作也都不太稳定，所以我想做一个比较通用的“AI 肢体”：不绑定某一个 AI ，只要它能在终端里跑命令 / 发 HTTP ，就可以接管我本机已经登录的 Chrome 。 这个东西后来叫 AgentLimb 。 它的结构很简单： Chrome extension 本地 bridge ，跑在 127.0.0.1:7791 AI 终端通过一组工具去读页面、点按钮、输入、等待、截图、记录站点流程 浏览器用的还是你自己的真实 Chrome ，所以登录态、Cookie 、扩展环境都在 做通过的网页流程会沉淀成 muscle ，保存到本地 JSON ，后面可以复用 我一开始做它，并不是为了“替代 Codex 插件”，而是想给 Claude Code 、Codex 、Cursor 这类工具都留一个通用浏览器入口。 结果最近我自己重度用 Codex 做真实网页工作时，发现一件有点离谱的事：这个自己写的插件，反而比我这边能用到的官方 Chrome 插件更顺手。 这里不是想拉踩官方方案，只说我自己的环境和工作流。我这边遇到过几个问题： 有些人下载 Codex 的 Chrome 插件并不顺利 我自己装上以后，在 X 这种重页面上遇到过卡顿和 Chrome 无响应 重复操作平台时，每次重新摸索页面很浪费 桌面级截图 / 可访问性树扫描在复杂网页上成本很高 最后我现在的工作流变成了： 网页语义层：AgentLimb 读 DOM 、找按钮、点 selector 、提取发布后的链接 系统 UI 层：AppleScript / System Events 处理文件选择器、上传下载弹窗和兜底点击 不再把 Codex Chrome Extension 当作常规路径 真实用下来，比较适合的场景包括： App Store Connect 后台里填写应用信息、确认页面状态 微博、公众号、小红书这类内容平台的发帖、回复、素材发布和运营记录 重复表单、后台录入、营销素材发布 需要真实登录态的网页 QA 我现在最喜欢的设计其实不是“AI 能点按钮”，而是 muscle 。 比如第一次去某个站点发帖，AI 需要探索入口、正文框、按钮、发布后链接在哪里。做通过一次以后，这些选择器、流程和注意事项会变成站点级记忆。下次再来，不需要完全从 0 开始。 这对 Codex / Claude Code 这种工具挺重要的：浏览器任务真正贵的地方，往往不是第一次能不能做完，而是第二次、第三次、第四次还要不要重复学习。 我也把它开源了，并且已经上架 Chrome Web Store 。现在就是免费给大家用，也希望更多人帮我测一下它在不同 AI 终端、不同 Chrome Profile 、不同网站上的边界。 GitHub： https://github.com/hooosberg/AgentLimb Chrome Web Store： https://chromewebstore.google.com/detail/agentlimb/hldldfepjhljhbcneojddjkkodkjglof 目前它还很早期，我自己主要在 macOS + Chrome + Codex / Claude Code 的工作流里用。已知有些复杂富文本编辑器、文件上传、系统弹窗还是需要兜底方案，所以它不是一个“万能 RPA”，更像是给 AI 终端接上真实浏览器的一层轻量肢体。 如果你也在用 Codex / Claude Code / Cursor 做真实网页任务，欢迎试试。也欢迎直接在 GitHub 提 issue ，或者在这个帖子里告诉我： 你最希望 AI 不要每天重新摸索的网页流程是什么？
这样子要怎么处理，有佬友支招吗，让codex自己修找不到问题出在哪里 6 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题