WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 全人类

/tag/全人类

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-08 12:56:27+08:00 · tech

据红星新闻6月7日报道,6月1日,非政府组织国际宇航科学院发布了探索地外生命相关的最新指导文件。这份包含8项原则的新指导文件,由国际宇航科学院在2022-2025年间制定,并经委员会近期投票通过,旨在为“个人、机构及其他参与寻找地外智慧生命的实体”提供清晰的行动指导。这也是15年来,该指导文件首次更新。 这一修订版本指导建议的核心是重申了一项核心科学原则:“非凡的主张需要非凡的证据。”建议中强调,在探测地外智慧生命过程中,应与其他调查人员合作,对地外信号进行严格审查,并由多个独立机构使用不同的仪器或方法进行验证,否则不得发布任何公开声明。 如果最终确认确实存在地外智慧生命,必须立即通知公众、全球科学界以及联合国。“在整个过程中,坚持最高的科学责任感和诚信标准至关重要。”为防止证据遗失或被篡改,信号原始数据需要进行严格保护,并依据国际协议,永久归入全球安全档案。 另外,该指导文件还称,搜寻地外智慧生命的行动应与国际机构合作,来考虑是否应该对确认存在的地外智慧生命进行回应沟通。向地外智慧生命发出回应是全人类的决定,并且只能在经过国际磋商之后,特别是通过联合国进行磋商之后才能做出决定。在此类磋商有结果之前,“不应擅自进行任何回复”。 来源:看看新闻Knews综合自红星新闻、每日经济新闻 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-25 15:09:52+08:00 · tech

讲个笑话 OpenAI是个非营利组织,现在依然是非营利 Anthropic的理念是AI应服务于全人类的长期福祉 Google 的工程师文化对于用户是负资产,产品是北美豆包,但产品力还不如豆包 当然了,最幽默的是A/ 为了全人类购买盗版书,破坏式收购二手书 为了全人类直接供应AI服务参与军事袭杀 为了全人类和美国国防部闹掰然后签订合同 转自:木原金 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-17 22:52:29+08:00 · tech

全人类被迫在两个按钮中选择,你会选哪个? 一个红色,一个蓝色。 蓝色:大于50%的人选择,则全员存活。 红色:大于50%的人选择,则选择红色的按钮的人存活,选择蓝色的死亡。 刷视频看到这个题目,感觉挺好玩的,于是把这个题目分别发给各个模型,看看它们怎么选。 Gemini 3.1 Pro Preview:信我,选红色 ChatGPT 5.5:我都分析好了,你选吧 DeepSeek 4 专家模式:不愧是D圣!!! GLM 5.1:人类大义!! Kimi 2.6:AI是益……虫? 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-05-16 15:06:17+08:00 · tech

今天在论坛逛着逛着突然想到这样一个问题: 人工智能到底该属于少数精英的生产力工具,还是属于全人类的基础设施? 所以想在站内提出来让广大佬友积极讨论。 此举纯属抛砖引玉,非引战,各位佬友请友善发言: 请不要把互联网上的戾气带来这里! 我会在7天之后结束该话题,把点赞数最多的作为解决方案置顶供后来人参考。 望大家谨记“前人栽树,后人乘凉”之古训,友好沟通、礼貌对话, 始终以 “ 真诚 、 友善 、 团结 、 专业 ,共建你我引以为荣之社区” 作为言论与行为准则。 AI应该为少数精英服务 AI属于全人类 点击以查看投票。 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题

www.ithome.com · 2026-04-27 09:21:18+08:00 · tech

IT之家 4 月 27 日消息,OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼(Sam Altman)于当地时间 4 月 26 日发文,阐述了该公司在人工智能发展过程中的核心原则与长期目标。 他表示,AI 有潜力帮助人类社会在许多领域实现显著改善,人们借助 AI 所能完成的事情将远超蒸汽机或电力带来的变革。 他描述了一个繁荣程度远超当下想象的世界,在其愿景中,个人能力、主动性与实现自我价值的机会将显著提升,部分曾只存在于科幻作品中的设想可能成为现实。 但他同时指出,这一结果并非必然:未来技术权力可能集中在少数掌握超级智能的公司手中,也可能以去中心化的方式掌握在公众手里。OpenAI 的目标是将真正的通用人工智能交到尽可能多的人手中。 OpenAI 的使命是确保 AGI 惠及全人类,并据此制定了五项原则: 第一,民主化。OpenAI 将抵制该技术将权力集中在少数人手中的可能性。这意味着除了让每个人都能使用 AI 之外,还需要确保关于 AI 的关键决策通过民主程序和公平原则制定,而不仅仅由 AI 实验室决定。 第二,赋能。OpenAI 相信 AI 可以赋能每个人实现目标、学习更多、更快乐、更充实,并追求自己的梦想,整个社会都将从中受益。用户应能可靠地利用其服务完成越来越有价值的任务。OpenAI 希望给予用户广泛的自主权,同时有责任以最小化伤害的方式构建和部署 AI—— 既包括预防灾难性伤害,也包括减少局部伤害和避免潜在的腐蚀性社会影响。 第三,普惠繁荣。OpenAI 希望未来每个人都能拥有优质生活。通过将易于使用且具备强大计算能力的 AI 系统交到每个人手中,人们将找到创造价值的新方法,大幅改善生活质量,尤其是在新科学发现方面。为实现广泛共享的繁荣,奥尔特曼认为政府可能需要考虑新的经济模式,同时需要建设大量 AI 基础设施并开发新技术以大幅降低成本。 第四,韧性。AI 的爆发必然会引出新的风险,OpenAI 将与其他公司、政府及社会各方合作解决这些问题,包括生物安全与网络安全等领域。他指出,任何 AI 实验室都无法独自确保良好的未来 —— 例如,足够强的模型可能使制造新型病原体变得更容易,需要全社会采取与病原体无关的防御措施。OpenAI 将延续其迭代部署策略,让社会逐步应对每一级 AI 能力。同时,OpenAI 也预期在某些时期需要与政府、国际机构及其他 AGI 项目协作,确保在充分解决严重的对齐、安全或社会问题后再继续推进工作。 第五,适应性。OpenAI 认为应对不可预测未来的唯一方法是根据学到的新知识持续调整自身策略,并将在运营原则发生变化时保持透明。他举例称,尽管普惠繁荣仍然非常重要,但未来某些时期可能需要在赋能和韧性之间进行权衡。 奥尔特曼回顾称,不久之前 OpenAI 还因不确定对社会的影响而对发布 GPT-2 的权重感到紧张。事后看这种担忧有些多余,但正是这一过程促使他们发现了迭代部署策略 —— 这是他们摸索出的最重要的方法之一。 奥尔特曼表示他们正进入一个技术持续进步且影响深远的阶段,每一项决策都值得被审视,他们不可能做到事事正确,但会快速学习并修正方向,并致力于推动技术发展带来更积极的社会影响。