WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 公众

/tag/公众

cnBeta全文版 · 2026-06-11 02:35:37+08:00 · tech

Anthropic 本周二正式向公众发布其最新模型 Fable,将其定位为内部高阶网络安全模型 Mythos 的“公共、受限版”,但这一产品很快在网络安全圈内引发争议。 多名安全研究人员和从业者在社交平台和社区发帖抱怨称,Fable 内置的安全护栏过于严格,几乎无法用于任何实际的网络安全相关工作。 根据研究人员的反馈,Fable 会拒绝“任何哪怕略微沾边网络安全”的请求,甚至包括看似无害的任务,例如帮忙阅读一篇博客文章。 研究人员 Valentina “Chompie” Palmiotti(现就职于 IBM X-Force)表示,Fable 会直接中止对话,并提示其安全机制已将该消息标记为涉及网络安全或生物学主题。 这些护栏的设计初衷,是防止模型被用于开发恶意软件、攻击或破坏软件系统,同时也限制其在生物学领域被滥用来辅助研发生物武器。 Anthropic 在今年 4 月推出 Mythos 时,选择通过名为“Project Glasswing”的计划,仅向少量企业和机构开放,意在借助该模型帮助保护关键软件和基础设施。 上周,Anthropic 又宣布将 Mythos 的使用范围扩展到 15 个国家的数百家机构,进一步推动这类高能力安全模型在关键行业落地。 不过,在 Fable 面向公众开放后,其“降配版”安全策略在专业用户中遭到强烈质疑,不少人认为实际体验与官方宣传存在明显落差。 长期从事网络安全工作的 Matt Suiche 表示,Fable 在判断请求是否与网络安全相关时表现得非常生硬。 他举例称,如果用户提出“编写安全代码”的需求,Fable 会倾向于将其视为网络安全工作,而非软件工程最佳实践指导,从而直接触发降级机制。 一旦触发护栏,Fable 会自动回退至能力更弱的 Claude Opus 4.8 来继续对话。 Suiche 认为,Fable 的判断逻辑看起来高度依赖关键词,“只要落在‘网络安全’语义场里的词,很容易就被安全系统拦截”。 尽管如此,Suiche 也对当前阶段的严苛设置表示一定程度理解,认为在这一早期阶段,厂商对模型施加更保守的安全阈值,在风险控制上更有保障。 他预计,随着 Anthropic 与新一代网络安全公司加深合作,这些护栏将会被不断优化和微调。 在他看来,相比一开始放得太松,导致潜在滥用风险失控,先“多拦一些”再逐步放宽限制,是更可接受的路径。 对 Fable 表达不满的不止一人。另一位研究人员在社交平台上吐槽称,“就连请求它做代码审查,也会触发安全护栏”。 有用户在 Reddit 的 Claude 相关社区分享经验,称 Fable 在面对安全审计、漏洞分析等请求时几乎“清一色拒绝”,严重影响其在专业环境中的实用性。 截至发稿时,Anthropic 尚未就这些反馈作出公开答复。 除了模型内部的自动护栏机制,Anthropic 还针对网络安全从业者设立了额外的准入程序——“网络安全验证计划”(Cyber Verification Program)。 只有通过该计划审核的用户,才能在更少限制的条件下,使用 Claude 进行网络安全工作。 类似地,OpenAI 也推出了名为“Trusted Access for Cyber”的项目,为合规的网络安全实践开放更多模型能力。 这些做法反映出前沿模型公司在推进 AI 赋能网络安全的同时,仍试图通过审核制度与技术护栏双重手段,平衡能力释放与滥用风险。 查看评论

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-10 11:48:03+08:00 · tech

平台放开注册后,各类帖子明显增多,其中不少是借着帖子引流公众号的内容,尤其售卖课程的账号,大家务必提高警惕。 这类账号惯用贩卖焦虑的套路:关注后你会渐渐变得心绪烦躁、内心焦虑,这正是对方的第一步目的。待情绪被带动后,他们就会顺势推销课程,从初级课、进阶课再到高级课,层层设置套餐,一环套一环诱导持续消费。 如果发现关注后心态变差、焦虑加剧,建议立刻取关远离,理性辨别,别被情绪裹挟盲目下单。真的赚钱的项目都是闷声发大财的,换个位置思考一下就行了。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-09 16:12:44+08:00 · tech

痛点介绍 每天刷短视频、公众号、论坛,遇到感兴趣的内容喜欢收藏,导致大量收藏内容都分布在不同客户端,想查找的时候消耗大量时间,甚至时间久远导致找不到,这个问题一直困扰着我,不少佬友可能也存在这种情况。 市场分析 目前市面上虽然存在大量的笔记软件和知识库,但是操作很繁琐,不够“轻”,也不够智能(不能提取链接内容进行AI分析总结),用户(我)想要的是不需要频繁切换客户端(可以通过常用社交应用微信/飞书发送),不需要繁琐的设置标题、分类、标签等,可以AI自动识别连接,提取内容,自动总结,自动创建笔记(标题、关键词、标签、内容总结、原文内容等)。目前没找到满意的,如果有满足要求的老友可以推荐一下。 解决方案 使用微信clawbot/飞书bot+服务端做内容提取、AI分析总结、创建笔记等链路+本地/web端和飞书多维表格存储查看笔记。 用户操作路径: 创建笔记: 看到喜欢的内容(公众号/短视频/文本等)——>复制链接/内容——>打开微信/飞书——>发送链接——>服务端自动进行内容提取、AI分析总结、创建笔记——>服务端将处理好的内容返回微信/飞书 查询/修改笔记:打开微信/飞书——>发送关键词/修改要求——>服务端查询数据——>返回笔记内容到微信/飞书。 MVP方案 第一期: 实现服务端内容提取,AI分析总结创建笔记 第二期: 联通微信clawbot和飞书bot 第三期: 连接实现本地/云端数据存储和飞书多维表格多存储方案 第四期: 完善客户端,web端、移动端 其他 openclaw等方案有点重,token消耗也大,目前我个人不是很喜欢用。 总结 以上的想法主要作为抛砖引玉,大家如果有比较好的笔记软件或知识库方案可以推荐一下。 如果找不到合适的解决方案我计划自己开发,各位佬友有需求也可以提出来,大家一起完善这个方案。 如果有动手能力比较强的佬友觉得我的分析方案还不错的话可以自己动手开发,如果开源的话可以和大家分享一下。 目前有一个难点需要解决,主要是需要免费的公众号文章内容/短视频文案/网页提取的开源项目或者免费的api,如果有合适的,希望佬友能推荐一下。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-09 11:26:36+08:00 · tech

来源卡兹克微信公众号 这个结果真是没想到 测试还是蛮严谨的 站内测的很多都是官网不是api会调用工具并不严谨 这是原文 https://mp.weixin.qq.com/s/XxNGiUwXlYm1g9I-v9vaHg 补充一下 核对了一下,14 题确实是给错题干了[苦涩][苦涩][苦涩]对不起大家,因为我也是从网上搜罗的真题,也确实看不懂那道题,所以也没及时发现题干有问题[裂开][裂开][裂开]。下次一定会再细心一点,找外部专业人士确认。。。然后好消息是这样的话,其实很多模型在不借助任何外部工具的情况下,数学都能上 140 了。。。 16 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题

LinuxDo 最新话题 · 2026-06-09 08:55:25+08:00 · tech

首先声明这个小程序不是我自己做的,我也是在刷公众号的时候而看到的可以搜索微信小程序【edu邮箱助手】,它里面就会有自动生成edu的邮箱去绑定微信收发邮件,有邮件在微微信里面都可以及时看到,如果说刚收不到邮件可以找上面的客服。也可以自己注册邮箱的前缀,邮箱设置登录密码,但是他的审核时间是三到五个工作日! 使用本邮箱可以升级Notion笔记Plus版本,笔记Plus功能解锁后可以享受无限笔记,无限空间协作等高级功能,每月还有AI额度可用支持创建笔记页面,会议录音总结等同样用于微软office 365教育版苹果教育优惠,Adobe创意云等平台的教育认证部分平台活动可能要调整,请你过平台官方信息为准,其他的过大平台更多福利,等你等你自行发觉! 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

IT之家 · 2026-06-08 20:26:44+08:00 · tech

IT之家 6 月 8 日消息,据“携程黑板报”公众号消息,6 月 8 日,微信公开课发布《关于开发者接入微信 AI 生态的指引》称,微信开放平台将在充分尊重开发者权益和自主选择的基础上,为开发者提供便捷接入微信 AI 生态的能力,开发者可主动授权接入微信 AI。 携程小程序已作为首批内测开发者完成初步接入适配 ,未来将围绕酒店预订、机票查询、旅游度假、出行服务等核心场景接入微信 AI Agent。下一步,双方将围绕产品体验进行紧密优化与打磨。 据IT之家今日早些时候报道, 微信开放平台为开发者提供了接入微信 AI 生态的能力,提供两种接入模式 ,开发者可按需选择,满足不同规模团队的开发需求(两种模式不互斥,可同时开启): 自动模式:授权平台提审时读取小程序源码,无需投入额外开发。同时,平台将分析小程序页面,让微信 AI 能直接操作。 开发模式:开发者可基于小程序业务特性,自主个性化开发。通过平台评测与审核后,可被微信 AI 调用。 大家在 IT之家微信号 回复“ 微信 ”两字,即可获取当前最新官方内部版微信下载。