英文原文点这里 ds总结： 此外最近还有一个对A\创始人兄妹访谈： Inside Anthropic, the $965 Billion AI Juggernaut | The Circuit 依然还是那套理论，感觉他们自己是深信不疑的。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
（话题已被作者删除） 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近在使用codex进行优化算法的开发，经常需要跑几十分钟到一个小时的脚本。默认状态下codex经常会在前台跑这个脚本，然后隔几十秒就思考输出一下，十分浪费token。 我现在的做法是强制让codex把脚本放到screen里运行并避免持续监测，但这样做就需要我手动观察进程是否退出，并显式要求codex分析结果，时间上难以拿捏。 所以想请教一下codex有没有hook之类的东西，可以在进程退出后自动发出请求？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
这个世界上真的存在“绝对”吗？ 小时候，我们习惯用绝对的眼光看待世界。好人就是好人，坏人就是坏人；成功就是成功，失败就是失败；爱就是爱，不爱就是不爱。然而随着年龄增长，我渐渐发现，世界远没有那么简单。 我越来越相信，世界上没有绝对的任何事物。 即使是被人们奉为真理的自然定律，也有自己的适用范围。牛顿力学曾经被认为能够解释所有物体的运动规律，但当人类进入微观世界和接近光速的领域后，人们发现它并非绝对正确，而是在一定条件下成立。所谓真理，往往不是绝对，而是在特定条件下最接近真实的解释。 数学似乎是最接近绝对的学科，但即使在数学应用中，人们也常常无法得到绝对准确的结果。 例如最小二乘法。当实验数据存在误差时，人们无法找到一条穿过所有数据点的直线，于是只能寻找一条让总体误差最小的曲线。它并不是绝对正确的答案，而是在现有条件下最接近真实的答案。 最初看到这个方法时，我想到的并不是数学，而是人们面对世界时的态度。 如果执着于让曲线经过每一个点，那么任何偏差都无法被容忍；任何误差都必须被消除；任何例外都不应该存在。然而现实恰恰充满偏差、误差和例外。正因为如此，“经过每一个点”反而成为一个过于绝对、几乎无法完成的目标。 于是数学家放弃了对绝对正确的追求，转而寻找整体上最合理的结果。 这让我明白，很多时候我们真正需要的不是完美，而是平衡；不是绝对正确，而是最接近真实。 爱情更是如此。 很多人都向往永远在一起，但“永远”本身就是一个充满矛盾的词。说永远在一起，似乎是一种太过绝对的承诺，因为没有人能够预知未来；可如果从不谈永远，又好像显得爱得不够深。 后来我发现，这其实是人们对爱情的误解。 说“永远在一起”，表达的是对未来最美好的期待；而真正成熟的人也明白，未来充满变数，没有谁能够掌控一切。于是爱情总是在理智与感性之间徘徊：太理智，爱情会失去温度；太感性，又容易失去方向。 爱的深浅从来不取决于是否说出“永远”，而在于是否愿意在每一个当下认真地选择对方。 爱情也像最小二乘法一样。两个人来自不同的成长环境，拥有不同的性格、习惯与追求，就像分散的数据点一样，不可能时时刻刻完全重合。如果要求对方满足自己所有期待，要求关系没有任何矛盾和遗憾，就如同要求一条曲线经过每一个点一样，是一种近乎绝对主义的幻想。 真正长久的感情，不是让彼此完全一致，而是在一次次偏差、误解和分歧中不断调整方向，让关系整体朝着更好的方向发展。 相爱的人寻找的从来不是绝对完美，而是属于彼此的平衡点。 人性也是如此。 没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。善良的人可能会犯错，犯错的人也可能拥有善意。每个人都生活在复杂的环境中，都有自己的立场、经历和局限。 幸福与痛苦、成功与失败，同样不是绝对的概念。 今天被称为成功的事情，也许会在未来暴露出新的问题；今天以为的失败，也许会在多年之后成为人生的重要转折。很多事情在发生的那一刻并没有最终答案，它们只是漫长过程中的一个阶段。 失败未必是真正的失败，成功也未必是最终的成功。人生不是一次考试，没有固定的标准答案，更没有提前写好的结局。 也许，人类之所以迷恋“绝对”，是因为绝对能够带来安全感。它让世界看起来简单，让答案显得明确。然而真实的世界却充满变化、矛盾与不确定。 接受没有绝对，并不意味着放弃原则，而是承认世界的复杂性。我们可以坚持自己的信念，但也要允许自己修正观点；我们可以做出判断，但也要明白任何判断都存在局限。 世界不是非黑即白，而是由无数层灰色构成。 真正的成熟，不是执着于寻找绝对的答案，而是在不确定中保持思考，在复杂中寻找平衡，在无法得到完美结果时，依然努力靠近真实。 因此，我认为，世界上最接近绝对的，也许恰恰是“没有绝对”这件事。 而人生、爱情和成长，都像一场巨大的最小二乘拟合。我们无法让曲线经过生命中的每一个点，也无法满足所有期待、避免所有遗憾。但我们可以在不断修正中，让误差越来越小，让自己无限接近那个更真实、更完整的答案。 没有绝对的成功，也没有绝对的失败；没有绝对正确的选择，也没有绝对错误的道路。我们所经历的一切，都只是人生这条曲线上的一个坐标点。 正因为如此，我们不能停下脚步。 当下的答案不是终点，当下的遗憾也不是终点。每一次跌倒、每一次迷茫、每一次重新出发，都是对人生轨迹的一次修正。 人生从来不是一道已经算完的题，而是一篇仍在书写的文章。 人生，永远未完待续。 最有有个问题：当理智的意识到自己爱的不理智，到底是理智还是不理智？ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
发一个蜂巢的邀请，请看清要求，不满足的通过不了。两站 PU 级别，尽量大站，审核快，（MT，TTG看不到邮箱无效），邮箱和用户名相对应。满足条件的再留邮箱用户名，低隐，只有一个。保留不发的权利。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 1 日消息，网易旗下临安 24 工作室于 2025 年 6 月 20 日公布了 单机动作冒险游戏《归唐》预告片 ，该作定位“大历史中的小人物叙事”，确认为普通买断制，登陆 PC 及主机平台，面向全球发行。 此后的一年时间里，《归唐》官方就再也没有发布过任何消息。 预告片公开一周年之际，《归唐》官方今日突然发布了一段 6 秒的预告，并配文“ 长风几万里 ”。 与此同时，2026 夏日游戏节的主持人 Geoff Keighley 也发布了该视频， 确认《归唐》将在 2026 夏日游戏节登场 。 在游戏中，玩家成为送信者中的一员，扮演“ 无名英雄 ”，可为石匠、农夫、僧侣，可为老者、壮士、孩童，踏入漫天黄沙，拯救河西、回归大唐。 官方称，本作将对标国际主流叙事向 3A 作品水准，游戏由网易集团执行副总裁胡志鹏担任制作人，团队核心成员多数有丰富 3A 单机研发经验，项目灵感源于胡志鹏首次接触“沙州归唐”历史故事时的情感触动，强调“历史故事改编”，在战斗风格方面也更注重“写实搏杀”。 IT之家附游戏图赏：
上次的佬们半天就蹬完了，这次不知道要多久 key : tp-ccgo9gezmlwdc71r09tygl5hpqvok6vs3jemnradxm7ntetm,另外我还想知道这个mimo大家都在哪里用的啊？我尝试在cc和pi以及ga 接入感觉好像效果不是很好的样子 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
太多人找我了 我懒得一个个回 晚上8点再发一波吧 反正还能蹬两三天 到时候提醒我一下 24 个帖子 - 19 位参与者 阅读完整话题
刚注册的，赶紧蹬吧 sso.txt (8.3 KB) 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
(前面的不知道是不是节点问题，再发一篇好了) 最近弄了 mac 电脑，想试试看 mac ，但感觉点开后脑袋空空，装了 vscode+claude 就不知道还有什么好用的了。 1. 远程工具，看 gpt 推荐 rustdesk 2. 系统配置优化 3. 开发环境工具 4. 生产率优化工具 5. 个人日常工具
(前面的不知道是不是节点问题，再发一篇好了) 最近弄了 mac 电脑，想试试看 mac ，但感觉点开后脑袋空空，装了 vscode+claude 就不知道还有什么好用的了。 1. 远程工具，看 gpt 推荐 rustdesk 2. 系统配置优化 3. 开发环境工具 4. 生产率优化工具 5. 个人日常工具
(前面的不知道是不是节点问题，再发一篇好了) 最近弄了 mac 电脑，想试试看 mac ，但感觉点开后脑袋空空，装了 vscode+claude 就不知道还有什么好用的了。 1. 远程工具，看 gpt 推荐 rustdesk 2. 系统配置优化 3. 开发环境工具 4. 生产率优化工具 5. 个人日常工具
(前面的不知道是不是节点问题，再发一篇好了) 最近弄了 mac 电脑，想试试看 mac ，但感觉点开后脑袋空空，装了 vscode+claude 就不知道还有什么好用的了。 1. 远程工具，看 gpt 推荐 rustdesk 2. 系统配置优化 3. 开发环境工具 4. 生产率优化工具 5. 个人日常工具
(前面的不知道是不是节点问题，再发一篇好了) 最近弄了 mac 电脑，想试试看 mac ，但感觉点开后脑袋空空，装了 vscode+claude 就不知道还有什么好用的了。 1. 远程工具，看 gpt 推荐 rustdesk 2. 系统配置优化 3. 开发环境工具 4. 生产率优化工具 5. 个人日常工具
IT之家 5 月 26 日消息，Linux 创始人林纳斯 · 托瓦兹（Linus Torvalds）于 5 月 24 日再次发文表达不满，称很多 AI 提交的修复并非契合当前内核开发阶段，加重维护人员负担。 IT之家此前报道，托瓦兹于 5 月 17 日发文抨击， 称内核开发流程中，AI 工具已给维护开发工作造成额外负担 。开发者一边用 AI 找问题，一边却不提交对应修复，已经把排查和收尾工作甩给少数维护者。 托瓦兹于 5 月 24 日再次发文，指出开发者借助 AI 工具， 提交大量细碎补丁，导致 Linux RC5 体量异常偏大。 托瓦兹指出在内核发布周期后段，维护重点不应该放在长期存在、又不紧急的老问题上， 而是应该聚焦修复 Bug，新改动引发的错误方面。 如果开发者把这些针对旧问题的 Bug 修复也集中塞进 RC5 阶段， 不仅增加代码变动量，也会抬高审查和合并成本，给维护者带来额外负担。 按照 Linux 内核常见节奏，一个开发周期通常包含 7 个发布候选版本，必要时会增加到 8 个，随后才进入正式发布。也正因如此，RC5 往往被视为应当逐步“降噪”的阶段，整体节奏理应放缓。 为了让开发节奏回到正轨，Torvalds 要求开发者重新审视自己的 Pull Request（合并请求）。提交前先判断，这到底是不是回归修复；如果不是，是否更适合放到下一个开发周期。 至于本周实际合入的修复，范围仍然很广，涉及文件系统、显卡、内存管理、网络、安全、稳定性和硬件兼容。硬件部分包括 HP Pavilion Plus 14、ASUS Armoury 和 Lenovo Yoga 7 14AGP11 的 Bug 修复。
北京时间 5 月 25 日，彭博社知名苹果记者马克 · 古尔曼 (Mark Gurman) 周日发文称，今年的全球开发者大会 (WWDC) 将是蒂姆 · 库克 (Tim Cook) 作为苹果 CEO 最后一次发表主题演讲，然后就会让位于约翰 · 特努斯 (John Ternus)， 未来作为执行董事长将不会再做主题演讲 。 古尔曼称，除非苹果 CEO 交接出现重大意外变故，否则 6 月 8 日的 WWDC 主题演讲将是库克的最后一场重要发布会，未来也看不到任何一种情况会让他以执行董事长身份继续参加主题演讲，而特努斯将于 9 月 1 日正式接任 CEO。 ▲ 库克 他表示，苹果通常不会在 6 月到 9 月 iPhone 发布会之间举行大型活动，因此目前一切迹象都表明， 今年 WWDC 将成为库克的“告别演出” ，而下一场 iPhone 发布会将是特努斯以 CEO 身份首次公开亮相的重要场合。 古尔曼指出，苹果已经将特努斯发布折叠屏 iPhone 列为优先事项之一，以此作为他上任后的“三把火”之一。这将有助于苹果展示他的产品开发能力，并证明为何他是 CEO 职位的合适人选。
再发一个帖子，推广一下我的 AI 图片编辑订阅站。 https://pixelmax.art 最近几个月 vibe coding 了一个订阅站，这次代码基本上没有手动改，我使用的 github 每月送的 10$ pro 额度，发现能写不少代码，模型开始使用 Claude Sonnet 4.6,有几天发现 Claude Sonnet 4.6 降智了，改到了 GPT5.5 ，发现效果也还不错。 有些视频素材使用剪映制作的，花费了不少时间。 再有就是接入 creem.io 有些曲折，因为我对 creem.io 的 API 理解的不够透彻，全靠 AI 生成。最后流程上和我想的不太一样，又重新大改了一次。 写代码是简单的，最难的还是推广，， 希望大伙能提提宝贵的意见呀
再发一个帖子，推广一下我的 AI 图片编辑订阅站。 https://pixelmax.art 最近几个月 vibe coding 了一个订阅站，这次代码基本上没有手动改，我使用的 github 每月送的 10$ pro 额度，发现能写不少代码，模型开始使用 Claude Sonnet 4.6,有几天发现 Claude Sonnet 4.6 降智了，改到了 GPT5.5 ，发现效果也还不错。 有些视频素材使用剪映制作的，花费了不少时间。 再有就是接入 creem.io 有些曲折，因为我对 creem.io 的 API 理解的不够透彻，全靠 AI 生成。最后流程上和我想的不太一样，又重新大改了一次。 写代码是简单的，最难的还是推广，， 希望大伙能提提宝贵的意见呀
再发一个帖子，推广一下我的 AI 图片编辑订阅站。 https://pixelmax.art 最近几个月 vibe coding 了一个订阅站，这次代码基本上没有手动改，我使用的 github 每月送的 10$ pro 额度，发现能写不少代码，模型开始使用 Claude Sonnet 4.6,有几天发现 Claude Sonnet 4.6 降智了，改到了 GPT5.5 ，发现效果也还不错。 有些视频素材使用剪映制作的，花费了不少时间。 再有就是接入 creem.io 有些曲折，因为我对 creem.io 的 API 理解的不够透彻，全靠 AI 生成。最后流程上和我想的不太一样，又重新大改了一次。 写代码是简单的，最难的还是推广，， 希望大伙能提提宝贵的意见呀
再发一个帖子，推广一下我的 AI 图片编辑订阅站。 https://pixelmax.art 最近几个月 vibe coding 了一个订阅站，这次代码基本上没有手动改，我使用的 github 每月送的 10$ pro 额度，发现能写不少代码，模型开始使用 Claude Sonnet 4.6,有几天发现 Claude Sonnet 4.6 降智了，改到了 GPT5.5 ，发现效果也还不错。 有些视频素材使用剪映制作的，花费了不少时间。 再有就是接入 creem.io 有些曲折，因为我对 creem.io 的 API 理解的不够透彻，全靠 AI 生成。最后流程上和我想的不太一样，又重新大改了一次。 写代码是简单的，最难的还是推广，， 希望大伙能提提宝贵的意见呀