当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
当前大家对 ai 有这么几种观点： 担心被 ai 技术取代。 一些程序员觉得自己的工作会被 ai 取代，有些担忧的情绪。 被厂商洗脑，盲目鼓吹 ai 。 一些人盲目的搞 vibe coding ，在没有现实需求的情况下，生成一堆毫无意义的代码。 还有一些人甚至产生了莫名的优越感。认为，谁用的 token 多谁厉害，谁用的模型贵谁厉害；鼓吹所谓：会使用 AI 的淘汰不会使用的。制造焦虑。 我的观点： 不要搞毫无意义的 vibe coding 。 要从现实需求出发，来利用好 ai 。 任何时候只有付出劳动才有价值。如果你的 vibe coding 的代码，任何人都可以轻而易举的复刻，那么就没有价值。 不要焦虑。 不要担心程序员会失业，ai 时代现在才刚刚开始，还需要程序员做大量的工作。 勇敢的拥抱 AI 时代。 我们是最靠近 ai 的人群，如果说收益，没人比程序员会更先收益，更有回报。 但是，拥抱 ai,不是简单的使用 ai 来编写代码，而是应该深刻的认识到，后 ai 时代，软件的范式已经发生变化。 我们不应该简单的面向人编程，而应该面向 agent 编程。过去我们开发业务系统，未来我们要开发各种各样的 agent 。 目前 ai 应用还需要完成大量的工程化落地的工作，大量的 agent 基础设施需要建设，包括：推理、记忆、信息搜索、上下文管理,框架、接口、数据库、通信协议。 现实是复杂的，不可一个 agent 解决所有的问题。面对不同业务场景和条件制约，需要开发不同的 agent ，更需要完善不同的技术栈。 我们要勇敢的拥抱 AI ，不要做鸵鸟，搞懂大模型是如何训练的，agent 是如何实现的，如何用 ai 来改造和优化现有的业务。 总结： 人类的需求，其实几千年来没有什么变化，但是，满足需求的手段、技术、方式发生了翻天覆地的变化。建议大家可以从自己日常使用的软件开始，比如笔记软件，尝试用 ai 来完成自己的信息搜集、管理等等需求。
7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
最近读完了《被讨厌的勇气》。一开始以为是那种"你要自信、你要勇敢"的鸡汤书，结果读下来发现它其实挺狠的：它不是安慰你过去有多难，而是一直把问题推回到"现在的你准备怎么选"。 这本书用"青年"和"哲人"的对话来讲阿德勒心理学。青年负责把普通人的不服、委屈、愤怒都问出来，哲人负责一层层拆。这个形式还挺适合我这种容易抬杠的人，很多地方青年刚要炸，我心里已经先替他骂了一句：凭什么啊？ 引言：世界复杂，还是我们把它看复杂了？ 开头先抛出一个很大的判断：世界本身并没有我们想象得那么复杂，很多复杂感来自我们自己的看法。 我第一次看到这句其实有点烦。因为它太像那种"你想开点"的话了，轻飘飘的，站着说话不腰疼。后来继续看，才发现它想说的不是现实没有痛苦，而是人并不是直接活在"客观世界"里，我们更多是活在自己解释出来的世界里。 这点如果能接受，后面的内容才说得通：如果看法能变，人生就不是完全被过去和环境锁死的。 第一夜：我们的不幸是谁的错？ 第一夜我觉得最刺的地方，是"原因论"和"目的论"的区别。 我们平时很习惯说：因为童年、家庭、经历、创伤，所以我变成了现在这样。哲人偏要反过来说，人并不是单纯被过去决定的，很多时候是为了某个"目的"，才选择了现在这种生活方式。 这个观点很刺耳。它不是否认过去发生过痛苦，而是提醒我们：如果一直把人生解释成"都是过去害的"，那改变就永远不会开始。 这里我卡了一下，也不太想马上点头。因为把"不能变"说成"不想变"，听起来多少有点残酷。但细想又有一点准：不变虽然痛苦，可它熟悉、安全，还能继续保留原来的自我解释。真要改变，反而要面对一个更麻烦的问题：以后不能再把所有事都推给过去了。 第二夜：一切烦恼都来自人际关系 第二夜讲人际关系，这部分反而更贴近日常。 书里说，自卑感并不是单纯来自客观差距，而是来自比较。只要把人生看成和别人的比赛，就很容易觉得自己不够好，或者必须赢过谁才算活得有价值。 还有一个点叫权力斗争。很多争吵表面上是在争对错，实际上是在争"谁压过谁"。一旦进入这种状态，道歉会被看成失败，承认错误也会变得特别难。 这个地方很适合拿来反思论坛吵架。很多帖子聊着聊着，问题本身已经不重要了，重要的是我不能被你说服，我不能显得理亏，我不能输。想到这里就有点尴尬，因为我自己也不是没干过。 第三夜：让干涉你生活的人见鬼去 第三夜讲的是"课题分离"，也是全书最出圈的一部分。这个词网上经常看到，好像会了这四个字，人就能立刻边界清晰、神清气爽。但真放到自己身上，其实没那么潇洒。 总的来说就是这件事最终由谁承担结果，它就是谁的课题。别人的评价、别人的期待、别人喜不喜欢你，本质上都是别人的课题；你能做的是选择自己的行动。 它不是叫人冷漠，也不是叫人摆烂，而是不要把自己的人生外包给别人的认可。 父母、伴侣、朋友、同事都可能以"为你好"的名义介入你的选择，但如果最后承担结果的人是你，那这个选择就该回到你手里。 这章大概是我最难完全接受的一章。道理我懂，真遇到别人的失望、评价、冷脸，还是会本能地想退回去。所以它不是一句"别管别人怎么想"就能解决的事，还得慢慢练。 第四夜：要有被讨厌的勇气 第四夜接着讲一个我也会担心的问题：如果我不活在别人期待里，那会不会变成一个很孤立、很不好相处的人？ 书里的答案是，不寻求认可，并不等于切断关系。真正好的关系不是互相控制，而是彼此独立、彼此尊重。 书里有个词叫"共同体感觉"，说白了就是不要把别人都看成竞争对手或敌人，而是看成共同生活在世界里的伙伴。一个人真正的价值感，也不一定来自"我比别人强"，而是来自"我能对别人有用"。 所以，"被讨厌的勇气"不是故意讨人厌，而是有勇气接受：只要你按自己的方式生活，就一定有人不喜欢你。这很正常，不必为了避免这一点，把自己活成别人满意的样子。 第五夜：认真的人生活在当下 第五夜讲幸福，也讲人生意义。 书里说，幸福和"贡献感"有关。这个词听起来有点正，但它不是说一定要做出惊天动地的大事，而是能感觉到自己对他人、对某个共同体有价值。 另一个我挺喜欢的点：人生不是一条为了到达终点的线，而是一连串的当下。我们总觉得要等考上、等赚钱、等成功、等被认可之后才开始幸福，好像现在只是赶路，不算人生。但阿德勒的意思是，人生不是等到某天才开始，人生一直就在现在这一刻发生。 另外它还提到"甘于平凡的勇气"。不是让人放弃努力，而是别执着于必须成为特别的人。这个点对普通人还挺友好的，能认真过好普通的一天，也不是一件低级的事。 后记：这本书为什么用对话写？ 后记里说，这本书用青年和哲人的对话形式，是为了让那些"不服"的声音也能出现。 我觉得这也是这本书好读的原因。它不是单方面讲道理，而是让青年不断反驳。很多地方我也会站在青年那边，觉得"你这也太绝对了吧"。但读着读着会发现，真正被挑战的可能不是某个概念，而是自己一直以来用得很顺手的借口。 总结 《被讨厌的勇气》不是一本温柔安慰人的书。它更像是把你从"都是别人和过去的问题"里拽出来，然后有点不客气地问一句： 那你现在准备怎么活？ 读完不一定会立刻认同阿德勒，我也没有。但至少会开始意识到：自由不是想做什么就做什么，而是不再把自己的人生交给别人的期待。 这话听起来爽，但真要扛起自己的选择，做起来确实挺疼。 9 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
佬友们有毕业前因为焦虑到不想找工作昏昏沉沉而延毕的情况么？ 希望获得佬友们一点建议？ 9b5研，达毕业要求，但是由于各种原因工作地点只能选在魔都 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
我为我的存在而骄傲： 清醒、坦荡，从不因为世俗的偏见而自我折损，这份自我接纳就是最顶级的勇敢。 我敢于维护我与生俱来的人权、平等、自由、民主。即使遭受失败、挫折、嘲讽、不解，我也坚持捍卫我------一个人类------的尊严和生命。 我愿意倾听不同的声音。从一点一滴的小事开始，捍卫民主的权利，践行健康的价值观。我不赞同很多人的观点，但我不剥夺他们表达的权利。 我始终和与我有相同处境、遭遇，和我同一阶级的人站在一起。不出卖同仁以苟且偷生，不为蝇头小利而出卖良知。 我坚持人类最基本且不可撼动的道德底线。不主动伤害无辜的人，不恶意破坏无辜的事物。 我为我的存在而骄傲：我努力学习、生活、工作。无论做什么事情，我都问心无愧；无论遭受什么冤屈，我都毫不畏惧；无论面对什么困难，我都愿意挑战。我尽心尽力呵护我的生命，尽可能健康地饮食生活，哪怕遭遇苦难也不轻易结束生命。我关心关爱我的爱人、亲人，尽我所能地帮助他们，尽我所能地爱他们。 我为我的存在而骄傲：我爱世界上所有善良的人。不是爱一个政党，不是爱一个国家，是爱每一个具体的人。我衷心希望他们幸福：他们遭受苦难时，我为他们难过；他们享受安逸时，我为他们高兴。我爱且尊重通过正当劳动创造财富的人。 我为我的存在而骄傲：我遵守宪法，遵守基本行为规范。不从事任何形式的毒品、博彩、诈骗、有组织犯罪行为。我严格遵守现代文明社会的公民基本准则，并不断反省，争取做的更好。 我为我的存在而骄傲：我，一个双性恋，不因为别人的不理解而生气，不因为别人的眼光而改变自己，不因为别人的错误而伤害自己。无论谁不理解我，我都尽可能不发生争执；无论谁攻击我，我都不内耗。如果有人诅咒我，我会更努力地生活。 我为我的存在而骄傲：我是一个普通的人，一个有缺陷的人，一个有思想的人，一个有行为能力的人，一个努力活着的人。我对自己毫无亏欠，对父母没有什么拖累，对社会、全人类更是不断地创造价值。 我，一个平凡的人，为我的存在而骄傲，为所有像我一样的存在而骄傲 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
原文：今天看完一个帖子，非常有感触，非常佩服他的勇敢，我也聊聊我的经历，也希望看看大家的看法。我们老家都鲁西南的镇子上，不一个村，我们俩现在都在济南生活了。我25了，她24，在一起6年了，今年我们商量这两年订婚结婚的事，产生了很大的矛盾。我们那边彩礼比较高，有18.8有28.8的，也有极少数38.8万的。最近她要求彩礼18.8万，首付要40万才能结婚，我说了我家目前没有这么多，她爸给她说没有就去借，谁家结婚不借钱。之前10年确实有借的，但是现在很少有借的了，父母都59岁了，马上60了，再去让他们借我觉着不合适，父母现在只有10万，再赚1.2年，父母能出18.8万彩礼，首付15万买个房子，我觉着已经很不错了，买了个19万的车了，家里前几年在镇子上买了个房子25万。我觉着已经很努力给我所有了，她说父母还不动我们可以还，他爸爸说你们给父母要钱不好受，要让父母贷款，我们有能力再帮父母换，但是就我一个儿子，也不用这样吧，她爸一口一个为她好，她觉着父母知道我要结婚买房，为什么不提前准备。我也不知道怎么说，我说钱都花了，给咱们买的车，她说好车孬车都行，不用这么好的，老家镇上的房子她也不住。她说她哥10年前结婚都是借钱，为什么到我这里不能借了，他哥当初怎么没觉着他父母不容易，（她父母当年40多吧），她哥当年结婚也需要30万左右，说他家里也借。今天晚上我给他又讲了大概的情况，还有最近网上30倍杠杆架空闺蜜的事，我问她，你觉着你爸说：没有就去让父母去借钱的观点是不是不合适呢。她没有回答，后来我追问她就说从从你的角度看不合适，你应该孝顺父母，然后我问她你怎么想，她也没有回答。本来没想今天聊的，我想着等我半年的时间，都稳定下来再谈，因为我目前又在创业阶段，没有稳定收入，我想着干半年的时间，成了就成了，不成就去打工，她现在就一直在我身边抱怨我，不赚钱，然后目前才3个月吧，还没有起色，我每天都很焦虑，一边是她在我耳边的声音，一边是我内心不甘平凡的心 续：看到这么多大佬的回复，非常感谢，也非常感慨。昨天晚上看了几条，就睡觉了，我早上起来有点不敢看，恐惧。但是刚看了几条就收到删帖的通知了，我不知道为什么要举报了，我只是和大家聊一聊。 大佬们可以重新在这里留言，之前的留言都没了。 我继续补充一下。彩礼钱她说的是带回来的，到时候她留着，她说是她的保障，或者以后有孩子了，她没办法工作，可以用这个钱养孩子，我的钱还房贷。实话我知道我们观念不合适，有点舍不得分手。我们6年经历了很多，大学毕业后也基本没有分开过，她也很好，性格也好，生病时也挺照顾我，她收入7.8千左右吧（她本科我专科，她家里本来瞧不上我的，反对我俩），我一说我朋友他们彩礼多少，她就说她们没有她优秀，她学历高，收入高。就是现在这事我感觉都不像她了。我也担心分手遇不到我爱的，像她这样好的，还有我们家那边彩礼都得20多万了，也要有首付20万房子。家里也希望我早点结婚，在我们那边不结婚等于不孝顺，不体谅父母，这么大了还不结婚。我没敢说给他们要这么多，因为这两年为了我结婚赚钱辛苦工作，经常加班，已经把身体透支了，我怕我说了他们压力更大，不注意身体，继续加班干活。我也怕邻居笑话，这么大了也不结婚，还有谈这么久的，又分了，因为老家现在都知道我们俩在一起很久了。很纠结，要不要再聊聊呢？还是就算这次聊完以后结婚还有更多的问题。我想过等半年后再聊，但是我很苦恼我，一边是创业的压力，一边是赚不钱对家的愧对，和对我没结果的暗示……我之前想自己去云南待一段时间，静下心来创业，也算是找回自我吧。我有点胆小恐惧面对分手后的情况。 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
今天看完一个帖子，非常有感触，非常佩服他的勇敢，我也聊聊我的经历，也希望看看大家的看法。我们老家都鲁西南的镇子上，不一个村，我们俩现在都在济南生活了。我25了，她24，在一起6年了，今年我们商量这两年订婚结婚的事，产生了很大的矛盾。我们那边彩礼比较高，有18.8有28.8的，也有极少数38.8万的。最近她要求彩礼18.8万，首付要40万才能结婚，我说了我家目前没有这么多，她爸给她说没有就去借，谁家结婚不借钱。之前10年确实有借的，但是现在很少有借的了，父母都59岁了，马上60了，再去让他们借我觉着不合适，父母现在只有10万，再赚1.2年，父母能出18.8万彩礼，首付15万买个房子，我觉着已经很不错了，买了个19万的车了，家里前几年在镇子上买了个房子25万。我觉着已经很努力给我所有了，她说父母还不动我们可以还，他爸爸说你们给父母要钱不好受，要让父母贷款，我们有能力再帮父母换，但是就我一个儿子，也不用这样吧，她爸一口一个为她好，她觉着父母知道我要结婚买房，为什么不提前准备。我也不知道怎么说，我说钱都花了，给咱们买的车，她说好车孬车都行，不用这么好的，老家镇上的房子她也不住。她说她哥10年前结婚都是借钱，为什么到我这里不能借了，他哥当初怎么没觉着他父母不容易，（她父母当年40多吧），她哥当年结婚也需要30万左右，说他家里也借。今天晚上我给他又讲了大概的情况，还有最近网上30倍杠杆架空闺蜜的事，我问她，你觉着你爸说：没有就去让父母去借钱的观点是不是不合适呢。她没有回答，后来我追问她就说从从你的角度看不合适，你应该孝顺父母，然后我问她你怎么想，她也没有回答。本来没想今天聊的，我想着等我半年的时间，都稳定下来再谈，因为我目前又在创业阶段，没有稳定收入，我想着干半年的时间，成了就成了，不成就去打工，她现在就一直在我身边抱怨我，不赚钱，然后目前才3个月吧，还没有起色，我每天都很焦虑，一边是她在我耳边的声音，一边是我内心不甘平凡的心 24 个帖子 - 23 位参与者 阅读完整话题