朋友是程序员，快过生日了 寻思送个20x惊喜一下 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
目前我一直是使用deepseek的api接入claudecode中去使用的，但是苦于没有识图功能，正好看到有一个佬友的项目，使用其他模型的api来给deepseek增加识图反馈，链接如下 [开源]Visual-Enhancement-mcp,一个增强cc cx识图能力的mcp 开发调优 本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI 生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI 生成、润色内容已使用截图方式发出 最近在c… 然后我就去尝试了一下，使用阿里百炼平台的qwen3-vl-plus作为识图模型 首先在ccswitch中配置mcp 类型选择stdio，MCP标题自定，命令选择npx 然后输入如下参数，apikey要自己填写 -y mcp-vision-server –api-base-url https://dashscope.aliyuncs.com –api-path /compatible-mode/v1/chat/completions –api-key sk-114514vivo50kfc –model qwen3-vl-plus 之后点击应用配置就好了，注意启用到应用给claude勾选上 然后deepseek就应该可以识图了，可以输出/mcp检查一下 但是有一个问题，就是在文件夹中测试，将文件的图片名称告诉deepseek，并不能顺利调用mcp ai查询了一下，应该是会默认使用内置 Read 工具去读取图片，可以在ccswitch中加一个提示词 简单写一下工作规则 ## 图片读取规则 当看到 [Image #N ] 占位符时，说明有图片被拖入但模型无法直接读取。按以下顺序查找，找到后立即用 vision_analyze 或 vision_ocr 分析，不要停下来问我路径： * 1. 先检查当前工作目录下最近生成的图片（temp_*.jpg、UUID 格式的 .png） 2. 再检查 C:\Users\lenovo\Pictures\Screenshots\ 下最近修改的图片文件 3. 按文件修改时间倒序排列，取最新的那张就是刚拖入的图片 用户也可以直接发路径，例如：看这张图 C:\Users\lenovo\Desktop\xxx.png 这样再测试就行了，虽然不知道为什么会有红色报错 佬友要是有什么其他方法或者改进方案欢迎来讨论 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
凭什么是 rssh —— 一个不想抢你地盘的 SSH 客户端 判断一个 SSH 客户端是不是好工具，看一件事： 它有没有想方设法把自己塞进你和服务器之间。 随手打开市面上几个主流 SSH 客户端，你会撞见一连串荒谬：先要你登录一个云账号；自己维护一套和系统不通的 host key 数据库；要你在每台目标服务器上 source 一个 shell 集成脚本；专有的录制格式、专有的同步、专有的一切。 SSH 协议 1995 年发布。30 年后，连一台服务器，居然要先注册另一个公司的账号、要把私钥上传到别人的服务器、要修改目标机器的 dotfile —— 这件事本身就是这个行业最大的笑话。 rssh 的全部设计，就一句话： 工具要服务你已有的工作方式，而不是逼你为工具让步。 一张表，看清差异 主流云同步 SSH 客户端 主流开源终端 主流命令块终端 系统终端 老牌商业 SSH rssh 共享 ~/.ssh/known_hosts ❌ 自管 ❌ 自管 ✅ ✅ ❌ 自管 ✅ CLI + GUI 同源数据 ❌ ❌ ❌ — ❌ ✅ 同一 SQLite 命令块视觉分组 ❌ ❌ ✅ 需改服务器 ❌ ❌ ✅ 零服务器改动 内置 AI 排障 ⚠️ 订阅 ❌ ⚠️ 订阅 ❌ ❌ ✅ 自带 + 四道墙 同步存储位置 厂商服务器 自建 厂商服务器 — 厂商服务器 你的 GitHub repo 会话录制格式 专有 — — — 专有 asciicast v2 登录账号 必须 不需要 必须 — 注册 不需要 订阅收费 月费 免费 月费 免费 一次性付费 免费 MIT 移动端 有 ❌ ❌ ❌ ❌ Android （ iOS 自打包） 遥测 有 可关 有 无 有 没写过这部分代码 （横轴是几类产品的典型代表，不点名 —— 你心里有数。） 五个根本性差异 一、Host Key：用系统的，不另起炉灶 绝大多数 SSH GUI 客户端有一个让人抓狂的设计：自己维护一套 host key 数据库。 意味着什么？意味着你在命令行 ssh prod 信任过的主机，到 GUI 里要再确认一次；你在 GUI 里删掉的指纹，命令行 ssh-keygen -R 还要再删一次。 同一个事实，两份真理 。 rssh 直接读写 ~/.ssh/known_hosts 。一份数据，两个工具共用。 这不是什么了不起的技术决策，这是 默认就该这样 。其他客户端为什么不这么做？因为如果他们用系统的 known_hosts ，你换工具的成本就是零，他们没有了锁定你的钩子。 二、CLI 和 GUI：一份数据，两个入口 rssh 的 CLI 不是 GUI 的附庸。 两者读同一个 SQLite ： ~/.rssh/rssh.db 。 rssh ls prod # 模糊搜索 rssh open gateway-01 # 直接连，在你自己的终端里 rssh open fwd my-tunnel # 启动命名端口转发 意味着： 你可以把 rssh open foo 写进 alias 、Makefile 、CI 脚本 你可以在 GUI 里维护 profile ，在 tmux 里使用 你不需要为了"图形化管理"维护两份重复的配置 市面上号称有 CLI 的同类产品不少 —— 你试试，要不要登录，要不要 token ，能不能拿到 GUI 里建的 profile ？ 三、Command Block：思路对，但代价不该让你扛 有些终端的命令块功能确实好用。你能折叠、能选中、能独立复制每条命令的输出。 但代价是 —— 在服务器上改 shell 集成 。 这在很多场景下根本不可能： 公司堡垒机后面的目标机器，你没 sudo 一次性救火的客户机器，你不能污染人家 dotfile kubectl exec 进 pod ，根本没你的脚本 一万台机器全装一遍？运维只想骂街 rssh 的做法： 完全前端实现 。 每条命令在终端左侧画一道竖向色条，输入和输出共享同色。下一条命令换色（黄金角 HSL 算法保证相邻颜色对比最大）。进入 vim/top/less 全屏程序时色条自动淡出。 rssh 不知道你在哪台机器上，也不需要知道 。一次连接立刻生效，包括你客户的服务器、别人的堡垒机。 四、AI 排障：内置在 I/O 中间，不是网页搬运工 CPU 跑满了、Java 堆爆了、Go 进程吃 8 个 G —— 现在主流的"AI 排障"流程是： 在终端跑命令，肉眼看输出 切到 AI 对话网页，复制粘贴 AI 回一条命令，复制回终端 把输出再复制回 AI …… 人变成了 LLM 和终端之间的搬运工。token 、密码、内网 IP 直接外发，没人替你脱敏。 SSH 客户端本来就在命令的 I/O 中间，这件事就该它来做。rssh 给 LLM 四个工具： run_command(cmd, explain, side_effect, timeout_s?) download_file(remote_path, max_mb) analyze_locally(local_path, task) load_skill(id) 四道硬墙在 Rust 代码里 enforce ， 不靠 prompt 自律 ： Shape validator —— 任何工具调用先过结构校验，prompt 注入也绕不过 你的授权 —— 高风险命令必须人工确认才执行 本地脱敏 —— payload 离机前 token/密码/IP 已经替换为占位符 本地分析窗口 —— 大文件不发给云端，开新窗口用本地 LLM 处理 代码在 src-tauri/src/ai/ ，欢迎审计。 五、同步：你的密钥进系统钥匙串，你的配置进你自己的 repo 绝大多数同类产品的"同步"，本质是把你的密钥上传到他们的服务器，然后向你保证"端到端加密"。 你怎么验证？ rssh 不替你保管秘密： 密码 / 私钥 passphrase → macOS Keychain / Windows Credential Manager / Linux Secret Service 。你信任你自己的钥匙串，胜过任何第三方软件 私钥默认不上传 → 每条凭据独立"是否参与同步"开关。私钥极少变更，用 U 盘、AirDrop 拷一次用十年 profile / 转发 / 片段 → 加密后推到 你自己的 GitHub 私有仓库 。不是 rssh 的服务器 —— rssh 没有服务器 加密本身没魔法：salted SHA-256 （ 1000 轮）+ 流式异或 + HMAC-SHA256 认证。代码在 src-tauri/src/ crypto.rs ，一百行能读完。 rssh config set # 配置 token 和仓库 rssh config push # 推送 rssh config pull # 拉取 底层就是 base64 + GitHub API 。 想换工具就换，数据就在你的 repo 里 。没有锁定，没有订阅，没有"导出到 CSV"按钮。 我们刻意不做的事 差异化不仅在做什么，更在不做什么： 没有注册登录 —— SSH 客户端是个跑在你机器上的程序，不是 SaaS 没有云端服务器 —— 我们维护一个云服务，你信任成本就上去了 没有订阅 —— 不是商业模式问题，是工程默认值 没有遥测开关 —— 因为压根没写过这部分代码 没有插件市场 —— 你想要的功能，要么内置，要么不存在 没有独立 AI 对话窗口 —— AI 在你 SSH 会话里做事，不是另一个独立产品 三个问题，决定你要不要用 rssh 不要看营销，问自己三个问题： 1. 你是不是经常用命令行 ssh ？ 是 → rssh 共享 known_hosts 和系统钥匙串，零冲突 否 → 用什么都行 2. 你介不介意把私钥上传到第三方？ 介意 → rssh 不替你保管，密钥进系统钥匙串 不介意 → 市面上"无脑"体验的付费产品有的是 3. 你需不需要让 AI 帮你排障，但又不想成为搬运工？ 需要 → rssh 内置 AI + 四道安全墙 不需要 → 一个普通终端就够了 下载 Releases 提供 macOS （ Intel + Apple Silicon ）、Windows 、Linux （ deb/rpm/AppImage ）、Android 安装包。 MIT 协议，无登录，无订阅，无广告，无遥测。 一句话总结 ：rssh 不是又一个想替代 SSH 的 SaaS ，它是个想让你忘记它存在的 SSH 客户端。
凭什么是 rssh —— 一个不想抢你地盘的 SSH 客户端 判断一个 SSH 客户端是不是好工具，看一件事： 它有没有想方设法把自己塞进你和服务器之间。 随手打开市面上几个主流 SSH 客户端，你会撞见一连串荒谬：先要你登录一个云账号；自己维护一套和系统不通的 host key 数据库；要你在每台目标服务器上 source 一个 shell 集成脚本；专有的录制格式、专有的同步、专有的一切。 SSH 协议 1995 年发布。30 年后，连一台服务器，居然要先注册另一个公司的账号、要把私钥上传到别人的服务器、要修改目标机器的 dotfile —— 这件事本身就是这个行业最大的笑话。 rssh 的全部设计，就一句话： 工具要服务你已有的工作方式，而不是逼你为工具让步。 一张表，看清差异 主流云同步 SSH 客户端 主流开源终端 主流命令块终端 系统终端 老牌商业 SSH rssh 共享 ~/.ssh/known_hosts ❌ 自管 ❌ 自管 ✅ ✅ ❌ 自管 ✅ CLI + GUI 同源数据 ❌ ❌ ❌ — ❌ ✅ 同一 SQLite 命令块视觉分组 ❌ ❌ ✅ 需改服务器 ❌ ❌ ✅ 零服务器改动 内置 AI 排障 ⚠️ 订阅 ❌ ⚠️ 订阅 ❌ ❌ ✅ 自带 + 四道墙 同步存储位置 厂商服务器 自建 厂商服务器 — 厂商服务器 你的 GitHub repo 会话录制格式 专有 — — — 专有 asciicast v2 登录账号 必须 不需要 必须 — 注册 不需要 订阅收费 月费 免费 月费 免费 一次性付费 免费 MIT 移动端 有 ❌ ❌ ❌ ❌ Android （ iOS 自打包） 遥测 有 可关 有 无 有 没写过这部分代码 （横轴是几类产品的典型代表，不点名 —— 你心里有数。） 五个根本性差异 一、Host Key：用系统的，不另起炉灶 绝大多数 SSH GUI 客户端有一个让人抓狂的设计：自己维护一套 host key 数据库。 意味着什么？意味着你在命令行 ssh prod 信任过的主机，到 GUI 里要再确认一次；你在 GUI 里删掉的指纹，命令行 ssh-keygen -R 还要再删一次。 同一个事实，两份真理 。 rssh 直接读写 ~/.ssh/known_hosts 。一份数据，两个工具共用。 这不是什么了不起的技术决策，这是 默认就该这样 。其他客户端为什么不这么做？因为如果他们用系统的 known_hosts ，你换工具的成本就是零，他们没有了锁定你的钩子。 二、CLI 和 GUI：一份数据，两个入口 rssh 的 CLI 不是 GUI 的附庸。 两者读同一个 SQLite ： ~/.rssh/rssh.db 。 rssh ls prod # 模糊搜索 rssh open gateway-01 # 直接连，在你自己的终端里 rssh open fwd my-tunnel # 启动命名端口转发 意味着： 你可以把 rssh open foo 写进 alias 、Makefile 、CI 脚本 你可以在 GUI 里维护 profile ，在 tmux 里使用 你不需要为了"图形化管理"维护两份重复的配置 市面上号称有 CLI 的同类产品不少 —— 你试试，要不要登录，要不要 token ，能不能拿到 GUI 里建的 profile ？ 三、Command Block：思路对，但代价不该让你扛 有些终端的命令块功能确实好用。你能折叠、能选中、能独立复制每条命令的输出。 但代价是 —— 在服务器上改 shell 集成 。 这在很多场景下根本不可能： 公司堡垒机后面的目标机器，你没 sudo 一次性救火的客户机器，你不能污染人家 dotfile kubectl exec 进 pod ，根本没你的脚本 一万台机器全装一遍？运维只想骂街 rssh 的做法： 完全前端实现 。 每条命令在终端左侧画一道竖向色条，输入和输出共享同色。下一条命令换色（黄金角 HSL 算法保证相邻颜色对比最大）。进入 vim/top/less 全屏程序时色条自动淡出。 rssh 不知道你在哪台机器上，也不需要知道 。一次连接立刻生效，包括你客户的服务器、别人的堡垒机。 四、AI 排障：内置在 I/O 中间，不是网页搬运工 CPU 跑满了、Java 堆爆了、Go 进程吃 8 个 G —— 现在主流的"AI 排障"流程是： 在终端跑命令，肉眼看输出 切到 AI 对话网页，复制粘贴 AI 回一条命令，复制回终端 把输出再复制回 AI …… 人变成了 LLM 和终端之间的搬运工。token 、密码、内网 IP 直接外发，没人替你脱敏。 SSH 客户端本来就在命令的 I/O 中间，这件事就该它来做。rssh 给 LLM 四个工具： run_command(cmd, explain, side_effect, timeout_s?) download_file(remote_path, max_mb) analyze_locally(local_path, task) load_skill(id) 四道硬墙在 Rust 代码里 enforce ， 不靠 prompt 自律 ： Shape validator —— 任何工具调用先过结构校验，prompt 注入也绕不过 你的授权 —— 高风险命令必须人工确认才执行 本地脱敏 —— payload 离机前 token/密码/IP 已经替换为占位符 本地分析窗口 —— 大文件不发给云端，开新窗口用本地 LLM 处理 代码在 src-tauri/src/ai/ ，欢迎审计。 五、同步：你的密钥进系统钥匙串，你的配置进你自己的 repo 绝大多数同类产品的"同步"，本质是把你的密钥上传到他们的服务器，然后向你保证"端到端加密"。 你怎么验证？ rssh 不替你保管秘密： 密码 / 私钥 passphrase → macOS Keychain / Windows Credential Manager / Linux Secret Service 。你信任你自己的钥匙串，胜过任何第三方软件 私钥默认不上传 → 每条凭据独立"是否参与同步"开关。私钥极少变更，用 U 盘、AirDrop 拷一次用十年 profile / 转发 / 片段 → 加密后推到 你自己的 GitHub 私有仓库 。不是 rssh 的服务器 —— rssh 没有服务器 加密本身没魔法：salted SHA-256 （ 1000 轮）+ 流式异或 + HMAC-SHA256 认证。代码在 src-tauri/src/ crypto.rs ，一百行能读完。 rssh config set # 配置 token 和仓库 rssh config push # 推送 rssh config pull # 拉取 底层就是 base64 + GitHub API 。 想换工具就换，数据就在你的 repo 里 。没有锁定，没有订阅，没有"导出到 CSV"按钮。 我们刻意不做的事 差异化不仅在做什么，更在不做什么： 没有注册登录 —— SSH 客户端是个跑在你机器上的程序，不是 SaaS 没有云端服务器 —— 我们维护一个云服务，你信任成本就上去了 没有订阅 —— 不是商业模式问题，是工程默认值 没有遥测开关 —— 因为压根没写过这部分代码 没有插件市场 —— 你想要的功能，要么内置，要么不存在 没有独立 AI 对话窗口 —— AI 在你 SSH 会话里做事，不是另一个独立产品 三个问题，决定你要不要用 rssh 不要看营销，问自己三个问题： 1. 你是不是经常用命令行 ssh ？ 是 → rssh 共享 known_hosts 和系统钥匙串，零冲突 否 → 用什么都行 2. 你介不介意把私钥上传到第三方？ 介意 → rssh 不替你保管，密钥进系统钥匙串 不介意 → 市面上"无脑"体验的付费产品有的是 3. 你需不需要让 AI 帮你排障，但又不想成为搬运工？ 需要 → rssh 内置 AI + 四道安全墙 不需要 → 一个普通终端就够了 下载 Releases 提供 macOS （ Intel + Apple Silicon ）、Windows 、Linux （ deb/rpm/AppImage ）、Android 安装包。 MIT 协议，无登录，无订阅，无广告，无遥测。 一句话总结 ：rssh 不是又一个想替代 SSH 的 SaaS ，它是个想让你忘记它存在的 SSH 客户端。
凭什么是 rssh —— 一个不想抢你地盘的 SSH 客户端 判断一个 SSH 客户端是不是好工具，看一件事： 它有没有想方设法把自己塞进你和服务器之间。 随手打开市面上几个主流 SSH 客户端，你会撞见一连串荒谬：先要你登录一个云账号；自己维护一套和系统不通的 host key 数据库；要你在每台目标服务器上 source 一个 shell 集成脚本；专有的录制格式、专有的同步、专有的一切。 SSH 协议 1995 年发布。30 年后，连一台服务器，居然要先注册另一个公司的账号、要把私钥上传到别人的服务器、要修改目标机器的 dotfile —— 这件事本身就是这个行业最大的笑话。 rssh 的全部设计，就一句话： 工具要服务你已有的工作方式，而不是逼你为工具让步。 一张表，看清差异 主流云同步 SSH 客户端 主流开源终端 主流命令块终端 系统终端 老牌商业 SSH rssh 共享 ~/.ssh/known_hosts ❌ 自管 ❌ 自管 ✅ ✅ ❌ 自管 ✅ CLI + GUI 同源数据 ❌ ❌ ❌ — ❌ ✅ 同一 SQLite 命令块视觉分组 ❌ ❌ ✅ 需改服务器 ❌ ❌ ✅ 零服务器改动 内置 AI 排障 ⚠️ 订阅 ❌ ⚠️ 订阅 ❌ ❌ ✅ 自带 + 四道墙 同步存储位置 厂商服务器 自建 厂商服务器 — 厂商服务器 你的 GitHub repo 会话录制格式 专有 — — — 专有 asciicast v2 登录账号 必须 不需要 必须 — 注册 不需要 订阅收费 月费 免费 月费 免费 一次性付费 免费 MIT 移动端 有 ❌ ❌ ❌ ❌ Android （ iOS 自打包） 遥测 有 可关 有 无 有 没写过这部分代码 （横轴是几类产品的典型代表，不点名 —— 你心里有数。） 五个根本性差异 一、Host Key：用系统的，不另起炉灶 绝大多数 SSH GUI 客户端有一个让人抓狂的设计：自己维护一套 host key 数据库。 意味着什么？意味着你在命令行 ssh prod 信任过的主机，到 GUI 里要再确认一次；你在 GUI 里删掉的指纹，命令行 ssh-keygen -R 还要再删一次。 同一个事实，两份真理 。 rssh 直接读写 ~/.ssh/known_hosts 。一份数据，两个工具共用。 这不是什么了不起的技术决策，这是 默认就该这样 。其他客户端为什么不这么做？因为如果他们用系统的 known_hosts ，你换工具的成本就是零，他们没有了锁定你的钩子。 二、CLI 和 GUI：一份数据，两个入口 rssh 的 CLI 不是 GUI 的附庸。 两者读同一个 SQLite ： ~/.rssh/rssh.db 。 rssh ls prod # 模糊搜索 rssh open gateway-01 # 直接连，在你自己的终端里 rssh open fwd my-tunnel # 启动命名端口转发 意味着： 你可以把 rssh open foo 写进 alias 、Makefile 、CI 脚本 你可以在 GUI 里维护 profile ，在 tmux 里使用 你不需要为了"图形化管理"维护两份重复的配置 市面上号称有 CLI 的同类产品不少 —— 你试试，要不要登录，要不要 token ，能不能拿到 GUI 里建的 profile ？ 三、Command Block：思路对，但代价不该让你扛 有些终端的命令块功能确实好用。你能折叠、能选中、能独立复制每条命令的输出。 但代价是 —— 在服务器上改 shell 集成 。 这在很多场景下根本不可能： 公司堡垒机后面的目标机器，你没 sudo 一次性救火的客户机器，你不能污染人家 dotfile kubectl exec 进 pod ，根本没你的脚本 一万台机器全装一遍？运维只想骂街 rssh 的做法： 完全前端实现 。 每条命令在终端左侧画一道竖向色条，输入和输出共享同色。下一条命令换色（黄金角 HSL 算法保证相邻颜色对比最大）。进入 vim/top/less 全屏程序时色条自动淡出。 rssh 不知道你在哪台机器上，也不需要知道 。一次连接立刻生效，包括你客户的服务器、别人的堡垒机。 四、AI 排障：内置在 I/O 中间，不是网页搬运工 CPU 跑满了、Java 堆爆了、Go 进程吃 8 个 G —— 现在主流的"AI 排障"流程是： 在终端跑命令，肉眼看输出 切到 AI 对话网页，复制粘贴 AI 回一条命令，复制回终端 把输出再复制回 AI …… 人变成了 LLM 和终端之间的搬运工。token 、密码、内网 IP 直接外发，没人替你脱敏。 SSH 客户端本来就在命令的 I/O 中间，这件事就该它来做。rssh 给 LLM 四个工具： run_command(cmd, explain, side_effect, timeout_s?) download_file(remote_path, max_mb) analyze_locally(local_path, task) load_skill(id) 四道硬墙在 Rust 代码里 enforce ， 不靠 prompt 自律 ： Shape validator —— 任何工具调用先过结构校验，prompt 注入也绕不过 你的授权 —— 高风险命令必须人工确认才执行 本地脱敏 —— payload 离机前 token/密码/IP 已经替换为占位符 本地分析窗口 —— 大文件不发给云端，开新窗口用本地 LLM 处理 代码在 src-tauri/src/ai/ ，欢迎审计。 五、同步：你的密钥进系统钥匙串，你的配置进你自己的 repo 绝大多数同类产品的"同步"，本质是把你的密钥上传到他们的服务器，然后向你保证"端到端加密"。 你怎么验证？ rssh 不替你保管秘密： 密码 / 私钥 passphrase → macOS Keychain / Windows Credential Manager / Linux Secret Service 。你信任你自己的钥匙串，胜过任何第三方软件 私钥默认不上传 → 每条凭据独立"是否参与同步"开关。私钥极少变更，用 U 盘、AirDrop 拷一次用十年 profile / 转发 / 片段 → 加密后推到 你自己的 GitHub 私有仓库 。不是 rssh 的服务器 —— rssh 没有服务器 加密本身没魔法：salted SHA-256 （ 1000 轮）+ 流式异或 + HMAC-SHA256 认证。代码在 src-tauri/src/ crypto.rs ，一百行能读完。 rssh config set # 配置 token 和仓库 rssh config push # 推送 rssh config pull # 拉取 底层就是 base64 + GitHub API 。 想换工具就换，数据就在你的 repo 里 。没有锁定，没有订阅，没有"导出到 CSV"按钮。 我们刻意不做的事 差异化不仅在做什么，更在不做什么： 没有注册登录 —— SSH 客户端是个跑在你机器上的程序，不是 SaaS 没有云端服务器 —— 我们维护一个云服务，你信任成本就上去了 没有订阅 —— 不是商业模式问题，是工程默认值 没有遥测开关 —— 因为压根没写过这部分代码 没有插件市场 —— 你想要的功能，要么内置，要么不存在 没有独立 AI 对话窗口 —— AI 在你 SSH 会话里做事，不是另一个独立产品 三个问题，决定你要不要用 rssh 不要看营销，问自己三个问题： 1. 你是不是经常用命令行 ssh ？ 是 → rssh 共享 known_hosts 和系统钥匙串，零冲突 否 → 用什么都行 2. 你介不介意把私钥上传到第三方？ 介意 → rssh 不替你保管，密钥进系统钥匙串 不介意 → 市面上"无脑"体验的付费产品有的是 3. 你需不需要让 AI 帮你排障，但又不想成为搬运工？ 需要 → rssh 内置 AI + 四道安全墙 不需要 → 一个普通终端就够了 下载 Releases 提供 macOS （ Intel + Apple Silicon ）、Windows 、Linux （ deb/rpm/AppImage ）、Android 安装包。 MIT 协议，无登录，无订阅，无广告，无遥测。 一句话总结 ：rssh 不是又一个想替代 SSH 的 SaaS ，它是个想让你忘记它存在的 SSH 客户端。
凭什么是 rssh —— 一个不想抢你地盘的 SSH 客户端 判断一个 SSH 客户端是不是好工具，看一件事： 它有没有想方设法把自己塞进你和服务器之间。 随手打开市面上几个主流 SSH 客户端，你会撞见一连串荒谬：先要你登录一个云账号；自己维护一套和系统不通的 host key 数据库；要你在每台目标服务器上 source 一个 shell 集成脚本；专有的录制格式、专有的同步、专有的一切。 SSH 协议 1995 年发布。30 年后，连一台服务器，居然要先注册另一个公司的账号、要把私钥上传到别人的服务器、要修改目标机器的 dotfile —— 这件事本身就是这个行业最大的笑话。 rssh 的全部设计，就一句话： 工具要服务你已有的工作方式，而不是逼你为工具让步。 一张表，看清差异 主流云同步 SSH 客户端 主流开源终端 主流命令块终端 系统终端 老牌商业 SSH rssh 共享 ~/.ssh/known_hosts ❌ 自管 ❌ 自管 ✅ ✅ ❌ 自管 ✅ CLI + GUI 同源数据 ❌ ❌ ❌ — ❌ ✅ 同一 SQLite 命令块视觉分组 ❌ ❌ ✅ 需改服务器 ❌ ❌ ✅ 零服务器改动 内置 AI 排障 ⚠️ 订阅 ❌ ⚠️ 订阅 ❌ ❌ ✅ 自带 + 四道墙 同步存储位置 厂商服务器 自建 厂商服务器 — 厂商服务器 你的 GitHub repo 会话录制格式 专有 — — — 专有 asciicast v2 登录账号 必须 不需要 必须 — 注册 不需要 订阅收费 月费 免费 月费 免费 一次性付费 免费 MIT 移动端 有 ❌ ❌ ❌ ❌ Android （ iOS 自打包） 遥测 有 可关 有 无 有 没写过这部分代码 （横轴是几类产品的典型代表，不点名 —— 你心里有数。） 五个根本性差异 一、Host Key：用系统的，不另起炉灶 绝大多数 SSH GUI 客户端有一个让人抓狂的设计：自己维护一套 host key 数据库。 意味着什么？意味着你在命令行 ssh prod 信任过的主机，到 GUI 里要再确认一次；你在 GUI 里删掉的指纹，命令行 ssh-keygen -R 还要再删一次。 同一个事实，两份真理 。 rssh 直接读写 ~/.ssh/known_hosts 。一份数据，两个工具共用。 这不是什么了不起的技术决策，这是 默认就该这样 。其他客户端为什么不这么做？因为如果他们用系统的 known_hosts ，你换工具的成本就是零，他们没有了锁定你的钩子。 二、CLI 和 GUI：一份数据，两个入口 rssh 的 CLI 不是 GUI 的附庸。 两者读同一个 SQLite ： ~/.rssh/rssh.db 。 rssh ls prod # 模糊搜索 rssh open gateway-01 # 直接连，在你自己的终端里 rssh open fwd my-tunnel # 启动命名端口转发 意味着： 你可以把 rssh open foo 写进 alias 、Makefile 、CI 脚本 你可以在 GUI 里维护 profile ，在 tmux 里使用 你不需要为了"图形化管理"维护两份重复的配置 市面上号称有 CLI 的同类产品不少 —— 你试试，要不要登录，要不要 token ，能不能拿到 GUI 里建的 profile ？ 三、Command Block：思路对，但代价不该让你扛 有些终端的命令块功能确实好用。你能折叠、能选中、能独立复制每条命令的输出。 但代价是 —— 在服务器上改 shell 集成 。 这在很多场景下根本不可能： 公司堡垒机后面的目标机器，你没 sudo 一次性救火的客户机器，你不能污染人家 dotfile kubectl exec 进 pod ，根本没你的脚本 一万台机器全装一遍？运维只想骂街 rssh 的做法： 完全前端实现 。 每条命令在终端左侧画一道竖向色条，输入和输出共享同色。下一条命令换色（黄金角 HSL 算法保证相邻颜色对比最大）。进入 vim/top/less 全屏程序时色条自动淡出。 rssh 不知道你在哪台机器上，也不需要知道 。一次连接立刻生效，包括你客户的服务器、别人的堡垒机。 四、AI 排障：内置在 I/O 中间，不是网页搬运工 CPU 跑满了、Java 堆爆了、Go 进程吃 8 个 G —— 现在主流的"AI 排障"流程是： 在终端跑命令，肉眼看输出 切到 AI 对话网页，复制粘贴 AI 回一条命令，复制回终端 把输出再复制回 AI …… 人变成了 LLM 和终端之间的搬运工。token 、密码、内网 IP 直接外发，没人替你脱敏。 SSH 客户端本来就在命令的 I/O 中间，这件事就该它来做。rssh 给 LLM 四个工具： run_command(cmd, explain, side_effect, timeout_s?) download_file(remote_path, max_mb) analyze_locally(local_path, task) load_skill(id) 四道硬墙在 Rust 代码里 enforce ， 不靠 prompt 自律 ： Shape validator —— 任何工具调用先过结构校验，prompt 注入也绕不过 你的授权 —— 高风险命令必须人工确认才执行 本地脱敏 —— payload 离机前 token/密码/IP 已经替换为占位符 本地分析窗口 —— 大文件不发给云端，开新窗口用本地 LLM 处理 代码在 src-tauri/src/ai/ ，欢迎审计。 五、同步：你的密钥进系统钥匙串，你的配置进你自己的 repo 绝大多数同类产品的"同步"，本质是把你的密钥上传到他们的服务器，然后向你保证"端到端加密"。 你怎么验证？ rssh 不替你保管秘密： 密码 / 私钥 passphrase → macOS Keychain / Windows Credential Manager / Linux Secret Service 。你信任你自己的钥匙串，胜过任何第三方软件 私钥默认不上传 → 每条凭据独立"是否参与同步"开关。私钥极少变更，用 U 盘、AirDrop 拷一次用十年 profile / 转发 / 片段 → 加密后推到 你自己的 GitHub 私有仓库 。不是 rssh 的服务器 —— rssh 没有服务器 加密本身没魔法：salted SHA-256 （ 1000 轮）+ 流式异或 + HMAC-SHA256 认证。代码在 src-tauri/src/ crypto.rs ，一百行能读完。 rssh config set # 配置 token 和仓库 rssh config push # 推送 rssh config pull # 拉取 底层就是 base64 + GitHub API 。 想换工具就换，数据就在你的 repo 里 。没有锁定，没有订阅，没有"导出到 CSV"按钮。 我们刻意不做的事 差异化不仅在做什么，更在不做什么： 没有注册登录 —— SSH 客户端是个跑在你机器上的程序，不是 SaaS 没有云端服务器 —— 我们维护一个云服务，你信任成本就上去了 没有订阅 —— 不是商业模式问题，是工程默认值 没有遥测开关 —— 因为压根没写过这部分代码 没有插件市场 —— 你想要的功能，要么内置，要么不存在 没有独立 AI 对话窗口 —— AI 在你 SSH 会话里做事，不是另一个独立产品 三个问题，决定你要不要用 rssh 不要看营销，问自己三个问题： 1. 你是不是经常用命令行 ssh ？ 是 → rssh 共享 known_hosts 和系统钥匙串，零冲突 否 → 用什么都行 2. 你介不介意把私钥上传到第三方？ 介意 → rssh 不替你保管，密钥进系统钥匙串 不介意 → 市面上"无脑"体验的付费产品有的是 3. 你需不需要让 AI 帮你排障，但又不想成为搬运工？ 需要 → rssh 内置 AI + 四道安全墙 不需要 → 一个普通终端就够了 下载 Releases 提供 macOS （ Intel + Apple Silicon ）、Windows 、Linux （ deb/rpm/AppImage ）、Android 安装包。 MIT 协议，无登录，无订阅，无广告，无遥测。 一句话总结 ：rssh 不是又一个想替代 SSH 的 SaaS ，它是个想让你忘记它存在的 SSH 客户端。
凭什么是 rssh —— 一个不想抢你地盘的 SSH 客户端 判断一个 SSH 客户端是不是好工具，看一件事： 它有没有想方设法把自己塞进你和服务器之间。 随手打开市面上几个主流 SSH 客户端，你会撞见一连串荒谬：先要你登录一个云账号；自己维护一套和系统不通的 host key 数据库；要你在每台目标服务器上 source 一个 shell 集成脚本；专有的录制格式、专有的同步、专有的一切。 SSH 协议 1995 年发布。30 年后，连一台服务器，居然要先注册另一个公司的账号、要把私钥上传到别人的服务器、要修改目标机器的 dotfile —— 这件事本身就是这个行业最大的笑话。 rssh 的全部设计，就一句话： 工具要服务你已有的工作方式，而不是逼你为工具让步。 一张表，看清差异 主流云同步 SSH 客户端 主流开源终端 主流命令块终端 系统终端 老牌商业 SSH rssh 共享 ~/.ssh/known_hosts ❌ 自管 ❌ 自管 ✅ ✅ ❌ 自管 ✅ CLI + GUI 同源数据 ❌ ❌ ❌ — ❌ ✅ 同一 SQLite 命令块视觉分组 ❌ ❌ ✅ 需改服务器 ❌ ❌ ✅ 零服务器改动 内置 AI 排障 ⚠️ 订阅 ❌ ⚠️ 订阅 ❌ ❌ ✅ 自带 + 四道墙 同步存储位置 厂商服务器 自建 厂商服务器 — 厂商服务器 你的 GitHub repo 会话录制格式 专有 — — — 专有 asciicast v2 登录账号 必须 不需要 必须 — 注册 不需要 订阅收费 月费 免费 月费 免费 一次性付费 免费 MIT 移动端 有 ❌ ❌ ❌ ❌ Android （ iOS 自打包） 遥测 有 可关 有 无 有 没写过这部分代码 （横轴是几类产品的典型代表，不点名 —— 你心里有数。） 五个根本性差异 一、Host Key：用系统的，不另起炉灶 绝大多数 SSH GUI 客户端有一个让人抓狂的设计：自己维护一套 host key 数据库。 意味着什么？意味着你在命令行 ssh prod 信任过的主机，到 GUI 里要再确认一次；你在 GUI 里删掉的指纹，命令行 ssh-keygen -R 还要再删一次。 同一个事实，两份真理 。 rssh 直接读写 ~/.ssh/known_hosts 。一份数据，两个工具共用。 这不是什么了不起的技术决策，这是 默认就该这样 。其他客户端为什么不这么做？因为如果他们用系统的 known_hosts ，你换工具的成本就是零，他们没有了锁定你的钩子。 二、CLI 和 GUI：一份数据，两个入口 rssh 的 CLI 不是 GUI 的附庸。 两者读同一个 SQLite ： ~/.rssh/rssh.db 。 rssh ls prod # 模糊搜索 rssh open gateway-01 # 直接连，在你自己的终端里 rssh open fwd my-tunnel # 启动命名端口转发 意味着： 你可以把 rssh open foo 写进 alias 、Makefile 、CI 脚本 你可以在 GUI 里维护 profile ，在 tmux 里使用 你不需要为了"图形化管理"维护两份重复的配置 市面上号称有 CLI 的同类产品不少 —— 你试试，要不要登录，要不要 token ，能不能拿到 GUI 里建的 profile ？ 三、Command Block：思路对，但代价不该让你扛 有些终端的命令块功能确实好用。你能折叠、能选中、能独立复制每条命令的输出。 但代价是 —— 在服务器上改 shell 集成 。 这在很多场景下根本不可能： 公司堡垒机后面的目标机器，你没 sudo 一次性救火的客户机器，你不能污染人家 dotfile kubectl exec 进 pod ，根本没你的脚本 一万台机器全装一遍？运维只想骂街 rssh 的做法： 完全前端实现 。 每条命令在终端左侧画一道竖向色条，输入和输出共享同色。下一条命令换色（黄金角 HSL 算法保证相邻颜色对比最大）。进入 vim/top/less 全屏程序时色条自动淡出。 rssh 不知道你在哪台机器上，也不需要知道 。一次连接立刻生效，包括你客户的服务器、别人的堡垒机。 四、AI 排障：内置在 I/O 中间，不是网页搬运工 CPU 跑满了、Java 堆爆了、Go 进程吃 8 个 G —— 现在主流的"AI 排障"流程是： 在终端跑命令，肉眼看输出 切到 AI 对话网页，复制粘贴 AI 回一条命令，复制回终端 把输出再复制回 AI …… 人变成了 LLM 和终端之间的搬运工。token 、密码、内网 IP 直接外发，没人替你脱敏。 SSH 客户端本来就在命令的 I/O 中间，这件事就该它来做。rssh 给 LLM 四个工具： run_command(cmd, explain, side_effect, timeout_s?) download_file(remote_path, max_mb) analyze_locally(local_path, task) load_skill(id) 四道硬墙在 Rust 代码里 enforce ， 不靠 prompt 自律 ： Shape validator —— 任何工具调用先过结构校验，prompt 注入也绕不过 你的授权 —— 高风险命令必须人工确认才执行 本地脱敏 —— payload 离机前 token/密码/IP 已经替换为占位符 本地分析窗口 —— 大文件不发给云端，开新窗口用本地 LLM 处理 代码在 src-tauri/src/ai/ ，欢迎审计。 五、同步：你的密钥进系统钥匙串，你的配置进你自己的 repo 绝大多数同类产品的"同步"，本质是把你的密钥上传到他们的服务器，然后向你保证"端到端加密"。 你怎么验证？ rssh 不替你保管秘密： 密码 / 私钥 passphrase → macOS Keychain / Windows Credential Manager / Linux Secret Service 。你信任你自己的钥匙串，胜过任何第三方软件 私钥默认不上传 → 每条凭据独立"是否参与同步"开关。私钥极少变更，用 U 盘、AirDrop 拷一次用十年 profile / 转发 / 片段 → 加密后推到 你自己的 GitHub 私有仓库 。不是 rssh 的服务器 —— rssh 没有服务器 加密本身没魔法：salted SHA-256 （ 1000 轮）+ 流式异或 + HMAC-SHA256 认证。代码在 src-tauri/src/ crypto.rs ，一百行能读完。 rssh config set # 配置 token 和仓库 rssh config push # 推送 rssh config pull # 拉取 底层就是 base64 + GitHub API 。 想换工具就换，数据就在你的 repo 里 。没有锁定，没有订阅，没有"导出到 CSV"按钮。 我们刻意不做的事 差异化不仅在做什么，更在不做什么： 没有注册登录 —— SSH 客户端是个跑在你机器上的程序，不是 SaaS 没有云端服务器 —— 我们维护一个云服务，你信任成本就上去了 没有订阅 —— 不是商业模式问题，是工程默认值 没有遥测开关 —— 因为压根没写过这部分代码 没有插件市场 —— 你想要的功能，要么内置，要么不存在 没有独立 AI 对话窗口 —— AI 在你 SSH 会话里做事，不是另一个独立产品 三个问题，决定你要不要用 rssh 不要看营销，问自己三个问题： 1. 你是不是经常用命令行 ssh ？ 是 → rssh 共享 known_hosts 和系统钥匙串，零冲突 否 → 用什么都行 2. 你介不介意把私钥上传到第三方？ 介意 → rssh 不替你保管，密钥进系统钥匙串 不介意 → 市面上"无脑"体验的付费产品有的是 3. 你需不需要让 AI 帮你排障，但又不想成为搬运工？ 需要 → rssh 内置 AI + 四道安全墙 不需要 → 一个普通终端就够了 下载 Releases 提供 macOS （ Intel + Apple Silicon ）、Windows 、Linux （ deb/rpm/AppImage ）、Android 安装包。 MIT 协议，无登录，无订阅，无广告，无遥测。 一句话总结 ：rssh 不是又一个想替代 SSH 的 SaaS ，它是个想让你忘记它存在的 SSH 客户端。
先看图 15号开通的，到现在已经10天了。 无需外国银行卡，无需绑定手机号，成本十几块钱，可以网页版异地登陆至少3个ip，可以codex 操作方法如下： 需要一个谷歌号 一个free号 首先给google号开一个google ai pro服务，就是pixel认证，商家会给你的google号绑定一张信用卡 然后下载安卓chatgpt app和play商店 在chatgpt应用内购买20刀订阅会跳转到play商店付款 play商店付款不需要输入银行卡安全码就可以发起支付 （可能都没付钱 就已经先开通了plus） 操作就到这里，爽用10天了还没掉 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
算礼品卡溢价下来得多少钱？ 菲律宾的教程都太复杂了，感觉没有直接礼品卡方便操作 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
是什么 朋友开发的，没有 v2 账号我帮忙宣传一下， 一个浏览器里的 AI 编程工作台，适合在桌面、平板和手机之间切换的开发者。 我的使用体验 能有效缓解最近 vibe coding 中遇到的两个痛点： 1.必须时不时盯着 AI 干活 2.必须坐在电脑面前 用了 coder studio 我可以让 AI 在本机或者 vps 上跑，随时手机监控进度也可以在手机上操作下一步，在手机上继续沟通。Supervisor 可以直接接管我自动 yes 并对开发的 agent 进行监督。 大家可以试一试。 GitHub： https://github.com/spencerkit/coder-studio
是什么 朋友开发的，没有 v2 账号我帮忙宣传一下， 一个浏览器里的 AI 编程工作台，适合在桌面、平板和手机之间切换的开发者。 我的使用体验 能有效缓解最近 vibe coding 中遇到的两个痛点： 1.必须时不时盯着 AI 干活 2.必须坐在电脑面前 用了 coder studio 我可以让 AI 在本机或者 vps 上跑，随时手机监控进度也可以在手机上操作下一步，在手机上继续沟通。Supervisor 可以直接接管我自动 yes 并对开发的 agent 进行监督。 大家可以试一试。 GitHub： https://github.com/spencerkit/coder-studio
是什么 朋友开发的，没有 v2 账号我帮忙宣传一下， 一个浏览器里的 AI 编程工作台，适合在桌面、平板和手机之间切换的开发者。 我的使用体验 能有效缓解最近 vibe coding 中遇到的两个痛点： 1.必须时不时盯着 AI 干活 2.必须坐在电脑面前 用了 coder studio 我可以让 AI 在本机或者 vps 上跑，随时手机监控进度也可以在手机上操作下一步，在手机上继续沟通。Supervisor 可以直接接管我自动 yes 并对开发的 agent 进行监督。 大家可以试一试。 GitHub： https://github.com/spencerkit/coder-studio
是什么 朋友开发的，没有 v2 账号我帮忙宣传一下， 一个浏览器里的 AI 编程工作台，适合在桌面、平板和手机之间切换的开发者。 我的使用体验 能有效缓解最近 vibe coding 中遇到的两个痛点： 1.必须时不时盯着 AI 干活 2.必须坐在电脑面前 用了 coder studio 我可以让 AI 在本机或者 vps 上跑，随时手机监控进度也可以在手机上操作下一步，在手机上继续沟通。Supervisor 可以直接接管我自动 yes 并对开发的 agent 进行监督。 大家可以试一试。 GitHub： https://github.com/spencerkit/coder-studio
是什么 朋友开发的，没有 v2 账号我帮忙宣传一下， 一个浏览器里的 AI 编程工作台，适合在桌面、平板和手机之间切换的开发者。 我的使用体验 能有效缓解最近 vibe coding 中遇到的两个痛点： 1.必须时不时盯着 AI 干活 2.必须坐在电脑面前 用了 coder studio 我可以让 AI 在本机或者 vps 上跑，随时手机监控进度也可以在手机上操作下一步，在手机上继续沟通。Supervisor 可以直接接管我自动 yes 并对开发的 agent 进行监督。 大家可以试一试。 GitHub： https://github.com/spencerkit/coder-studio
是什么 朋友开发的，没有 v2 账号我帮忙宣传一下， 一个浏览器里的 AI 编程工作台，适合在桌面、平板和手机之间切换的开发者。 我的使用体验 能有效缓解最近 vibe coding 中遇到的两个痛点： 1.必须时不时盯着 AI 干活 2.必须坐在电脑面前 用了 coder studio 我可以让 AI 在本机或者 vps 上跑，随时手机监控进度也可以在手机上操作下一步，在手机上继续沟通。Supervisor 可以直接接管我自动 yes 并对开发的 agent 进行监督。 大家可以试一试。 GitHub： https://github.com/spencerkit/coder-studio
发现很多佬友开了team之后，不知道怎么看 Stripe 的下月账单（实际之前我也不知道 ），而且管理页面基本是找不到入口的，但是最近借着奥特曼给我发续订邮件的时候终于发现了这个地址怎么访问了 直接说操作方法： 找到你team空间的 Workspace ID（空间设置->常规/General->Workspace ID） 把 Workspace ID 替换填入这个地址，直接打开访问即可 https://chatgpt.com/account/manage?account_id=Workspace ID 例子： https://chatgpt.com/account/manage?account_id=108aa3be-xxxx-xxxx-9a9d-cb4cde5b6ad1 访问这个地址跳转之后就会变成stripe的地址： https://pay.openai.com/p/session/live_YWN … 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
感觉这个好像还没有泛滥，打算在小县城开一个，能赚钱吗？ 17 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
哪位佬友开了grok的会员借一个sso token做个测试，看一下渠道是否可用。只用一会儿，有大方的佬友私信一下。只需要sso token，不需要账号密码。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我自己试过了不错，友情推荐一下： 只译
我自己试过了不错，友情推荐一下： 只译