finance.sina.com.cn – 5 May 26 昔日金主反目，特朗普家族加密货币公司WLF控告孙宇晨抹黑诽谤 昔日金主反目，特朗普家族加密货币公司WLF控告孙宇晨抹黑诽谤 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
由美国总统特朗普及其儿子们共同创立的加密货币公司World Liberty Financial（WLF）周一表示，已在佛州法院对香港加密货币企业家孙宇晨提起诽谤诉讼，双方争端随之升温。孙宇晨原本是该项目最重要的支持者之一。 World Liberty在X平台公布诉讼文件副本，指控孙宇晨发动一场“公开抹黑运动”。诉状中表示，孙宇晨不当将部分附带投票权和治理权的WLFI代币，转移给加密货币交易所币安（Binance），另外还指控他做空WLFI。诉状内容指称，这些行为是协调行动的一部分，目的在于9月代币开始公开交易时，压低其市场价格。 “孙宇晨发起了一场诽谤运动，意图摧毁World Liberty Financial的声誉。他明知自己的指控不实，却仍刻意散布，以损害WLFI代币持有人的利益，”World Liberty首席执行官Zach Witkoff周一在X上的另一条发文中表示。 孙宇晨表示：“World Liberty今天在X上宣布的所谓诽谤诉讼，不过是一场毫无根据的公关噱头。我会为自己的行为负责，并期待在法庭上胜诉。”他在X上发布了相同的声明。 今年4月，孙宇晨曾对World Liberty提告，指控该公司非法冻结他购买的代币。孙宇晨表示，World Liberty在其代币于2025年9月可交易后，秘密安装工具阻止代币出售。在该诉讼中，孙宇晨否认做空WLFI代币。 在周一的法律诉讼中，World Liberty表示其冻结代币的权限已于《销售条款》中揭露。 World Liberty代币在诉讼消息传出后出现反弹，过去24小时涨幅约12%，但自9月1日开始交易以来，整体跌幅约为72%。孙宇晨持有的40亿枚World Liberty代币目前市值约为2.64亿美元。 查看评论
马斯克诉奥特曼案正式开启陪审团遴选，这场昔日好友反目、如今利益对立的重大诉讼于加州奥克兰联邦法院正式启动陪审团遴选流程。 本案由法官伊冯・冈萨雷斯・罗杰斯全程审理，庭审于本周一开审，当事人分别为全球首富马斯克与开放人工智能CEO奥特曼。根据3月提交的法庭文件，本次庭审将选定9名正式陪审员，无候补陪审员。美国消费者新闻与商业频道记者已进驻法庭全程跟进报道。 马斯克于2015年联合创立开放人工智能公司，并在2024年对该公司、奥特曼及总裁格雷格・布罗克曼提起诉讼。 马斯克指控二人违背创始承诺：背弃机构非营利属性、背离公益使命。开放人工智能则多次反驳，称马斯克的诉讼毫无依据。马斯克早在2018年退出开放人工智能董事会；五年后，他创立竞品AI企业xAI，并于今年早些时候将xAI与太空探索技术公司合并。 诉讼过程中，马斯克提出多项诉求，包括罢免奥特曼与布罗克曼在开放人工智能的所有职务。 其律师在1月主张，被告存在高达13400亿美元的不当获利，马斯克有权追索该笔款项；后续马斯克又提出，希望将这笔赔偿资金重新注入开放人工智能公益体系。 冈萨雷斯・罗杰斯法官将本案拆分为两大阶段审理： 第一阶段为责任认定阶段，判定被告是否存在违规违法行为；第二阶段为补救赔偿阶段，裁定赔偿金额与后续整改方案。 陪审团仅参与第一阶段责任认定审理，且裁决结果仅作参考，案件两阶段的最终判决，均由法官裁定。 法官周一表示，责任认定阶段预计在5月21日前审理完毕。 庭审伊始，法官向候选陪审员致欢迎辞，以轻松调侃的方式介绍案件背景与庭审日程，并依次问询陪审员，包含对马斯克、人工智能行业的个人看法等问题。 奥特曼与布罗克曼本人于周一亲自到庭应诉。 马斯克在诉状中称，开放人工智能、奥特曼与布罗克曼长期刻意刻意诱导、蓄意欺骗自己。 创始初期，对方承诺将打造一家相较于逐利型科技巨头、更安全、更开放的人工智能机构，如今却彻底违背约定。马斯克要求法院撤销开放人工智能近期的架构重组——该重组方案确立了“非营利母体控股营利子公司”的核心模式。 庭审前夕，马斯克与奥特曼已持续数月公开隔空论战。 周一，马斯克在X平台发文直指：“骗子奥特曼与格雷格・布罗克曼窃取公益机构，事实确凿。” 对此，开放人工智能官方账号随即发文回应： “我们期待在法庭呈上事实与法理，还原真相。这场诉讼毫无根据，纯属嫉妒之举，目的只为打压竞争对手。” 马斯克2024年最初提出26项诉讼指控，目前仅保留两项：不当得利、违反公益信托义务。 据法庭文件显示，为精简案件流程、保障庭审效率，马斯克律师主动撤销了欺诈、推定欺诈两项指控。 本案开庭恰逢关键节点： 马斯克旗下太空探索技术公司即将启动上市，有望刷新全球IPO募资纪录；开放人工智能也计划在今年晚些时候登陆资本市场。两家企业私募市场合计估值已突破2万亿美元。 查看评论
IT之家 4 月 22 日消息，科技媒体 NeoWin 昨日（4 月 21 日）发布博文， 报道称因开源协议合规问题，OnlyOffice 和 Nextcloud 爆发激烈冲突，终止了双方 8 年合作。 IT之家本月初报道， Nextcloud、Ionos 以及一个由“其他欧洲企业与社区组织组成的联盟”共同推出了 Euro-Office ，该项目是 OnlyOffice 的开源分支版本，主要为微软 Office 365、谷歌文档等限制较多的办公平台提供替代方案。 该分支项目上线后，OnlyOffice 指控其移除品牌 Logo，并违反 AGPLv3 协议，随即终止了双方长达 8 年的合作伙伴关系。 Nextcloud 发布法律分析进行反击，援引 AGPLv3 第 7 条“自动清洁”机制（若协议包含额外限制条款，用户有权将其移除），主张 Logo 属于商标而非简单的作者署名，Logo 保留规则构成了“额外限制”。此解读获得自由软件基金会（FSF）支持，FSF 明确指出署名适用于自然人而非企业品牌。 OnlyOffice 随后发布公开信反驳，坚称 2007 年版 AGPLv3 原文是唯一具有法律效力的依据，FSF 2026 年的博客文章仅为“后续解读”，不具备法律修订效力。 面对争议，OnlyOffice 提出“建设性”解决方案，要求 Euro-Office 修改用户界面与源码。公司援引协议第 5 (d) 条，要求 Euro-Office 必须在可访问的“关于”页面清晰标识 ONLYOFFICE 为原开发者，并在源码及公开资料中明确项目归属，确认其为衍生作品。