一个联邦法官小组当地时间周四裁定，美国总统特朗普在对大多数美国进口商品征收10%关税时违反了法律，这对白宫在未经国会明确授权情况下发动贸易战的努力而言，又是一次法律层面的挫败。美国国际贸易法院在一项存在分歧的裁决中认定，特朗普自2月起实施这些关税时，错误援引了一项已有数十年历史的贸易法律。在特朗普此前一轮惩罚性关税被美国最高法院叫停后，他推出了这些新的关税措施。 这一裁决暂时对特朗普的贸易权限划定了严格新边界。特朗普一直强势动用贸易权力，试图重塑与盟友及对手的经贸关系、增加财政收入，并推动本土制造业回流。 案件后续走向尚不明确。美方政府原本就将这次全面关税视作临时举措，目的是争取时间，让特朗普借助其他法律依据，制定一套更长期、税率更高的关税方案。 白宫暂未回应置评请求。 特朗普政府大概率会提起上诉。但如果最终败诉，特朗普将不得不退还自2月20日宣布政策以来，通过这批关税征收的全部款项。此前特朗普另一轮大范围非法关税已累计征收约1660亿美元，目前相关退款流程已经启动。 今年2月最高法院宣布前序关税无效后，白宫迅速转而启用《1974年贸易法》中从未被启用过的第122条款重启关税。该条款授权白宫，在美国出现大规模、严重国际收支逆差，且面临根本性国际支付困境时，最高可征15%关税，实施期限最长150天。 这两项严苛的法定适用条件，源于当年美元与黄金挂钩时代国会的考量——彼时存在特殊经济风险，总统或需借助关税手段调控。但如今美元早已不再与黄金挂钩。今年春季，多个州政府及小企业联盟因此起诉特朗普政府，主张其并不满足法定前提，无权征收这10%的普遍性关税。 查看评论
当地时间9日，根据美国经济分析局和美国人口普查局公布的数据，美国今年4月国际贸易逆差为559亿美元，略低于3月份经修订后的566亿美元。4月份的出口额为3271亿美元，进口额为3830亿美元。（央视新闻）
欧洲议会国际贸易委员会当地时间6月2日投票通过欧美贸易协议。2025年7月，美国总统特朗普和欧盟委员会主席冯德莱恩在英国宣布美欧达成新贸易协议，但后来双方因美国索要丹麦自治领地格陵兰岛引发关系紧张，加之美国最高法院裁定美国政府大规模关税政策违法等原因，欧盟对协议的批准经历数月延迟。今年3月26日，欧洲议会投票支持有条件执行欧美贸易协议，但希望增加一些保障措施。今年5月，欧盟各成员国就议会的建议达成一致。 （央视新闻）
欧洲议会国际贸易委员会20日发布声明称，欧洲议会与欧盟成员国当天在法国斯特拉斯堡就落实欧盟-美国贸易协议达成临时协议。根据临时协议，欧盟对美国工业品以及部分农产品、海产品给予关税优惠的相关规定，将于2029年12月31日到期，除非双方决定延长。欧盟同时将设立“保障机制”。如果美国商品进口激增并对欧盟工业或农业造成严重冲击，欧盟委员会可启动调查，并暂停相关优惠措施。在钢铁和铝产品问题上，如果美国到2026年底仍对欧盟钢铁及铝衍生产品维持高于15%的关税，欧盟委员会可暂停部分关税优惠政策。根据程序，欧洲议会国际贸易委员会预计将于6月2日举行特别会议审议相关文本，欧洲议会全会预计于6月中旬进行表决。（央视新闻）
美国国际贸易法院7日公布一份裁决，称征收10%全球进口关税政策的法律依据不成立。2月20日，美国总统特朗普宣布，依据《1974年贸易法》第122条，“对所有国家征收10%的全球关税”，为期150天，以取代被最高法院认定违法的关税。同一天，美国最高法院公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。（新华社）
据美国国际贸易法院一份文件显示，特朗普政府此前依据《国际紧急经济权力法》对进口商品征收的关税，预计将于5月11日左右发放。美国最高法院2月20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。美国国际贸易法院法官3月4日作出裁决，要求海关与边境保护局在关税清算中不得依据《国际紧急经济权力法》征收关税。这意味着，此前依据该法征收的关税需退还。（央视新闻）