韩国个人信息保护委员会于周四公布处罚决定：就去年的用户信息泄露案，对这家韩资赴美上市电商企业处以 6246.8 亿韩元（折合 4.101 亿美元）及其他附加经济处罚。本次泄露事件波及 3760 万名用户，占韩国总人口七成以上。 电商企业酷澎承诺将进一步强化数据安全防护体系，全力挽回消费者信任。 这笔罚款刷新韩国单一企业处罚最高纪录，远超此前韩国 SK 电信、KT 等企业数据泄露案的处罚金额。 监管部门对这家被称作 “韩国亚马逊” 的企业开展了长达数月调查后，作出本次处罚。酷澎总部设于美国西雅图、公司注册地为特拉华州，但绝大部分营收来自韩国本土市场。 韩国个人信息保护委员会主席宋庆熙在线通报处罚决定时表示：“本次信息泄露并非源于高难度黑客攻击，根源在于酷澎基础安全管理体系存在严重漏洞，企业自身管理失职。” 韩国监管部门与国会议员披露，该数据泄露隐患持续数月未被察觉，直至去年 11 月才由酷澎自查发现。 调查查明，酷澎一名前中国籍软件开发工程师离职后私自留存系统认证密钥，凭借该密钥非法访问用户信息长达约一年。 涉案人员非法调取的用户信息包含姓名、手机号码，甚至居民楼宇门禁密码等隐私数据。 酷澎称，涉案人员并未窃取信用卡号、居民身份证号等更高敏感等级信息。 酷澎周四对外表态，公司将全面升级数据安全防护体系，修复用户信任，同时透露将对个人信息保护委员会的处罚决定提起上诉。 酷澎官方声明：“对于去年信息泄露事件，我们已主动采取多项措施规避次生损害，同时完整提交事实佐证材料，但这些举措未能在委员会的处罚裁定中得到充分考量，我们对此深表遗憾。期待通过司法程序厘清全部事实真相。” 查看评论
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
娃执意要带智能手表去学校，她之前已经因此被处罚过一次了（记过）。 我跟她讲了半天大道理，让她不要漠视规则，结果她回了我一句，你不是还翻墙吗，这不也是违法的事情吗，凭什么让我遵守这些规则呢？ 我没话说了。
IT之家 6 月 8 日消息，日本证券交易等监视委员会（SESC）上周（6 月 5 日）发布公告，建议日本金融厅等行政机关对富途控股旗下互联网券商 moomoo 实施处罚。 SESC 调查显示，moomoo 证券株式会社于 2025 年 2 月 21 日-5 月 27 日期间，将原本不符合 NISA（IT之家注：少额投资非课税制度，日本政府的鼓励投资免税计划）的产品当成 NISA 适用商品销售，共计 59 名客户通过 NISA 账户买卖了这些产品。 监管机构指出，moomoo 在受到客户咨询后才一度暂停相关产品销售。然而问题暴露后， moomoo 并没有采取充分整改措施 ， 而是再次以不合规定的形式销售产品 。 同时，监管机构认为 moomoo 过于重视新开户人数，在经营管理、内部控制体系建设方面存在明显不足， 因此建议日本金融厅等主管部门对其采取行政处分 。 moomoo 则在 6 月 6 日发布公告回应此事： 感谢各位一直以来对 moomoo 证券的支持与厚爱。 昨日，日本证券交易等监视委员会根据对本公司的检查结果，向日本内阁总理大臣及金融厅长官提出了对本公司实施行政处分的建议。 对于此次监管机构提出的建议内容，本公司予以严肃对待。目前，公司已经启动原因分析工作，并着手实施防止类似问题再次发生的相关措施。后续整改过程中，本公司将与监管机构保持紧密沟通与合作，以认真、切实的态度推进各项必要的改善措施。 今后，公司将进一步强化内部管理体系，彻底落实防范再发机制，严格遵守相关法律法规及监管要求，继续为日本投资者提供先进且值得信赖的金融服务。 此外，需要说明的是，本公司的订单执行、交易平台运行以及客户托管资产相关业务运营，目前均维持正常状态，不受此次事件影响。 对于此次事件发展至监管机构提出处分建议的情况，给广大客户以及相关各方带来的不便与担忧，我们谨表示最诚挚的歉意。 moomoo 证券株式会社
IT之家 6 月 8 日消息，中国人民银行浙江省分行 6 月 8 日披露的行政处罚决定信息显示，因违反账户管理规定、违反清算管理规定、违反数据安全管理规定、未按照规定开展客户尽职调查， 网易支付（杭州）有限公司被警告，并处 220.4 万元罚款 。 该公司技术中心余某，对违反数据安全管理规定负有责任，被罚 4.5 万元； 该公司反洗钱中心朱某，对未按照规定开展客户尽职调查负有责任，被罚 2.4 万元。 IT之家附公示表如下： 网易支付（杭州）有限公司为网易旗下唯一支付平台，成立于 2010 年 7 月，注册资本 2.7 亿元，由广州网易计算机系统有限公司全资控股，实控人为丁磊。
来源 学习强国 27 个帖子 - 26 位参与者 阅读完整话题
两天前，涉案的 Legado 项目主页发布了公告： 然后删除了全部代码。 现状 从原文的时间线来看，「张先生在一家国内头部数字阅读平台担任法务，该公司与大量网络小说作者签订了独家授权协议。2023年1月4日，在发现“×读”软件侵权行为后，张先生当即报案。」 以及开发者的 GitHub 动态页面： 2
在我印象中，乱改权限好像是大忌？除非专门强调可以转移的内容，其它的动之前应该要楼主同意？担心内容被搜索引擎爬取，应该不能作为你乱改权限的理由吧！ 25 个帖子 - 22 位参与者 阅读完整话题
被发现所在ip用了魔法 ip下有很多机器 只能承认接受处罚了吗？ 对方获得的信息，能细到什么程度？ 我就上了下gemini啊。。。 10 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题