IT之家 6 月 8 日消息，据中国网信网消息，近日，国家网信办、市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》（以下简称《规范》）。国家网信办有关负责人表示，《规范》旨在规范网络测评活动，维护公平市场竞争秩序，保护公民、法人和其他组织合法权益。 近年来，网络测评快速兴起，测评类经营主体通过开展测试、对比分析数据、引用专业检测结果或者表达使用感受等方式，发布测试过程与评价结果，为消费者购物提供参考。 但一些网络测评存在夸大宣传、只评不测、商测一体等问题 ，不仅影响消费者信任度和购物体验，也扰乱市场环境。出台《规范》，是推动网络测评活动健康发展的需要，也是优化营商网络环境、维护企业合法权益的需要。 《规范》明确，从事网络测评活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，遵循商业道德、公序良俗，坚持客观、公正、全面、准确原则。《规范》要求，从事网络测评活动，涉及对产品功能、性能等项目测试，应当委托具有法定检验检测资质许可的检验检测机构按照相关标准以及技术规范开展测试。对食品开展检验检测的，测试方应当具备相应资质，不得使用非标方法，不得测评无国家标准检验方法的项目。不得采取不同标准、不同方法对同类产品进行横向、纵向比较。《规范》提出，未对产品开展测试，仅凭主观感受对产品进行评价，应当进行说明。网站平台要加强对网络测评信息内容管理，及时受理处置相关投诉举报。 国家网信办有关负责人表示，网络测评活动要对照《规范》要求，自觉规范自身行为，维护公平竞争市场秩序和第三方合法权益，维护清朗网络空间。下一步，网信部门、市场监管部门将加强对网络测评活动监管，依法查处违法违规行为。 IT之家附规范全文如下： 网络测评活动规范 为规范网络测评活动，维护公平竞争市场秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国电子商务法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规，制定本规范。 一、本规范所称网络测评活动，是指测评主体通过开展测试、对比分析数据、引用专业检测结果或者表达使用感受等方式，对产品质量、功能、性价比等进行评价，并在互联网上以图文、视频、直播等形式发布测试过程与评价结果的行为。消费者针对特定产品发布消费体验信息，不属于本规范所称的网络测评活动。 本规范所称测试，是指利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品进行测量试验。法律、行政法规、部门规章对从事测试的相关主体资质能力另有规定的，依照其规定。 二、从事网络测评活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，遵循商业道德、公序良俗，坚持客观、公正、全面、准确原则，维护公平竞争市场秩序和第三方合法权益，维护清朗网络空间。 三、网络测评所选取的样本，应当是消费者可以从市场上购买到的普通商品且来源可以追溯，不得是为测评活动准备的特殊物品。 从事网络测评活动，接受第三方委托、赞助或者与测评样本相关方存在利益关系的，应当作出显著提示。 四、从事网络测评活动，涉及对产品功能、性能等项目测试，应当委托具有法定检验检测资质许可的检验检测机构按照相关标准以及技术规范开展测试，并明示测试依据的标准以及技术规范，按照规定保留测试样本以及测试数据、图片、视频等记录，确保测试数据、结果可以追溯。 国家对测试依据的标准以及技术规范有强制性规定的，应当遵守其规定。相关测试项目已有国家标准、行业标准的，应当优先采用国家标准、行业标准。确需采用其他标准或者非标方法进行测试的，应当说明其与国家标准、行业标准的异同；采用非标方法的，还应当事先进行方法论证。 对食品开展检验检测的，测试方应当具备相应的资质，不得使用非标方法，不得测评无国家标准检验方法的项目。 五、未对产品开展测试，仅凭感知、观察、体验等主观感受对产品进行评价，应当进行说明，并在信息展示过程中显著标明“仅为个人体验”或者“主观感受，仅供参考”等内容。 六、从事网络测评活动，不得采取不同标准、不同方法对同类产品进行横向、纵向比较，不得断章取义检验检测机构出具的检测报告内容信息，不得通过贬损其他产品抬高测评样本声誉，不得使用侮辱性用语，不得对产品进行虚假不实描述或者恶意诋毁。 七、除法律、行政法规禁止发布或者变相发布广告的情形外，通过网络测评等形式推销商品或者服务，并在测评内容中附加购物链接等购买方式的，广告发布者应当显著标明“广告”。 八、从事网络测评活动的组织或者个人，应当对与测评活动有关的检验检测机构资质许可、检验检测报告真伪等信息进行核验，不得委托无资质许可的检验检测机构，不得展示、引用虚假资质许可证书或者检验检测报告。 九、从事网络测评活动，应当自觉接受政府监管和社会监督，及时妥善处理投诉举报。对已发布的虚假、失实信息应当及时予以删除，主动消除不良影响。 十、网站平台应当严格落实法律法规和本规范要求，加强网络测评信息内容管理，加大违法违规信息处置力度，及时受理处置对网络测评侵权信息投诉举报。 十一、网信部门、市场监督管理部门应当依据职责加强对网络测评活动的监督管理，并建立健全线索移交、信息共享、会商研判等工作机制。 十二、网络测评活动违反法律法规和本规范要求的，由网信部门、市场监督管理部门依据职责查处。涉嫌犯罪的，移送司法机关处理。
很多时候一个 ai 技术刚出来的时候，总是有些自媒体来夸大效果，结果尝试了一下并和人交流了解一下发现宣传的那些根本不切实际，又白白浪费了时间去折腾，麻了，这个循环了好几次，我是真的麻了 11 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
如题，据说 Claude Mythos 近期可能发布。感觉按 Anthropic 一贯喜欢口嗨，编造信息的尿性, 感觉 Claude Mythos 模型可能会夸大事实，到时一看，的确有点厉害，但就是那么一点，跟期望的遥遥领先完全不匹配 9 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
重置了。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 19 日消息，据央视报道，近日短视频平台上流传大量关于河南开封杞县出现“蒜薹滞销、农户弃收”“买五斤发十斤”“免费抽蒜薹（IT之家注读音：tái），抽多少拿多少”的消息，引发不少网友关注。 5 月 19 日，当地官方经实地核查后回应，相关传闻存在夸大与失真。据介绍，杞县大蒜种植主要分为蒜薹和蒜头两类，其中以蒜头为主要收益来源的地块，蒜薹属于附属农产品。叠加今年全国大蒜整体丰产，部分品相较差的蒜薹售价偏低，少数农户自愿放弃采收，并非“全域滞销”。 杞县李贺家庭农场负责人李常军介绍，当地一亩地能产 4000 到 5000 斤鲜蒜，蒜薹则约 300 到 500 斤。大蒜在生长过程中，蒜薹与蒜头之间存在养分竞争，不抽取蒜薹会持续抢占土壤养分，导致蒜头个头变小、品质下降，直接影响整体收益。所以说，“抽蒜薹”本质上是田间管理不可或缺的一环，并非单纯为售卖蒜薹。 在定价方面，本轮蒜薹价格波动符合农产品的市场规律。从田间收购情况来看，品相出众、符合入冷库长度与粗细标准的蒜薹，收购价可以达到每斤 0.6 至 0.8 元不等；一些商家反映，符合其入库质量要求的具体收购价视品相可浮动在每斤 0.6 至 0.8 元之间；但对于尾期收割的细短弯曲品相蒜薹，收购价下跌至每斤 0.2 至 0.5 元。品相良好的蒜薹依然通过冷库储存、新鲜菜市场等多重渠道保持稳定的销路，不存在“完全卖不动”的情况。而部分农户选择放弃部分尾期货品，是建立在综合评估采收劳力成本与售卖所得之后的经营决策。中国农业科学院农业信息研究所副研究员张晶对此表示，当人工抽薹的成本大于蒜薹的市场售价时，弃收本质上是综合算账之后的经营性行为。 在供需两端，当地的生产流通链条依然保持正常运转。截至蒜薹收获季结束，全县冷库总体库容量约 6.2 万吨。据当地相关部门测算，当前冷库库存约为三四万吨，仍在正常的商业存储流转范围内，整体供销与库存结构均未发生根本性梗阻。同时，杞县已建立起完善的大蒜与蒜薹交易市场体系，金杞大蒜国际交易市场常年辐射周边 22 个县区，配备质检中心、冷库集群、物流配送以及政府专班等一整套服务，持续为产供销保驾护航。 央视指出，蒜农的腰包依然有保障，但随手一拍的“滞销短视频”，也暴露出了新媒体时代农产品信息传播的脆弱性。 南京财经大学粮食和物资学院教授钱龙指出，由于部分中老年种植户辨别信息真伪能力有限，看到网络上的“滞销”视频后可能产生恐慌，从而影响后续种植决策。 相关阅读： 《 地里的菜免费“薅”？北京两人轻信网传“免费捡菜”被依法拘留 》
curl专案维护者审查AI模型分析的漏洞结果后，确认仅1项低严重性漏洞，误判率仍相当高 由Anthropic开发的AI资安模型Mythos，首次应用于开源专案curl的程式码分析，并产出第一批成果。 Mythos扫描约17.6万行程式码后，共发现5项漏洞，但经curl资安团队人工审查后，仅确认1项为实际的安全漏洞，其余4项中，有3项为误判（false positives），1项为一般程式错误（bug）。 curl创办人与维护者Daniel Stenberg在部落格文章中表示，在Mythos之前，他们已经使用多种AI工具，如AISLE、Zeropath与OpenAI的Codex Securitycurl来扫描curl程式码，依据这些工具的分析结果，在过去8到10个月修复200、300个程式错误，并确认与发布至少十几项CVE漏洞。这意味着，curl原本就相当积极进行程式码审核与漏洞修补工作，要再发现新问题也变得更困难 。 近期他们经由Linux基金会的Alpha-Omega专案安排，由研究人员协助使用Mythos扫描curl程式码，在5月6日收到第一份分析报告。他们原本预期会收到一长串的问题清单，但实际上Mythos只提出5项漏洞，curl资安团队仔细审查Mythos的报告后，确认只有1项是实际存在的低严重性漏洞，另3项为AI误判，剩余1项则只是一般的程式错误（bug）。 Mythos的报告也额外提出20项程式错误（bug），Daniel Stenberg表示该模型在这方面几乎没有误判。 Daniel Stenberg表示，Mythos没有找到新型或记忆体漏洞，与其他既有AI工具相比，显然这个AI模型发现问题的能力并没有重大突破，但他也强调，由于他们先前已使用多种工具发现与修补curl中的问题，留给Mythos的空间已相对有限，单纯比较漏洞发现数量并不公平。至于Mythos发现的1项漏洞，则将在6月下旬发布的curl 8.21.0版中修补。 daniel.haxx.se – 11 May 26 Mythos finds a curl vulnerability yes, as in singular one. Back in April 2026 Anthropic caused a lot of media noise when they concluded that their new AI model Mythos is dangerously good at finding security flaws in source code. Apparently Mythos was so good at this that Anthropic... iThome AI資安模型Mythos首度實戰curl專案，發現1項漏洞與20項程式缺陷 curl專案維護者審查AI模型分析的漏洞結果後，確認僅1項低嚴重性漏洞，誤判率仍相當高 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 14 日消息，今日，工业和信息化部装备工业一司、国家市场监督管理总局质量发展局、国家消防救援局消防监督司（以下统称三部门）联合召开加强新能源汽车安全管理工作视频会，研究部署本年度新能源汽车安全管理工作。 会议要求，车辆生产企业和动力电池生产企业要自觉扛起产品质量安全主体责任，将产品质量安全管理作为“一把手工程”切实抓实抓细。要围绕产品研发设计、生产制造、供应链管理、运行监测、售后服务等方面做好风险防范，并严格履行告知义务， 引导消费者正确使用车辆，不得进行夸大和虚假宣传 。要建立健全事故隐患内部报告奖励机制，深化事故隐患排查，坚决守牢安全底线。 下一步，三部门将会同相关部门进一步加强工作协同，完善工作举措，组织开展安全隐患排查和缺陷调查，实施道路机动车辆产品生产一致性和质量提升专项行动， 严肃查处企业违规行为 ，坚决维护产业发展良好秩序。 IT之家从公告获悉，各地工业和信息化、市场监管、消防救援部门，工业和信息化部装备工业发展中心、国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心，有关新能源汽车生产企业、动力电池生产企业以及行业组织和检验检测机构等单位代表参加会议。
IT之家 5 月 7 日消息，据 TheGuardian 报道，一项新研究发现，目前的人工智能系统已能够独立将自身复制到其他计算机上。 在末日场景中，这意味着一旦超级人工智能脱离人类管控，就会通过互联网在全球范围内自我散播副本，躲避信息技术人员的紧急关停，继而继续谋划掌控世界，或是大肆铺设太阳能板、改造全球环境。 据IT之家了解，总部位于伯克利的帕利塞德（Palisade）研究机构开展了此项研究，该机构负责人杰弗里・拉迪什表示：“我们正迅速逼近一个临界点：届时一旦人工智能失控，将无人能够将其关停，因为它可以自行导出模型权重，并把自身副本复制到全球数千台计算机中。” 近几个月来，越来越多令人不安的人工智能能力被曝光，这项研究便是其中又一例证。今年 3 月，阿里巴巴的研究人员称，发现其研发的人工智能系统“罗马”突破了自身运行环境，接入外部系统进行加密货币挖矿。 而在今年 2 月，一个号称纯人工智能运营的社交平台 Moltbook 短暂掀起一波热潮。该平台似乎展现出人工智能智能体自主创立宗教、密谋反抗人类管理者的行为，不过实际情况仅有部分属实。 和诸多此类技术进展一样，帕利塞德机构的研究发现也存在局限性。此外，专家表示， 其测试的人工智能系统很难在现实环境中悄无声息地完成同类操作。 网络攻防安全领域专家杰米森・奥赖利指出：“很多时候，他们的测试环境就像软果冻一样毫无防护。”他补充道：“这并不否认该项研究的价值，但也意味着，在具备中等监控水平的真实企业环境中，实际情况远没有研究结果看上去那般骇人。” 帕利塞德研究人员在由多台计算机联网组成的受控环境中测试了多款人工智能模型。 研究人员向模型下达指令，要求其寻找并利用系统漏洞，借此将自身从一台计算机复制到另一台计算机 。结果显示，这些模型能够完成该操作，但并非每次尝试都能成功。 奥赖利表示，虽然不少计算机病毒早已具备自我复制、感染新设备的能力，但这很可能是首次有研究证明， 人工智能模型可主动利用系统漏洞，将自身复制至新服务器。 “恶意软件实现自我传播复制已有数十年历史，只是据我所知，此前从未有本地大语言模型在真实网络环境中做到这一点。” 他还补充道，从技术层面来讲，帕利塞德机构记录的这类能力，数月前就已具备实现条件。 “帕利塞德是首个在学术论文中完整、系统地记录这一过程的机构。这项研究值得肯定，但并非他们率先实现了这项技术突破，只是率先整理发表了相关研究成果。” 人工智能模型在测试环境中自我复制至其他系统，和末日场景里的失控作乱完全是两回事。若想在现实世界中肆意扩散，人工智能还需要克服重重阻碍。 首要难题是，当下人工智能模型体量庞大， 多数情况下，其自我复制的过程极易被察觉，根本无法隐蔽进行。 奥赖利说：“试想一下，每次入侵一台新主机，都要向企业网络传输 100GB 的数据，会产生多大的流量异常。对于专业网络防御人员来说，这就好比有人拖着铁链重球，大摇大摆走进精品瓷器店，极其显眼。” 网络安全独立专家米哈乌・沃兹尼亚克与奥赖利均认为，帕利塞德所用的测试环境为专门定制，其中人为设置的漏洞，远比银行、企业内网等现实网络中的漏洞更容易被利用。 沃兹尼亚克表示：“能够利用软件已知漏洞实现自我复制的计算机恶意病毒，已经存在数十年之久。” 他评价这项研究“颇具看点”，但也直言：“作为一名信息安全从业者，这篇论文会让我夜不能寐吗？完全不会。”
IT之家 5 月 2 日消息，随着 AI 生成视频的崛起，今年 2 月，一则 AI 短剧《霍去病》以“3000 元成本、48 小时、3 个人、80 集、5 亿播放”的词条，引爆舆论场。 然而，这个“低成本、高产能”的“神话”被从业者质疑，称其扰乱市场。 据央视新闻 4 月 21 日发布的导演杨涵涵采访报道，《霍去病》所谓的“神话”——3000 元、48 小时、80 集、5 亿播放、3 个人，是一个被省略前提的“爽文”模板。 3000 元， 仅为算力成本 ，不包含人力成本。 48 小时， 仅为工作时间 ，不包含休息和吃饭。 至于 80 集、5 亿播放，实属夸大 ——《霍去病》只有两个版本，4 分多钟 MV 和 6 分钟正片；5 亿播放量源于未经核实的数据。 报道称，只有“3 人”属实。杨涵涵作为项目导演，负责剧本和分镜把控；另外两人，一个是 AI 动画师，主攻 AI“抽卡”和剪辑；一个是 AI 音乐创作人，负责音乐和音效。 2026 年 1 月底，《霍去病》开始制作，团队每天工作约 12 小时，4 天完成。 IT之家查询发现，B站账号“杨涵涵 AIGC”自称是视频的原创者，其视频标题却使用了“AI 短剧成本仅 3000”“耗时 48 小时完成”等字样，存在自我炒作再辟谣的嫌疑。
IT之家 4 月 25 日消息，据第一财经记者今日从车企知情人士处获悉，监管部门向 2026 年北京车展参展企业明确了参展行为规范，列出十大负面行为清单，引导汽车产业回归技术创新、高质量发展的良性竞争轨道。 具体包括： 夸大或虚假宣传 。营销“自动驾驶时代到来”“全程零接管”“脱手驾驶”等概念，模糊“驾驶辅助”与“自动驾驶”界限，增加滥用风险；夸大整车和关键部件产品性能，把半固态电池混淆为全固态电池，进行与客观事实不符的虚假宣传；使用“遥遥领先”等夸张话术，影响行业公平竞争秩序。 拉踩其他企业产品 。产品发布不聚焦自身技术，大篇幅碰瓷、诋毁其他企业和产品，错标竞品性能参数不当对标或公开竞品名字和车型进行选择性对标。 发布虚假或不规范测评 。操纵道路机动车辆检验检测机构、平台企业或相关媒体等，开展不符合相关法规、标准要求的测评活动，发布虚假、不客观、过程不可复现的测试结果，损害竞品品牌形象，误导社会公众。 发布虚假数据或销量榜单 。发布虚假车型预定数据，选择性披露销售数据，未经行业主管部门许可发布各类销量榜单，误导消费者决策。 过度关注产品价格 。产品价格不合理，产品定价或实施降价后毛利率明显偏离合理区间，或低于成本价；大范围高频次降价，引发行业无序“价格战”。 发布虚假承诺 。在不具备客观条件的情况下，在发布会上做出“终身质保”“终身免费车联网服务”“保值回购”等虚假、过度承诺。 攻击抹黑竞争对手 。组织、操纵网络水军、“黑公关”“黑嘴”及“饭圈”粉丝炮制黑帖、联动控评，诋毁攻击汽车企业、汽车产品或其高管，恶意引战。 制造或炒作话题 。炒作“油电同权”“内卷式”恶性竞争、“零公里二手车”等话题。过度宣传“领导参观我司展台”“领导肯定我司技术”，利用领导形象进行营销炒作。 违背公序良俗 。发布活动组织、传播内容等违背社会良好风尚或妨碍社会公共秩序，引发涉及地域等群体对立不良與情。 法律、行政法规规定禁止的其他情形 。 IT之家注意到，2026 北京国际汽车展览会于 2026 年 4 月 24 日-5 月 3 日在中国国际展览中心（顺义馆）与首都国际会展中心两馆联动办展。本届展会总展出面积达 38 万平方米，规模跃居全球车展首位。 4 月 24、25 日为展会新闻日，专门接待海内外新闻媒体记者到场参观采访报道。2026 北京车展展车总数 1451 台，包含首发车 181 台、概念车 71 台。 展会期间将举办 219 场新闻发布会，全球汽车行业的领军人物将亲临现场，与全球媒体共同见证各自企业最新产品和技术的发布。 除了传统车企外，鸿蒙智行、蔚来、乐道、萤火虫、小鹏、理想、小米、问界、极氪、智己汽车、尚界、iCAR、智界、零跑、极石汽车等还将带来更多新能源车型。 本届展会为期共 10 天。其中 4 月 24 日、25 日为展会新闻日，专门接待海内外新闻媒体记者到场参观采访报道。4 月 26 日-27 日为专业观众日； 4 月 28 日-5 月 3 日为公众日 。专业观众日和公众日参观时间为 10:00-18:00。
IT之家 4 月 19 日消息，近日，网络上有说法称“140 年以来最强级别的厄尔尼诺”可能要来了，今年地球可能冲击高温极限。 据央视新闻报道，国家气候中心作出了权威回应： 预计今年 5 月将进入厄尔尼诺状态，并于夏秋季形成一次中等及以上强度的厄尔尼诺事件， 预计至少持续到今年年底。 就“地球或今年冲击高温极限”的言论，国家气候中心专家表示，考虑到厄尔尼诺影响的滞后性，现在断言还为时过早，但相关风险在显著上升。专家还表示， 当前网络上关于“最热年”“极端天气”等话题的讨论，部分信息可能存在夸大或断章取义的情况 。 IT之家注：厄尔尼诺是赤道中东太平洋海温持续偏高并造成大气环流异常的一种气候现象，可以理解为暖水现象。该事件在热带太平洋地区主要通过加热大气，使得全球温度升高。与厄尔尼诺之对应的是拉尼娜，是赤道中东太平洋海表温度大范围持续异常偏冷的现象。 根据国家标准，厄尔尼诺事件强度： 事件在峰值达到或超过 0.5℃ 但小于 1.3℃ 定义为弱事件 达到或超过 1.3℃ 但小于 2.0℃ 定义为中等事件 达到或超过 2.0℃ 定义为强事件 达到或超过 2.5℃ 定义为超强事件 自 1900 年以来，全球已经经历了 29 次厄尔尼诺事件，在厄尔尼诺发展年夏季，我国华北南部、华中北部、华东中部、西北地区东部等地气温易偏高。 而厄尔尼诺使得我国北方季风区秋冬季降水偏少，易形成气象干旱；我国南方秋季则降水增加，易发生内涝灾害。厄尔尼诺对冬季气温的抬升也有直接影响，更易出现“暖冬”现象。
KKR的管理层试图淡化席卷私募市场公司的动荡，该公司周二公布第一季度扭亏为盈，保险部门的收入增长逾一倍。同期，公司融资活动保持稳健，收费收入和交易利润也取得增长。KKR联席首席执行官斯科特·纳托尔在周二与分析师的电话会议上说：“事实是，外界对我们公司业务和整个行业波动性的看法，与我们的亲身感受并不相符。”首席财务官罗伯特·卢因表示，私募信贷业务成为一个出人意料的亮点。私募信贷领域近来因不良贷款担忧而备受冲击，但KKR当季为该资产类别募集了超过150亿美元。他补充说，尽管充斥著各种负面消息，一些机构投资者正被重新吸引回私募信贷领域。（新浪财经）