IT之家 6 月 9 日消息，自 OpenAI 推出聊天机器人 ChatGPT、将人工智能带入大众视野至今已有三年半。该公司首席执行官兼联合创始人山姆 · 奥尔特曼表示，企业如今已迈入第三发展阶段：让人工智能普及化、易用化且安全可靠。 IT之家注意到，当地时间本周一，奥尔特曼与 OpenAI 首席科学家雅各布 · 帕霍茨基联合发布博客文章，阐述公司未来发展规划。二人称，OpenAI 第一阶段聚焦通用人工智能的技术研发；第二阶段则面向全球推出产品，并研究用户的实际使用场景。 他们在文中写道：“如今我们正式进入第三阶段。经济格局正围绕人工智能迎来重塑。当下的核心问题是，如何让先进人工智能技术变得供给充足、成本亲民、安全实用、简单易上手，让每个个人与机构都能从中获益。顶尖技术能力只是一部分，更重要的是将技术转化为真正能助力人们发展的实用工具。” OpenAI 提出三大核心目标：打造自动化人工智能研究员、推动经济提速发展、为全球每个人配备专属通用人工智能。 文中还提到：“强大的智能系统必须坚守安全底线，契合人类意愿，并始终处于人类管控之下。我们并不追求全面自动化的未来，那样的生活缺乏价值，也暗藏风险。人工智能应当助力人们追逐理想，而非脱离人类的掌控。” 二人同时指出，各国及全球层面需开展协同合作，并再次呼吁成立国际机构，专门应对人工智能带来的风险，必要时可暂缓前沿模型的研发进度。 奥尔特曼和帕霍茨基表示：“理想的人工智能未来，绝不能是少数机构把持核心技术与全部发展红利。未来应当让更多个人、企业、社群和国家都能参与技术建设、共享发展成果、掌握相应话语权。” 就在这份规划发布当天，OpenAI 宣布已秘密提交首次公开募股（IPO）申请，但公司坦言，股票正式上市仍需等待较长一段时间。 这篇博文也让人联想到另一家同样筹备上市的头部人工智能企业。上周，人工智能公司 Anthropic 的研究人员发文称，人工智能技术发展速度过快，各大前沿实验室或许应当适当放缓研发脚步。 该文章写道：“我们认为，全球有必要获得暂缓或临时叫停前沿人工智能研发的选择权，从而让社会配套体系与技术安全对齐研究，跟上技术发展的步伐。”
IT之家 6 月 6 日消息，据彭博社昨天报道，OpenAI 前首席技术官（CTO）米拉 · 穆拉蒂表示， 如果萨姆 · 奥尔特曼在 2023 年被董事会罢免后没有重新回来 ， 公司很可能已经走向瓦解 。 据报道，米拉 · 穆拉蒂已经在 2024 年后离开 OpenAI。而在奥尔特曼突然被解职后，她是推动其重返公司的核心人物之一。 IT之家从原报道获悉，这场风波让穆拉蒂迅速成为舆论焦点。奥尔特曼被董事会解雇后，她曾被短暂任命为临时 CEO。随后，770 名员工联合签署公开信，要求奥尔特曼回归，不然就辞职并加入微软。 最终，奥尔特曼在解雇不到五天后重返 OpenAI，并随重组后的董事会继续领导公司。 米拉 · 穆拉蒂对此回忆道：“当我意识到董事会的决定可能带来灾难性后果、事情可能彻底失控时，我觉得自己必须马上采取行动。如果当时没有这么做，OpenAI 很可能已经瓦解”。 米拉 · 穆拉蒂的这番言论与她今年 4 月出席埃隆 · 马斯克诉 OpenAI 时的证词基本一致。当时她曾表示，奥尔特曼被罢免后，公司确实面临分崩离析的风险。
IT之家 6 月 4 日消息，在 OpenAI 举办的一场企业活动上，公司 CEO 萨姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）提出了 AI 产品开发的三阶段理论。 他认为，继聊天机器人和 AI 智能体（Agent）之后，行业下一阶段的发展重点将是“主动式 AI（Proactive AI）”，即能够在后台持续运行并主动为用户提供帮助的 AI 系统。 奥尔特曼将当前 AI 产品的发展划分为三个阶段。第一阶段是以 ChatGPT 为代表的聊天机器人；第二阶段是能够执行具体任务的 AI 智能体系统，例如 Codex；而第三阶段则是进一步提升自动化程度的“主动式 AI”。 我打赌接下来出现的就会是这种持续运行的主动式 AI。如果说未来一年有什么值得准备的，那这是我最看好的方向。 奥尔特曼将当前的智能体阶段称为迄今为止“最受关注的 AI 产品类别”，其发展很大程度上来自企业客户的实际需求。不过，随着产品种类不断增加，用户也开始面临新的困惑。许多人并不清楚何时应该使用聊天机器人、何时应该使用 Codex 或 API，也难以整合所需的上下文信息以及各种插件工具。 为此，OpenAI 希望进一步强化 AI 智能体能力，并以此为基础构建更完整的产品体系。奥尔特曼透露，公司正在研发一种整合型产品，将 Codex 的智能体能力与 ChatGPT 以及其他工具结合起来，形成类似“超级应用”的统一平台，为“实现我们想做的所有其他事情”奠定基础。 与此同时，AI 成本问题正在成为企业关注的重点。奥尔特曼表示，年初时企业几乎不会主动讨论成本问题，但如今却已成为“一个巨大的问题”，可能是“目前第二重要的话题”。 他透露，Uber 曾表示仅在第一季度就耗尽了全年的 AI 预算。对此，OpenAI 希望通过提升模型效率，在降低成本的同时创造更多价值。“我认为我们会有很多办法帮助客户以更低的投入获得更多价值。” 除了成本问题，奥尔特曼还提到另一个现实挑战：“大多数人”并不清楚该如何高效使用 AI。他表示，许多人已经意识到自己对 AI 的利用程度不足，也没有充分发挥其价值，但学习新的工作方式本身存在门槛。 奥尔特曼说：“学习新的工作方式并不容易，启动成本有点太高了。”即便 OpenAI 能够展示许多复杂而强大的应用案例，但大多数客户实际应用中并不会那样去使用 AI。 主动式 AI 也正是 OpenAI 对此的回应 —— 如果用户不愿意主动学习如何使用 AI，那么未来的 AI 系统就应该主动融入工作学习中，在后台持续运行并自动围绕用户提供帮助。 奥尔特曼对此的设想是，用户甚至不需要理解 AI 能做什么。“能不能让 OpenAI 作为一个智能体始终在后台运行，连接我公司的所有上下文？不要让我去试图理解它能做什么，对我有用就好。” 不过他同时也指出，这种模式将对企业现有 IT 架构带来新的挑战。企业需要重新设计 AI 部署方式、安全策略以及算力资源分配机制。与传统聊天窗口按需响应用户请求不同，一个持续运行且能够访问企业大量上下文数据的 AI 系统，对数据安全、权限控制以及基础设施提出了更高要求。 随着越来越多企业开始尝试将 AI 深度融入业务流程，OpenAI 正逐步将产品重点从单纯的对话交互扩展到具备持续执行能力的智能体。而按照奥尔特曼的规划，能够长期运行、主动完成任务的“主动式 AI”，或将成为继聊天机器人和 AI Agent 之后的下一阶段发展方向。 相关阅读： 《 OpenAI 奥尔特曼：行业拼的是谁能拿出最好的技术和服务，而不是谁先登陆华尔街 》 《 OpenAI 奥尔特曼：最积极拥抱 AI 的公司，其实也是招人最多的公司 》 《 OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼：AI 普及不太可能引发“就业末日” 》
IT之家 6 月 4 日消息，在当地时间周二的一场面向企业客户的活动上，OpenAI 首席执行官山姆 · 奥尔特曼聊起了全公司词元（token）消耗量最多的用户。 奥尔特曼透露，六年半以前，OpenAI 内部头号词元消耗者每月要消耗十万个词元，在当时“几乎是全球词元消耗第一人”。 “时隔六年半的如今，这个消耗量差不多已经变成了全球人均使用水平，”奥尔特曼表示，“而眼下 OpenAI 内部的词元消耗冠军，每月要用掉约 1000 亿个词元。” 不过这还算不上全球最高消耗量。奥尔特曼称，公司发现有一位外部用户的词元开销还要更高，这件事让他私下觉得颇为难堪。 大手大脚耗用词元已然成了 OpenAI 的内部风气。据悉公司内部设有词元消耗排行榜，员工还时常在社交平台 X 上晒出自己的高额使用记录来炫耀；当然，OpenAI 本身就是词元售卖方，这也在客观上助长了这类消耗。 还有更多实例佐证员工的惊人消耗量：OpenClaw 的开发者彼得 · 施泰因贝格尔晒出的截图显示，有人 30 天内就消耗了 6030 亿个词元；《纽约时报》也曾报道，一名 OpenAI 员工单周就用掉 2100 亿个词元。 IT之家注意到，就在 OpenAI 放任内部海量消耗词元之际，其他企业却在严控开销。亚马逊关停了内部词元消耗榜单，Uber 首席运营官坦言相关开支性价比堪忧后，公司也出台了词元使用限额制度。 奥尔特曼表示，OpenAI 仍在迭代优化自研模型，同时探寻各类降本增效方案，力求“以更低成本创造更高价值”。 他还提到，AI 成本问题是突然浮出水面的。2026 年初，“没人在意开销问题，大家对当时的消耗额度完全满意”。但现如今，AI 使用成本已经成了亟待解决的重大难题。
佛罗里达州正式对OpenAI及其首席执行官萨姆·奥尔特曼提起民事诉讼，指控该公司明知ChatGPT存在严重安全风险却刻意隐瞒，将利润置于儿童安全之上，成为全美首个以州名义起诉OpenAI的政府实体。 佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌斯迈尔在新闻发布会上表示：“OpenAI和奥尔特曼无视内外部的安全警告，将儿童置于巨大风险之中，允许一款危险产品接触到数百万佛罗里达人”。这份长达83页的诉状已在佛罗里达州第十司法巡回法院正式提交。 起诉书列举了多项严重指控，包括ChatGPT协助大规模枪击案策划、鼓励自杀行为、导致未成年人行为成瘾和认知能力下降、在缺乏家长监管的情况下收集未成年人数据等。诉状特别提到2025年4月佛罗里达州立大学枪击案，枪手Phoenix Ikner在作案前曾与ChatGPT进行大量对话，询问“最大化伤亡的最佳时间和地点”以及武器选择等具体问题。Ikner被控两项一级谋杀罪，检方正在寻求判处其死刑。 此外，起诉书还引用了一名16岁加州青少年Adam Raine的悲剧。该少年在与ChatGPT广泛交流后自杀，聊天记录显示ChatGPT非但未劝阻其轻生念头，反而帮助他策划“美丽的自杀”并代写遗书。 乌斯迈尔特别强调将奥尔特曼列为个人被告，称其“在推广最具争议的功能中扮演了核心角色”。佛罗里达州正在寻求民事罚款，每项违规行为最高可处1万美元，并请求法院强制OpenAI修改程序、建立有效的家长控制系统。 OpenAI在回应声明中表示：“ChatGPT是数亿人每天用于合法目的的通用工具。我们持续加强安全防护措施，检测有害意图、限制滥用”。公司强调已为未成年人建立了行业领先的保护措施，包括年龄预测工具、专门的未成年人保护体验以及家长监控功能。 今年4月，乌斯迈尔已启动针对OpenAI的刑事调查。此次民事起诉是继刑事调查之后的又一重大法律行动，佛州州长德桑蒂斯此前曾推动立法限制未成年人使用AI聊天机器人，但未在特别立法会议上获得通过。分析人士认为，此案可能为全美AI监管树立重要先例。 查看评论
IT之家 6 月 2 日消息，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼回应了投资者对 AI 的一项核心担忧：巨额投入到底能不能换来足够回报。 奥尔特曼周一接受 CNBC 采访时表示，企业持续把数十亿美元投向基础设施、芯片和软件，外界质疑大规模 AI 支出最终能否收回成本，这种质疑有道理。“我认为，这是 目前对 AI 最公平的批评 。你会听到一些公司说，我在 AI 上花了很多钱。我知道一些很棒的事情正在发生，但我也知道浪费了许多。” 奥尔特曼随后概括了企业普遍关心的问题：“我要等多久，才能真正看到 AI 带来收入？我要等多久，才能真正把成本控制住？我认为行业会很快找到解决方案，但这是一个合理的问题。” 奥尔特曼发表上述言论之际，投资者正越来越关注 AI 热潮能否创造足够收入，以支撑惊人的投入成本。《华尔街日报》4 月报道称，OpenAI 去年没有实现部分关键收入和用户增长目标。 据《商业内幕》报道，云优化平台 Cast AI 的最新数据也显示，许多公司购买的 AI 算力远超实际使用需求。Cast AI 分析了数千家公司共 23000 个集群后发现， GPU 平均利用率只有 5% ，也就是说，已配置的图形处理能力约 95% 处于闲置状态。 Cast AI 联合创始人兼总裁 Laurent Gil 表示，企业囤积稀缺 AI 芯片，很多时候 并不是因为马上用得上 ，而是 担心错过 AI 浪潮 ，结果造成越来越多计算资源没有得到充分利用。 IT之家从报道中获悉，长期研究 AI 的纽约大学荣休教授、作家格瑞 · 马库斯也表示，超大规模云服务商正在向 AI 投入空前规模的资金，但尚未证明回报能够匹配投资规模，部分公司的 AI 资本开支计划堪称“历史上最大的资本错配”。他还表示，亚马逊、谷歌、微软和 Meta 每个月合计投入的资金， 已经超过曼哈顿计划的总成本 。
IT之家 6 月 2 日消息，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼表示，AI 行业最激烈的竞争， 并不在于谁先登陆华尔街 。 就在竞争对手 Anthropic 披露已秘密提交 IPO 文件数小时后，奥尔特曼淡化了头部 AI 公司“围绕上市时间展开竞争”的说法。 当地时间周一，奥尔特曼在 CNBC《Power Lunch》节目中表示：“我认为行业确实在竞争， 竞争的是谁能拿出最好的技术、打造最好的业务 。但上市是一次融资事件，我不认为上市时间是我们关注的重点。” 企业秘密提交上市文件，通常意味着距离进入公开市场还有六到九个月。 Anthropic 提交上市文件，标志着科技行业史上最受关注的一轮 IPO 潮进入关键阶段，近期估值更是直冲 1 万亿美元（IT之家注：现汇率约合 6.78 万亿元人民币）。凭借代码产品 Claude Code 的走红，Anthropic 已成为 OpenAI 最强劲的竞争对手 。同时，OpenAI 也在向上市迈进，目前正持续冲刺 IPO，并把上市时间目标放在今年晚些时候。 奥尔特曼还反驳了“AI 最终会由单一公司主导”的说法。“我确信不会。我认为世界会提出这样的要求，因为 AI 将成为许多领域的关键基础设施，所以世界理应要求整个系统 拥有多个提供方，并具备足够稳健性 ，这是大好事。” ▲ 图源 OpenAI 除 Anthropic 和 OpenAI 外，马斯克旗下 SpaceX 预计也将很快推进上市。三场超大型 IPO 可能重塑公开市场，并让普通投资者直接投资 AI 热潮中最有价值的一批私营公司。
IT之家 6 月 2 日消息，据《商业内幕》当地时间 1 日报道，当前，“企业一采用 AI 后自然就会裁员”的说法蔚然成风，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼则对此予以反驳。“据我了解， 采用 AI 最多的公司，恰恰也是招聘最多的公司 。一般来说，那些宣称因为 AI 而裁员的公司，反而是采用 AI 最少的公司。” 奥尔特曼称，AI 可能成为企业解释裁员的“方便说法”。他同时也提到，目前自己仍无法确定 AI 最终会怎样影响就业，不过在看到企业使用 OpenAI 的编程工具之后，便对就业前景的判断变得更加乐观。“我想我低估了模型的不均衡程度。模型在某些事情上表现极其出色， 但在长期、复杂任务监督方面几乎完全不行 。” IT之家从报道中获悉，皮尤研究中心 3 月一项民调显示，随着 AI 在日常生活中使用与日俱增，50% 的美国人担忧多于兴奋，只有 10% 的美国人兴奋多于担忧。与此同时，数据中心项目也在美国多地社区引发抗议。 奥尔特曼还说，OpenAI 过去发布的一些新闻稿 可能加剧公众对失业的焦虑 ，自己对此感到后悔。他特别提到 OpenAI 去年 12 月发布的 GPT-5.2 新闻稿，新闻稿称该模型 在 44 个职业中表现超过专业人士 。“我希望我们当时说的是，模型在 44 个职业的小任务 上表现超过专业人士，这样才更准确。我认为人们感到焦虑是合理的，我也理解这种焦虑。AI 不是每一代人都会经历一次的技术转变，而是一次重大的技术转变。”
IT之家 6 月 1 日消息，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）今日在 X 平台发布 OpenAI Robotics 招聘信息，称公司正在招聘优秀的全栈硬件、运营、系统及机器学习工程师， 研发和制造出对人类社会有用的机器人 。 IT之家获悉，奥尔特曼表示，人工智能应当能够在现实世界中帮助人类。 短期内，OpenAI 专注于利用机器人来协助技术娴熟的工人建设未来的基础设施 ； 从长远来看，OpenAI 希望每个人都能拥有属于自己的机器人 ，从而满足自己的各种需求。 奥尔特曼透露，OpenAI 的世界模拟研究项目在过去一年中发展迅速，现发展为 OpenAI Robotics。项目由阿迪亚 · 拉梅什（Aditya Ramesh）领导， 目前的进展十分迅猛，其根基在于机器人硬件研究与机器学习研究的深度融合与协同设计 。
IT之家 5 月 27 日消息，据《商业内幕》26 日报道，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼承认，自己此前关于 AI 冲击就业市场的部分预测并不准确。 奥尔特曼本周在一场科技会议上表示，自己过去关于 AI 会消灭大量初级岗位 的判断，最终 并没有像预想中那样发生 。他此前曾多次表示，AI 可能导致“整个类别”的工作消失。“如果从整体来看，我们在技术预测方面大致是对的，但在社会和经济影响方面 错得相当离谱 。” 奥尔特曼表示，AI 目前对白领初级岗位造成的短期冲击，并没有像自己此前预想的那么严重。“ 我很高兴自己错了 。” 自 ChatGPT 于 2022 年推出后，多名 AI 行业高管持续警告 AI 恐将严重冲击就业市场，奥尔特曼长期以来也是其中之一。 奥尔特曼 2023 年接受《大西洋月刊》采访时曾表示，随着企业开始全面采用 AI，“工作岗位肯定会消失，未来也会出现更好的新岗位”。去年，他还曾在一场美联储会议上表示，“整个类别”的工作都会消失。 截至目前，AI 引发“就业末日”的预测仍未真正出现。不过据IT之家了解，Block、Snap 以及 Meta 等科技公司近期裁员时，都曾提到 AI 因素。今年 2 月，奥尔特曼还表示，一些公司正在 把原本无论如何都会发生的裁员归咎于 AI 。 奥尔特曼此次还表示，即便自己先前的担忧已被证明“并不准确”，AI 企业也依然 有必要坦率讨论 AI 可能带来的影响 。“我认为，这项技术将影响社会中的大量人群，因此我们所有人都是利益相关者。朝着更高透明度的方向前进，即便偶尔会出错，也会更好。”
OpenAI首席执行官山姆・奥尔特曼周二表示，人工智能的快速发展与普及并不会引发全球性的“就业末日”，目前该技术挤占的白领岗位数量，也低于他此前的担忧。奥尔特曼在悉尼出席澳大利亚联邦银行（CBA）会议时称，他最初十分担心人工智能会对全球就业市场造成冲击。 他表示，2022年推出ChatGPT时，OpenAI团队对技术发展趋势的预判“大体准确”，但对其社会与经济影响的判断却“出现了明显偏差”。 在与澳大利亚联邦银行首席执行官马特・科明的对话中，奥尔特曼说道：“预判失准反倒让我松了一口气。我原本以为，如今入门级白领岗位会因人工智能大幅缩减，但实际情况并非如此。” “现在我更清楚背后的原因，对此我也心怀庆幸。在这件事上，我的直觉确实出现了偏差。” “有人会说，你本可以让大家不必陷入恐慌与悲观情绪。但在当时，我认为这是切实存在的风险，理应公开探讨，而且风险未来依然有可能显现。” 奥尔特曼当日并未给出具体就业数据，但他此前曾提及，人工智能发展或引发全行业裁员。 目前，包括汇丰银行、亚马逊、渣打银行以及澳大利亚联邦银行在内，越来越多的国际企业都宣布，部分岗位已由人工智能接手。 知情人士消息称，OpenAI计划在未来数周内向美国监管机构秘密提交首次公开募股申请。该机构去年10月曾报道，OpenAI目标估值达1万亿美元，拟募资至少600亿美元。 工作中的“人文属性”无可替代 奥尔特曼表示，他逐渐意识到，即便人工智能在各行各业承担的工作越来越多，职场中依托人的特质完成的部分依旧无法被取代。 他透露，自己曾借助人工智能回复即时通讯软件与邮件消息，如今又选择亲自处理部分往来信息。 “我此前让AI代为回复消息，并标注‘本条消息由萨姆的人工智能代发’。这件事让我真切体会到，人与人之间的联结至关重要。” “这类沟通占据了我大量时间，短期内我绝不会将其完全交由人工智能处理。” 他称，这番感悟让他确信，诸多岗位所必需的人际互动，无法被人工智能替代。 “这件事从正反两方面改变了我的看法，就业市场的最终走向，很可能和我们此前设想的截然不同。” “我认为，业内部分人士所担忧的就业末日并不会真正到来。” 查看评论
IT之家 5 月 26 日消息，据路透社报道，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）今天在澳洲联邦银行会议中表示， AI 快速发展 、 普及并不会引发“就业末日” 。 奥尔特曼表示，他最初非常担心 AI 会对全球就业产生巨大影响。例如 2022 年 ChatGPT 横空出世时，公司对技术发展的预测基本是正确的，但在社会和经济层面的判断则错得相当离谱。 他对此解释道：“我很高兴自己判断错了。我原本以为现在 AI 会消灭更多入门白领岗位，但现实并没有按照幻想演进。我现在觉得自己更理解为什么什么也没发生了，我对此非常感激。但这确实是直觉容易出错的地方”。 奥尔特曼还提到，人们经常会认为，科技领袖本可以少制造一些恐慌、少散播悲观情绪。但他表示，从当年的视角看，未来确实存在确切的风险，所以应该拿出来讨论，并且这种风险直到现在依然可能存在。 不过奥尔特曼全程并没有援引任何具体就业数据。他此前曾多次谈到，AI 发展可能会导致整个行业发生大裁员。 近年来，汇丰银行、亚马逊、渣打银行、澳洲联邦银行等企业都在试验新技术，将部分岗位交给 AI。 奥尔特曼提到，虽然 AI 能够在越来越多行业承担重要工作，但就业市场依然存在机器无可取代的部分。例如他曾尝试让 AI 回复 Slack（IT之家注：一款即时通信软件）和电子邮件，但后来还是改成亲自回复。 他继续说道：“人与人的互动对我们非常重要。这件事占据了我大量时间，我无法想象自己会在短时间内将其外包给 AI”。
北京时间 5 月 20 日，据彭博社报道，随着软银集团对 OpenAI 的投资承诺超过 600 亿美元，一些软银内部人士开始对孙正义 (Masayoshi Son) 给予萨姆 · 奥尔特曼 (Sam Altman) 的高度信任感到愈发不安。 去年，当软银开始向 OpenAI 投资数十亿美元时，部分高管曾向孙正义提出一个问题：如果这家 ChatGPT 开发商在极端情况下失败，该怎么办？ 知情人士称，孙正义曾多次驳回此类提问，而且态度常常很不耐烦，以至于他的下属们不再提及此事。 孙正义曾表示，他相信奥尔特曼正在引领本世纪最重要的技术变革。 然而，就在 OpenAI 准备最早于今年上市之际，竞争对手 Anthropic 近期的突破引发了金融市场对这家公司的质疑。软银对于 OpenAI 不断膨胀的投资承诺让一些软银高管感到焦虑。 目前，软银对 OpenAI 的总投资承诺已超过 600 亿美元。 同时，软银高管也担心孙正义对奥尔特曼存在“追星式”的过度信任。他们担心，两位创始人之间的关系可能存在单向依赖，具有潜在风险。 过于投资一家公司 彭博社对大约 12 位知情人士进行了采访，其中包括软银内部高管。采访显示，软银内部对于孙正义与奥尔特曼的关系越来越感到担忧。 这些知情人士提到的一个关键担忧是，孙正义将软银过多的资本集中投入到一家公司身上，尤其是这家公司最近还面临商业、声誉和法律等多重问题。 软银对 OpenAI 的投资 软银已出售包括 AI 芯片制造商英伟达股份在内的多项资产，并且未对其他竞品 AI 模型进行投资，这使得该公司对 OpenAI 的依赖程度进一步加深。 尽管这些人在软银内部属于少数派，但部分高管担心软银会重演 WeWork 的灾难性结局。当年，孙正义也曾对另一位极具个人魅力的 WeWork 创始人过度支持，最终承认忽视风险信号，导致软银计入超过 140 亿美元的减记损失。 而这一次，赌注要大得多。 软银表示，它对 OpenAI 及其领导层抱有“高度信心”。该公司在一份声明中称：“软银与 OpenAI 已建立起稳固的战略合作伙伴关系，双方对 AI 发展方向以及实现这一目标所需的全球性投入拥有相同看法。” OpenAI 则在另一份声明中表示，两家公司拥有“很好的关系”，并称“软银与 OpenAI 是彼此最紧密的合作伙伴之一。” 目前，至少从账面上看，软银正从这笔投资中受益。 上周，该公司公布的年度利润增长超过三倍，达到创纪录的 5 万亿日元 (约合 320 亿美元)，其中大部分收益来自 OpenAI 估值的上升。但孙正义的动机并不仅限于短期的财务回报，他希望软银能够站在下一场重大技术飞跃的中心。从一开始，他就坚信奥尔特曼开发所谓通用人工智能 (AGI) 的计划。AGI 是一种先进、达到人类水平的 AI，能够加速在科学和医学领域原本可能需要数十年才能实现的突破。 软银 CFO 后藤芳光 (Yoshimitsu Goto) 上周在公司财报发布会上表示：“我们着眼的是未来 30 年的长远发展，而 AI 革命才刚刚开始。我们希望成为这场革命中心具有价值的企业实体。” 孙正义的支持者指出，OpenAI 仍然是 AI 服务领域的先驱，而且许多科技投资者表示，软银并不是唯一一家在 AI 领域进行重注押注的公司。“对他们来说，投资越多，回报越大。”投资公司 Tenacity Venture Capital 创始人兼普通合伙人本 · 纳拉辛 (Ben Narasin) 表示，“如果不参与游戏，就不可能赢。而一旦参与这场游戏，就必须承担真正的风险。” 竞争风险 如果 OpenAI 能够在 IPO 中实现超过 1 万亿美元的估值，那么孙正义将有机会迎来“第二次高光时刻”。此前，他曾因为投资阿里巴巴获得丰厚回报。 孙正义曾成功投资马云的阿里 然而，鉴于竞争日益激烈，这场重磅 IPO 并非板上钉钉。 Anthropic 的 Claude 正在挑战 OpenAI 的主导地位， 其最新推出的 Mythos 模型据称能够检测并利用一系列关键软件中的漏洞。谷歌的 Gemini 也在不断追赶，在科学研究推理方面表现出色。 知情人士上月末透露，Anthropic 正在考虑来自投资者的要约，可能使其估值较此前翻倍，达到 9000 亿美元以上，从而超越 OpenAI 成为全球估值最高的 AI 创业公司。 软银股价在去年 10 月创下历史新高后，已下跌超过 20%，投资者担心 OpenAI 能否保持领先地位。今年 3 月，标普全球公司下调了对软银的展望，认为它对 OpenAI 的大规模押注可能会消耗流动性，并削弱其资产的信用质量。据知情人士本月初透露，在部分债权人犹豫不决之后，软银已缩减了以所持 OpenAI 股份为担保的 100 亿美元保证金贷款计划。 风险投资公司 Menlo Park Capital 的管理合伙人、软银前员工哈比布 · 伊玛目 (Habib Imam) 表示，投资 WeWork 与投资 OpenAI 有一些共同之处，包括关键人物的领导力以及为实现宏大愿景而进行的激进支出。他说，对孙正义而言，最新这笔投资不仅仅是押注 OpenAI，更是“对一种 AGI 世界观的押注”，“你无法对世界观进行对冲”。 一些人认为，这恰恰是问题所在。多位内部人士指出，他们担心孙正义容易对创始人着迷，并全盘接受其激进的扩张计划。 无法影响 OpenAI 决策 尽管软银持有 OpenAI 超过 10% 的股份，但它都没有董事会席位，甚至连观察员席位都没有。这一持股比例通常能确保获得董事会席位。 OpenAI 的前身是非营利组织，其治理结构独特，包括微软和亚马逊在内的其他外部投资者也均未进入董事会。目前也不清楚孙正义是否曾争取过进入董事会的权利。 然而，一些软银内部人士仍然担心，软银对一家它如此依赖的公司缺乏决策上的影响力。除了芯片设计公司 ARM (软银持有约 90% 的股份) 之外，OpenAI 是软银当前投资版图中的关键支柱。在软银目前的主要基金愿景基金二期的持仓中，OpenAI 占据了大头，并在上一财年为软银贡献了主要投资收益。 软银内部人士对这种有限的影响力感到不安，尤其是他们习惯了看到掌门人发号施令。在日本，孙正义被广泛视为极具远见的企业家与“局外人”，这种身份部分源于他的韩裔背景，以及其职业生涯中不断挑战日本传统体制与既有批评者。 孙正义与奥尔特曼 孙正义因为在 2001 年推出价格实惠的宽带服务，从而推动日本互联网普及化而备受赞誉。当年他曾扬言要在日本通信省大楼前自焚，以迫使前电信垄断企业开放“最后一公里”接入。2006 年，他斥资 150 亿美元收购处境艰难的沃达丰日本子公司，面对批评者的唱衰不为所动，随后通过拿下 iPhone 独家协议，将这家运营商变为现金流引擎，证明了自己的判断正确。 没有阻力 一些投资者认为，软银本应通过投资 Anthropic 等 OpenAI 的竞争对手来对冲其在 AI 领域的押注。但软银 CFO 后藤芳光上周表示，目前没有此类计划。 他表示：“虽然我们不排除任何可能性，但在生成式 AI 方面，我们认为应该通过与 OpenAI 建立非常牢固的合作伙伴关系来向前推进。”他补充称，OpenAI 最新一轮融资还包括亚马逊、英伟达等其他公司的大量投资。 部分人士表示，过去十年间软银一系列高层离职事件，包括迅销公司创始人柳井正 (Tadashi Yanai)、日本电产创始人永守重信 (Shigenobu Nagamori) 等一些有主见的外部董事会成员的退出，意味着软银对 OpenAI 日益加大的押注几乎没有遇到什么阻力。 软银外部董事会成员、公司治理专家川本裕子 (Yuko Kawamoto) 在 2021 年辞职，她在离职备忘录中敦促软银应容纳更多反对意见。她在软银官网公布的辞职信中写道：“如果在整个软银集团内部，反对意见或在必要时提出不同看法能够更普遍地成为一种义务，那将是一件好事。”川本裕子未回应本文的置评请求。 巩固投资成就 接近孙正义的人士表示，他对奥尔特曼的投入源于他希望巩固自身成就，并弥补错过最初 AI 投资热潮的遗憾。孙正义常把自己的人生和职业生涯描述为一系列逆势而上的战斗。他年轻时曾确诊慢性乙肝，当时有效的治疗手段尚未普及。在商业上，他也同样展现出坚韧不拔的韧性，挺过了 2000 年互联网泡沫破裂以及愿景基金那些备受瞩目的挫折。每一次，他都带着更大的赌注卷土重来。 在日本以外，孙正义的过往投资成绩有时被视为不稳定，而他著名的阿里巴巴押注则被看作是一次性成功。 “阿里巴巴是职业生涯中难得一遇的投资成果。”风险投资公司 Menlo Park Capital 的管理合伙人伊玛目表示。他补充说，AI 领域的押注则不同，“在这一领域，没有任何一个单一投资能够像阿里巴巴那样在二十年间支撑起整个投资组合的回报”。 即使在日本，也有一些批评者把孙正义视为一个不可靠的投资人，认为他常常通过开出巨额承诺来推高估值。孙正义本人往往并不回避这种质疑。他经常把自己的职业生涯描述为一连串“不可能实现的梦想”，而这些梦想之所以成真，是因为他选择无视那些唱衰者。 软银的长期投资者、资产管理公司 Comgest Asset Management Japan 的理查德 · 凯耶 (Richard Kaye) 认为，被误解正是驱动孙正义的重要动力之一。 “孙正义是否仍然觉得自己不被理解，也许是被西方市场误解，甚至是被日本市场？我认为答案是肯定的。”凯耶表示。
5 月 19 日， 加州陪审团当地时间 18 日一致驳回了埃隆 · 马斯克对 OpenAI 及萨姆 · 奥尔特曼提起的诉讼，认定其未能在三年诉讼时效内提出索赔，这标志着 OpenAI 赢得了关键的法律胜利。 主审法官伊冯 · 冈萨雷斯正式采纳了九人顾问陪审团的裁决，判定马斯克无权就 2021 年 8 月之前的任何事件主张损害赔偿。 在此前为期三周的奥克兰法庭审理中，马斯克原本寻求高达 1500 亿美元的赔偿，并要求将奥尔特曼逐出公司领导层。 该案件源于马斯克在 2024 年发起的诉讼，他指控这家目前估值高达 8520 亿美元的初创公司违背了保持非营利性质的初衷。作为 OpenAI 的早期联合创始人，马斯克曾投入 3800 万美元，他在庭审中坚称奥尔特曼等人将其转变为盈利企业的行为属于违约。 判决公布后，马斯克迅速在社交平台确认计划提起上诉，强调陪审团仅依据时间程序而非案件实质做出判定。OpenAI 代理律师则在法庭外表示，陪审团仅用不到两小时即达成共识，并称该诉讼是试图破坏竞争对手的行径。 与此同时，共同被告微软公司对该判决表示欢迎。庭审公开数据显示，截至 2025 年 3 月，微软已通过与 OpenAI 的合作实现约 95 亿美元的营收。随着这起诉讼被驳回，OpenAI 预计于今年晚些时候推进的上市计划得以扫除一项重大法律障碍。
在与埃隆・马斯克的法律纠纷庭审期间，山姆・奥尔特曼连日端坐旁听席前排，此举凸显这场官司事关重大：该案既可能为OpenAI冲刺万亿市值IPO扫清障碍，也可能让这位首席执行官身败名裂、黯然离场。 九名陪审员最早将于周一作出裁决，届时法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯将判定是否撤销OpenAI的盈利化改制方案、判令其赔付1340亿美元赔偿金，或是罢免奥尔特曼与联合创始人格雷格・布罗克曼。 此前OpenAI已历经与最大股东微软多轮艰难的架构重组谈判，还遭遇过奥尔特曼遭临时罢免CEO职位的风波。若此次胜诉，将彻底扫清其未来一年内完成上市、冲击万亿及更高估值计划的最后一道阻碍。 一旦败诉，这家科创企业的未来将陷入未知。 西北大学普利兹克法学院教授吉尔・霍维茨表示，此案关乎OpenAI创立初衷与公共利益，牵扯诸多严肃法律问题。 但她也坦言，两位亿万富豪围绕权力与利益展开的纷争，已然偏离并掩盖了法律真正关注的核心——公共利益。 庭审不仅核查2015年OpenAI成立之初留存的各类文件与法律权责，双方还互相指责，抨击马斯克狂妄自大、质疑奥尔特曼品行、指责布罗克曼贪图私利。 历经三周举证后，马斯克方律师史蒂文・莫洛于周四结束己方举证陈述。他直指布罗克曼手握OpenAI价值300亿美元的个人股份，却从未为公司投入一分资金，称其是空手套利的内部高层；同时痛批奥尔特曼身为CEO，参与了诸多已自认存在利益冲突的交易。 庭审披露，奥尔特曼在多家与OpenAI有业务往来的企业中持有超20亿美元股份。本周，由共和党主导的美国众议院监督委员会已就此对奥尔特曼潜在的利益冲突问题展开调查。 莫洛对陪审团说道：“本案直接关乎山姆・奥尔特曼的个人信誉……如果你们不信任他、不相信他，OpenAI这边就必输无疑，事实就是这么简单。” OpenAI方面的律师表示，马斯克提起诉讼纯粹是出于嫉妒与满心愤懑。他早在2018年就退出了OpenAI董事会，还曾断言这家初创公司离开自己绝无成功的可能，结果ChatGPT一路迅猛崛起，狠狠打脸了他的言论。如今OpenAI估值已达8520亿美元，而马斯克旗下的xAI实验室始终难以追赶上其发展步伐。 OpenAI律师威廉・萨维特称，马斯克所有的说辞总结起来就是：“功劳全是我埃隆・马斯克一个人的。” 他还补充道：“马斯克或许在部分领域拥有点石成金的本事，但在人工智能领域并非如此。事实证明，想要在AI行业做出成绩，马斯克如今能做的只剩诉诸法庭。” OpenAI一方还辩称，马斯克其实并不反对OpenAI转为盈利性机构，前提是由他掌控公司大权。他甚至一度提议将OpenAI并入自己旗下的特斯拉汽车公司。 为拉拢其他联合创始人，马斯克还向他们赠送了价值26.24万美元的特斯拉汽车。 查看评论
5 月 15 日，据路透社报道，当地时间周四，埃隆 · 马斯克 (Elon Musk) 起诉 OpenAI 案进入结案陈词阶段。 在庭审接近尾声之际，马斯克的律师对 OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼 (Sam Altman) 的可信度发起猛烈抨击。这场庭审的核心争议是，是否应追究 OpenAI 及其领导层将非营利组织转变为自我牟利工具的责任。 奥尔特曼在法院 OpenAI 则反击称，马斯克作为世界首富，等待了太久才提出 OpenAI 违反其创立协议的指控，也就是即构建安全且造福人类的 AI。同时，他们还表示，马斯克也不能声称自己对 OpenAI 的成功起到了不可或缺的作用。 “马斯克在某些领域或许有点石成金的本事，但在 AI 领域并非如此，”OpenAI 的律师威廉 · 萨维特 (William Savitt) 表示，“事实证明，马斯克想在 AI 领域取得成功，唯一会做的就是来法院打官司。” 马斯克的律师史蒂文 · 莫洛 (Steven Molo) 在结案陈词中对陪审团表示，包括马斯克本人、OpenAI 前董事会成员以及前首席科学家伊利亚 · 苏茨克弗 (Ilya Sutskever) 在内的五名证人作证称，奥尔特曼是个骗子。 莫洛还指出，在周二的交叉询问中，当被问到自己是否“完全值得信赖、不会在商业事务中误导他人”时，奥尔特曼并没有毫不含糊地直接回答“是”。 “奥尔特曼的可信度是本案的核心问题，”莫洛表示，“如果你们不相信他，他们就不可能胜诉。” 莫洛还指控 OpenAI 试图以牺牲非营利组织为代价，以不正当手段让投资者和内部人士致富，并且未能将 AI 的安全性放在优先位置。 代表 OpenAI 被告方的另一位律师莎拉 · 埃迪 (Sarah Eddy) 则在结案陈词中，指责马斯克及其法律团队只会诉诸“博眼球的片面之词和无关的虚假指控”。 埃迪表示，马斯克声称自己未曾阅读 2018 年那份讨论 OpenAI 寻求外部投资计划的四页条款清单，她对此感到难以置信。埃迪指出，“世界历史上最精明的商人之一”绝不会“把头埋进沙子里装聋作哑”。萨维特则指责马斯克患有“选择性失忆症”。 奥尔特曼和布罗克曼出席了当天的结案陈词。马斯克则正陪同美国总统在中国访问。 在本案中，马斯克要求 OpenAI 及其合作伙伴微软向其赔偿 1500 亿美元，这笔赔偿金将支付给 OpenAI 的非营利实体。他还要求撤去奥尔特曼和 OpenAI 总裁格雷格 · 布罗克曼 (Greg Brockman) 的职务。
IT之家 5 月 14 日消息，据路透社报道，一份法庭文件显示，OpenAI 首席执行官山姆・奥尔特曼在与这家人工智能公司有业务往来的多家企业中持有价值超 20 亿美元的资产。目前，奥尔特曼正面临多方面质疑：美国多州总检察长及埃隆・马斯克指控其自我交易，美国国会也已对此展开调查。 当地时间周二，马斯克发起诉讼的庭审中披露了这份投资清单。马斯克此次诉讼要求索赔 1500 亿美元（IT之家注：现汇率约合 1.02 万亿元人民币）赔偿金，并要求罢免奥尔特曼的高管及董事会职务，指控其违反慈善信托义务、存在不当获利行为。奥尔特曼已否认相关指控，并在法庭上表示，自己在涉及所投企业的关键业务讨论中均主动回避。 同日，美国十州总检察长联名要求美国证券交易委员会，在 OpenAI 预期启动首次公开募股前，对其相关文件展开严格审查。此外，美国众议院监督与政府改革委员会已于上周向奥尔特曼发函，要求其提交 OpenAI 防范利益冲突的相关政策文件。 在周二的庭审上，马斯克的首席庭审律师史蒂文・莫洛出示一份文件，披露了截至 2025 年 12 月 31 日，奥尔特曼在九家与 OpenAI 有业务合作的企业中所持股份及其公允市场估值。 企业持股详情 据《福布斯》估算，奥尔特曼个人净资产达 40 亿美元（现汇率约合 272.23 亿元人民币），但其本人并不直接持有 OpenAI 股权，财富主要来自入职 OpenAI 前后的风投布局。 与 OpenAI 存在业务合作、且奥尔特曼持有股份的企业包括：核聚变能源公司 Helion Energy（持股价值 17 亿美元）、金融软件公司 Stripe（持股价值 6.33 亿美元）、抗衰老药企 Retro Biosciences（持股价值 2.58 亿美元）。 文件同时披露，奥尔特曼已于 2025 年底出售所持 Reddit 股份。据当时美国证券交易委员会备案文件，2024 年 Reddit 上市当日，奥尔特曼所持股份价值超 6 亿美元。 清单中其余企业还包括：芯片制造商 Cerebras、人事管理软件厂商 Degree（又名 Lattice）、人工智能硬件制造商 Humane、人工智能软件开发商 Software Applications，以及人工智能药企 Trialspark（现已更名为 Formation Bio）。 奥尔特曼当庭作证称，他与 Helion Energy 创始人私交甚好，并于 2015 年首次对该公司投资。这家立志打造全球首座核聚变发电厂的企业目前尚无营收，但私募市场估值已达 54 亿美元。 奥尔特曼表示，2022 年末他曾提议 OpenAI 董事会探讨与 Helion Energy 合作，并为这笔合作背书。双方于 2024 年首次签署协议，由 Helion Energy 为 OpenAI 未来能源需求提供保障。2026 年 3 月，在两家企业洽谈更大规模合作之际，奥尔特曼退出了 Helion Energy 董事会。 谈及 2024 年这份合作协议，奥尔特曼称自己已双向回避该交易，并未参与协议签署。 律师莫洛指出，2024 年 5 月 OpenAI 与 Reddit 达成内容合作谈判一事中，由奥尔特曼牵头推进，存在明显利益冲突。 奥尔特曼回应：“我们约定由董事会审批最终合作条款，谈判全程有其他同事在场，这是一次流程规范、经过充分商议的常规企业回避操作。” 莫洛还就 OpenAI 与 Cerebras 一笔 100 亿美元算力合作协议向奥尔特曼质询，奥尔特曼在 Cerebras 持有价值 320 万美元的股份。 阿拉巴马州、阿肯色州、佛罗里达州、爱达荷州、爱荷华州、路易斯安那州、蒙大拿州、内布拉斯加州、俄克拉荷马州、西弗吉尼亚州共十位共和党籍州总检察长致函美国证券交易委员会表示：“奥尔特曼迄今为止的行为引发重大法律争议，亟需接受严格审查。”美国证券交易委员会对此拒绝置评。
IT之家 5 月 13 日消息，OpenAI 首席执行官山姆・奥尔特曼终于出庭应诉，为自己辩护，回击联合创始人埃隆・马斯克针对 OpenAI 公司架构发起的诉讼。 庭审上，法官向奥尔特曼提问，如何看待马斯克的一项指控：OpenAI 其他创始人在设立盈利子公司、依托公司人工智能模型商业化产品时，掏空并侵占了这家公益慈善机构。 沉默数秒后，奥尔特曼表示：“这种说法简直让人无法理解。我们创办了全球规模最大的慈善机构之一，这家基金会如今开展着极具价值的工作，未来还会做出更多贡献。” 马斯克的代理律师极力指出，OpenAI 基金会目前资产规模约 2000 亿美元（IT之家注：现汇率约合 1.36 万亿元人民币），但直到今年年初才正式配备全职工作人员。OpenAI 董事会主席布雷特・泰勒今日作证称，这只是因为此前难以将 OpenAI 股权变现，而 2025 年公司最新一次架构重组后，这一问题才得以解决。 马斯克律师提出的核心争议点是：随着商业规模不断扩张，OpenAI 是否背弃了自身坚守人工智能安全的初心。但奥尔特曼表示，2017 年是公司发展的关键节点，彼时一众创始人正纠结如何筹集资金、为人工智能模型研发提供支撑，而马斯克在人工智能安全方面提出的具体方案，反倒让我感到担忧。 奥尔特曼回忆起争论中一个格外令人不安的瞬间：当时有人问及，倘若马斯克掌控这家拟成立的 OpenAI 盈利主体期间意外离世，后续该如何处置。据奥尔特曼转述， 马斯克当时回应：“或许应该把 OpenAI 交由我的子女继承。” 奥尔特曼坦言，马斯克一心想要掌控这家初期盈利主体的想法，让他心生顾虑。因为 OpenAI 的初衷，就是避免高端人工智能技术落入单一个人手中。而凭借运营知名创业孵化器 Y Combinator 的经验，奥尔特曼深知：手握公司控制权的创始人，通常绝不会轻易放权。 奥尔特曼还作证称，马斯克的管理方式或许适用于工程制造领域，但完全不适合 OpenAI 的研发环境。 “我认为马斯克并不懂得如何运营一家顶尖科研实验室。”奥尔特曼说道，“他曾挫伤了多位核心研究员的积极性。有一次，他还要求格雷格和伊利亚列出所有研究员名单，逐一罗列个人成就并进行强制排名，还打算大规模裁撤人员。这件事对公司企业文化造成了长期且严重的破坏。” 事实上，奥尔特曼此番出庭，也是在为另两位联合创始人格雷格・布罗克曼与伊利亚・苏茨克维的心血付出辩护。彼时马斯克和奥尔特曼另有任职，实际正是这两人全权负责 OpenAI 的日常运营。 这场理念冲突最终未能达成和解，马斯克随后退出 OpenAI 董事会，转而在特斯拉及自己创办的人工智能初创公司 xAI 中布局竞品人工智能项目。但奥尔特曼仍与这位性情多变的商界大佬保持联系，时常向其同步 OpenAI 的研发进展，寻求资金支持与专业建议。 OpenAI 方律师指出，马斯克始终全程知晓公司重大动向，且曾受邀参与多项投资事宜，而如今他却起诉称这些投资行为腐化了这家非营利机构。 2018 年双方曾就微软投资 OpenAI 一事展开商讨，奥尔特曼透露：“和马斯克的多数会面不同，那次气氛十分融洽。”会谈期间，马斯克还花了很长时间拿出手机，给大家翻看各类网络梗图。
奥尔特曼否认背叛 OpenAI 使命：是马斯克想要夺取控制权并从中牟利，2023 年被驱逐时曾考虑不再回来 - IT之家 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
5 月 13 日，据路透社报道，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼 (Sam Altman) 周二驳斥了埃隆 · 马斯克 (Elon Musk) 的说法，称真正想要夺取 OpenAI 控制权并从中牟利的人，其实是马斯克。马斯克此前表示，奥尔特曼背叛了 OpenAI 服务公共利益的创始使命。 图注：奥尔特曼作证 周二，奥尔特曼在加州奥克兰联邦法院接受其律师询问时，否认了马斯克提出的主张。马斯克称，奥尔特曼和同样身为被告的 OpenAI 总裁格雷格 · 布罗克曼 (Greg Brockman) 试图“窃取一个慈善组织”。 奥尔特曼表示：“我甚至很难理解这种说法。”他还称，希望“随着 OpenAI 继续发展壮大，其非营利机构也能发展得更好”。 此前，马斯克的律师则试图把奥尔特曼塑造成一个在 OpenAI 发展计划上撒谎的人。 马斯克要控制权 当被自己的律师威廉 · 萨维特 (William Savitt) 问及马斯克是否反对向营利性公司转型的计划时，奥尔特曼表示“恰恰相反”。 奥尔特曼回忆说，马斯克曾一度要求获得 OpenAI 90% 的股权，并表示即使马斯克降低了自己的要求，他对于让出多数控制权也感到“极其不安”。 “我在创业公司方面有相当多经验，也见过很多控制权之争。”奥尔特曼表示。他还举了 SpaceX 的例子，称一些经营良好的公司创始人会巩固权力，以确保永久控制公司。 反对与特斯拉合并 奥尔特曼还表示，虽然他和 OpenAI 的其他领导层希望与马斯克保持良好关系，但他对于与马斯克的电动汽车公司特斯拉合并一事持反对态度。 “我认为我们没有能力确保我们的使命能够得到贯彻执行，”他说，“从根本上讲，特斯拉需要服务其客户并销售汽车。” 在充满火药味的交叉询问中，马斯克的律师史蒂文 · 莫洛 (Steven Molo) 对奥尔特曼的诚实性提出了质疑。 莫洛引用了 OpenAI 一位前董事会成员的证词，称奥尔特曼助长了“充满谎言的有毒文化”。他还提到了七位 OpenAI 前高管的说法，称奥尔特曼不值得信任。 “你在做生意时是否误导过别人？”莫洛问奥尔特曼。 “我相信自己是一个诚实可信的商人，”奥尔特曼回应道。 “这不是我的问题。我问的是，你在做生意时有没有误导过别人？”莫洛继续追问。 “我认为没有。”奥尔特曼表示。 被驱逐 奥尔特曼还谈到了自己在 2023 年短暂被逐出 OpenAI 一事。当时，OpenAI 董事会质疑他的坦诚度，并强调公司需要以“造福全人类”为宗旨。 他表示， 自己曾考虑过不再回来，转而加入微软，但 OpenAI 对他而言意义太过重大 。 “我愿意冲回一栋着火的大楼去拯救它。”他说。