男方婚后染上赌博（炒币/合约）亏了几百个，并且持续一年骗女方贷款也背负了几十万债务，同时女方的婚前工资大概有几十万以前也大部分交予了男方保管，不过目前推测在婚前就被男方在疫情期间炒股挥霍的差不多了。 目前女方知情婚前财务已被男方挥霍光，并且婚后被男方骗着背负了几十万的债务，因此提出离婚，但男方不愿意承认债务是自己一个人造成的（他会怪女方没有继续以贷养贷让他有机会赢回来），并且扬言如果离婚要他还女方的钱，他不仅不会承认，而且还会额外让女方再背一半男方他自己名下的上百个债务。 虽然法律上男方的想法基本不可能实现，但女方目前有 2 个选择，第一个是选择和平离婚，双方债务各归各，第二个选择是打官司起诉离婚同时理清债务归属及要求婚前财产返还。 第一个选择耗时短，比较快能离婚，但需要女方靠自己未来四五年的工作收入去填补债务窟窿，同时婚前财产一分钱要不回，加起来有一百多个。第二个选择虽然耗时长，但胜诉概率大，但是考虑到就算胜诉了能拿回钱的概率也是希望渺茫，因为看男方的品行，推测未来不是属于能东山再起的那种人，所以就算赢了官司，但却让女方自己额外浪费了时间、精力以及几万律师费。 不知道各位网友朋友更倾向于让女方选择第一种和平离婚的方式还是选择第二种起诉离婚的方式？
男方婚后染上赌博（炒币/合约）亏了几百个，并且持续一年骗女方贷款也背负了几十万债务，同时女方的婚前工资大概有几十万以前也大部分交予了男方保管，不过目前推测在婚前就被男方在疫情期间炒股挥霍的差不多了。 目前女方知情婚前财务已被男方挥霍光，并且婚后被男方骗着背负了几十万的债务，因此提出离婚，但男方不愿意承认债务是自己一个人造成的（他会怪女方没有继续以贷养贷让他有机会赢回来），并且扬言如果离婚要他还女方的钱，他不仅不会承认，而且还会额外让女方再背一半男方他自己名下的上百个债务。 虽然法律上男方的想法基本不可能实现，但女方目前有 2 个选择，第一个是选择和平离婚，双方债务各归各，第二个选择是打官司起诉离婚同时理清债务归属及要求婚前财产返还。 第一个选择耗时短，比较快能离婚，但需要女方靠自己未来四五年的工作收入去填补债务窟窿，同时婚前财产一分钱要不回，加起来有一百多个。第二个选择虽然耗时长，但胜诉概率大，但是考虑到就算胜诉了能拿回钱的概率也是希望渺茫，因为看男方的品行，推测未来不是属于能东山再起的那种人，所以就算赢了官司，但却让女方自己额外浪费了时间、精力以及几万律师费。 不知道各位网友朋友更倾向于让女方选择第一种和平离婚的方式还是选择第二种起诉离婚的方式？
男方婚后染上赌博（炒币/合约）亏了几百个，并且持续一年骗女方贷款也背负了几十万债务，同时女方的婚前工资大概有几十万以前也大部分交予了男方保管，不过目前推测在婚前就被男方在疫情期间炒股挥霍的差不多了。 目前女方知情婚前财务已被男方挥霍光，并且婚后被男方骗着背负了几十万的债务，因此提出离婚，但男方不愿意承认债务是自己一个人造成的（他会怪女方没有继续以贷养贷让他有机会赢回来），并且扬言如果离婚要他还女方的钱，他不仅不会承认，而且还会额外让女方再背一半男方他自己名下的上百个债务。 虽然法律上男方的想法基本不可能实现，但女方目前有 2 个选择，第一个是选择和平离婚，双方债务各归各，第二个选择是打官司起诉离婚同时理清债务归属及要求婚前财产返还。 第一个选择耗时短，比较快能离婚，但需要女方靠自己未来四五年的工作收入去填补债务窟窿，同时婚前财产一分钱要不回，加起来有一百多个。第二个选择虽然耗时长，但胜诉概率大，但是考虑到就算胜诉了能拿回钱的概率也是希望渺茫，因为看男方的品行，推测未来不是属于能东山再起的那种人，所以就算赢了官司，但却让女方自己额外浪费了时间、精力以及几万律师费。 不知道各位网友朋友更倾向于让女方选择第一种和平离婚的方式还是选择第二种起诉离婚的方式？
男方婚后染上赌博（炒币/合约）亏了几百个，并且持续一年骗女方贷款也背负了几十万债务，同时女方的婚前工资大概有几十万以前也大部分交予了男方保管，不过目前推测在婚前就被男方在疫情期间炒股挥霍的差不多了。 目前女方知情婚前财务已被男方挥霍光，并且婚后被男方骗着背负了几十万的债务，因此提出离婚，但男方不愿意承认债务是自己一个人造成的（他会怪女方没有继续以贷养贷让他有机会赢回来），并且扬言如果离婚要他还女方的钱，他不仅不会承认，而且还会额外让女方再背一半男方他自己名下的上百个债务。 虽然法律上男方的想法基本不可能实现，但女方目前有 2 个选择，第一个是选择和平离婚，双方债务各归各，第二个选择是打官司起诉离婚同时理清债务归属及要求婚前财产返还。 第一个选择耗时短，比较快能离婚，但需要女方靠自己未来四五年的工作收入去填补债务窟窿，同时婚前财产一分钱要不回，加起来有一百多个。第二个选择虽然耗时长，但胜诉概率大，但是考虑到就算胜诉了能拿回钱的概率也是希望渺茫，因为看男方的品行，推测未来不是属于能东山再起的那种人，所以就算赢了官司，但却让女方自己额外浪费了时间、精力以及几万律师费。 不知道各位网友朋友更倾向于让女方选择第一种和平离婚的方式还是选择第二种起诉离婚的方式？
男方婚后染上赌博（炒币/合约）亏了几百个，并且持续一年骗女方贷款也背负了几十万债务，同时女方的婚前工资大概有几十万以前也大部分交予了男方保管，不过目前推测在婚前就被男方在疫情期间炒股挥霍的差不多了。 目前女方知情婚前财务已被男方挥霍光，并且婚后被男方骗着背负了几十万的债务，因此提出离婚，但男方不愿意承认债务是自己一个人造成的（他会怪女方没有继续以贷养贷让他有机会赢回来），并且扬言如果离婚要他还女方的钱，他不仅不会承认，而且还会额外让女方再背一半男方他自己名下的上百个债务。 虽然法律上男方的想法基本不可能实现，但女方目前有 2 个选择，第一个是选择和平离婚，双方债务各归各，第二个选择是打官司起诉离婚同时理清债务归属及要求婚前财产返还。 第一个选择耗时短，比较快能离婚，但需要女方靠自己未来四五年的工作收入去填补债务窟窿，同时婚前财产一分钱要不回，加起来有一百多个。第二个选择虽然耗时长，但胜诉概率大，但是考虑到就算胜诉了能拿回钱的概率也是希望渺茫，因为看男方的品行，推测未来不是属于能东山再起的那种人，所以就算赢了官司，但却让女方自己额外浪费了时间、精力以及几万律师费。 不知道各位网友朋友更倾向于让女方选择第一种和平离婚的方式还是选择第二种起诉离婚的方式？
男方婚后染上赌博（炒币/合约）亏了几百个，并且持续一年骗女方贷款也背负了几十万债务，同时女方的婚前工资大概有几十万以前也大部分交予了男方保管，不过目前推测在婚前就被男方在疫情期间炒股挥霍的差不多了。 目前女方知情婚前财务已被男方挥霍光，并且婚后被男方骗着背负了几十万的债务，因此提出离婚，但男方不愿意承认债务是自己一个人造成的（他会怪女方没有继续以贷养贷让他有机会赢回来），并且扬言如果离婚要他还女方的钱，他不仅不会承认，而且还会额外让女方再背一半男方他自己名下的上百个债务。 虽然法律上男方的想法基本不可能实现，但女方目前有 2 个选择，第一个是选择和平离婚，双方债务各归各，第二个选择是打官司起诉离婚同时理清债务归属及要求婚前财产返还。 第一个选择耗时短，比较快能离婚，但需要女方靠自己未来四五年的工作收入去填补债务窟窿，同时婚前财产一分钱要不回，加起来有一百多个。第二个选择虽然耗时长，但胜诉概率大，但是考虑到就算胜诉了能拿回钱的概率也是希望渺茫，因为看男方的品行，推测未来不是属于能东山再起的那种人，所以就算赢了官司，但却让女方自己额外浪费了时间、精力以及几万律师费。 不知道各位网友朋友更倾向于让女方选择第一种和平离婚的方式还是选择第二种起诉离婚的方式？
男方婚后染上赌博（炒币/合约）亏了几百个，并且持续一年骗女方贷款也背负了几十万债务，同时女方的婚前工资大概有几十万以前也大部分交予了男方保管，不过目前推测在婚前就被男方在疫情期间炒股挥霍的差不多了。 目前女方知情婚前财务已被男方挥霍光，并且婚后被男方骗着背负了几十万的债务，因此提出离婚，但男方不愿意承认债务是自己一个人造成的（他会怪女方没有继续以贷养贷让他有机会赢回来），并且扬言如果离婚要他还女方的钱，他不仅不会承认，而且还会额外让女方再背一半男方他自己名下的上百个债务。 虽然法律上男方的想法基本不可能实现，但女方目前有 2 个选择，第一个是选择和平离婚，双方债务各归各，第二个选择是打官司起诉离婚同时理清债务归属及要求婚前财产返还。 第一个选择耗时短，比较快能离婚，但需要女方靠自己未来四五年的工作收入去填补债务窟窿，同时婚前财产一分钱要不回，加起来有一百多个。第二个选择虽然耗时长，但胜诉概率大，但是考虑到就算胜诉了能拿回钱的概率也是希望渺茫，因为看男方的品行，推测未来不是属于能东山再起的那种人，所以就算赢了官司，但却让女方自己额外浪费了时间、精力以及几万律师费。 不知道各位网友朋友更倾向于让女方选择第一种和平离婚的方式还是选择第二种起诉离婚的方式？
男方婚后染上赌博（炒币/合约）亏了几百个，并且持续一年骗女方贷款也背负了几十万债务，同时女方的婚前工资大概有几十万以前也大部分交予了男方保管，不过目前推测在婚前就被男方在疫情期间炒股挥霍的差不多了。 目前女方知情婚前财务已被男方挥霍光，并且婚后被男方骗着背负了几十万的债务，因此提出离婚，但男方不愿意承认债务是自己一个人造成的（他会怪女方没有继续以贷养贷让他有机会赢回来），并且扬言如果离婚要他还女方的钱，他不仅不会承认，而且还会额外让女方再背一半男方他自己名下的上百个债务。 虽然法律上男方的想法基本不可能实现，但女方目前有 2 个选择，第一个是选择和平离婚，双方债务各归各，第二个选择是打官司起诉离婚同时理清债务归属及要求婚前财产返还。 第一个选择耗时短，比较快能离婚，但需要女方靠自己未来四五年的工作收入去填补债务窟窿，同时婚前财产一分钱要不回，加起来有一百多个。第二个选择虽然耗时长，但胜诉概率大，但是考虑到就算胜诉了能拿回钱的概率也是希望渺茫，因为看男方的品行，推测未来不是属于能东山再起的那种人，所以就算赢了官司，但却让女方自己额外浪费了时间、精力以及几万律师费。 不知道各位网友朋友更倾向于让女方选择第一种和平离婚的方式还是选择第二种起诉离婚的方式？
男方婚后染上赌博（炒币/合约）亏了几百个，并且持续一年骗女方贷款也背负了几十万债务，同时女方的婚前工资大概有几十万以前也大部分交予了男方保管，不过目前推测在婚前就被男方在疫情期间炒股挥霍的差不多了。 目前女方知情婚前财务已被男方挥霍光，并且婚后被男方骗着背负了几十万的债务，因此提出离婚，但男方不愿意承认债务是自己一个人造成的（他会怪女方没有继续以贷养贷让他有机会赢回来），并且扬言如果离婚要他还女方的钱，他不仅不会承认，而且还会额外让女方再背一半男方他自己名下的上百个债务。 虽然法律上男方的想法基本不可能实现，但女方目前有 2 个选择，第一个是选择和平离婚，双方债务各归各，第二个选择是打官司起诉离婚同时理清债务归属及要求婚前财产返还。 第一个选择耗时短，比较快能离婚，但需要女方靠自己未来四五年的工作收入去填补债务窟窿，同时婚前财产一分钱要不回，加起来有一百多个。第二个选择虽然耗时长，但胜诉概率大，但是考虑到就算胜诉了能拿回钱的概率也是希望渺茫，因为看男方的品行，推测未来不是属于能东山再起的那种人，所以就算赢了官司，但却让女方自己额外浪费了时间、精力以及几万律师费。 不知道各位网友朋友更倾向于让女方选择第一种和平离婚的方式还是选择第二种起诉离婚的方式？
今天520，镇上有对刚领证一个月的分了，男的阳痿，女方提的分，彩礼60多w，男方拿回20w，金首饰和其他的，一点没拿回 9 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
从对话推测女方比较有钱。可以看到，应该挺大部分有钱的女性也不想结婚。我想到像欧洲有些国家，为了给同性非婚姻的选择保障，意外地成为男女关系的一大选择。 国内应该也要有个同居协议制度。可以协议订立协议取消。财产分别制，避免自己的收入或遗产或购买的动产不动产默认一半是对方的，或者只是因为婚姻关系久了离婚就要分一部分给对方，适合都有收入的男女。共同支出必要开支。不承担对方的非家庭支出的负债，各自负责自己的老人养老。遗产继承排在父母和子女的顺位之后。
从对话推测女方比较有钱。可以看到，应该挺大部分有钱的女性也不想结婚。我想到像欧洲有些国家，为了给同性非婚姻的选择保障，意外地成为男女关系的一大选择。 国内应该也要有个同居协议制度。可以协议订立协议取消。财产分别制，避免自己的收入或遗产或购买的动产不动产默认一半是对方的，或者只是因为婚姻关系久了离婚就要分一部分给对方，适合都有收入的男女。共同支出必要开支。不承担对方的非家庭支出的负债，各自负责自己的老人养老。遗产继承排在父母和子女的顺位之后。
从对话推测女方比较有钱。可以看到，应该挺大部分有钱的女性也不想结婚。我想到像欧洲有些国家，为了给同性非婚姻的选择保障，意外地成为男女关系的一大选择。 国内应该也要有个同居协议制度。可以协议订立协议取消。财产分别制，避免自己的收入或遗产或购买的动产不动产默认一半是对方的，或者只是因为婚姻关系久了离婚就要分一部分给对方，适合都有收入的男女。共同支出必要开支。不承担对方的非家庭支出的负债，各自负责自己的老人养老。遗产继承排在父母和子女的顺位之后。
从对话推测女方比较有钱。可以看到，应该挺大部分有钱的女性也不想结婚。我想到像欧洲有些国家，为了给同性非婚姻的选择保障，意外地成为男女关系的一大选择。 国内应该也要有个同居协议制度。可以协议订立协议取消。财产分别制，避免自己的收入或遗产或购买的动产不动产默认一半是对方的，或者只是因为婚姻关系久了离婚就要分一部分给对方，适合都有收入的男女。共同支出必要开支。不承担对方的非家庭支出的负债，各自负责自己的老人养老。遗产继承排在父母和子女的顺位之后。
从对话推测女方比较有钱。可以看到，应该挺大部分有钱的女性也不想结婚。我想到像欧洲有些国家，为了给同性非婚姻的选择保障，意外地成为男女关系的一大选择。 国内应该也要有个同居协议制度。可以协议订立协议取消。财产分别制，避免自己的收入或遗产或购买的动产不动产默认一半是对方的，或者只是因为婚姻关系久了离婚就要分一部分给对方，适合都有收入的男女。共同支出必要开支。不承担对方的非家庭支出的负债，各自负责自己的老人养老。遗产继承排在父母和子女的顺位之后。
从对话推测女方比较有钱。可以看到，应该挺大部分有钱的女性也不想结婚。我想到像欧洲有些国家，为了给同性非婚姻的选择保障，意外地成为男女关系的一大选择。 国内应该也要有个同居协议制度。可以协议订立协议取消。财产分别制，避免自己的收入或遗产或购买的动产不动产默认一半是对方的，或者只是因为婚姻关系久了离婚就要分一部分给对方，适合都有收入的男女。共同支出必要开支。不承担对方的非家庭支出的负债，各自负责自己的老人养老。遗产继承排在父母和子女的顺位之后。
从对话推测女方比较有钱。可以看到，应该挺大部分有钱的女性也不想结婚。我想到像欧洲有些国家，为了给同性非婚姻的选择保障，意外地成为男女关系的一大选择。 国内应该也要有个同居协议制度。可以协议订立协议取消。财产分别制，避免自己的收入或遗产或购买的动产不动产默认一半是对方的，或者只是因为婚姻关系久了离婚就要分一部分给对方，适合都有收入的男女。共同支出必要开支。不承担对方的非家庭支出的负债，各自负责自己的老人养老。遗产继承排在父母和子女的顺位之后。
从对话推测女方比较有钱。可以看到，应该挺大部分有钱的女性也不想结婚。我想到像欧洲有些国家，为了给同性非婚姻的选择保障，意外地成为男女关系的一大选择。 国内应该也要有个同居协议制度。可以协议订立协议取消。财产分别制，避免自己的收入或遗产或购买的动产不动产默认一半是对方的，或者只是因为婚姻关系久了离婚就要分一部分给对方，适合都有收入的男女。共同支出必要开支。不承担对方的非家庭支出的负债，各自负责自己的老人养老。遗产继承排在父母和子女的顺位之后。
从对话推测女方比较有钱。可以看到，应该挺大部分有钱的女性也不想结婚。我想到像欧洲有些国家，为了给同性非婚姻的选择保障，意外地成为男女关系的一大选择。 国内应该也要有个同居协议制度。可以协议订立协议取消。财产分别制，避免自己的收入或遗产或购买的动产不动产默认一半是对方的，或者只是因为婚姻关系久了离婚就要分一部分给对方，适合都有收入的男女。共同支出必要开支。不承担对方的非家庭支出的负债，各自负责自己的老人养老。遗产继承排在父母和子女的顺位之后。
从对话推测女方比较有钱。可以看到，应该挺大部分有钱的女性也不想结婚。我想到像欧洲有些国家，为了给同性非婚姻的选择保障，意外地成为男女关系的一大选择。 国内应该也要有个同居协议制度。可以协议订立协议取消。财产分别制，避免自己的收入或遗产或购买的动产不动产默认一半是对方的，或者只是因为婚姻关系久了离婚就要分一部分给对方，适合都有收入的男女。共同支出必要开支。不承担对方的非家庭支出的负债，各自负责自己的老人养老。遗产继承排在父母和子女的顺位之后。