如题。比如佛教、道教、基督教、伊斯兰教等等，站里有信教的人吗
美国北卡罗来纳州软件工程师 Erin Maus 成功向雇主申请了宗教豁免，获准在开发工作中免于使用大模型等人工智能工具。Maus 是一神普救派信徒，她认为使用人工智能违背了自身的生态和伦理信仰。Maus 于 4 月向公司提出申请，并于 5 月中旬获得公司邮件批准，目前重新采用纯手工方式编写和审查代码。 在 Meta、谷歌和摩根大通等企业开始强制要求并追踪员工使用 AI 工具的背景下，豁免权的授予引发了法律界对宗教抗拒 AI 行为的讨论。罗马教皇利奥十四世发布了长达 4.2 万字的通谕《Magnifica Humanitas》，警告人工智能可能损害人类尊严并排挤劳动者，这被部分人解读为拒绝使用 AI 的宗教依据。 劳动法专家指出，美国最高法院在 2023 年的一项裁决中提高了雇主拒绝宗教便利申请的门槛，使得公司更难以工作负担增加为由予以拒绝。Maus 表示，豁免并未影响工作效率，她最近以纯手工方式完成了一项编程任务，手工编码速度与使用 AI 工具的同事几乎完全一致。 Business Insider She won an exemption from using AI at her tech job. The Pope's remarks could... Legal experts say employers must take AI-related religious objections seriously, as a 2023 ruling raised the bar for denying such accommodations. 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 6 日消息，有关红果短剧对三类题材叫停的消息在网络传播，引发讨论。网络传言称，灵异迷信、宗教民俗、缅北猎奇等三类题材被直接叫停，此外超自然金手指、以暴制暴、炫富拜金等内容也将受到严格限制。 据红星新闻今日报道， 多位从业者表示，没有收到类似消息，红果也没有对外发布类似消息 。 有接近红果的知情人士表示， 网传“审核标准”不实，红果从未发布过类似审核标准 。平台一直严格按照主管部门统一要求对内容进行审核，在打击劣质内容的同时，护航优质内容，让精品力作被看到。此外，审核也并不存在网传内容的“一刀切”。 据IT之家此前报道，QuestMobile 数据显示，2026 年 2 月， 红果免费短剧 App 月活跃用户规模突破 3 亿大关 ， 两年半内从千万级跃升至 3 亿 。
感觉宗教很多东西就是承担古代的心理医生的作用/关于理想化的世界/还有心理学相关/ 有经历过很长一段时间的痛苦时期，就会去想到很多，整理了一下自己之前和朋友的聊天和内容 前段时间刚刷了理想国，发现其实有时候宗教就是一种理想世界。 佛教叫极乐净土，基督叫天堂，都是一种理想化的世界。 所有叫人出世的宗教都有这个意味 心理学很多概念都有在看，比较认可弗洛伊德讲的 自我、本我、超我 。 佛教也有八识。 也会讲我执，不要太要着像或者“无我” 很多心理学的概念，和佛学的一些都可以对应上 潜意识 ≈ 阿赖耶识 弗洛伊德说人绝大部分行为是被 潜意识 驱动的，你自己都不知道为什么要发疯。 佛学里的 阿赖耶识 ，就是一个巨大的仓库，装着你的贪、嗔、痴，还有前世今生的习气种子。 2. 投射 ≈ 业力与因果 心理学讲 投射（Projection） ：你自己讨厌某个特质，就会觉得别人身上全是这个缺点，甚至看谁都不顺眼。 佛学讲 业力 ：你心里种下什么种子，看到的外部世界就是什么样的。 3. 活在当下 ≈ 正念（Mindfulness） 现在心理咨询里最爱用的 正念疗法 ，其实就是直接从佛学里搬过去的。 心理学教你：不要陷在对过去的悔恨和对未来的焦虑里，把注意力拉回呼吸和此刻。 宗教的这些它更像一个心理学的 内在客体 。 与其说需要神，不如说需要有个信仰。（相信相信的力量 人在遇到解决不了的问题时，就喜欢问“神”。 这跟很多人把精神寄托放在纸片人（ 二次元动漫人物（也包括我x ）身上，感觉是一样的，只是宗教的规模更大、更复杂。 如果先不讲到底世界上有没有鬼神，单从心理层面看，它确实有很多积极作用，比如帮你构建一整套世界观。 对我来说，它更像是一个元概念：容纳所有理论、信仰和认知的总体容器。 只不过人一直在成长，世界观也会不断被验证、修正。 有意思的是，宗教里其实也有类似弗洛伊德的“人格划分”的内容，只是开的药不完全一样。 比如佛教的一些逻辑我偶尔也会“吃一点”，对心理开解有用就ok。 并不会说过度去相信哪一方的观点，比如一些心理学的概念解读不好就很害人。 ”除了生理上的病痛，我们感受到的大部分痛苦其实都源于自身的价值观。“ 我是这么想的，比如外在因素导致自己不舒服了，还要向内找答案，本身就是错的 如果我认可这句话，我后面收到伤害，一定是我没做到这句话说的，然后再改自己认知，然后再遇到痛苦无法想象彻底践行的话… 说到这儿，我发现一个挺明显的差别： 国内普众的观点，更多是 内在化的道德约束 。 像儒家讲的礼、仁、信、集体，你得优秀、得努力、得维持好关系，才配得上被喜欢。 而西方很多时候是：“尽管你有罪、会犯错，但你依然被上帝无条件地爱着。”做错了事，去找神父忏悔，就好了。 在国内，爱更像是一种需要努力维持的状态；在西方，爱更像是一种不需要努力的救赎。 我有时候会觉得，这两种我都懂，但我更被打动的是那一句： **“无论你是怎么样的，我都会爱你。”**我可以犯错，可以做错事，可以脆弱，但不会因此被抛弃。 但在我身边，我总觉得大家把自己约束得太高了。一种“自己不放过自己”的感觉。 所以说到神学，我始终有一个想法： “如果真的有神，祂凭什么愿意关注我的苦难？” 可能本身就来自从小到大的理念冲突。 我觉得这种想法跟最早古人对鬼的定义有关，作用就是用来约束的 儒家讲“地震是上天发怒，因为皇帝德行不端”—— 神是道德监督员。 但在这点上，我其实特别喜欢墨子。墨子里也是有神学的，他讲“明鬼”。 鬼神不是用来吓人的，而是用来让这个世界稍微公正一点的 做了坏事，鬼会盯着你；做了好事，鬼也会记得。 所以鬼神墨子说有，可能自己都不信。 最后最后如果神真的在乎我的苦难，那大概是因为祂就是我自己 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
其实最早是研究宗教的时候然后往前追溯古代的鬼神延申出来的想法。墨子的观点里是有神学的。 明鬼，我想想.. “幽间广泽、山林深谷，鬼神之明必知之” 我想到的是宗教化的超我形象用一套道德奖惩系统，压制本能，规范行为，就像妈祖判案一样。 一个算数、物理、光学、力学都很厉害的理工男。主张节俭，节葬，实行实用主义的解决问题思路也都是理科生思维的人，一边和你普及科学，一边喊着人人平等，然后说世界上有鬼，做了错事鬼神会惩罚。总感觉有些滑稽感，只是在用鬼神威慑维护社会秩序，比较像之前判案之类条件有限，山林众多，对那种恶人做事一些心理层面增加一些负担。 9 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题