表面上锅的传导路径如下 bohe → hub → Neo → 机房 → 42 → L站 实际上谜底就在谜面上 L站 → Linuxdo → Linux也干了，如此显然 https://linux.do/t/topic/2365283?u=caqing 为什么说L站搞崩了一切 搞七捻三 从薄荷开始，到hub站，到机房，到42，再到刚才的any，背后有一只无形的手，毫无疑问，就是L站，L站搞崩了一切 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
随便解决一个问题，几十RMB就没了，解决个大的，直接要上百RMB。 实际上买个20U的Pro会员，5小时限制内Fable5解决俩仨小问题是绝对没问题的。 正价买的20U也就100R多点，这绝对不是错觉，Fable5中转站价格远贵于直接买会员。 （甚至可以说如果你的用量基本就是5小时限制差不多，那么Claude所有转发站所有模型现在都不太如直接买会员） 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
昨天还发帖子问这些号的来源，原来实际上都是薅的aws 200刀的羊毛…卖完给你第二天直接删号 7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
不少人用plus20都要花很长时间，但实际上PRO200都很容易不够用，找遍网站似乎没有看到一个教人如何用满订阅额度的。分享一下我的个人技巧： 1.首先用满订阅额度是有风险的一个事。 （比如我用kimi最高一档年会员，一个任务-多AGENT直接干了18%的月度使用量，直接限制我使用近48小时；另外还看到本站有人反向代理被封号的；此外我曾经写了个脚本重复调用CLAUDE的网页版大约2023年，然后被永封了） 2.其次你不用满看着剩余60%马上到期强迫症在心头滴血，非常难受。 3.接下来给你分享第一招：多。 同时开10个项目。。。 不过小心卡死（我的codex如果3个就比较稳定，4个间或会卡一下，但是如果5个级更多，随时会卡死。。。。） 4.第二招就是目标模式，很可惜只有codex支持这个（呼呼的使用，连续10小时不带停的，一看，终于消耗了10%以上），其他的我还用VSCODE，KImi-cli, opencode， 还望哪位大神告诉我我漏掉了啥。。。 ClaudeCode泄露版那个还是没有拿到视图版的，不方便管理超过20个项目（对了我就是如此多线程） 5.第三个就是集中用计划模式（这个好像绝大部分前端都有）批量搞出一批PRD出来，然后就可以快捷方式了。直接输入p1,回车。 p2回车， P3回车，等等等等。 如果你没有预先规定好的PRD，那系统等你搞多了直接惩罚降临！ 这个特别像拳皇搓大招。。。预先输入一堆招数，然后就变成了combo了 6.多用循环。。。。 没错，就是那个据说消耗了公司几十万上百万美元那个META内部第一名程序员搞的鬼， 不过这里的循环我是说你可以让AI左右互博， 用ｃｏｄｅｘ生成的文件让ｋｉｍｉ来提意见生成文件，然后让codex来提意见。。。循环10轮。。。。100轮。。。总之最后发现一个诡异的现象， 证实了确实他们在互相抄袭互相蒸馏（因为评分惊人的一致，错误都差不多！） 7.其他，等待佬们来补充。。。 新人第一帖，大家多包涵。。。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
如上图所示 这么算这个号的额度实际上只有1600刀 ？？？ O÷是疯了么 菲区pro 难道是因为低价区所以给的额度少？ 所以有什么避免黑号的方法吗 佬友们 我是百思不得其解哦 8 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
站里的一家 unity2.ai 的 codex 显示可以用实际上用不了，claude 和 gemeni 的在线率也下降很多。
升级 3 级，实际上也算是同事所托，想找我发个邀请加入 L 站，所以我就挂了几天。每天上班的时候一边让 Claude Code 猛猛产出代码完成公司任务 + token 指标，另一边拿自己的 mac 直接挂上 L 站开启摸鱼模式，没一个月就达标了。 作为一个从 4 月起才将更新主战场正式迁移到 LINUX DO 的新人来说，L 站让我看到了知乎很久以前的影子。与知乎大佬密切互动、追更高质量文章更新、逐条阅读评论区获得新观点输入的时代，在现在的知乎已经一去不复返了，但在 L 站还是能看到一些这种过往的影子的 话说回来，我主要的就是搬了两篇文章，很惭愧，在 L 站就做了一点微小的工作，谢谢大家 【知乎长文】高级工程师即将断档？由近期的 Vibe Coding 协作实践而发散开来的思考 搞七捻三 写在前面的： 刚入行的新人，如果需要寻求一些建议和见解的话，可以多翻一翻评论区，这些方法论还是很实用的 知乎对于内容神奇的审查机制让我很是不爽，为了扩大讨论面，尝试将新文章同步转载到 L 站 L 站的朋友们，欢迎针对这一话题进行深入讨论，如果对你有帮助的话，也欢迎到原链接帮忙点个赞，感谢 作者： Flin code 链接： 高级工程师即将断档？由近期的 Vibe … 技术人讲东西，总差那么点意思——问题出在哪？ 搞七捻三 PS：搬迁自本人一年前写于知乎与内网的文章，并经过部分调整修改（增强过往行文的逻辑性）。在知乎、内网上都没人看，但我认为对于 L 站的佬友或许有一定帮助，因此特地搬迁过来 原链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/1927420217681745736 做好技术分享跟写好帖子的逻辑是完全等同的，因此我理解会有相当的参考价值，对于技术的日常工作与建立技术影响力而言也会有很… 只不过，我对于文章与分享的态度，一直以来都是很认真的。 去年我跟同事聊天的时候就说过，对于读者与听者来说，阅读一篇文章、线下参与一场自己组织的分享永远是存在成本的，即便点开划了 3 分钟也一样。因此，一个负责任的作者、分享者，应该是抱着对得起读者与听者的态度去准备内容，而不是抱着应付差事，或者纯刷脸的心态去输出低质内容，这对自己的读者和听众都是极其不负责任的行为。 好了，接下来我们谈谈后续的更新计划，看看我正在规划的选题、项目是否有你感兴趣的部分 后续更新计划 开发 SideProject 目前，研发迭代上独立于公司的 SideProject 有： Cloud Agent Platform ------ 基于 AIO Sandbox SDK 做的，能部署在远端 VPS 上的 7x24 小时的 Codex 任务调度平台，即便很多人都写过，但我认为只有自己写一遍才能知道具体的问题在哪里 PPTX-Openxml-render ------ 去年 8 月开始自研的 PPTX 编辑器，支持 pptx 上传高保真还原 + 在线编辑，4 月起由于负责公司 Agent 开发暂时搁置，等 Cloud Agent Platform 开发完成后会重启，后续会加入 Agent 生成能力 这两个 SideProject 应该后续都会发到 LINUX DO 这边，前者预定开源，后者待定是否需要开源 计划选题 计划在公司分享的 Harness 工程实践，基于 Openspec 多人并行研发的 Claude Code 实践，计划初稿： https://app.notion.com/p/douglastang/Openspec-Agent-35e1eacd38f88053ac24db55eabd8649 计划在公司内还会分享 PPTX Agent 的建设思路，我会从另一些不同的角度去讲这块，尽量与市面上的不同 电车选购指南 ------ 结合过去在小雷音寺全球供应链系统的工作经历，以及 24 - 25 年持有电车 23000 km 里程 + 1 年 3 个月的持有经历，写一篇通用视角的电车选购指南，计划大纲： Notion 我个人预感，对 L 站佬友更有帮助的选题应该是选题 3，但如果有对选题 1 和选题 2 感兴趣的佬，也可以留言投个票 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
回家行程的票从来没有发售就买到过，都是靠候补。 之前用的智行预约抢票，实际上还是替我候补，甚至智行提交候补订单的速度还不如我手动。 bypass怎么样呢？最起码不能像智行一样还没手动快把？ 29 个帖子 - 21 位参与者 阅读完整话题
原文为ai整理录音稿，现截图重发，实际上只有结语是aigc，其余全部为口述后整理。 更友好的查看请见我的博客或推特:DXH430725(如果不能发烦请删除此句，或提醒我修改) 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
codex使用第三方接口的时候，没办法真正写入磁盘，说是写入了，实际上并没有，这个有办法解决吗？谢谢各位佬 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
正常使用过程中突然401了，且出现了一堆错误 之前也有出现，那时候改了下key的配置，但实际上也没有出现真实改动，只是点击编辑后查看信息后点击取消。 现在分析，可能是取消按钮的问题，没有应用但把key锁死了。 所以只需要重新编辑，点击保存即可恢复。或者更激进的直接重新登录。 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
经过使用一轮提示词的测试，芒果TV平台提供的大模型实际上为claude sonnet 3.5，他通过提前注入提示词指示模型从预设定的几个模型中输出结果 实际模型测试结果如图 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
感觉现在 AI 实现的完全不能用啊，看着是挺好，实际上要改很多东西 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
佬给的额度看起来是100刀，实际上是500刀，蹬不完，但是有并发限制，不敢分享，怕给佬的公益站增加负担 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
AI 小白在体验 AI 后的一些想法… 很多人用 AI 工具是期待 “弥补短板”，但实际上得到的是 “拉长长板”。AI 只有在你能力认知范围内才能用出最佳效果。 一旦超出认知，AI 就会变成脱缰野马，到处乱猜概率。故用简单认知指令企图控制复杂工作流，往往得不到满意的结果。 添加第三方 skills，就是安装别人写好的 harness 工具，借助别人的经验去驾驭 AI—— 不是真正弥补你的短板，而是暂时借用别人的长板。 各位佬如果对于人与 AI 的关系与定位以及未来发展有什么看法，也请打在评论区一起讨论学习 10 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题