本人和小组其他成员一起买了一个pro 20x订阅，搭了一个中转站方便使用，固定了代理ip，网页版gpt也使用了指纹浏览器，过了cyber认证，目前gpt主要用于网安研究使用。一个月不到被发了两封邮件警告cyber abuse啊 ，申诉被维持原判，现在导致不敢用了，害怕再来一次号没了，也不知道哪里出了问题，难道普通的网安研究也不行吗（没有逆向，破解等操作）。非常焦虑，没有AI直接停摆了 有没有佬懂的指点一下 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
中转服务会把一个问题同时发给多给 AI,接收到答案后合并一下,再次发给 AI 就说类似"我搜索到了一些信息,不一定正确,请参考后给出你的回答",如此 2-3 轮后输出回答,虽然也不一定统一或者正确.但有些时候是需要的. 感谢
中转服务会把一个问题同时发给多给 AI,接收到答案后合并一下,再次发给 AI 就说类似"我搜索到了一些信息,不一定正确,请参考后给出你的回答",如此 2-3 轮后输出回答,虽然也不一定统一或者正确.但有些时候是需要的. 感谢
中转服务会把一个问题同时发给多给AI,接收到答案后合并一下,再次发给AI就说类似"我搜索到了一些信息,不一定正确,请参考后给出你的回答",如此2-3轮后输出回答,虽然也不一定统一或者正确.但有些时候是需要的. 感谢 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 9 日消息，科技媒体 9to5Mac 今天（6 月 9 日）发布博文，报道称在 iOS 27 系统中，苹果公司在引入 Siri AI、搜索改进外， 还加入“超大号小组件”。 IT之家注：在 iPhone 17 等机型上，苹果 iOS 小组件提供 3 种尺寸：小号为 2×2、中号为 4×2、大号为 4×4。 而在 iOS 27 系统中，苹果引入了 4×6 的超大号小组件，在主屏幕与今日视图上扩展显示面积，针对天气、日程、提醒、新闻摘要或数据看板这类信息型应用，提高读取效率。 不过，现阶段支持范围还比较有限。报道提到，当前只有少数苹果原生小组件已支持超大号尺寸，第三方应用仍需等待开发者后续更新。
背景介绍 阅读小组已经持续开展 7 年有余，最近阅读素材围绕 AI Agent 相关（参考 /t/1215413 Agent Harness ），最近刚读完 Agent harness engineering https://arxiv.org/abs/2604.25850 SkillClaw https://arxiv.org/abs/2604.08377 接下来我们会探索 Agent 设计模式 阅读材料 目前有几个材料： 论文： https://arxiv.org/abs/2605.13850 书： https://book.douban.com/subject/38231086/ 站点： https://adpsagent.com/ 本次阅读从 2026 年 6 月 9 号开始，从论文部分开始阅读。 形式 时间：周一至周五晚上 8:00 PM - 9:00 PM Shanghai 平台：MS Teams 会议 形式：一读三问（分节阅读 / 有不懂的地方需要讨论吗 / 有重点内容需要分享吗 / 有需要总结吗） 不强制参与，有事跳过 联系方式 感兴趣的朋友微信联系 cHlsb24ucGVuZ0BnbWFpbC5jb20=（ base64 ），本次招募 3 位 阅读伙伴。 祝大家读书快乐，受益无穷！
限免随时可能结束，速度收。 App Store Widgetik: Custom Widgets App - App Store Download Widgetik: Custom Widgets by ANDREI RUSTI on the App Store. See screenshots, ratings and reviews, user tips, and more apps like Widgetik: Custom Widgets… 即时记录：只需轻点一下，即可更新您的饮水量、正念时长或习惯进度。 适配锁定屏幕：通过专门的锁定屏幕小组件（内联、矩形和圆形），让您最重要的信息随时可见。 满足各种需求的庞大小组件库 习惯追踪（交互式）：建立不可阻挡的日常习惯，目标进度一目了然。 计步器：与 Apple 健康 (Apple Health) 无缝同步，精美地记录您的每日进度。 正念与禅意：记录冥想和呼吸练习，让您全天保持专注。 活动倒计时：使用时尚的计时器为假期、周年纪念或重大发布倒计时间。 饮水追踪：通过快速点击记录饮水，保持健康与水分。 数字与指针时钟：从极简布局或经典表盘中随心选择。 习惯计数小组件：直接从主屏幕通过点击递增计数器来追踪日常习惯。 每日名言：每次解锁手机都能获得新鲜的动力，时刻保持灵感。 进度追踪：将您的周、月或年挑战可视化。 照片与图片小组件：将您最珍藏的回忆或审美灵感固定在主屏幕网格上。 月相与科技：实时追踪月相变化和电池状态。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
现在的 Agent 能力越来越强，干个活动辄 1 小时，用上 goal 更是能跑十几个小时。这期间我们可以外出、看剧、打游戏，但唯一不方便的是怎么看 AI 的血条还剩多少？ 虽然 mac 上装了 CodexBar ，但总不能一直守着电脑；手机端延伸应用又需要与 mac 保持连接，多少有点麻烦。 于是 vibe 了这个 CodexMeter —— 完全本地化的 AI 用量跟踪，加上小组件，随时瞄一眼就知道还剩多少额度。 ✅ 目前支持 8 家 provider：Codex / Claude / Antigravity / DeepSeek / z.ai / MiniMax / Cursor / Kimi ✅ 官方 API 直读，不经过任何第三方代理 ✅ 可缩放桌面小组件（ Jetpack Glance ），锁屏也能看 ✅ 低打扰常驻通知，配额告警可开关 ✅ 多账户切换，本地历史保留 ✅ 所有敏感数据 AES-GCM 加密，不上云、无广告、无分析 SDK 说来也挺讽刺的，第一个 provider 做的也是 Codex ，没成想刚做完测通，转手就给我来了个封号大礼包 🙃 不过项目已经开源，欢迎试用、提建议和 PR 。 GitHub: https://github.com/KyoMio/CodexMeter Release: https://github.com/KyoMio/CodexMeter/releases --- 技术栈：Kotlin + Jetpack Compose + Room + WorkManager + Glance 最低支持 Android 12
软件开发小组4个人。2个人一个项目，当前负责的项目稳步推进中，另外一个小组的项目一直没有明显效果，项目成功与否，关乎着公司重要的节点，项目有点交集但不多，最近领导频繁开会谈论那个项目，导致自己总想去搞一下那个项目，这是什么心理啊。佬友们，帮忙分析分析，给点建议。 11 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
从 微软的 GitHub 禁止发布零日 Windows 漏洞的安全研究人员访问 继续讨论： Windows Central – 30 May 26 "They will ruin my life": Microsoft threatens cybersec researchers Microsoft's approach to working with security researchers has long been controversial, but some of its recent language has alarmed some commentators. [!quote]+ 安全研究人员 “噩梦日蚀”（Nightmare Eclipse）最近疯狂地公开披露了 Windows 和其他微软系统中的六大安全漏洞。通常情况下，这类漏洞会直接报告给微软，以便该公司进行修补，但 Eclipse 此前的博客文章显示，他公开披露这些漏洞可能是出于报复。 "Eclipse 写道（通过 PCMag）：“通常情况下，我会通过乞求他们来修复 bug，但概括地说，他们亲口告诉我，他们会毁了我的生活，他们确实这么做了，我不确定是否只有我一个人有这样的恐怖经历，或者很少有人有这样的经历，但我认为大多数人都会忍气吞声，减少损失，但对我来说，他们夺走了我的一切。他们把我拖在地板上，玩各种幼稚的游戏。情况太糟糕了，我都怀疑自己是在和一家大公司打交道，还是在和一个看我受苦就觉得好玩的人打交道，但这似乎是一个集体的决定”。 "更新（2026 年 5 月 31 日）：微软发言人就 Eclipse 的指控发表了以下评论：“微软不会删除 MSRC 研究人员门户账户，任何人都可以通过该账户向公司提交漏洞。微软无法确认此人声称被停用的账户。” "被称为 RedSun、UnDefend、BlueHammer、YellowKey、GreenPlasma 和 MiniPlasma 的漏洞没有得到负责任的披露。为了应对这些漏洞造成的不必要风险，我们的安全团队一直在夜以继日地工作，以了解其影响、保护我们的客户并开发安全更新。 我们仍然坚决反对这些行为以及任何未经适当协调的披露行为，因为这可能会损害我们的客户和数字生态系统。未经协调的披露行为会将未修补漏洞的概念验证代码落入坏人之手，这是毫无道理的，而且会造成现实世界的后果。我们整个公司的安全团队不知疲倦地追踪那些寻找类似漏洞攻击微软和我们客户的威胁行为者。我们的数字犯罪部门将继续对这些行为者和那些助长其犯罪活动的人提起诉讼，并根据需要与世界各地的执法部门进行协调。 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 27 日消息，在 5 月 25 日召开的 2026 国际电路与系统研讨会上， 华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波发布“韬（τ）定律” 。这是中国企业在全球半导体领域首次提出引领产业发展的新原则。 基于该定律，华为过去六年已成功设计并量产了 381 款芯片，预计到 2031 年，华为高端芯片晶体管密度将达到 1.4 纳米制程的同等水平。 新华社 5 月 26 日发布了对何庭波的专访报道，何庭波介绍称：“如果晶体管不能像过去继续变小，计算还能怎么继续变快？‘韬定律’给出的答案是，不能只看空间，也要看时间。从晶体管、电路、芯片到数据中心， 看每一层能不能减少等待、传输、同步和计算的时间 。” 通俗地说， 就好像把一座“平面城市”改成“立体城市”，区域之间安装了几百万台电梯 ，这样直达的距离就大大缩短，从而节约了时间，提高了性能。逻辑折叠的关键点，不是简单的“叠起来”，而是重构了信息路径。“简单来说，就是让整个系统更快完成任务”，何庭波说。 ▲ 图源：华为麒麟官方公众号 | ISCAS 2026 现场 报道提到，2019 年 5 月，美国制裁华为，何庭波发布一封内部公开信，宣布芯片“备胎”转正。“公司很支持， 成立了‘莫邪’工作小组，说是小组，但实际上这个小组有数万人 。”何庭波表示，大家历经七年辛苦，竭尽全力去奋斗，为战略突围作出贡献。 这是一个关于基础研发领域勇于奉献和自我牺牲的比喻。“莫邪”工作小组的命名来自中国古代的一个铸剑传说，最后是通过铸剑人大无畏的牺牲，才铸成“莫邪干将”。 今年秋天，华为将发布新的麒麟芯片， 这是第一个完整采用逻辑折叠技术的芯片 。“不能说它相当于 2 纳米，因为它不是用几何尺度来衡量的。但是从性能、集成度、晶体管密度等方面看，相比过去的提升是‘跳跃性’的。”何庭波说，“未来 5 年到 10 年，我们有信心在‘韬（τ）定律’下稳步前进。这条路径的‘加速度’跟另外一条路径相比，会越来越好。” 华为麒麟 2026 芯片（未公布正式名称）相比传统的 2D 设计芯片， 晶体管密度提升 53.5% ，达到 238 MTr / mm²，P 核能效提升 41%，峰值频率提升 12.7%。 按照韬（τ）定律路线，2026 年的芯片 P 核频率将达到 3.1GHz。参考IT之家此前报道，麒麟 9030 Pro 的频率为 2.75GHz，麒麟 2026 芯片的峰值频率提升 12.7%，恰好就是 3.1GHz。 此外，后续频率和晶体管密度稳步提升，2031 年预计达到 400+MTr / mm² 晶体管密度、5.0GHz 主频。 相关阅读： 《 华为发表半导体韬定律：预计到 2031 年，基于该定律的高端芯片晶体管密度将达到 1.4 纳米制程的同等水平 》 《 华为详解“逻辑折叠”等核心技术，多层级协同优化体系贯穿器件、电路、芯片到系统层面 》 《 不依赖新光刻工艺！麒麟 2027、昇腾 990 芯片在路上，华为何庭波“韬定律”论文要点大揭秘 》
一直想要一个独立美观的组件在iPhone上展示sub2api用量（只是想好看一点，其实并没什么太大用处 本来想看一下sub2api官方app的，发现iOS版本需要自行编译签名安装，遂放弃 今天让gpt-5.5直接撸了一个Egern小组件感觉样式还不错。其实逻辑很简单： POST /api/v1/auth/login GET /api/v1/usage/dashboard/stats?timezone=… 插件引用地址： https://raw.githubusercontent.com/ftufkc/egern-sub2api-usage-widget/main/sub2api-usage.module.yaml 有兴趣的佬友可以试试看 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
背景介绍 我之前有过几次阅读小组的经验（参考 t/1138988 DDD 、 t/1111500 Agent Harness ），最近在做 AI Agent 相关的工作，想沿着 Harness Engineering 这条线深读几篇论文。 刚啃完《 Agentic Harness Engineering 》（ arXiv:2604.25850 ，复旦+北大+奇迹智峰），论文核心思想：在模型能力趋同的时代，决定 coding agent 表现上限的是围绕模型搭建的工具链（ harness ）。10 轮自动迭代从 69.7% 涨到 77.0%（ Terminal-Bench 2 ），超过人工调了几个月的 Codex-CLI 。 接下来的计划（阅读小组投票选举） 前沿论文 Meta-Harness (arXiv:2603.28052) — Stanford ，AHE 同期工作 SkillRL (arXiv:2602.08234) — skill 自进化 SkillClaw (arXiv:2604.08377) — skill 集体进化 工程实践 Anthropic Harness Design — Anthropic harness 经验 OpenAI Harness Engineering — skill library 和工具进化的奠基/扩展工作 预计 6-8 周左右，根据进度灵活调整。 形式 时间：周一至周五晚上 8:00 PM - 9:00 PM Shanghai 平台：MS Teams 会议 形式：一读三问（分节阅读 / 有不懂的地方需要讨论吗 / 有重点内容需要分享吗 / 有需要总结吗） 不强制参与，有事跳过，但希望意志力强一点 补充说明 招 2 个人，目前已经有 4 位成员，每次最多 6 人，有 3 人参与当天即可继续阅读 要求 8:00-9:00 PM 这个时段稳定有空，对不加班的业界朋友友好 有 AI Agent 相关工作经验或兴趣最佳 感兴趣的朋友微信联系 cHlsb24ucGVuZ0BnbWFpbC5jb20=
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？
大家好，我做了一个 iOS App ，叫 Await 。 它的出发点很简单：很多点子太小，不值得专门做成一个完整 App ，但如果能真的放到 iPhone 主屏上，又会变得挺有用。 比如我之前看到一张 ADHD Bingo 卡片：一个 5x5 的格子，每个格子是一件很小的日常任务，做完就点一下。它本来只是一张截图，但我觉得这不就是一个小组件该有的样子吗？ 用 Codex + Await ，我大概一分半做出了一个可点击的基础版。再调几轮，加上手绘网格、荧光笔标记和每天零点重置，前后大概五分钟，就变成了一个真的可以放到主屏上的小组件。 Await 做的事情是：用 TypeScript 创建真实的 iPhone 小组件，不用打开 Xcode ，也不用自己配置 WidgetKit extension 。 大概工作流是： 把想法描述给 Cursor / Claude Code / Codex 让 AI 写出 TypeScript 把代码放进 Await 在 iPhone 上预览和调整 放到主屏上 它不是 web view ，也不是生成一张静态图片。Await 会把 TypeScript/TSX DSL 渲染成真实的小组件 view ，可以有状态、timeline 、intent 、网络请求、本地存储、文件、音乐、音频等能力。 另外我做了一个 custom panel 机制。代码里可以把一些参数标记成可调整项，比如文字、颜色、字号、开关、token 、数据源路径。Await 会在 App 里自动生成面板，而且面板和代码是同步的。 这个对 AI coding 很有用：AI 先搭结构，后面那些「颜色深一点」「字号大一号」「这个 token 换一下」之类的细节，就不用每次都让 AI 重写代码了。 我录了两个视频，能更直观看到它在 iPhone 上的效果： https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEgB https://www.bilibili.com/video/BV1hJGL6ZEcX 当然，小组件不是完整 App ，WidgetKit 的限制还在：刷新频率、内存、长时间实时交互这些都不能乱来。Await 不是要把小组件变成完整 App ，而是想把这些限制之内的空间变得更容易创作。 App Store: https://apps.apple.com/app/id6755678187 Website: https://awaitwidget.com 想听听大家怎么看： 如果做一个真实 iPhone 小组件的成本足够低，你会想给自己做一个什么样的小组件？