在AMD与英伟达围绕数据中心市场展开的新一轮竞争中，双方开始通过性能预估和早期测试互相“放话”，为即将到来的服务器芯片更新节点造势。 英伟达此前通过受其严格控制的基准测试结果，宣称其Vera服务器处理器在多项负载中领先现有的AMD Epyc产品，而AMD最新给出的内部测算则显示，其下一代“Venice”平台有望在机架级性能上大幅超越Vera。 根据AMD近日发布的性能预估文档，这家芯片厂商认为即将推出的下一代服务器CPU平台将在整体性能指标上“显著超越”英伟达的最新方案。 这些估算直接以此前有利于英伟达Vera的第三方基准数据为参考基础，试图在同一套测试方法和假设条件之下，给出Epyc Venice的相对优势。 AMD的下一代数据中心CPU平台Epyc Venice近期已进入量产阶段，计划在今年晚些时候正式发布。 Venice基于Zen 6架构，单颗处理器最多可提供256个核心和512个线程，同时将制造工艺从现有Epyc Turin所采用的台积电4nm直接跃迁至2nm节点，中间跳过了3nm工艺。 AMD方面预计，相比Turin，Venice在整体性能与能效上可带来约70%的提升，并实现约30%的线程密度增长。 在对比英伟达平台时，AMD引用此前在英伟达总部、在一系列限制条件下完成的Vera基准测试结果。 Vera是一款基于Arm架构的服务器SoC，搭载88个核心和176个线程，Phoronix在报道中将其称为目前测试过的“最强Arm处理器”，并指出其在大多数工作负载下优于英特尔Xeon和现有AMD Epyc产品，不过这批测试经过英伟达审批，对测试环境和配置有较严格控制。 在此基础上，AMD按照统一的假设进行机架级推算，包括对比单CPU核心数量、节点功耗、每机架可部署的节点数量以及100千瓦机架功率预算等因素。 在该模型下，AMD认为Epyc Venice的每机架性能可以达到Vera的3.3倍；同时，现有的192核Epyc 9965 Turin以及128核英特尔Xeon 6980P GNR-AP，在相同条件下也被推算为可分别达到Vera约2.37倍和1.46倍的输出能力。 除了机架级吞吐量，AMD还把矛头指向了每核心性能，称在同样基准体系下，其64核Venice处理器即可在每核心性能上领先Vera约27%，而96核版本则可实现约11%的优势。 由于两家产品都被定位为面向AI工作负载的服务器平台，AMD认为，在每核心性能和核心数量同时抬升的前提下，Venice在面向“智能体式”（agentic）AI部署场景时，有望在同一机架功耗约束内提供更具吸引力的算力密度。 当然，在独立测试机构拿到量产芯片并完成公开对比之前，这些差距仍然停留在厂商给出的理论预估层面。 在为Venice预热的同时，AMD也开始为下一代架构“埋伏笔”。 按照其路线图，“Verano”将是AMD首款专为AI基础设施设计的CPU产品，并将率先采用Zen 7架构。 供应链消息指出，Zen 7有望导入台积电A14工艺节点，这一约1.4nm级别的制程被视为AMD迈入“埃米级时代”的关键一步，有望在2nm基础上继续带来性能和能效的进一步提升，不过AMD方面目前尚未对这些细节给出官方确认。 查看评论
OpenAI 正考虑大幅降低向用户收取的费用，以期从竞争对手 Anthropic 手中争夺客户。 据知情人士透露，该公司正在权衡大幅削减其按 token收取的费用。这些人士称，此举是为了应对预期中 Anthropic 将采取的类似降价措施。 企业高管们已开始对高昂的 AI 使用费用表示不满。OpenAI 首席执行官山姆·奥特曼在近期活动中表示，成本已成为“一个巨大问题”。“我认为我们将有多种方式帮助用户以更低支出获得更高价值，”他说道。 大幅降价可能会侵蚀两家公司的利润率，这两家公司因 AI 系统处理查询和执行任务所需的巨额计算资源成本，已亏损数十亿美元。 OpenAI 正试图在争夺企业客户的竞赛中赶上其年轻对手，这些客户正为能提升工作效率的 AI 工具支付高额费用。Anthropic 的编码工具 Claude Code 在软件工程师中迅速走红后，其收入近期激增 ，这家成立五年的初创公司首次超越 OpenAI 的估值。此后，OpenAI 也将自家编码工具 Codex 列为公司重点发展项目。 部分企业向 Anthropic 产品投入巨额资金，以至于其高管现在寻求控制支出 。今年早些时候，一位优步高管表示，该公司已用尽 2026 年用于自主 AI（即智能体 AI）的预算；另一位企业负责人上月表示，很难将 AI 编码带来的效率提升与新增客户功能直接关联。 许多高管的此类言论在硅谷引发了一场关于“token最大化”的辩论，即尽可能多地使用 token 以提高生产力，包括那些无法产生投资回报的方式。 价格战将成为两家公司在备受期待的上市前对其商业模式实力的一次早期考验。OpenAI 和 Anthropic 占据了新 AI 产品的大部分收入，推动了它们的崛起。但投资者长期以来发现的一个潜在风险是它们产品的可互换性，以及客户轻易放弃一个转而选择另一个的便利性。 OpenAI 本周早些时候秘密提交了 IPO 申请 ，紧随 Anthropic 之后。在最近给员工的一条 Slack 消息中，奥特曼表示公司计划“在一年内”上市。 该公司在一份机密文件中表示，“作为一家私营公司，有些事情我们做起来可能更容易”，但拒绝进一步说明。 查看评论
据华尔街日报：OpenAI正考虑大幅降价，预计将与Anthropic展开用户争夺战。 11 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
有什么办法让他展开这个+5 pending吗？我想看全部的任务 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 8 日消息，Meta 发文，宣布与欧洲空间局（ESA）展开合作，两台 Meta Quest 3 VR 头显即将被送往国际空间站（ISS），用于帮助宇航员在正式出舱前进行太空行走训练。 事实上，Quest 3 并不是首款进入国际空间站的 XR 设备。早在 2015 年， 微软就曾将初代 HoloLens 送上空间站 ，通过“远程专家模式”协助地面工程团队指导宇航员维修设备。而 Oculus 于 2017 年向空间站送去 Oculus Rift，帮助 ESA 宇航员 Thomas Pesquet 与 Alexander Gerst 在失重环境下开展神经科学实验。到了 2023 年， HTC 也将 HTC Vive Focus 3 运抵空间站 ，帮助宇航员调理心理健康，宇航员能够通过沉浸式 360 度地球风景视频缓解长期驻留太空带来的压力。 由于太空失重环境与地面完全不同，过去几次 XR 设备任务都需要对头显追踪系统进行大幅修改。通常情况下，VR / AR 头显会利用 IMU（惯性测量单元）中的加速度计检测重力方向，以确定“地面”朝向并校准空间定位，但在微重力环境中，这套机制会导致画面持续漂移。 因此，当年 Oculus 在 Rift 太空项目中直接替换掉原有的 Constellation 追踪方案，改用更适合失重环境的第三方系统；而 HTC 则通过将一个控制器固定在空间站舱壁上，作为空间定位锚点，让 Vive Focus 3 能维持稳定追踪。 相比之下，此次 Quest 3 的改造方案要简单得多。Meta 表示， 其工程团队主要对头显自带的“Travel Mode（旅行模式）”进行修改，以适配微重力环境 ，在开启相应模式后，Quest 3 将完全忽略 IMU 加速度数据，转而完全依靠摄像头的视觉追踪进行空间定位。 Meta 表示，随着人类在 2030 年代重返月球，未来月球基地中的宇航员几乎可以确定也会配备新一代 XR 头显。考虑到未来 5 至 10 年 XR 技术可能出现的大幅进步，这类设备除了可用于训练外，还可能成为深空任务中的重要生活辅助工具，以改善宇航员长期太空驻留期间的生活质量。
IT之家 6 月 7 日消息，据钛媒体今日消息， 京东与腾讯已于近期联手，将围绕 AI Agent 展开合作 。京东的商品供应链与履约服务体系，将与腾讯的入口资源进行对接。 此外，消息称 京东 AI Agent 与华为、OPPO、荣耀等多家主流终端厂商已进行对接 。通过 A2A（Agent to Agent）合作，用户可直接在各终端原生智能体的京东 AI Agent 内提出购物需求、获取商品信息，并依托京东的履约与服务体系承接，形成从意图识别到服务保障的完整体验闭环。 腾讯近期在 AI Agent 领域同样有多个项目推进。据IT之家此前报道，腾讯客服最新回复显示， 微信正在与华为、荣耀、小米、OPPO、vivo 等手机厂商 合作推出 A2A 助手能力 。 据英国《金融时报》本周报道， 微信将推出一款 AI 智能体 ，计划最快将于本月启动公开上线前所需的合规审批流程。另据财经杂志报道，腾讯人士确认了这一消息， 但表示目前无法确定微信 AI 智能体何时推出 ，其上线时间很大程度上取决于监管方对智能体的审批进度，微信 14 亿的用户体量，合规流程可能比其他产品更加严格。
[!todo] #一键展开 (不含 NSFW) 点击查看本期内容 （点击了解更多详细信息） [!todo]# NSFW NSFW QAQ Vol.022-NSFW01 （点击了解更多详细信息） NSFW QVQ Vol.022-NSFW02 （点击了解更多详细信息） NSFW QoQ Vol.022-NSFW03 （点击了解更多详细信息） [!todo]# 往期周刊 【摸鱼周刊】Vol.021 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.019 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.019 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.018 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.017 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.016 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.015 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.014 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.013 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.012 一周梗图沙雕乐子图合集 查看更多 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
据《The Information》报道，苹果公司正与Google和英伟达达成合作，共同为下一代深度集成人工智能能力的 Siri 提供算力与模型支持。 与以往强调自研或多元化供应链的惯常策略不同，苹果将在新一代 Siri 上更大程度依赖英伟达的 Blackwell 系列芯片以及Google的 Gemini 大模型。 报道指出，部分 Siri 查询将直接在Google云上运行，具体来说，是基于获得授权的 Gemini 模型版本来处理相关请求。 这意味着，在某些复杂语义理解或大规模推理场景中，Siri 的响应将由第三方云端算力完成，而非完全依赖苹果自有的数据中心和终端设备。 在硬件层面，Google的数据中心将使用英伟达最新一代 Blackwell B200 芯片，这一平台集成了机密计算（confidential compute）功能，可在芯片执行过程中对数据进行加密处理。 换言之，即便用户数据在处理阶段需要离开苹果生态，仍可通过端到端的加密与可信执行环境，将隐私泄露风险降到更低。 苹果一向将隐私与安全视为品牌关键卖点，此次合作也延续了这一路线。 尽管部分请求将通过第三方云服务完成，苹果依然通过加密技术和架构设计，尽可能确保用户数据不会在传输和处理过程中裸露给合作伙伴或其他第三方系统。 根据现有信息，搭载更高智能水平的新一代 Siri 预计将在今年九月首次亮相，苹果用户有望在秋季更新中体验到这项重大升级。 外界普遍关注，这次与Google和英伟达的合作能否帮助 Siri 缩小甚至抹平与竞争对手在大模型时代的差距。 查看评论
IT之家 6 月 3 日消息，据外媒 Carscoops 今日报道，布加迪与奥地利豪华显示设备品牌 C Seed 联手开发了 C Seed Bugatti N1 定制电视，设计灵感直接来自 Tourbillon。 在关闭状态下，C Seed Bugatti N1 更像一件 高端雕塑边柜 ，表面线条流畅，轮廓也借鉴了布加迪标志性的 C 形设计。按下按钮后，柜体会在 45 秒内展开，变成一块 110 英寸或 137 英寸 4K Micro LED 显示屏 。 C Seed Bugatti N1 的思路，是延续布加迪在 Tourbillon 上 强调的“屏幕减负”理念 。C Seed Bugatti N1 不会在客厅里长期留下一块巨大的黑色矩形屏幕， 而是在闲置时完全收起 ，只保留一件像高级家具一样的雕塑式物件。 使用时，屏幕会通过中央滑动机构和多段展开结构完成变形，让打开电视本身也变成一场小型表演。显示屏还支持最高 180 度旋转，用户可以根据不同座位布局调整观看角度。 华丽变形背后，C Seed Bugatti N1 的硬件规格同样不低。其采用 4K Micro LED 技术， 支持 HDR10+ ，拥有受 Tourbillon 启发的布加迪风格饰面、碳纤维装饰，以及 C Seed 的 Adaptive Gap Calibration 系统，用于减少折叠面板之间的可见缝隙。同时，Wisdom Audio 音响系统也被整合进机身结构， 扬声器会在使用时伸出，闲置时收回 。 布加迪和 C Seed 尚未公布售价。据悉，C Seed 旗下其他产品通常 约 20 万美元 （IT之家注：现汇率约合 135.6 万元人民币）起售。报道指出，挂上布加迪品牌后，C Seed Bugatti N1 大概率只会更贵。
近期，记者针对外卖平台上的小龙虾店展开了一次调查，结果有了惊人的发现。在各大外卖平台上，很多“小龙虾”门店并不使用平台外卖员，而是采用“商家自配送”模式，这也正是“幽灵外卖”容易钻空子的场景。 美团上有一家“盱眙倪氏龙虾（徐汇店）”，平台上的地址在闵行区莲花路。记者赶到现场，询问当地的商户：“这里有小龙虾店吗？”商户回答：“没有……我都没听说过。” 无独有偶，淘宝闪购上的“盱眙倪氏龙虾香辣蟹”，平台地址是徐汇区罗秀路1225号，现场同样查无此店。为了摸清商家实际出餐地，记者在这家店下了一单，选择到店自提。很快，记者接到了商家的电话：“我们那个定位不准……我们在古方路76号。” 记者随即赶往闵行区古方路76号，在地下美食广场里找到了实际出餐地，门头上写着“红恺甲申跃小龙虾”。记者问：“有没有一个自提单呀？我刚打过电话的。”档口老板回应：“对，就这个。”他随后还宣称，记者下单的外卖店，只不过是他们线上众多店铺中的一家：“我是上了饿了么（淘宝闪购）……这个品牌也搞的，全市一千多家店。” 这也许还真不是在夸口。记者在美团上另一家地址显示为莲花路139号的小龙虾店下单，送货员透露，实际取餐地也在古方路。记者问：“线上写的莲花路？”骑手说：“实际它在古方路取货。”记者又问：“古方路76号吗？”骑手答：“嗯。” 一个小小的无堂食档口，为何能在线上开出那么多家幽灵外卖店？记者发现，这些网店有的是套用了正规商家的证照。比如莲花路139号的这家，套用的证照就是线下139号那家点心店的。记者找到莲花路139号的实际经营者，对方说：“这个地址是对的，我不知道怎么回事……”记者问：“证是你的证吗？”经营者答：“是我的证呀。” 有的店铺则索性伪造证照。像显示在徐汇的那个店铺，证照上却是虹口的街道，明显存在造假。而这些手段，甚至已经是业内半公开的秘密。记者询问“红恺甲小龙虾（莲花路店）”的店员：“这么多名字啊？”店员说：“我老板弄的……他好多店绑在一个平台上面的。”记者又问：“古方路申跃红恺甲（小龙虾）也是你们的吗？”店员答：“对，也是美食广场里面的。” 接到记者线索后，属地市场监管部门展开了行动。执法人员问档口老板：“平台上开的店叫什么名字？”老板答：“就是红恺甲。”执法人员又问：“还有别的吗？”老板说：“没有。” 但根据记者提供的线上订单，执法人员很快发现了档口老板接到的对应订单。执法人员说：“这个单不是在你这吗？打单打的是‘盱眙倪氏龙虾徐汇店’……你不是说就一个店吗？你解释一下这什么情况？店铺的名称是不一致的。” 在深入“对账”后，执法人员发现，光是淘宝闪购上，档口老板就能切换14家线上店铺。执法人员一边看一边说：“你看，有这么多门店，你可以切换这么多门店啊，这么多啊……”随后他们数到了14家。 那么，多个平台多家店铺，又是如何实现一键接单的呢？执法人员在商家的手机里发现了一个名为“易送”的第三方接单APP，后台显示，该商户用这个APP绑定了淘宝闪购的18家门店、美团7家店铺、京东秒送1家，总量达26家。 证据确凿之下，这一系列店铺的实际掌控人范某声称，虚开的幽灵线上店，都是淘宝闪购和美团的工作人员帮忙操作的。他说：“当地经理我给他钱……他帮我搞定，帮我开账号，就是外卖平台的经理。”执法人员问：“你是给他们支付了现金？”范某答：“对，他们不要转账。” 经核查，这位经营者范某仅有一套合规证照，但线上的幽灵外卖店已查实的有6家，其余的十来家也涉嫌存在幽灵外卖、一店多开，有待进一步调查。 闵行区市场监管局执法大队四中队中队长张蓉表示：“这些证照一方面是来自于我们的证照的租借，也有就是朋友的合作分成，也有可能通过第三方平台（经理）这样一个中介行为存在，以这种一次性付款，包括小号微信联系等等这样的方式，来促成撮合这样一个证照租借的行为。” 昨天，被称为史上最严的“网络餐饮新规”正式实施，要求平台要将入网商户证照信息与省级市场监管部门数据进行核验比对。专家表示，仅上海就有近8万开通外卖业务的餐饮商户，如此大量的存量店铺，要如何加紧排查，剔除其中的“幽灵外卖店”，是一大考验。如果平台无法完成排查剔除工作，那就应当承担连带责任，发现一起，查处一起。 宁波大学法学院教授张亮说：“可能存量数万家店铺当中，有不少都是过不了刷脸关或者证照对应不上的，这才是真正的难点。需要平台以一种更积极的态度，不仅限于一种中介，而是基于一种守门人，或者说持续监管者这样一种角色，来帮助政府一起共同治理。” 根据本市规定，为规避“冒用”情况，必须由法定代表人本人通过“电子营业执照”小程序完成实名认证与精准授权，商户才能入驻平台。新开的“幽灵外卖”是否能够就此杜绝，对于存量的“幽灵外卖”，平台又是否真的能主动发现主动剔除，还是继续悄然扮演帮凶的角色，仍有待时间的考验。 查看评论
2023 年，天涯因欠费被暂停访问，自此管理团队展开了长达三年的自救，又是直播，又是众筹，隔三差五来点动静，但又迟迟复不活。正当大家都等的有点腻味的时候， 天涯宣布 6 月 1 号正式恢复访问。 从昨晚开始，微博上就开始预告了，热度挺高。 真到了 6 月 1 号，一大早睁眼就是各种天涯的新闻和热搜，微博上，天涯神贴、天涯回归、天涯社区、天涯大神话题词轮番上热搜，有点全网轰动的意思了。 整这么大动静，这次稳了吧？ 嗯，结果呢，怎么还是连网页都打不开啊…… 当然，也有成功进去的网友，结果他们发现社区里恢复的数据简直是九牛一毛，还动不动就崩溃。 虽然公告里有过预警，整个社区数据庞大，数据会按步骤恢复。 但开放首日的体验，还是让网友们心情极度复杂。 虽然天涯也说了，这些问题后面会逐步解决。但哪怕当年的那些神帖恢复，活跃的网友们再次回流，一切也都回不去了。 决定结果的，从来不只是够不够努力，更要看你把力气用在了哪里，是踩在时代的浪头上借势向前，还是逆着洪流苦苦支撑，直到耗尽最后一点力气。 重启系列从不缺大佬，人人网、QQ农场、和飞信、饭否，他们的现状也许已经说明一切。 首先，天涯所背靠的产品形态， BBS 本身就已不主流了，大势去也。 1990 年中期，BBS 前身电子公告板诞生，随后国内也涌现了极多的 BBS 社区，水木清华，四通利方、猫扑、榕树下、天涯。 受限于当时的带宽环境，都是以纯文字为主，随便放几个图都会多图杀猫。 而且也不考验你文采，相对于传统报纸杂志，你可以写日记一样记叙自己的日常，也可以像日常对话，想到哪说那。 这种形式在当时还特即时，一旦有人回复你，你立刻会收到一个通知+1的提示。 一个帖子被不断回复，就会保持在版面前列，在你一言我一语中，形成更大的传播。 某件事情被炒热了，论坛版面里还会出现单独的讨论帖，大家实时热聊，一呼百应或唇枪舌剑。 过去，一个人有点特殊经历、有点行业见闻，或者单纯特别会讲故事，最多也就是在饭桌上跟朋友吹吹牛。 但在 BBS 上，你把这些东西写下来，可能马上就会有几十、几百甚至上千个陌生人围过来。 这是互联网第一次把麦克风交给普通人。 即便是后来站在红毯上，出现在电视剧的大明星，当年也像普通网友一样，来天涯寻求关注的曾经。 当年古力娜扎还是模特 来天涯让更多人关注自己 那时候，天涯就像一个巨大而混乱的线上城市。 它装着普通人的表达欲、围观欲和讨论欲，装着各行各业的经历与分享。 雷达专业出身的 “ 山哥 ” 以军工人的视角写了自己亲身经历的伊拉克战争、建设瓜尔达港等事件。 kkndme，在 2010 年前后发帖，对国内房地产市场进行了宏观预测。这篇在标题里就点明写在房价暴涨前的文章，由于其中不少预言都命中了，被后人称为天涯最强作品。 熊顿记录自己抗癌亲身经历的漫画，《滚蛋吧！肿瘤君》在天涯也开始了连载。 2008 年，应该是论坛最为火爆的年份之一，当时绝大多数杂志、媒体以及兴趣社区，都会开设自己的论坛。比如大众软件、今古传奇武侠版以及耳机大家坛等等。 CNNIC 发过一期数据，当时中国有 2.53 亿网民，有接近 1 亿的人会逛论坛。 但问题就出在这。 天涯当年能火，是因为它什么都能装，而且每个领域的内容都是最精的。可后来这些内容都被更专门、更高效的平台拆走了。 公共事件讨论和明星八卦，有微博。 生活经验、消费攻略和个人展示，有小红书、豆瓣。 小说连载和网文创作，有了起点、晋江、番茄小说。 长篇观点和知识分享，后来又有知乎、公众号来承接。 当年那些内容，大家仍然需要，只是不再需要到天涯来找了。 天涯当年的大 V 们也散落在各处，像是宁财神、我实在太CJ了等等，都有了自己全新的阵地。 其次，用爱发电是有限制的， 现在互联网的奖励机制已经彻底变了。 当年在天涯写长帖的人，很多并没有想过这东西能赚多少钱。 对他们来说，最大的奖励可能就是帖子被顶起来了，有人追着问，有人认真讨论，还有人喊一句牛逼，动机很单纯。 但现在，真才实学，有价值的分享都成了可以变现的稀缺资源。 比如小红书 5 月底就设立了数千万创作基金，类似的机制抖音、B站也都有，在一个平台疯狂砸真金白银和流量留住创作者的时代，还有多少人愿意把优质内容无私的贡献出来呢。 让神帖绝版的，从来不是那几台服务器停了，而是那个崇尚免费和分享的互联网时代就已经消亡。 可能现在想要复活天涯的团队，也知道这个结果。 在停摆的这三年里，天涯先是进行了一场进行了一场 7X24 小时不间断的直播带货，七天七夜重启天涯”。 目的是筹到 300 万，用于归还服务器欠款。 结果，峰值人数才 1000 左右，还不如我妈老看的那个咔咔卖抽纸的直播间。 最后直播间累计完成销售额 36.1 万，直接收入 14.99 万，加上 5.48 万的网友捐款，也就 20 万多点。 当时的直播，就让很多人讨论他们对带货直播很不专业。 选品真没太多刚需好物，主打的都是纪念品。看上去制作也挺粗糙，有点像是二十年前的设计了。 过程中还时不时翻车一下。 24 年 3 月，说最晚 5 月 1 号恢复访问，还推出了一系列重启计划，卖 99 元付费下载神贴，299 元一对一历史数据下载。 到了今年，又推出 1999 创世成员套餐。 迟迟没能把钱筹齐。 为啥一次又一次的失败？ 因为当年的人和内容生态都不在了，他们一直试图复活的只是一个壳子，一具没有灵魂的空壳，怎么可能复活？ 我敬佩天涯坚持重启的人，无论是后续的维护，还是唤醒天涯，都很烧钱。在当下这个社会，为了一代人的回忆逆流而上，有点乌托邦，也有点理想主义的浪漫。 可时至今日，再坚定的浪漫主义，也应该懂了，情怀就像炮仗，爆一下就没了。 也许天涯最好的结果，就是接受自己如今的身份就是一座互联网博物馆，跟图书馆们合作一下，把当年的那些数据保留下来，作为未来大家研究 00 年代思想、文化的有力史料。 别再沉浸在自己过去的故事和神贴中了。 查看评论
材料（亚真）： 点击展开 （点击了解更多详细信息） 新思路是用大学缴费系统登录bug直接登进去做95%真的新思路材料 灵感来源： 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 6 月 1 日消息，外媒 SAMMobile 发文，称三星今年推出的“宽折叠”预计将被命名为 Galaxy Z Fold 8 Ultra，而非此前传闻的 Galaxy Z Fold 8 Wide，该公司希望通过如此命名来强调产品战略属性。 事实上，三星已在旗下大量设备中采用“Ultra”命名，例如 Galaxy S26 Ultra、 Galaxy Tab S11 Ultra 等。本次阔折叠手机被命名为“Galaxy Z Fold 8 Ultra”预计是三星希望能够以此让消费者更明晰产品定位，帮助他们在苹果的首款折叠手机（可能被命名为 iPhone Fold 或 iPhone Ultra）之间作出选择。 基于目前曝光的信息，该机后置双摄，分别是 5000 万像素主摄和 5000 万像素超广角，没有长焦；电池为 4800mAh，支持 45W 充电，内屏为 7.6 英寸、4:3 比例，整机重量约 200 克。
[!todo] #一键展开 (不含 NSFW) 点击查看本期内容 （点击了解更多详细信息） [!todo]# NSFW NSFW QAQ Vol.021-NSFW01 （点击了解更多详细信息） NSFW QVQ Vol.021-NSFW02 （点击了解更多详细信息） NSFW QoQ Vol.021-NSFW03 （点击了解更多详细信息） [!todo]# 往期周刊 【摸鱼周刊】Vol.019 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.019 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.018 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.017 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.016 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.015 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.014 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.013 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.012 一周梗图沙雕乐子图合集 【摸鱼周刊】Vol.011 一周梗图沙雕乐子图合集 查看更多 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 29 日消息，据彭博社今日报道，欧盟委员会正计划与 Anthropic 会面，以获取 Mythos 模型的更多信息， 并请求向欧盟开放该模型 。 据报道，自 Anthropic 透露 Mythos 极度擅长寻找网络漏洞并可能构成重大网络安全风险以来，欧盟一直在试图获取 Mythos 的访问权限， 不过可能需要美国批准才能放行 。 与此同时，Anthropic 计划未来几周广泛发布新模型，网络安全能力可与 Mythos 相媲美。 据IT之家此前援引 CNBC 消息 ，OpenAI 已向欧盟开放 GPT-5.5-Cyber 网络安全模型，而 Anthropic 则至今仍未提供 Mythos 模型。内部人士透露，欧盟已与 Anthropic 就访问权限展开谈判，但进度与 OpenAI 这边完全不同。 延伸阅读 Claude Mythos 是 Anthropic 公司开发的一款专注于网络安全任务的前沿 AI 模型，其能力在 2026 年 4 月发布后引发了全球监管机构对网络安全风险的担忧。欧盟委员会作为欧洲的行政机构，正积极寻求对这类高风险 AI 的监管与理解，而 Anthropic 作为模型开发者，其商业决策可能受到其总部所在地美国相关法规的影响。 事件的根源在于，Mythos 被证实能自动发现包括主流操作系统和浏览器在内的数千个高危漏洞，其能力之强甚至促使欧洲央行在 2026 年 5 月下旬紧急召集银行开会，要求升级网络防御。这凸显了欧盟在无法获得该模型访问权限情况下的安全焦虑。 与 OpenAI 迅速向欧盟开放其网络安全模型 GPT-5.5-Cyber 形成对比，Anthropic 的谈判进展缓慢。此前报道显示，双方已进行过多次磋商，但尚未达到提出具体解决方案的阶段。这种差异可能与模型能力的敏感性以及 Anthropic 更谨慎的发布策略有关。 值得注意的是，Anthropic 并非完全封闭 Mythos。该公司已通过“Project Glasswing”项目，向包括部分美国银行在内的约 50 家组织合作伙伴提供了 Mythos Preview 的访问权限，用于保护关键软件系统。这进一步加剧了无法参与该计划的欧洲机构的不安。 Anthropic 的估值在 2025 年 7 月已超过 1500 亿美元，其强劲增长主要依赖企业市场，这或许也影响了其在处理敏感模型全球发布时的商业与地缘政治考量。
mac 版微信不知道哪个版本开始，把 Ctrl+E 绑成了"展开输入框"的快捷键。 问题不在它绑了什么，问题在： 1. macOS 上 Ctrl+E 是 Cocoa 文本系统的 emacs binding ，所有文本框默认是"移到行尾" 2. 微信自己 setting 里没有快捷键面板，没地方 unset 3. 系统设置 → 键盘 → App 快捷键 也覆盖不了（因为它不是菜单项触发的） 肌肉记忆十几年，每次在微信里想跳行尾，啪一下输入框全展开，烦得想砸键盘。 目前的治标方案是 Karabiner-Elements 加一条 app-specific 规则， 在 com.tencent.xinWeChat 里把 Ctrl+E 重映射成 Cmd+Right： { "type": "basic", "from": { "key_code": "e", "modifiers": { "mandatory": ["control"] } }, "to": [{ "key_code": "right_arrow", "modifiers": ["left_command"] }], "conditions": [{ "type": "frontmost_application_if", "bundle_identifiers": ["^com\\.tencent\\.xinWeChat$"] }] } 问： - 微信 mac 端有没有任何隐藏配置（ plist 、命令行 flag ）可以禁用这种快捷键？ - 或者大家就是这么忍下来的？ 顺便问下，腾讯产品经理是没人用 Mac 还是没人用快捷键？
mac 版微信不知道哪个版本开始，把 Ctrl+E 绑成了"展开输入框"的快捷键。 问题不在它绑了什么，问题在： 1. macOS 上 Ctrl+E 是 Cocoa 文本系统的 emacs binding ，所有文本框默认是"移到行尾" 2. 微信自己 setting 里没有快捷键面板，没地方 unset 3. 系统设置 → 键盘 → App 快捷键 也覆盖不了（因为它不是菜单项触发的） 肌肉记忆十几年，每次在微信里想跳行尾，啪一下输入框全展开，烦得想砸键盘。 目前的治标方案是 Karabiner-Elements 加一条 app-specific 规则， 在 com.tencent.xinWeChat 里把 Ctrl+E 重映射成 Cmd+Right： { "type": "basic", "from": { "key_code": "e", "modifiers": { "mandatory": ["control"] } }, "to": [{ "key_code": "right_arrow", "modifiers": ["left_command"] }], "conditions": [{ "type": "frontmost_application_if", "bundle_identifiers": ["^com\\.tencent\\.xinWeChat$"] }] } 问： - 微信 mac 端有没有任何隐藏配置（ plist 、命令行 flag ）可以禁用这种快捷键？ - 或者大家就是这么忍下来的？ 顺便问下，腾讯产品经理是没人用 Mac 还是没人用快捷键？
mac 版微信不知道哪个版本开始，把 Ctrl+E 绑成了"展开输入框"的快捷键。 问题不在它绑了什么，问题在： 1. macOS 上 Ctrl+E 是 Cocoa 文本系统的 emacs binding ，所有文本框默认是"移到行尾" 2. 微信自己 setting 里没有快捷键面板，没地方 unset 3. 系统设置 → 键盘 → App 快捷键 也覆盖不了（因为它不是菜单项触发的） 肌肉记忆十几年，每次在微信里想跳行尾，啪一下输入框全展开，烦得想砸键盘。 目前的治标方案是 Karabiner-Elements 加一条 app-specific 规则， 在 com.tencent.xinWeChat 里把 Ctrl+E 重映射成 Cmd+Right： { "type": "basic", "from": { "key_code": "e", "modifiers": { "mandatory": ["control"] } }, "to": [{ "key_code": "right_arrow", "modifiers": ["left_command"] }], "conditions": [{ "type": "frontmost_application_if", "bundle_identifiers": ["^com\\.tencent\\.xinWeChat$"] }] } 问： - 微信 mac 端有没有任何隐藏配置（ plist 、命令行 flag ）可以禁用这种快捷键？ - 或者大家就是这么忍下来的？ 顺便问下，腾讯产品经理是没人用 Mac 还是没人用快捷键？
mac 版微信不知道哪个版本开始，把 Ctrl+E 绑成了"展开输入框"的快捷键。 问题不在它绑了什么，问题在： 1. macOS 上 Ctrl+E 是 Cocoa 文本系统的 emacs binding ，所有文本框默认是"移到行尾" 2. 微信自己 setting 里没有快捷键面板，没地方 unset 3. 系统设置 → 键盘 → App 快捷键 也覆盖不了（因为它不是菜单项触发的） 肌肉记忆十几年，每次在微信里想跳行尾，啪一下输入框全展开，烦得想砸键盘。 目前的治标方案是 Karabiner-Elements 加一条 app-specific 规则， 在 com.tencent.xinWeChat 里把 Ctrl+E 重映射成 Cmd+Right： { "type": "basic", "from": { "key_code": "e", "modifiers": { "mandatory": ["control"] } }, "to": [{ "key_code": "right_arrow", "modifiers": ["left_command"] }], "conditions": [{ "type": "frontmost_application_if", "bundle_identifiers": ["^com\\.tencent\\.xinWeChat$"] }] } 问： - 微信 mac 端有没有任何隐藏配置（ plist 、命令行 flag ）可以禁用这种快捷键？ - 或者大家就是这么忍下来的？ 顺便问下，腾讯产品经理是没人用 Mac 还是没人用快捷键？
mac 版微信不知道哪个版本开始，把 Ctrl+E 绑成了"展开输入框"的快捷键。 问题不在它绑了什么，问题在： 1. macOS 上 Ctrl+E 是 Cocoa 文本系统的 emacs binding ，所有文本框默认是"移到行尾" 2. 微信自己 setting 里没有快捷键面板，没地方 unset 3. 系统设置 → 键盘 → App 快捷键 也覆盖不了（因为它不是菜单项触发的） 肌肉记忆十几年，每次在微信里想跳行尾，啪一下输入框全展开，烦得想砸键盘。 目前的治标方案是 Karabiner-Elements 加一条 app-specific 规则， 在 com.tencent.xinWeChat 里把 Ctrl+E 重映射成 Cmd+Right： { "type": "basic", "from": { "key_code": "e", "modifiers": { "mandatory": ["control"] } }, "to": [{ "key_code": "right_arrow", "modifiers": ["left_command"] }], "conditions": [{ "type": "frontmost_application_if", "bundle_identifiers": ["^com\\.tencent\\.xinWeChat$"] }] } 问： - 微信 mac 端有没有任何隐藏配置（ plist 、命令行 flag ）可以禁用这种快捷键？ - 或者大家就是这么忍下来的？ 顺便问下，腾讯产品经理是没人用 Mac 还是没人用快捷键？