500LDC啊，不容易啊，下一个要买个黑与白。 个人vibe coding 用4个巨佬公益站就够了： 冰の公益，君の公益，Any，黑与白 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
各位巨佬，有合适的流量卡推荐吗，之前一直用的小鲸卡15.9的套餐，最近他的充值平台用不鸟了，能推荐一下性价比高的流量卡吗，感谢 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
启动 Codex 失败: 拒绝访问。 (os error 5) 请问各位巨佬 这个如何处理呢 5 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
各位巨佬，真没招呀，在线拜求 目前我们引入了 Doris 实时数仓，版本 2.1 ，FE 8c 32g BE 16c 32g 数据处理流程是 数据进入到 Doris 后开始使用 Doris 的 insert into select 进行 dwd dwm dws ads 等层级的数据处理。 由于都是业务数据，不是纯新增数据，所以都是主键模型。 某个业务维护的相关表需要先根据 update_time 统计出关联的业务字段，写入到一张增量表中，最后由增量表作为驱动表。也就是在一个大的多表 JOIN sql 中，增量表作为 build 端，利用 RUNTIME FILTER 下推过滤大表数据从而实现表数据更新 现在问题就出现在这个增量驱动表上，增量表数据很少可能也就 3 万~5 万区间，5 分钟跑一次，每次全量刷新。 然后利用 ANALYZE TABLE 刷新增量表的统计新的，我没想到的是，增量表数据进去了以后，统计信息居然需要等 3 分钟在执行才能统计到条数， 这也就导致 Doris 优化器 CBO 在利用统计信息判断 join 的时，增量表如果 统计信息是 0 ，或者健康度太低，就不会走 RF ，从而进行 全表扫描 ，导致 OOM ！！ 我尝试过使用 /*+ SET_VAR(disable_join_reorder=true) / 或/ + LEADING(a b c) */ 都不行，效率太差，内存使用更高，原本能成功的，用了这两个优化后失败率更高了。 现在是我每两个小时执行一次增量表统计信息收集，然后 DORIS 的 ETL 任务能抗两小时，两小时后就开始报错 OOM 了。 所以想请教下各位巨佬，Doris 不是各个大厂都在推么，难道没这种问题么？还是我使用方式错了，我人要麻了。。。
各位巨佬，真没招呀，在线拜求 目前我们引入了 Doris 实时数仓，版本 2.1 ，FE 8c 32g BE 16c 32g 数据处理流程是 数据进入到 Doris 后开始使用 Doris 的 insert into select 进行 dwd dwm dws ads 等层级的数据处理。 由于都是业务数据，不是纯新增数据，所以都是主键模型。 某个业务维护的相关表需要先根据 update_time 统计出关联的业务字段，写入到一张增量表中，最后由增量表作为驱动表。也就是在一个大的多表 JOIN sql 中，增量表作为 build 端，利用 RUNTIME FILTER 下推过滤大表数据从而实现表数据更新 现在问题就出现在这个增量驱动表上，增量表数据很少可能也就 3 万~5 万区间，5 分钟跑一次，每次全量刷新。 然后利用 ANALYZE TABLE 刷新增量表的统计新的，我没想到的是，增量表数据进去了以后，统计信息居然需要等 3 分钟在执行才能统计到条数， 这也就导致 Doris 优化器 CBO 在利用统计信息判断 join 的时，增量表如果 统计信息是 0 ，或者健康度太低，就不会走 RF ，从而进行 全表扫描 ，导致 OOM ！！ 我尝试过使用 /*+ SET_VAR(disable_join_reorder=true) / 或/ + LEADING(a b c) */ 都不行，效率太差，内存使用更高，原本能成功的，用了这两个优化后失败率更高了。 现在是我每两个小时执行一次增量表统计信息收集，然后 DORIS 的 ETL 任务能抗两小时，两小时后就开始报错 OOM 了。 所以想请教下各位巨佬，Doris 不是各个大厂都在推么，难道没这种问题么？还是我使用方式错了，我人要麻了。。。
各位巨佬，真没招呀，在线拜求 目前我们引入了 Doris 实时数仓，版本 2.1 ，FE 8c 32g BE 16c 32g 数据处理流程是 数据进入到 Doris 后开始使用 Doris 的 insert into select 进行 dwd dwm dws ads 等层级的数据处理。 由于都是业务数据，不是纯新增数据，所以都是主键模型。 某个业务维护的相关表需要先根据 update_time 统计出关联的业务字段，写入到一张增量表中，最后由增量表作为驱动表。也就是在一个大的多表 JOIN sql 中，增量表作为 build 端，利用 RUNTIME FILTER 下推过滤大表数据从而实现表数据更新 现在问题就出现在这个增量驱动表上，增量表数据很少可能也就 3 万~5 万区间，5 分钟跑一次，每次全量刷新。 然后利用 ANALYZE TABLE 刷新增量表的统计新的，我没想到的是，增量表数据进去了以后，统计信息居然需要等 3 分钟在执行才能统计到条数， 这也就导致 Doris 优化器 CBO 在利用统计信息判断 join 的时，增量表如果 统计信息是 0 ，或者健康度太低，就不会走 RF ，从而进行 全表扫描 ，导致 OOM ！！ 我尝试过使用 /*+ SET_VAR(disable_join_reorder=true) / 或/ + LEADING(a b c) */ 都不行，效率太差，内存使用更高，原本能成功的，用了这两个优化后失败率更高了。 现在是我每两个小时执行一次增量表统计信息收集，然后 DORIS 的 ETL 任务能抗两小时，两小时后就开始报错 OOM 了。 所以想请教下各位巨佬，Doris 不是各个大厂都在推么，难道没这种问题么？还是我使用方式错了，我人要麻了。。。
各位巨佬，真没招呀，在线拜求 目前我们引入了 Doris 实时数仓，版本 2.1 ，FE 8c 32g BE 16c 32g 数据处理流程是 数据进入到 Doris 后开始使用 Doris 的 insert into select 进行 dwd dwm dws ads 等层级的数据处理。 由于都是业务数据，不是纯新增数据，所以都是主键模型。 某个业务维护的相关表需要先根据 update_time 统计出关联的业务字段，写入到一张增量表中，最后由增量表作为驱动表。也就是在一个大的多表 JOIN sql 中，增量表作为 build 端，利用 RUNTIME FILTER 下推过滤大表数据从而实现表数据更新 现在问题就出现在这个增量驱动表上，增量表数据很少可能也就 3 万~5 万区间，5 分钟跑一次，每次全量刷新。 然后利用 ANALYZE TABLE 刷新增量表的统计新的，我没想到的是，增量表数据进去了以后，统计信息居然需要等 3 分钟在执行才能统计到条数， 这也就导致 Doris 优化器 CBO 在利用统计信息判断 join 的时，增量表如果 统计信息是 0 ，或者健康度太低，就不会走 RF ，从而进行 全表扫描 ，导致 OOM ！！ 我尝试过使用 /*+ SET_VAR(disable_join_reorder=true) / 或/ + LEADING(a b c) */ 都不行，效率太差，内存使用更高，原本能成功的，用了这两个优化后失败率更高了。 现在是我每两个小时执行一次增量表统计信息收集，然后 DORIS 的 ETL 任务能抗两小时，两小时后就开始报错 OOM 了。 所以想请教下各位巨佬，Doris 不是各个大厂都在推么，难道没这种问题么？还是我使用方式错了，我人要麻了。。。
各位巨佬，真没招呀，在线拜求 目前我们引入了 Doris 实时数仓，版本 2.1 ，FE 8c 32g BE 16c 32g 数据处理流程是 数据进入到 Doris 后开始使用 Doris 的 insert into select 进行 dwd dwm dws ads 等层级的数据处理。 由于都是业务数据，不是纯新增数据，所以都是主键模型。 某个业务维护的相关表需要先根据 update_time 统计出关联的业务字段，写入到一张增量表中，最后由增量表作为驱动表。也就是在一个大的多表 JOIN sql 中，增量表作为 build 端，利用 RUNTIME FILTER 下推过滤大表数据从而实现表数据更新 现在问题就出现在这个增量驱动表上，增量表数据很少可能也就 3 万~5 万区间，5 分钟跑一次，每次全量刷新。 然后利用 ANALYZE TABLE 刷新增量表的统计新的，我没想到的是，增量表数据进去了以后，统计信息居然需要等 3 分钟在执行才能统计到条数， 这也就导致 Doris 优化器 CBO 在利用统计信息判断 join 的时，增量表如果 统计信息是 0 ，或者健康度太低，就不会走 RF ，从而进行 全表扫描 ，导致 OOM ！！ 我尝试过使用 /*+ SET_VAR(disable_join_reorder=true) / 或/ + LEADING(a b c) */ 都不行，效率太差，内存使用更高，原本能成功的，用了这两个优化后失败率更高了。 现在是我每两个小时执行一次增量表统计信息收集，然后 DORIS 的 ETL 任务能抗两小时，两小时后就开始报错 OOM 了。 所以想请教下各位巨佬，Doris 不是各个大厂都在推么，难道没这种问题么？还是我使用方式错了，我人要麻了。。。
各位巨佬，真没招呀，在线拜求 目前我们引入了 Doris 实时数仓，版本 2.1 ，FE 8c 32g BE 16c 32g 数据处理流程是 数据进入到 Doris 后开始使用 Doris 的 insert into select 进行 dwd dwm dws ads 等层级的数据处理。 由于都是业务数据，不是纯新增数据，所以都是主键模型。 某个业务维护的相关表需要先根据 update_time 统计出关联的业务字段，写入到一张增量表中，最后由增量表作为驱动表。也就是在一个大的多表 JOIN sql 中，增量表作为 build 端，利用 RUNTIME FILTER 下推过滤大表数据从而实现表数据更新 现在问题就出现在这个增量驱动表上，增量表数据很少可能也就 3 万~5 万区间，5 分钟跑一次，每次全量刷新。 然后利用 ANALYZE TABLE 刷新增量表的统计新的，我没想到的是，增量表数据进去了以后，统计信息居然需要等 3 分钟在执行才能统计到条数， 这也就导致 Doris 优化器 CBO 在利用统计信息判断 join 的时，增量表如果 统计信息是 0 ，或者健康度太低，就不会走 RF ，从而进行 全表扫描 ，导致 OOM ！！ 我尝试过使用 /*+ SET_VAR(disable_join_reorder=true) / 或/ + LEADING(a b c) */ 都不行，效率太差，内存使用更高，原本能成功的，用了这两个优化后失败率更高了。 现在是我每两个小时执行一次增量表统计信息收集，然后 DORIS 的 ETL 任务能抗两小时，两小时后就开始报错 OOM 了。 所以想请教下各位巨佬，Doris 不是各个大厂都在推么，难道没这种问题么？还是我使用方式错了，我人要麻了。。。
各位巨佬，真没招呀，在线拜求 目前我们引入了 Doris 实时数仓，版本 2.1 ，FE 8c 32g BE 16c 32g 数据处理流程是 数据进入到 Doris 后开始使用 Doris 的 insert into select 进行 dwd dwm dws ads 等层级的数据处理。 由于都是业务数据，不是纯新增数据，所以都是主键模型。 某个业务维护的相关表需要先根据 update_time 统计出关联的业务字段，写入到一张增量表中，最后由增量表作为驱动表。也就是在一个大的多表 JOIN sql 中，增量表作为 build 端，利用 RUNTIME FILTER 下推过滤大表数据从而实现表数据更新 现在问题就出现在这个增量驱动表上，增量表数据很少可能也就 3 万~5 万区间，5 分钟跑一次，每次全量刷新。 然后利用 ANALYZE TABLE 刷新增量表的统计新的，我没想到的是，增量表数据进去了以后，统计信息居然需要等 3 分钟在执行才能统计到条数， 这也就导致 Doris 优化器 CBO 在利用统计信息判断 join 的时，增量表如果 统计信息是 0 ，或者健康度太低，就不会走 RF ，从而进行 全表扫描 ，导致 OOM ！！ 我尝试过使用 /*+ SET_VAR(disable_join_reorder=true) / 或/ + LEADING(a b c) */ 都不行，效率太差，内存使用更高，原本能成功的，用了这两个优化后失败率更高了。 现在是我每两个小时执行一次增量表统计信息收集，然后 DORIS 的 ETL 任务能抗两小时，两小时后就开始报错 OOM 了。 所以想请教下各位巨佬，Doris 不是各个大厂都在推么，难道没这种问题么？还是我使用方式错了，我人要麻了。。。
各位巨佬，真没招呀，在线拜求 目前我们引入了 Doris 实时数仓，版本 2.1 ，FE 8c 32g BE 16c 32g 数据处理流程是 数据进入到 Doris 后开始使用 Doris 的 insert into select 进行 dwd dwm dws ads 等层级的数据处理。 由于都是业务数据，不是纯新增数据，所以都是主键模型。 某个业务维护的相关表需要先根据 update_time 统计出关联的业务字段，写入到一张增量表中，最后由增量表作为驱动表。也就是在一个大的多表 JOIN sql 中，增量表作为 build 端，利用 RUNTIME FILTER 下推过滤大表数据从而实现表数据更新 现在问题就出现在这个增量驱动表上，增量表数据很少可能也就 3 万~5 万区间，5 分钟跑一次，每次全量刷新。 然后利用 ANALYZE TABLE 刷新增量表的统计新的，我没想到的是，增量表数据进去了以后，统计信息居然需要等 3 分钟在执行才能统计到条数， 这也就导致 Doris 优化器 CBO 在利用统计信息判断 join 的时，增量表如果 统计信息是 0 ，或者健康度太低，就不会走 RF ，从而进行 全表扫描 ，导致 OOM ！！ 我尝试过使用 /*+ SET_VAR(disable_join_reorder=true) / 或/ + LEADING(a b c) */ 都不行，效率太差，内存使用更高，原本能成功的，用了这两个优化后失败率更高了。 现在是我每两个小时执行一次增量表统计信息收集，然后 DORIS 的 ETL 任务能抗两小时，两小时后就开始报错 OOM 了。 所以想请教下各位巨佬，Doris 不是各个大厂都在推么，难道没这种问题么？还是我使用方式错了，我人要麻了。。。
各位巨佬，真没招呀，在线拜求 目前我们引入了 Doris 实时数仓，版本 2.1 ，FE 8c 32g BE 16c 32g 数据处理流程是 数据进入到 Doris 后开始使用 Doris 的 insert into select 进行 dwd dwm dws ads 等层级的数据处理。 由于都是业务数据，不是纯新增数据，所以都是主键模型。 某个业务维护的相关表需要先根据 update_time 统计出关联的业务字段，写入到一张增量表中，最后由增量表作为驱动表。也就是在一个大的多表 JOIN sql 中，增量表作为 build 端，利用 RUNTIME FILTER 下推过滤大表数据从而实现表数据更新 现在问题就出现在这个增量驱动表上，增量表数据很少可能也就 3 万~5 万区间，5 分钟跑一次，每次全量刷新。 然后利用 ANALYZE TABLE 刷新增量表的统计新的，我没想到的是，增量表数据进去了以后，统计信息居然需要等 3 分钟在执行才能统计到条数， 这也就导致 Doris 优化器 CBO 在利用统计信息判断 join 的时，增量表如果 统计信息是 0 ，或者健康度太低，就不会走 RF ，从而进行 全表扫描 ，导致 OOM ！！ 我尝试过使用 /*+ SET_VAR(disable_join_reorder=true) / 或/ + LEADING(a b c) */ 都不行，效率太差，内存使用更高，原本能成功的，用了这两个优化后失败率更高了。 现在是我每两个小时执行一次增量表统计信息收集，然后 DORIS 的 ETL 任务能抗两小时，两小时后就开始报错 OOM 了。 所以想请教下各位巨佬，Doris 不是各个大厂都在推么，难道没这种问题么？还是我使用方式错了，我人要麻了。。。
各位巨佬，真没招呀，在线拜求 目前我们引入了 Doris 实时数仓，版本 2.1 ，FE 8c 32g BE 16c 32g 数据处理流程是 数据进入到 Doris 后开始使用 Doris 的 insert into select 进行 dwd dwm dws ads 等层级的数据处理。 由于都是业务数据，不是纯新增数据，所以都是主键模型。 某个业务维护的相关表需要先根据 update_time 统计出关联的业务字段，写入到一张增量表中，最后由增量表作为驱动表。也就是在一个大的多表 JOIN sql 中，增量表作为 build 端，利用 RUNTIME FILTER 下推过滤大表数据从而实现表数据更新 现在问题就出现在这个增量驱动表上，增量表数据很少可能也就 3 万~5 万区间，5 分钟跑一次，每次全量刷新。 然后利用 ANALYZE TABLE 刷新增量表的统计新的，我没想到的是，增量表数据进去了以后，统计信息居然需要等 3 分钟在执行才能统计到条数， 这也就导致 Doris 优化器 CBO 在利用统计信息判断 join 的时，增量表如果 统计信息是 0 ，或者健康度太低，就不会走 RF ，从而进行 全表扫描 ，导致 OOM ！！ 我尝试过使用 /*+ SET_VAR(disable_join_reorder=true) / 或/ + LEADING(a b c) */ 都不行，效率太差，内存使用更高，原本能成功的，用了这两个优化后失败率更高了。 现在是我每两个小时执行一次增量表统计信息收集，然后 DORIS 的 ETL 任务能抗两小时，两小时后就开始报错 OOM 了。 所以想请教下各位巨佬，Doris 不是各个大厂都在推么，难道没这种问题么？还是我使用方式错了，我人要麻了。。。
各位巨佬，真没招呀，在线拜求 目前我们引入了 Doris 实时数仓，版本 2.1 ，FE 8c 32g BE 16c 32g 数据处理流程是 数据进入到 Doris 后开始使用 Doris 的 insert into select 进行 dwd dwm dws ads 等层级的数据处理。 由于都是业务数据，不是纯新增数据，所以都是主键模型。 某个业务维护的相关表需要先根据 update_time 统计出关联的业务字段，写入到一张增量表中，最后由增量表作为驱动表。也就是在一个大的多表 JOIN sql 中，增量表作为 build 端，利用 RUNTIME FILTER 下推过滤大表数据从而实现表数据更新 现在问题就出现在这个增量驱动表上，增量表数据很少可能也就 3 万~5 万区间，5 分钟跑一次，每次全量刷新。 然后利用 ANALYZE TABLE 刷新增量表的统计新的，我没想到的是，增量表数据进去了以后，统计信息居然需要等 3 分钟在执行才能统计到条数， 这也就导致 Doris 优化器 CBO 在利用统计信息判断 join 的时，增量表如果 统计信息是 0 ，或者健康度太低，就不会走 RF ，从而进行 全表扫描 ，导致 OOM ！！ 我尝试过使用 /*+ SET_VAR(disable_join_reorder=true) / 或/ + LEADING(a b c) */ 都不行，效率太差，内存使用更高，原本能成功的，用了这两个优化后失败率更高了。 现在是我每两个小时执行一次增量表统计信息收集，然后 DORIS 的 ETL 任务能抗两小时，两小时后就开始报错 OOM 了。 所以想请教下各位巨佬，Doris 不是各个大厂都在推么，难道没这种问题么？还是我使用方式错了，我人要麻了。。。
各位巨佬，真没招呀，在线拜求 目前我们引入了 Doris 实时数仓，版本 2.1 ，FE 8c 32g BE 16c 32g 数据处理流程是 数据进入到 Doris 后开始使用 Doris 的 insert into select 进行 dwd dwm dws ads 等层级的数据处理。 由于都是业务数据，不是纯新增数据，所以都是主键模型。 某个业务维护的相关表需要先根据 update_time 统计出关联的业务字段，写入到一张增量表中，最后由增量表作为驱动表。也就是在一个大的多表 JOIN sql 中，增量表作为 build 端，利用 RUNTIME FILTER 下推过滤大表数据从而实现表数据更新 现在问题就出现在这个增量驱动表上，增量表数据很少可能也就 3 万~5 万区间，5 分钟跑一次，每次全量刷新。 然后利用 ANALYZE TABLE 刷新增量表的统计新的，我没想到的是，增量表数据进去了以后，统计信息居然需要等 3 分钟在执行才能统计到条数， 这也就导致 Doris 优化器 CBO 在利用统计信息判断 join 的时，增量表如果 统计信息是 0 ，或者健康度太低，就不会走 RF ，从而进行 全表扫描 ，导致 OOM ！！ 我尝试过使用 /*+ SET_VAR(disable_join_reorder=true) / 或/ + LEADING(a b c) */ 都不行，效率太差，内存使用更高，原本能成功的，用了这两个优化后失败率更高了。 现在是我每两个小时执行一次增量表统计信息收集，然后 DORIS 的 ETL 任务能抗两小时，两小时后就开始报错 OOM 了。 所以想请教下各位巨佬，Doris 不是各个大厂都在推么，难道没这种问题么？还是我使用方式错了，我人要麻了。。。
我一直以为巨佬退生物圈了，没想到还在，无意冒犯 charlespetzold.com Charles Petzold Charles Petzold is the author of the books Code and The Annotated Turing 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
1. 现在后封机（换屏机，就是商家换成国产 FOG 精仿屏，移植屏幕绑定的芯片，然后把后盖、数据线换成精仿的）很泛滥，我看 PDD 和某宝、某 D 的百亿补贴的货都是从华强北发货的，这个有没有风险？而且看 DY 、XHS 、B 战等平台很多都中招了，普通人基本无法分辨；各位巨佬怎么看？ 2. 考虑到后封机的问题，目前只想在官方渠道买（ TB 的 APPLE SOTRE 官旗、官网、和直营店） 3. 厦门这边的线上国补券基本上是抢不到的，线下直营店我问了可以用补贴，不用抢 4. 重点来了，现在线下结合补贴是 5499 元，以现在这个时间点，巨佬们分析一下 618 期间官方会不会降价？大概能降多少幅度？
1. 现在后封机（换屏机，就是商家换成国产 FOG 精仿屏，移植屏幕绑定的芯片，然后把后盖、数据线换成精仿的）很泛滥，我看 PDD 和某宝、某 D 的百亿补贴的货都是从华强北发货的，这个有没有风险？而且看 DY 、XHS 、B 战等平台很多都中招了，普通人基本无法分辨；各位巨佬怎么看？ 2. 考虑到后封机的问题，目前只想在官方渠道买（ TB 的 APPLE SOTRE 官旗、官网、和直营店） 3. 厦门这边的线上国补券基本上是抢不到的，线下直营店我问了可以用补贴，不用抢 4. 重点来了，现在线下结合补贴是 5499 元，以现在这个时间点，巨佬们分析一下 618 期间官方会不会降价？大概能降多少幅度？
1. 现在后封机（换屏机，就是商家换成国产 FOG 精仿屏，移植屏幕绑定的芯片，然后把后盖、数据线换成精仿的）很泛滥，我看 PDD 和某宝、某 D 的百亿补贴的货都是从华强北发货的，这个有没有风险？而且看 DY 、XHS 、B 战等平台很多都中招了，普通人基本无法分辨；各位巨佬怎么看？ 2. 考虑到后封机的问题，目前只想在官方渠道买（ TB 的 APPLE SOTRE 官旗、官网、和直营店） 3. 厦门这边的线上国补券基本上是抢不到的，线下直营店我问了可以用补贴，不用抢 4. 重点来了，现在线下结合补贴是 5499 元，以现在这个时间点，巨佬们分析一下 618 期间官方会不会降价？大概能降多少幅度？
1. 现在后封机（换屏机，就是商家换成国产 FOG 精仿屏，移植屏幕绑定的芯片，然后把后盖、数据线换成精仿的）很泛滥，我看 PDD 和某宝、某 D 的百亿补贴的货都是从华强北发货的，这个有没有风险？而且看 DY 、XHS 、B 战等平台很多都中招了，普通人基本无法分辨；各位巨佬怎么看？ 2. 考虑到后封机的问题，目前只想在官方渠道买（ TB 的 APPLE SOTRE 官旗、官网、和直营店） 3. 厦门这边的线上国补券基本上是抢不到的，线下直营店我问了可以用补贴，不用抢 4. 重点来了，现在线下结合补贴是 5499 元，以现在这个时间点，巨佬们分析一下 618 期间官方会不会降价？大概能降多少幅度？