WWW.YOUINFO.SITE
标签聚合 建设性

/tag/建设性

v2ex · 2026-05-19 00:47:34+08:00 · tech

事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。 太多了,就不一一列举了。 其实我不是反对 web3 ,V 站也有$V2EX ,只是害怕他们拿着这个东西乱搞、割韭菜,如果将来能开发出一些链上的功能也挺好的。 我的问题是: 1.如果按他们说的把 CA 添加到 github 上意味着什么?有什么风险吗? 2.有个老外建议我自己发币,我应该自己发币吗?(这问题好像有点蠢,但我确实不知道😂)

v2ex · 2026-05-19 00:33:28+08:00 · tech

事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。 太多了,就不一一列举了。 其实我不是反对 web3 ,V 站也有$V2EX ,只是害怕他们拿着这个东西乱搞、割韭菜,如果将来能开发出一些链上的功能也挺好的。 我的问题是: 1.如果按他们说的把 CA 添加到 github 上意味着什么?有什么风险吗? 2.有个老外建议我自己发币,我应该自己发币吗?(这问题好像有点蠢,但我确实不知道😂)

v2ex · 2026-05-18 22:28:32+08:00 · tech

事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。 太多了,就不一一列举了。 其实我不是反对 web3 ,V 站也有$V2EX ,只是害怕他们拿着这个东西乱搞、割韭菜,如果将来能开发出一些链上的功能也挺好的。 我的问题是: 1.如果按他们说的把 CA 添加到 github 上意味着什么?有什么风险吗? 2.有个老外建议我自己发币,我应该自己发币吗?(这问题好像有点蠢,但我确实不知道😂)

v2ex · 2026-05-18 22:28:32+08:00 · tech

事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。 太多了,就不一一列举了。 其实我不是反对 web3 ,V 站也有$V2EX ,只是害怕他们拿着这个东西乱搞、割韭菜,如果将来能开发出一些链上的功能也挺好的。 我的问题是: 1.如果按他们说的把 CA 添加到 github 上意味着什么?有什么风险吗? 2.有个老外建议我自己发币,我应该自己发币吗?(这问题好像有点蠢,但我确实不知道😂)

v2ex · 2026-05-18 22:28:32+08:00 · tech

事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。 太多了,就不一一列举了。 其实我不是反对 web3 ,V 站也有$V2EX ,只是害怕他们拿着这个东西乱搞、割韭菜,如果将来能开发出一些链上的功能也挺好的。 我的问题是: 1.如果按他们说的把 CA 添加到 github 上意味着什么?有什么风险吗? 2.有个老外建议我自己发币,我应该自己发币吗?(这问题好像有点蠢,但我确实不知道😂)

v2ex · 2026-05-18 21:18:43+08:00 · tech

事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。 太多了,就不一一列举了。 其实我不是反对 web3 ,V 站也有$V2EX ,只是害怕他们拿着这个东西乱搞、割韭菜,如果将来能开发出一些链上的功能也挺好的。 我的问题是: 1.如果按他们说的把 CA 添加到 github 上意味着什么?有什么风险吗? 2.有个老外建议我自己发币,我应该自己发币吗?(这问题好像有点蠢,但我确实不知道😂)

v2ex · 2026-05-18 21:18:43+08:00 · tech

事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。 太多了,就不一一列举了。 其实我不是反对 web3 ,V 站也有$V2EX ,只是害怕他们拿着这个东西乱搞、割韭菜,如果将来能开发出一些链上的功能也挺好的。 我的问题是: 1.如果按他们说的把 CA 添加到 github 上意味着什么?有什么风险吗? 2.有个老外建议我自己发币,我应该自己发币吗?(这问题好像有点蠢,但我确实不知道😂)

v2ex · 2026-05-18 20:34:10+08:00 · tech

事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。 太多了,就不一一列举了。 其实我不是反对 web3 ,V 站也有$V2EX ,只是害怕他们拿着这个东西乱搞、割韭菜,如果将来能开发出一些链上的功能也挺好的。 我的问题是: 1.如果按他们说的把 CA 添加到 github 上意味着什么?有什么风险吗? 2.有个老外建议我自己发币,我应该自己发币吗?(这问题好像有点蠢,但我确实不知道😂)

v2ex · 2026-05-18 20:34:10+08:00 · tech

事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。 太多了,就不一一列举了。 其实我不是反对 web3 ,V 站也有$V2EX ,只是害怕他们拿着这个东西乱搞、割韭菜,如果将来能开发出一些链上的功能也挺好的。 我的问题是: 1.如果按他们说的把 CA 添加到 github 上意味着什么?有什么风险吗? 2.有个老外建议我自己发币,我应该自己发币吗?(这问题好像有点蠢,但我确实不知道😂)

v2ex · 2026-05-18 19:59:38+08:00 · tech

事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。 太多了,就不一一列举了。 其实我不是反对 web3 ,V 站也有$V2EX ,只是害怕他们拿着这个东西乱搞、割韭菜,如果将来能开发出一些链上的功能也挺好的。 我的问题是: 1.如果按他们说的把 CA 添加到 github 上意味着什么?有什么风险吗? 2.有个老外建议我自己发币,我应该自己发币吗?(这问题好像有点蠢,但我确实不知道😂)

v2ex · 2026-05-18 19:59:38+08:00 · tech

事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。 太多了,就不一一列举了。 其实我不是反对 web3 ,V 站也有$V2EX ,只是害怕他们拿着这个东西乱搞、割韭菜,如果将来能开发出一些链上的功能也挺好的。 我的问题是: 1.如果按他们说的把 CA 添加到 github 上意味着什么?有什么风险吗? 2.有个老外建议我自己发币,我应该自己发币吗?(这问题好像有点蠢,但我确实不知道😂)

IT之家 · 2026-05-15 15:18:50+08:00 · tech

IT之家 5 月 15 日消息,据科技媒体 Sammyguru 今天报道,英国女歌手杜阿 · 利帕(Dua Lipa)上周起诉三星,指控其未经授权,便将自己的形象用于营销电视产品,索赔 1500 万美元(IT之家注:现汇率约合 1.02 亿元人民币)。 据报道,杜阿 · 利帕的律师从 2025 年 6 月开始发现,三星旗下电视产品的包装盒上使用了她的形象。随后律师团队向三星发送停止侵权通知函,要求公司撤下相关照片。 但三星之后仍然继续使用相关宣传材料,并持续从中获取商业利益。 而三星方面表示,这张照片源自外部内容提供商, 该公司主要通过 Samsung TV Plus 平台分发节目 。 同时,合作方曾在印刷电视包装盒前,向三星保证图像版权已处理完毕。并且该提供商已经从版权持有者获得零售包装、宣传材料使用权。基于上述事实, 三星认为侵权指控不成立 。 三星还表示,公司仍愿意与杜阿 · 利帕团队沟通,达成“建设性的解决方案”。这意味着三星更倾向于私下和解,而不是将自己卷入长期诉讼。至于杜阿 · 利帕会如何回应,目前仍有待观察。 相关阅读: 《 三星未经授权使用英国歌手杜阿 · 利帕照片营销电视,被索赔 1500 万美元 》