老板以及被ai洗脑了。。。估计是小红书或者抖音公众号刷多了。现在做项目以及绕过开发了，直接让产品经理去搞。。然后兜不住shit,再让开发接入。做的全是什么wcs。mes。这种大型项目，想着直接nextjs直接梭哈前后端 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
求助佬友们教授一下VibeCoding全栈开发的秘籍 说实在的我都不知道要问些什么 佬们是如何开始一个新项目的？ 先brainstorm-还是先做什么 先建 CLAUDE.MD/AGENTS.MD ？ 工程文件（CLAUDE.MD）这种如何创建的- 我知道有个单Claude.md文件 在社区下载来用 包括我还会刻意去将工程文件建一个框架 在Claude.md中索引 不知道佬们是怎么做的 项目的技术栈是如何决定的/什么时候决定的 我都是在Brainstorm之后-或者在过程中-由agent向我提问再决定的-而且我现在倾向于如果可以就是用RUST-毕竟重编译虽然迭代慢，但至少有错就能看出来 agent也好排查 关于各种文档以及MVP的一些问题 佬们是如何建立各种文档的，是如何分层的呢？ 我现在大概就是 北极星宪章-设计文档-然后写plan就执行了-另外前端UI的话我可能会提前定下来，用HTML来可视化，先设计出一个前端UI 然后再去做 佬友们都会建什么文档？ 设计 事实 PLAN 前端设计？ 佬们是如何分级的呢？ 如何维护一个Vibe项目？ 我是不可避免的将一个项目写成一个脏工作区 屎山代码 然后后续维护不知道怎么维护 这里还有个严重问题 就是Agent一般都是会给我写MVP项目 但是后续的迭代与Review我是喜好没有思路的 也不知道怎么迭代 - 这个时候我就可能会设置一个目标，或者直接@我的产品宪章或者设计文档来让Agent给我进行下一步，但实际过程里，总是陷入一个无限审计 Debug 再审计再Debug重 重构项目与修复屎山代码该怎么做呢？ 尤其是MVP后，UI其实并不如我心意 我在改UI 总是脱离不了当前的UI 只给我改改颜色，而我需要的一般都是用户业务流程也发生变化的UI改变。 还有很重要的问题-就是我不知道我需要问什么 How To Ask 是一个很难的事情 我既没有专业的角度 也没有完善的业务工作流 我能问的只有我在Vibe过程中我第一感受到的 有很多佬友能看到的视角我是看不到的 或者有许多暗中的问题 我需要问但我却不知道的 所以希望佬友们知无不言 或者带我来认识一下 或者走一下这个专业的流程。 14 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
我也不知道我的codex是怎么了。我现在重新登陆依然还是这样 但是我是可以下发任务 做开发东西的 网页版也是正常使用 也能看见我的会员！ 但是我很好奇！ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
sonnet/opus 像未开发的少女或不听话的精神小妹，fable 像拍一下屁股就知道换姿势的少妇 -- 两个 Claude 20x Max 同时蹬 fable5 的阅人无数的中年老男人的感悟。
求助！！！ 最近想往agent开发，ai开发岗位转，但是没什么好项目可以做到作品集里面 各位佬有有什么企业刚需的agent需要实现的嘛 就是很简单但是一定需要人去干的那种就可以做成agent吧 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
开源推广模板 （点击了解更多详细信息） 我之前开发过一版 开发了一个日语句子分析的网站 能帮助到初学者学习 开发调优 原因是我经常想看句子各个组成部分，老问ai太麻烦了，moji辞书和网上写好的不好用 一怒之下开发了这个玩意 这个玩意基于gemini2.5flash，支持文字识别，直接把文字复制上去就好了 你们只需要自备apikey就好 演示： [5月21日] 体验网站 仓库地址 最近我发现后台不少人还在用（虽然我现在基本不太需要这个东西了）。因为嫌弃之前丑陋的 UI 和 UX，所以我大面积修改和排版了一下。 当然还有个事情就是之前的恶评机器人骂我项目什么刷星到几千k把我炸出来了，然我重新注意到这个东西 这次最大的特点就是加入了 DeepSeek，之前用的是 Gemini，但是额度越来越少而且贵，很多人反馈不够用。后来我发现这个 DeepSeek v4 挺好用的，最重要的是超便宜，感谢梁圣 ，不过可惜无法识别图片。 github.com GitHub - cokice/japanese-analyzer 通过在 GitHub 上创建帐户来为 cokice/japanese-analyzer 开发做出贡献。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
如题，我自己的 Apple id 下有一个我自己的中国的 team ，还有个海外公司的 team 最近在给海外公司做 macos 的开发，然后今天早上用公司的 team 公证完一个 app 过后收到了邮件说 We have discovered a potentially suspicious software signed with your Apple Developer Program Developer ID certificate 然后我的个人 team 就被禁用了，现在自己的 appstore connect 也用不了，已经有的 app 后端也直接 APNs 报错了 但是公证过的 mac app 依然可以正常使用，我还能继续用公司的证书公证新的 app ，给 apple 提交说明了，现在很崩溃，有点无妄之灾了
github.com GitHub - XiaomiMiMo/MiMo-Code 通过在 GitHub 上创建帐户来为 XiaomiMiMo/MiMo-Code 开发做出贡献。 MiMo-Code有佬友用了吗，用下来感觉怎么样 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
我在使用GLM Coding Plan，数小时内完成过去需要数周的开发工作，赠送你1张7天AI Coding体验卡，一起来用吧： 智谱AI开放平台 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
在有 ai 前，面对着往死里面压的工期，每天忙于低效的开发，以及对干不完的活的恐惧。有了 ai 后，开发任务再多，任务再难也没有了恐慌 ——— 但是要面对多出来的空闲时间不知道干啥的空虚感，以及被未来很可能被 ai 替代的焦虑，每天看着自己在各个渠道薅的大量的 tokens，也不知道自己该做点啥，还能创造点什么其他的价值。 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
我在使用GLM Coding Plan，数小时内完成过去需要数周的开发工作，赠送你1张7天AI Coding体验卡，一起来用吧： 智谱AI开放平台 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
有一说一，打开小绿书之回退L站 1.希望能解BL锁 2.希望能 推荐购买时间 3.希望能推荐移动端开发流程（codex app，cluadecode远控），有没有移动端开发的相关经验，我目前是juicessh+codex cli 4.希望推荐关于隐私部分解决（比如某团就是喜欢乱看照片，某盘就是喜欢把照片备份），我希望可以单独给个区域放那些不得不下的 毒瘤（是的，请允许我这么称呼这玩意，实在没有好感）,目前看见的推荐是shelter 5.关于giffgaff？关于esim等神秘的支持相关 感谢各位佬的查看，希望能给出过来人的建议（这辈子不会刷模块了，容易软砖QWQ，吓哭了，但又想root，root后国内银行软件就开始……又要隐藏root，又要刷模块，吓哭了） 6.什么，你问我配置， 我以为那玩意能动就行 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
暑期找到了一个安卓开发的实习，业务是智能驾舱方面的，但是安卓方面的知识只跟着学校的老师敲了一些demo，也不太懂工作要用的框架，这是我的第一份实习，6月24日就要去报到了，现在紧张的不行，佬友们我该怎么办 15 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
目前我的前端项目使用 React 开发。 在 Claude Code 中，我会直接把页面截图发给它，让它按照 1:1 的效果生成完整页面。 遇到的问题是： 第一次生成时，效果通常还能达到 70% 左右； 之后我会不断通过对话让它修改细节； 但随着对话轮次增加，页面效果反而越来越偏离原图； 到后面即使我再次强调“请严格按照图片 1:1 还原”，生成结果也无法回到最初的水平，甚至相似度可能不到 50%。 大家在使用 Claude Code 进行 UI 还原时，如何保证多轮迭代后页面不会逐渐“跑偏”？ 有没有比较成熟的方案？ 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
用了一下codex、claude,开发了几个自己用的apk，全程都没有写一行代码，就是不停的优化比较费时间，感觉AI太强大的，以后技术路线的门槛越来越低了。 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
目前我在一家电商公司，手里有一个 AI 生图 Web 项目。现阶段项目主要是基于一些 workflow 调用 API 进行生图，还没有发展到 Agent 形态。 最近我发现，很多中转站宣称“全量支持 OpenAI compatible 接口和参数”，但实际使用下来，这类说法的价值很有限，甚至会误导开发者。 以最常见的结构化输出为例，也就是 JSON 格式化输出。大部分低价中转站底层并不是调用真正的 OpenAI 标准 API，而是使用 GPT 订阅账号、ChatGPT/Codex 后端，甚至有些还会混用能力更弱的模型。这样一来，即使请求里传了 OpenAI compatible 的 response_format 、 json_schema 、 strict 等参数，也不代表这些参数真的会在 API 层被严格执行。 实际结果是，请求可能只是被中转站转写成 prompt，再交给 GPT/Codex 类渠道处理。模型输出本身具有随机性，一旦没有真正的 schema 约束，就会出现偶发问题：比如额外增加字段、缺失字段、字段类型错误，甚至返回的内容根本不是合法 JSON。 如果项目里再叠加重试、修复、二次解析等机制，虽然可以提高成功率，但也会带来明显副作用：响应时间变长、成本上升、链路复杂度增加，用户体验下降。对于追求代码质量和系统稳定性的开发者来说，这类补丁式处理也会显得很别扭。 以上，如果因为预算或者其他某些因素不得不基于中转进行开发的情况下，最好还是注意一下 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题