本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 TLDR 上传论文PDF/BibTeX，自动提取并检测引用条目是否正确，是不是大模型生成的幻觉引用。 介绍 大模型在论文写作中的应用越来越广泛，但有很多论文投稿后因为引用条目中存在由大模型生成的幻觉引用而被直接拒稿。我曾经在投稿之前一条一条地手动搜索，检查自己的参考文献部分写得是否真实，这样机械重复的事情应该交给Agent来干。 所以我开发了ValiRef。只需要上传论文的PDF，ValiRef会自动提取里面的参考文献部分，并交给多个并行的Agent进行验证。不仅可以检测引用的论文是否存在，还可以验证论文实际上的内容和文中引用时的描述是否一致。 项目链接 github.com GitHub - Gianthard-cyh/ValiRef: detect hallucinated citations in academic papers. detect hallucinated citations in academic papers. 在线体验 http://valiref.com/ 演示截图 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
因为文档不想随着代码提交，所以代码和文档在不同的文件夹。在开发的时候，当前工作目录就是代码的文件夹，请问要怎么引用文档呢。 做过的尝试如下： 在claude使用add-dir添加额外的文档目录，但是没办法使用@命令去索引文件。 将文档目录放在项目目录里面，因为不想提交文档目录，在gitignore忽略文档目录，也会导致@命令无法索引 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
苹果在本周更新的 App Review Guidelines 中表示，对于一些已经非常成熟的应用类别，若相关应用没有“更新、改进，或者吸引到用户”，苹果可能会开始清理这类应用。 这与苹果过去主要拒绝山寨应用或过度拥挤类别应用的做法相比，明显更进一步。 苹果此前的规则就曾提醒开发者，不要在已经“应用很多”的类别里继续堆砌类似产品。 旧版措辞里甚至以相当直白的方式写道，App Store 里“已经有足够多的放屁、打嗝、手电筒、算命、约会、喝酒游戏和《Kama Sutra》应用”，除非能提供独特且高质量的体验，否则这类应用会被拒绝。 新版指南在 WWDC 2026 期间发布，新增表述称，不要“机会主义地创建现有应用类别或热门应用的变体”。 这份列表如今不仅包括约会、手电筒和算命应用，还加入了壁纸应用、简单计时器和音效类应用。 苹果明确写道，若这些应用没有被更新、改善，或者无法吸引用户，未来可能会被从 App Store 中移除。 苹果同时表示，这些应用所在的类别在 App Store 上已经“根基稳固”，因此只有在提供“有实质差异或改进”的体验时，才会接受新的提交。 这一变化也与苹果近期提升 App Store 发现效率的方向相一致。 在 WWDC 上，苹果推出了个性化应用推荐，以及帮助开发者扩大业务、重新触达现有用户的商业化工具。 苹果希望通过清理低质量应用减少商店里的杂乱内容，从而让更用心的开发者更容易被用户发现。 此外，苹果还将喝酒游戏、《Kama Sutra》、放屁和打嗝类应用称为“低质量”“平庸”和“低投入”产品，并警告反复提交这类应用的开发者，甚至可能失去 Apple Developer Program 的访问资格。 查看评论
key 块引用sk-a9d8abe0805626a2f29bdbe0e2e5b519cf6a8f9a5a9247c63a444bdfb555c437 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
图片中显示已经索引构建完成。但是在使用的使用，我发现 AI 还是 grep 这些操作，没有看到任何使用 KILO 的索引内容。各位大佬知道怎么使用吗？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
8年 java后端找工作不，有个广州job，base 27起步，要求英语可行 块引用 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
Meta公司指控澳大利亚违反其与美国签署的自由贸易协定，原因是澳大利亚提议对未与当地媒体达成许可协议的大型科技公司征收新税，这将使持续五年之久的的争端进一步升级 。这家拥有Facebook和Instagram、市值1.6万亿美元的科技巨头表示，澳大利亚提议对平台在澳大利亚的全部收入征收2.25%的税款——包括与社交媒体无关的收入——这一做法"不可辩护"，且超出了曾引发美国政府回应的那些措施的范围 。 Meta此前已表示反对所谓的"新闻谈判激励"措施，澳大利亚中左翼政府目前正在考虑行业提交的意见。但其最新声明显示，这项法律风险可能在盟友之间引发地缘政治紧张 。 Meta在周四发布的一篇博客文章中指出，该税收"明显违反了澳大利亚和美国在双边自由贸易协定中做出的承诺，该协定承诺澳大利亚给予美国公司'不劣于'澳大利亚同行的待遇"。文章补充称，由于该澳大利亚税收基于科技公司的国内总收入，因此"比一些政府已实施并导致美国发起贸易行动的现有数字服务税范围更广"。Meta表示："我们鼓励任何考虑类似方式的政府仔细审视这一模式实际上代表什么。" 负责监督该税收的助理财政部长丹尼尔·穆里诺（Daniel Mulino）的发言人表示，政府仍致力于这一变革，任何税收收入都将分配回新闻媒体行业 。 自2021年以来，要求社交媒体公司为带来点击量的内容向新闻机构付费的问题一直是澳大利亚与Meta之间的争议点，当时澳大利亚成为首个通过法律强制平台进行交易谈判否则将面临政府仲裁的国家 。 在短暂屏蔽澳大利亚所有新闻Feeds后，Meta与大多数主要媒体达成了协议，但在2024年表示将停止为新闻付费。政府表示将改用新的征税模式，而非设立仲裁员 。 适用该税收的公司名单也从Meta和Google扩展至Meta、Google和TikTok。Google在原有模式下已达成协议，但此前曾表示反对拟议的税收 。 在现任特朗普政府领导下，澳大利亚监管主要以美国为主的科技公司的努力已成为一个引爆点。美国国会委员会已要求澳大利亚互联网监管者就其所谓的"审查美国言论自由"的制度作证 。该监管者尚未表示是否会同意作证 。 查看评论
奇怪的现象，获得徽章但没有引用帖子，参考"豆包"那个徽章帖，是原帖子被拿掉了所以成空白了嘛 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我是踩中什么坑了吗，前几天都没出现，今天上午一蹬直接炸了 块引用 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
最近在帮忙老师写书，但是写书比较费时间，大部分是需要ai帮忙进行查找资料与公式的撰写的，以前公式复制得一个一个敲，现在有pastemd这个插件已经让工作减轻了很多，但是对于文献的引用还是很差，如果是zotero那种就有点麻烦，逻辑变成了先找文献后撰写文章，而我想要的是网页版ai给我直接写一部分像模像样的，然后也有参考文献和公式以及表格的，我再在这个基础上进行更改。 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近在写论文有没有佬友知道,那个论文要引用参考文献怎么在知网上操作啊,看了很多的相关教程,还是没看明白怎么进行操作,就比如说我的论文题目是"基于Spring Boot的社区便民服务系统的设计与实现",我就要在知网上搜索一些关键词,比如说"Spring Boot"或者"社区便民"的相关文章,然后下载他的PDF,然后看他的论文,哪些是我需要的,如果我需要就复制到我的论文上面?然后在我的论文下面点明我所引用的参考文献,这就算我成功引用了吗? 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
现在只能实现通过 docx 这种 skills 写入 woed 文档，但是能不能实现插入 zotero 或者 endnote 的引用呢？搜了一下没找到解决方案，佬友们是怎么处理的呀？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
这个问题可能有点捞 ，claude命令行的skill是需要手动引用skill吗，还是会执行任务时自动匹配 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
https://www.nature.com/articles/d41586-026-01545-1 [!quote]+ 现在，一个研究小组筛选了 250 万篇论文和预印本，对其普遍性进行了最好的评估。 他们对arXiv、bioRxiv、社会科学研究网络（SSRN）和PubMed中央服务器等主要资料库中列出的论文和预印本中的1.11亿条参考文献进行了审计，发现仅在2025年发表的资料中就有146,932条幻觉引用。 分析还表明，幻觉引用的普遍程度取决于研究领域。社会科学研究预印本服务器 SSRN 的幻觉引用率最高，接近 2%，几乎是其他主要文献库的五倍。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
没有任何人点赞，大家只是一味引用 持续解锁成就 使用vscode一键访问l站 你还喵上了 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
块引用 盘点L站的徽章 长期更新！（2026.2.17更新） 通过邮箱回复帖子 大佬们，我确定我分别用手机和电脑都试过看100个回复以上的帖子（都看了三个了），每层都等蓝点消失为啥还没读者勋章？绝望，是还有阅读以外的什么要求吗？还是我阅读的版块不对？以及邮件，是注册时的qq邮箱回复吗？为啥还是不行？我感觉qq邮箱回复后邮箱里已发送有，但帖子里没有。另外如果说的是论坛页面的邮箱，里面压根没有我关注的帖子内容啊，我明明照做了QAQ 10 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
佬友们有没有人知道，有没有什么能让codex高效排版的skill，比较适合于写大论文的，比如将引用统一为交叉引用等等 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
有佬友申请了嘛？ 挺好一功能 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
Google正在更新其 AI 搜索功能，让用户更容易从自己信任的渠道获取信息，其中最引人关注的变化之一，是在 AI 搜索结果中加入来自社交媒体、Reddit 以及其他网络论坛的“第一手观点预览”，把用户的搜索请求与网络上围绕相似主题的真实讨论直接关联起来。 Google表示，此举是针对用户在线检索信息时“越来越倾向于寻求他人建议”的趋势而作出的调整，这种体验对那些习惯在搜索关键词后加上“Reddit”，以优先看到真实用户经验而非 SEO 优化网页的人来说尤为熟悉，也某种程度上印证了 Reddit 首席执行官史蒂夫·霍夫曼此前的说法——“如今几乎所有使用Google的人最终都会点进 Reddit”。 通过把这类功能整合进 AI 搜索工具，Google希望用户不必再在传统网页结果中手动筛选论坛内容，而是直接在 AI 生成的回答中看到相关讨论入口。Google还强调，将在这些新加入的 AI 回答链接旁补充更多上下文信息，例如内容创作者的姓名、账号 ID 或社区名称，帮助用户快速识别这些对话来源。这些来自社交平台与论坛的第一手经验会在 AI 搜索结果中以“专家建议”的形式呈现，并进一步引导用户跳转到特定的垂直论坛或子版块（如具体的 subreddit），深入浏览完整讨论。 Google举例称，如果用户正在搜索“如何拍出极光的好照片”，AI 搜索结果中可能会直接展示某摄影论坛中关于曝光时间等细节设置的讨论片段，并附上可点击的链接及明确的社区名称，让用户一键跳转到原始帖子浏览更完整的建议。除此之外，本次更新还会在 AI 搜索结果旁边额外展示与相关主题有关的其他信息源，鼓励用户围绕同一话题进行延展阅读和深度探索，而不局限于 AI 给出的单一答案。 在本轮调整中，Google也将为 AI 生成的回答配备更多指向“有用网站”的链接，这些链接将直接出现在与回答文本相邻的位置，方便用户从 AI 概括跳转到具体来源进行核查或获取更详尽的背景材料。通过增加 Reddit 等社交平台的内容引用，并在界面层面加强对来源和链接的可见性，Google希望 AI 搜索模式在保留概括能力的同时，更好地承接用户对真实经验、清晰出处与深度阅读路径的需求。 查看评论
星辰的cc特惠降价至0.1 地址 ai.centos.hk 选特朗普还是选星辰？ 引用群友的话，日子不过了 8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题