倒车时不小心后视镜挂柱子上了，还好速度不快，只是后视镜往前折了点，于是手动掰回来，但是熄火后发现无法折叠了，电机在空转的感觉，适合报保险吗 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
其实最早是研究宗教的时候然后往前追溯古代的鬼神延申出来的想法。墨子的观点里是有神学的。 明鬼，我想想.. “幽间广泽、山林深谷，鬼神之明必知之” 我想到的是宗教化的超我形象用一套道德奖惩系统，压制本能，规范行为，就像妈祖判案一样。 一个算数、物理、光学、力学都很厉害的理工男。主张节俭，节葬，实行实用主义的解决问题思路也都是理科生思维的人，一边和你普及科学，一边喊着人人平等，然后说世界上有鬼，做了错事鬼神会惩罚。总感觉有些滑稽感，只是在用鬼神威慑维护社会秩序，比较像之前判案之类条件有限，山林众多，对那种恶人做事一些心理层面增加一些负担。 9 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
迷迷糊糊做清醒梦，往前蠕动却被掐脖子 主要是真的有股窒息感，睁开眼睛发现前面是静音耳机（3M的劳保用品）抵着我的脖子 那没事了 所以做梦居然真的可以把自己干掉吗 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
哪怕 AI 只是以现在的速度往前继续发展，只有量变的情况下，随着应用范式的变化，也足以淘汰非常多的工作岗位，但是在我有限的目光看来，它创造的工作机会会远远少于淘汰的，这与互联网时代完全不同。 但不止量变，它还在追求更多的质变，不论是更多的接触物理世界自己创造知识，还是想要从“记忆”升级到“意识”乃至所谓的“灵魂”等等。 我的自信只是来源于，自己会晚于他人被淘汰，但我完全没有不被淘汰的自信，以前失业是公司倒闭，背背八股文大不了去干外包，未来是直接完蛋。也不知道最后还会剩多少比例的人配拥有一份脑力工作。 科幻小说中的社会现状也许在我们有生之年能看到了，终产者出现，大部分人只配奶头乐，工作变成神圣的权利。资本主义的终极形态与社会主义的终极形态好像都这样。 希望自己享受可能持续不了多久的工作机会，哪怕只是监督 AI 。
哪怕 AI 只是以现在的速度往前继续发展，只有量变的情况下，随着应用范式的变化，也足以淘汰非常多的工作岗位，但是在我有限的目光看来，它创造的工作机会会远远少于淘汰的，这与互联网时代完全不同。 但不止量变，它还在追求更多的质变，不论是更多的接触物理世界自己创造知识，还是想要从“记忆”升级到“意识”乃至所谓的“灵魂”等等。 我的自信只是来源于，自己会晚于他人被淘汰，但我完全没有不被淘汰的自信，以前失业是公司倒闭，背背八股文大不了去干外包，未来是直接完蛋。也不知道最后还会剩多少比例的人配拥有一份脑力工作。 科幻小说中的社会现状也许在我们有生之年能看到了，终产者出现，大部分人只配奶头乐，工作变成神圣的权利。资本主义的终极形态与社会主义的终极形态好像都这样。 希望自己享受可能持续不了多久的工作机会，哪怕只是监督 AI 。
哪怕 AI 只是以现在的速度往前继续发展，只有量变的情况下，随着应用范式的变化，也足以淘汰非常多的工作岗位，但是在我有限的目光看来，它创造的工作机会会远远少于淘汰的，这与互联网时代完全不同。 但不止量变，它还在追求更多的质变，不论是更多的接触物理世界自己创造知识，还是想要从“记忆”升级到“意识”乃至所谓的“灵魂”等等。 我的自信只是来源于，自己会晚于他人被淘汰，但我完全没有不被淘汰的自信，以前失业是公司倒闭，背背八股文大不了去干外包，未来是直接完蛋。也不知道最后还会剩多少比例的人配拥有一份脑力工作。 科幻小说中的社会现状也许在我们有生之年能看到了，终产者出现，大部分人只配奶头乐，工作变成神圣的权利。资本主义的终极形态与社会主义的终极形态好像都这样。 希望自己享受可能持续不了多久的工作机会，哪怕只是监督 AI 。
哪怕 AI 只是以现在的速度往前继续发展，只有量变的情况下，随着应用范式的变化，也足以淘汰非常多的工作岗位，但是在我有限的目光看来，它创造的工作机会会远远少于淘汰的，这与互联网时代完全不同。 但不止量变，它还在追求更多的质变，不论是更多的接触物理世界自己创造知识，还是想要从“记忆”升级到“意识”乃至所谓的“灵魂”等等。 我的自信只是来源于，自己会晚于他人被淘汰，但我完全没有不被淘汰的自信，以前失业是公司倒闭，背背八股文大不了去干外包，未来是直接完蛋。也不知道最后还会剩多少比例的人配拥有一份脑力工作。 科幻小说中的社会现状也许在我们有生之年能看到了，终产者出现，大部分人只配奶头乐，工作变成神圣的权利。资本主义的终极形态与社会主义的终极形态好像都这样。 希望自己享受可能持续不了多久的工作机会，哪怕只是监督 AI 。
哪怕 AI 只是以现在的速度往前继续发展，只有量变的情况下，随着应用范式的变化，也足以淘汰非常多的工作岗位，但是在我有限的目光看来，它创造的工作机会会远远少于淘汰的，这与互联网时代完全不同。 但不止量变，它还在追求更多的质变，不论是更多的接触物理世界自己创造知识，还是想要从“记忆”升级到“意识”乃至所谓的“灵魂”等等。 我的自信只是来源于，自己会晚于他人被淘汰，但我完全没有不被淘汰的自信，以前失业是公司倒闭，背背八股文大不了去干外包，未来是直接完蛋。也不知道最后还会剩多少比例的人配拥有一份脑力工作。 科幻小说中的社会现状也许在我们有生之年能看到了，终产者出现，大部分人只配奶头乐，工作变成神圣的权利。资本主义的终极形态与社会主义的终极形态好像都这样。 希望自己享受可能持续不了多久的工作机会，哪怕只是监督 AI 。
哪怕 AI 只是以现在的速度往前继续发展，只有量变的情况下，随着应用范式的变化，也足以淘汰非常多的工作岗位，但是在我有限的目光看来，它创造的工作机会会远远少于淘汰的，这与互联网时代完全不同。 但不止量变，它还在追求更多的质变，不论是更多的接触物理世界自己创造知识，还是想要从“记忆”升级到“意识”乃至所谓的“灵魂”等等。 我的自信只是来源于，自己会晚于他人被淘汰，但我完全没有不被淘汰的自信，以前失业是公司倒闭，背背八股文大不了去干外包，未来是直接完蛋。也不知道最后还会剩多少比例的人配拥有一份脑力工作。 科幻小说中的社会现状也许在我们有生之年能看到了，终产者出现，大部分人只配奶头乐，工作变成神圣的权利。资本主义的终极形态与社会主义的终极形态好像都这样。 希望自己享受可能持续不了多久的工作机会，哪怕只是监督 AI 。
哪怕 AI 只是以现在的速度往前继续发展，只有量变的情况下，随着应用范式的变化，也足以淘汰非常多的工作岗位，但是在我有限的目光看来，它创造的工作机会会远远少于淘汰的，这与互联网时代完全不同。 但不止量变，它还在追求更多的质变，不论是更多的接触物理世界自己创造知识，还是想要从“记忆”升级到“意识”乃至所谓的“灵魂”等等。 我的自信只是来源于，自己会晚于他人被淘汰，但我完全没有不被淘汰的自信，以前失业是公司倒闭，背背八股文大不了去干外包，未来是直接完蛋。也不知道最后还会剩多少比例的人配拥有一份脑力工作。 科幻小说中的社会现状也许在我们有生之年能看到了，终产者出现，大部分人只配奶头乐，工作变成神圣的权利。资本主义的终极形态与社会主义的终极形态好像都这样。 希望自己享受可能持续不了多久的工作机会，哪怕只是监督 AI 。
哪怕 AI 只是以现在的速度往前继续发展，只有量变的情况下，随着应用范式的变化，也足以淘汰非常多的工作岗位，但是在我有限的目光看来，它创造的工作机会会远远少于淘汰的，这与互联网时代完全不同。 但不止量变，它还在追求更多的质变，不论是更多的接触物理世界自己创造知识，还是想要从“记忆”升级到“意识”乃至所谓的“灵魂”等等。 我的自信只是来源于，自己会晚于他人被淘汰，但我完全没有不被淘汰的自信，以前失业是公司倒闭，背背八股文大不了去干外包，未来是直接完蛋。也不知道最后还会剩多少比例的人配拥有一份脑力工作。 科幻小说中的社会现状也许在我们有生之年能看到了，终产者出现，大部分人只配奶头乐，工作变成神圣的权利。资本主义的终极形态与社会主义的终极形态好像都这样。 希望自己享受可能持续不了多久的工作机会，哪怕只是监督 AI 。
想看看国庆节和中秋节中间隔了几天，一看三天，妥妥的可以年假连休啊，但是往前一看，居然上一周的调休是国庆节的，这一天的班是非补不可啊 8 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
如果一个地方想不要怎么优化, 但是明显又有问题, 一个可以很好继续推进的方法: 现在有一个问题: <这个地方放你感觉奇怪/有问题的地方> 你需要使用 Sub-Agent，让 Sub-Agent 作为产品经理来和你进行讨论。这个产品经理的角色是一个xxxx，具有xxx的背景属性。你使用 Sub-Agent 与其进行多轮讨论和交互之后，请给我最终的建议和方案 > 你和SubAgent需要有相关全量的上下文之后, 再进行讨论或者回复. 不能直接就回答. 这个时候产出的方案结果, 我尝试了两次, 都能很好的继续往前推进一大步. 附一个gpt5.5让我绷不住的地方, 不要"空泛鸡汤"这几个字笑死我了: 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 28 日消息，追觅科技创始人兼 CEO 俞浩今日在微博发文，再度对小红书平台提出严厉批评，此次重点谈及了平台算法问题。 小红书说都是算法问题，自己没有责任。 我几次打开小红书，发现第一条都是置顶的差评。接着我看到下面没有那么多差评的帖子，有很多夸的，但这些帖子你不仔细搜不仔细翻根本看不到。你说这是算法推荐的，怎么别的平台的推荐都是有好有坏，就你的算法， 专门把坏的往前推？这不是故意制造社会矛盾吗？ 什么都推给算法！为什么别的平台没有这个问题，别的平台的算法推荐更加中立有好有坏。那你把你的算法公开一下，看看是怎么写的。 如果什么都能推给算法，那 AI 来了你还不是更可以推给 AI 。然后躲在后面揽钱。 请你把你的算法公开，看看这个算法推荐到底有没有问题。请你把你的盈利公开，看看你到底是怎么赚钱的，这个算法里面，你每年上百亿的利润到底怎么来的，和这个算法到底是什么关系！ 俞浩随后再度发文，认为小红书应该对上面的所有虚假信息承担法律主体责任，否则虚假信息将不止。 小红书，应该为上面的信息承担法律主体责任！ 小红书，要不要为上面的未经证实的虚假信息，承担法律主体责任？我认为要，否则可以为所欲为。 就跟品牌方，在面对消费者的时候，应该为她的零部件供应商承担质量责任一样。 否则，任何一个品牌方也可以说，我是平台，产品有问题，你不要找我，找我的零部件供应商，这不是耍流氓嘛 。小红书好比那个品牌方，上面的博主好比供应商。那为啥小红书可以不对上面的虚假信息承担责任。却说自己是平台，她不应该保证所有在小红书上看到的信息是真实的吗？如果这样，谁都可以说自己是平台，就可以逃避主体责任了。 我觉得小红书应该对上面的所有虚假信息承担法律主体责任！否则将虚假信息不止！ 据IT之家此前报道，俞浩 4 月 26 日在微博发文，对小红书平台表达了严厉批评。他直言：“ 小红书是一个非常非常烂的平台 ！社会价值观导向非常非常烂！”并强调，这一结论并非源于追觅近期在小红书遇到的舆情事件，而是他经过一段时间观察后得出的判断。 相关阅读： 《 追觅 CEO 俞浩发文炮轰小红书“非常非常烂”：价值观和盈利模式都有毒，纯靠激发人性中的阴暗面来获取流量 》