前几个月dji说要出4p,insta要出luna,各种小作文满天飞，心里痒痒就把手上的几个相机镜头全挂海鲜市场出掉了，坐等新品上市，顺便还订了机票酒店什么的7月初就要带着孩子出去玩。现在两家上市日期一推再推，甚至还要抢购。最近能盼到的日子是618，估计以两家的尿性又要搞抢购，搞饥饿营销，搞延期发货…… 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
一周前我才认真的写完了一篇的小作文，结果今天不用写了。宝宝心里苦，但宝宝不说 社区拟优化账号注册机制 运营反馈 回顾两年多以来，社区账号注册进行了多轮调整，旨在匹配当前社区阶段，现在看来都出色完成了阶段使命。 不过也有一些非议，非议来自不好量化，最常见的就是对于申请自述的理解不同。为了配合社区进入新阶段发展，我们同步决定优化一下注册机制： 取消申请自述填写与审核 邀请链接供给侧结构调整 第一点很好理解，也就是有邀请链接就可以直接注册。一方面消除不确定性，另一方面释放管理精力进行下一阶段运营。 第二… 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
今天，是我来上海沪漂的第五年。 五年前刚来上海的时候，我心里更多是兴奋。那时候觉得，只要自己肯学、肯卷、肯熬夜，把 Vue 、React 、Node 、小程序、工程化这些东西学明白，在大城市站稳脚跟应该不是一件特别难的事。 现在五年过去了，我从前端做到全栈，又开始往 AI 应用方向转。我做过 AI 查询、知识库、RAG 、自然语言查询业务数据，也开始把 AI 接到公司的真实业务里。借助 AI ，我一个人可以独立完成很多以前需要团队配合才能推进的事情。 但也正因为如此，我越来越迷茫了。 AI 让很多经验变薄了 这种迷茫不是不知道 AI 很重要，也不是不知道要学习。恰恰相反，是因为我越用 AI ，越知道它的威力；越接触真实业务，越知道普通程序员接下来要面对的压力有多大。 最近一段时间，我陆陆续续面试了差不多三十多个求职者。很多人都是十年以上经验，年龄大概在 30 到 35 岁之间。看简历的时候，大家经历都不算差，做过各种系统、后台、业务模块，也参与过不少项目。 如果放在前几年，这些经历是有分量的。但放到今天，如果简历里只是写“负责某某系统开发”“参与某某模块建设”“熟悉某某技术栈”，已经很难打动人了。不是这些经验没用，而是它们的稀缺性在下降。 以前你会写页面、会调接口、会做后台、会写 CRUD ，就已经能解决很多问题。现在 AI 可以帮人快速搭页面、生成接口、写 SQL ，也可以帮产品、运营、老板做一部分技术尝试。 过去靠“我会写代码”建立起来的门槛，正在被快速拉平。更准确地说，AI 不是把所有门槛都降低了，而是把低端执行门槛降低了，把高质量交付门槛拉高了。 以前公司招一个人，是看你能不能写。现在越来越多时候，是看你能不能判断该怎么写，为什么这么写，AI 写错了你能不能看出来，需求不清楚时你能不能问到关键点，项目上线后你能不能兜住问题。 AI 时代，程序员最危险的状态，不是不会用 AI ，而是只会用 AI 写代码，却不知道自己到底在解决什么问题。 不是流行什么，就做什么 我的读者里，很多人应该都在 30 到 40 岁之间。这个年龄段其实挺尴尬的。往前看，年轻人便宜、精力足、学习快；往后看，家庭、孩子、房贷、父母、婚恋、健康，每一样都开始压到现实生活里。 你想继续卷技术，但发现技术更新太快；你想转行，但又不知道转什么；你想做副业，但发现副业也不是发几条视频、写几篇文章就能挣钱；你想远程开发，又发现机会越来越少，竞争越来越激烈。 你看到别人说“一人公司”“OPC”“AI 副业”“出海产品”“知识付费”“自媒体变现”，好像每条路都很诱人。但真走进去才发现，没有一条路是白给的。所谓风口，看到的时候往往已经不低了。 很多时候，我们不是缺一个风口，而是缺一套能把自己过去积累接住的路径。 别只做一个写代码的人 代码还是重要的，但代码不再是全部。AI 可以帮你生成代码，但不能替你承担判断责任； AI 可以帮你搭 demo ，但不能替你完成真实交付。AI 可以让一个人做很多事，但前提是这个人本身有方向感、有判断力、有基本功、有业务理解。 否则，AI 放大的不是能力，而是混乱。 所以，现在我看一个程序员，不会只看他写了多少年代码。我会更看重：有没有完整负责过一个项目？有没有把 AI 用在真实业务里？有没有开源作品、文章沉淀、项目复盘、行业理解？有没有从需求到上线的完整闭环？ 年限本身不能证明什么。真正能证明一个人的，是他有没有在这些年里形成可复用的经验、可展示的作品、可迁移的能力，以及可被别人信任的结果。 写这些不是为了制造焦虑。大家已经够焦虑了，我也一样。只是后来我慢慢发现，焦虑没有用。AI 时代最怕的不是慢一点，而是一边焦虑一边原地打转。 不要只问：“AI 时代，我会不会被替代？”更应该问：“AI 时代，我过去的积累能不能被重新放大？” 沪漂五年，我越来越迷茫了。但这种迷茫，也不全是坏事。它至少说明，我开始不再只问“下一份工作在哪里”，而是在问“未来十年，我到底要靠什么活下去”。 我的答案暂时是：别只做程序员，做一个能用技术解决真实问题的人。然后，把你的经验、项目、作品、表达和信用，一点点攒起来。 最后 欢迎各自交流一下这些年漂的经验，现在又在何方又在干啥。
今天，是我来上海沪漂的第五年。 五年前刚来上海的时候，我心里更多是兴奋。那时候觉得，只要自己肯学、肯卷、肯熬夜，把 Vue 、React 、Node 、小程序、工程化这些东西学明白，在大城市站稳脚跟应该不是一件特别难的事。 现在五年过去了，我从前端做到全栈，又开始往 AI 应用方向转。我做过 AI 查询、知识库、RAG 、自然语言查询业务数据，也开始把 AI 接到公司的真实业务里。借助 AI ，我一个人可以独立完成很多以前需要团队配合才能推进的事情。 但也正因为如此，我越来越迷茫了。 AI 让很多经验变薄了 这种迷茫不是不知道 AI 很重要，也不是不知道要学习。恰恰相反，是因为我越用 AI ，越知道它的威力；越接触真实业务，越知道普通程序员接下来要面对的压力有多大。 最近一段时间，我陆陆续续面试了差不多三十多个求职者。很多人都是十年以上经验，年龄大概在 30 到 35 岁之间。看简历的时候，大家经历都不算差，做过各种系统、后台、业务模块，也参与过不少项目。 如果放在前几年，这些经历是有分量的。但放到今天，如果简历里只是写“负责某某系统开发”“参与某某模块建设”“熟悉某某技术栈”，已经很难打动人了。不是这些经验没用，而是它们的稀缺性在下降。 以前你会写页面、会调接口、会做后台、会写 CRUD ，就已经能解决很多问题。现在 AI 可以帮人快速搭页面、生成接口、写 SQL ，也可以帮产品、运营、老板做一部分技术尝试。 过去靠“我会写代码”建立起来的门槛，正在被快速拉平。更准确地说，AI 不是把所有门槛都降低了，而是把低端执行门槛降低了，把高质量交付门槛拉高了。 以前公司招一个人，是看你能不能写。现在越来越多时候，是看你能不能判断该怎么写，为什么这么写，AI 写错了你能不能看出来，需求不清楚时你能不能问到关键点，项目上线后你能不能兜住问题。 AI 时代，程序员最危险的状态，不是不会用 AI ，而是只会用 AI 写代码，却不知道自己到底在解决什么问题。 不是流行什么，就做什么 我的读者里，很多人应该都在 30 到 40 岁之间。这个年龄段其实挺尴尬的。往前看，年轻人便宜、精力足、学习快；往后看，家庭、孩子、房贷、父母、婚恋、健康，每一样都开始压到现实生活里。 你想继续卷技术，但发现技术更新太快；你想转行，但又不知道转什么；你想做副业，但发现副业也不是发几条视频、写几篇文章就能挣钱；你想远程开发，又发现机会越来越少，竞争越来越激烈。 你看到别人说“一人公司”“OPC”“AI 副业”“出海产品”“知识付费”“自媒体变现”，好像每条路都很诱人。但真走进去才发现，没有一条路是白给的。所谓风口，看到的时候往往已经不低了。 很多时候，我们不是缺一个风口，而是缺一套能把自己过去积累接住的路径。 别只做一个写代码的人 代码还是重要的，但代码不再是全部。AI 可以帮你生成代码，但不能替你承担判断责任； AI 可以帮你搭 demo ，但不能替你完成真实交付。AI 可以让一个人做很多事，但前提是这个人本身有方向感、有判断力、有基本功、有业务理解。 否则，AI 放大的不是能力，而是混乱。 所以，现在我看一个程序员，不会只看他写了多少年代码。我会更看重：有没有完整负责过一个项目？有没有把 AI 用在真实业务里？有没有开源作品、文章沉淀、项目复盘、行业理解？有没有从需求到上线的完整闭环？ 年限本身不能证明什么。真正能证明一个人的，是他有没有在这些年里形成可复用的经验、可展示的作品、可迁移的能力，以及可被别人信任的结果。 写这些不是为了制造焦虑。大家已经够焦虑了，我也一样。只是后来我慢慢发现，焦虑没有用。AI 时代最怕的不是慢一点，而是一边焦虑一边原地打转。 不要只问：“AI 时代，我会不会被替代？”更应该问：“AI 时代，我过去的积累能不能被重新放大？” 沪漂五年，我越来越迷茫了。但这种迷茫，也不全是坏事。它至少说明，我开始不再只问“下一份工作在哪里”，而是在问“未来十年，我到底要靠什么活下去”。 我的答案暂时是：别只做程序员，做一个能用技术解决真实问题的人。然后，把你的经验、项目、作品、表达和信用，一点点攒起来。 最后 欢迎各自交流一下这些年漂的经验，现在又在何方又在干啥。
今天，是我来上海沪漂的第五年。 五年前刚来上海的时候，我心里更多是兴奋。那时候觉得，只要自己肯学、肯卷、肯熬夜，把 Vue 、React 、Node 、小程序、工程化这些东西学明白，在大城市站稳脚跟应该不是一件特别难的事。 现在五年过去了，我从前端做到全栈，又开始往 AI 应用方向转。我做过 AI 查询、知识库、RAG 、自然语言查询业务数据，也开始把 AI 接到公司的真实业务里。借助 AI ，我一个人可以独立完成很多以前需要团队配合才能推进的事情。 但也正因为如此，我越来越迷茫了。 AI 让很多经验变薄了 这种迷茫不是不知道 AI 很重要，也不是不知道要学习。恰恰相反，是因为我越用 AI ，越知道它的威力；越接触真实业务，越知道普通程序员接下来要面对的压力有多大。 最近一段时间，我陆陆续续面试了差不多三十多个求职者。很多人都是十年以上经验，年龄大概在 30 到 35 岁之间。看简历的时候，大家经历都不算差，做过各种系统、后台、业务模块，也参与过不少项目。 如果放在前几年，这些经历是有分量的。但放到今天，如果简历里只是写“负责某某系统开发”“参与某某模块建设”“熟悉某某技术栈”，已经很难打动人了。不是这些经验没用，而是它们的稀缺性在下降。 以前你会写页面、会调接口、会做后台、会写 CRUD ，就已经能解决很多问题。现在 AI 可以帮人快速搭页面、生成接口、写 SQL ，也可以帮产品、运营、老板做一部分技术尝试。 过去靠“我会写代码”建立起来的门槛，正在被快速拉平。更准确地说，AI 不是把所有门槛都降低了，而是把低端执行门槛降低了，把高质量交付门槛拉高了。 以前公司招一个人，是看你能不能写。现在越来越多时候，是看你能不能判断该怎么写，为什么这么写，AI 写错了你能不能看出来，需求不清楚时你能不能问到关键点，项目上线后你能不能兜住问题。 AI 时代，程序员最危险的状态，不是不会用 AI ，而是只会用 AI 写代码，却不知道自己到底在解决什么问题。 不是流行什么，就做什么 我的读者里，很多人应该都在 30 到 40 岁之间。这个年龄段其实挺尴尬的。往前看，年轻人便宜、精力足、学习快；往后看，家庭、孩子、房贷、父母、婚恋、健康，每一样都开始压到现实生活里。 你想继续卷技术，但发现技术更新太快；你想转行，但又不知道转什么；你想做副业，但发现副业也不是发几条视频、写几篇文章就能挣钱；你想远程开发，又发现机会越来越少，竞争越来越激烈。 你看到别人说“一人公司”“OPC”“AI 副业”“出海产品”“知识付费”“自媒体变现”，好像每条路都很诱人。但真走进去才发现，没有一条路是白给的。所谓风口，看到的时候往往已经不低了。 很多时候，我们不是缺一个风口，而是缺一套能把自己过去积累接住的路径。 别只做一个写代码的人 代码还是重要的，但代码不再是全部。AI 可以帮你生成代码，但不能替你承担判断责任； AI 可以帮你搭 demo ，但不能替你完成真实交付。AI 可以让一个人做很多事，但前提是这个人本身有方向感、有判断力、有基本功、有业务理解。 否则，AI 放大的不是能力，而是混乱。 所以，现在我看一个程序员，不会只看他写了多少年代码。我会更看重：有没有完整负责过一个项目？有没有把 AI 用在真实业务里？有没有开源作品、文章沉淀、项目复盘、行业理解？有没有从需求到上线的完整闭环？ 年限本身不能证明什么。真正能证明一个人的，是他有没有在这些年里形成可复用的经验、可展示的作品、可迁移的能力，以及可被别人信任的结果。 写这些不是为了制造焦虑。大家已经够焦虑了，我也一样。只是后来我慢慢发现，焦虑没有用。AI 时代最怕的不是慢一点，而是一边焦虑一边原地打转。 不要只问：“AI 时代，我会不会被替代？”更应该问：“AI 时代，我过去的积累能不能被重新放大？” 沪漂五年，我越来越迷茫了。但这种迷茫，也不全是坏事。它至少说明，我开始不再只问“下一份工作在哪里”，而是在问“未来十年，我到底要靠什么活下去”。 我的答案暂时是：别只做程序员，做一个能用技术解决真实问题的人。然后，把你的经验、项目、作品、表达和信用，一点点攒起来。 最后 欢迎各自交流一下这些年漂的经验，现在又在何方又在干啥。
今天，是我来上海沪漂的第五年。 五年前刚来上海的时候，我心里更多是兴奋。那时候觉得，只要自己肯学、肯卷、肯熬夜，把 Vue 、React 、Node 、小程序、工程化这些东西学明白，在大城市站稳脚跟应该不是一件特别难的事。 现在五年过去了，我从前端做到全栈，又开始往 AI 应用方向转。我做过 AI 查询、知识库、RAG 、自然语言查询业务数据，也开始把 AI 接到公司的真实业务里。借助 AI ，我一个人可以独立完成很多以前需要团队配合才能推进的事情。 但也正因为如此，我越来越迷茫了。 AI 让很多经验变薄了 这种迷茫不是不知道 AI 很重要，也不是不知道要学习。恰恰相反，是因为我越用 AI ，越知道它的威力；越接触真实业务，越知道普通程序员接下来要面对的压力有多大。 最近一段时间，我陆陆续续面试了差不多三十多个求职者。很多人都是十年以上经验，年龄大概在 30 到 35 岁之间。看简历的时候，大家经历都不算差，做过各种系统、后台、业务模块，也参与过不少项目。 如果放在前几年，这些经历是有分量的。但放到今天，如果简历里只是写“负责某某系统开发”“参与某某模块建设”“熟悉某某技术栈”，已经很难打动人了。不是这些经验没用，而是它们的稀缺性在下降。 以前你会写页面、会调接口、会做后台、会写 CRUD ，就已经能解决很多问题。现在 AI 可以帮人快速搭页面、生成接口、写 SQL ，也可以帮产品、运营、老板做一部分技术尝试。 过去靠“我会写代码”建立起来的门槛，正在被快速拉平。更准确地说，AI 不是把所有门槛都降低了，而是把低端执行门槛降低了，把高质量交付门槛拉高了。 以前公司招一个人，是看你能不能写。现在越来越多时候，是看你能不能判断该怎么写，为什么这么写，AI 写错了你能不能看出来，需求不清楚时你能不能问到关键点，项目上线后你能不能兜住问题。 AI 时代，程序员最危险的状态，不是不会用 AI ，而是只会用 AI 写代码，却不知道自己到底在解决什么问题。 不是流行什么，就做什么 我的读者里，很多人应该都在 30 到 40 岁之间。这个年龄段其实挺尴尬的。往前看，年轻人便宜、精力足、学习快；往后看，家庭、孩子、房贷、父母、婚恋、健康，每一样都开始压到现实生活里。 你想继续卷技术，但发现技术更新太快；你想转行，但又不知道转什么；你想做副业，但发现副业也不是发几条视频、写几篇文章就能挣钱；你想远程开发，又发现机会越来越少，竞争越来越激烈。 你看到别人说“一人公司”“OPC”“AI 副业”“出海产品”“知识付费”“自媒体变现”，好像每条路都很诱人。但真走进去才发现，没有一条路是白给的。所谓风口，看到的时候往往已经不低了。 很多时候，我们不是缺一个风口，而是缺一套能把自己过去积累接住的路径。 别只做一个写代码的人 代码还是重要的，但代码不再是全部。AI 可以帮你生成代码，但不能替你承担判断责任； AI 可以帮你搭 demo ，但不能替你完成真实交付。AI 可以让一个人做很多事，但前提是这个人本身有方向感、有判断力、有基本功、有业务理解。 否则，AI 放大的不是能力，而是混乱。 所以，现在我看一个程序员，不会只看他写了多少年代码。我会更看重：有没有完整负责过一个项目？有没有把 AI 用在真实业务里？有没有开源作品、文章沉淀、项目复盘、行业理解？有没有从需求到上线的完整闭环？ 年限本身不能证明什么。真正能证明一个人的，是他有没有在这些年里形成可复用的经验、可展示的作品、可迁移的能力，以及可被别人信任的结果。 写这些不是为了制造焦虑。大家已经够焦虑了，我也一样。只是后来我慢慢发现，焦虑没有用。AI 时代最怕的不是慢一点，而是一边焦虑一边原地打转。 不要只问：“AI 时代，我会不会被替代？”更应该问：“AI 时代，我过去的积累能不能被重新放大？” 沪漂五年，我越来越迷茫了。但这种迷茫，也不全是坏事。它至少说明，我开始不再只问“下一份工作在哪里”，而是在问“未来十年，我到底要靠什么活下去”。 我的答案暂时是：别只做程序员，做一个能用技术解决真实问题的人。然后，把你的经验、项目、作品、表达和信用，一点点攒起来。 最后 欢迎各自交流一下这些年漂的经验，现在又在何方又在干啥。
今天，是我来上海沪漂的第五年。 五年前刚来上海的时候，我心里更多是兴奋。那时候觉得，只要自己肯学、肯卷、肯熬夜，把 Vue 、React 、Node 、小程序、工程化这些东西学明白，在大城市站稳脚跟应该不是一件特别难的事。 现在五年过去了，我从前端做到全栈，又开始往 AI 应用方向转。我做过 AI 查询、知识库、RAG 、自然语言查询业务数据，也开始把 AI 接到公司的真实业务里。借助 AI ，我一个人可以独立完成很多以前需要团队配合才能推进的事情。 但也正因为如此，我越来越迷茫了。 AI 让很多经验变薄了 这种迷茫不是不知道 AI 很重要，也不是不知道要学习。恰恰相反，是因为我越用 AI ，越知道它的威力；越接触真实业务，越知道普通程序员接下来要面对的压力有多大。 最近一段时间，我陆陆续续面试了差不多三十多个求职者。很多人都是十年以上经验，年龄大概在 30 到 35 岁之间。看简历的时候，大家经历都不算差，做过各种系统、后台、业务模块，也参与过不少项目。 如果放在前几年，这些经历是有分量的。但放到今天，如果简历里只是写“负责某某系统开发”“参与某某模块建设”“熟悉某某技术栈”，已经很难打动人了。不是这些经验没用，而是它们的稀缺性在下降。 以前你会写页面、会调接口、会做后台、会写 CRUD ，就已经能解决很多问题。现在 AI 可以帮人快速搭页面、生成接口、写 SQL ，也可以帮产品、运营、老板做一部分技术尝试。 过去靠“我会写代码”建立起来的门槛，正在被快速拉平。更准确地说，AI 不是把所有门槛都降低了，而是把低端执行门槛降低了，把高质量交付门槛拉高了。 以前公司招一个人，是看你能不能写。现在越来越多时候，是看你能不能判断该怎么写，为什么这么写，AI 写错了你能不能看出来，需求不清楚时你能不能问到关键点，项目上线后你能不能兜住问题。 AI 时代，程序员最危险的状态，不是不会用 AI ，而是只会用 AI 写代码，却不知道自己到底在解决什么问题。 不是流行什么，就做什么 我的读者里，很多人应该都在 30 到 40 岁之间。这个年龄段其实挺尴尬的。往前看，年轻人便宜、精力足、学习快；往后看，家庭、孩子、房贷、父母、婚恋、健康，每一样都开始压到现实生活里。 你想继续卷技术，但发现技术更新太快；你想转行，但又不知道转什么；你想做副业，但发现副业也不是发几条视频、写几篇文章就能挣钱；你想远程开发，又发现机会越来越少，竞争越来越激烈。 你看到别人说“一人公司”“OPC”“AI 副业”“出海产品”“知识付费”“自媒体变现”，好像每条路都很诱人。但真走进去才发现，没有一条路是白给的。所谓风口，看到的时候往往已经不低了。 很多时候，我们不是缺一个风口，而是缺一套能把自己过去积累接住的路径。 别只做一个写代码的人 代码还是重要的，但代码不再是全部。AI 可以帮你生成代码，但不能替你承担判断责任； AI 可以帮你搭 demo ，但不能替你完成真实交付。AI 可以让一个人做很多事，但前提是这个人本身有方向感、有判断力、有基本功、有业务理解。 否则，AI 放大的不是能力，而是混乱。 所以，现在我看一个程序员，不会只看他写了多少年代码。我会更看重：有没有完整负责过一个项目？有没有把 AI 用在真实业务里？有没有开源作品、文章沉淀、项目复盘、行业理解？有没有从需求到上线的完整闭环？ 年限本身不能证明什么。真正能证明一个人的，是他有没有在这些年里形成可复用的经验、可展示的作品、可迁移的能力，以及可被别人信任的结果。 写这些不是为了制造焦虑。大家已经够焦虑了，我也一样。只是后来我慢慢发现，焦虑没有用。AI 时代最怕的不是慢一点，而是一边焦虑一边原地打转。 不要只问：“AI 时代，我会不会被替代？”更应该问：“AI 时代，我过去的积累能不能被重新放大？” 沪漂五年，我越来越迷茫了。但这种迷茫，也不全是坏事。它至少说明，我开始不再只问“下一份工作在哪里”，而是在问“未来十年，我到底要靠什么活下去”。 我的答案暂时是：别只做程序员，做一个能用技术解决真实问题的人。然后，把你的经验、项目、作品、表达和信用，一点点攒起来。 最后 欢迎各自交流一下这些年漂的经验，现在又在何方又在干啥。
今天，是我来上海沪漂的第五年。 五年前刚来上海的时候，我心里更多是兴奋。那时候觉得，只要自己肯学、肯卷、肯熬夜，把 Vue 、React 、Node 、小程序、工程化这些东西学明白，在大城市站稳脚跟应该不是一件特别难的事。 现在五年过去了，我从前端做到全栈，又开始往 AI 应用方向转。我做过 AI 查询、知识库、RAG 、自然语言查询业务数据，也开始把 AI 接到公司的真实业务里。借助 AI ，我一个人可以独立完成很多以前需要团队配合才能推进的事情。 但也正因为如此，我越来越迷茫了。 AI 让很多经验变薄了 这种迷茫不是不知道 AI 很重要，也不是不知道要学习。恰恰相反，是因为我越用 AI ，越知道它的威力；越接触真实业务，越知道普通程序员接下来要面对的压力有多大。 最近一段时间，我陆陆续续面试了差不多三十多个求职者。很多人都是十年以上经验，年龄大概在 30 到 35 岁之间。看简历的时候，大家经历都不算差，做过各种系统、后台、业务模块，也参与过不少项目。 如果放在前几年，这些经历是有分量的。但放到今天，如果简历里只是写“负责某某系统开发”“参与某某模块建设”“熟悉某某技术栈”，已经很难打动人了。不是这些经验没用，而是它们的稀缺性在下降。 以前你会写页面、会调接口、会做后台、会写 CRUD ，就已经能解决很多问题。现在 AI 可以帮人快速搭页面、生成接口、写 SQL ，也可以帮产品、运营、老板做一部分技术尝试。 过去靠“我会写代码”建立起来的门槛，正在被快速拉平。更准确地说，AI 不是把所有门槛都降低了，而是把低端执行门槛降低了，把高质量交付门槛拉高了。 以前公司招一个人，是看你能不能写。现在越来越多时候，是看你能不能判断该怎么写，为什么这么写，AI 写错了你能不能看出来，需求不清楚时你能不能问到关键点，项目上线后你能不能兜住问题。 AI 时代，程序员最危险的状态，不是不会用 AI ，而是只会用 AI 写代码，却不知道自己到底在解决什么问题。 不是流行什么，就做什么 我的读者里，很多人应该都在 30 到 40 岁之间。这个年龄段其实挺尴尬的。往前看，年轻人便宜、精力足、学习快；往后看，家庭、孩子、房贷、父母、婚恋、健康，每一样都开始压到现实生活里。 你想继续卷技术，但发现技术更新太快；你想转行，但又不知道转什么；你想做副业，但发现副业也不是发几条视频、写几篇文章就能挣钱；你想远程开发，又发现机会越来越少，竞争越来越激烈。 你看到别人说“一人公司”“OPC”“AI 副业”“出海产品”“知识付费”“自媒体变现”，好像每条路都很诱人。但真走进去才发现，没有一条路是白给的。所谓风口，看到的时候往往已经不低了。 很多时候，我们不是缺一个风口，而是缺一套能把自己过去积累接住的路径。 别只做一个写代码的人 代码还是重要的，但代码不再是全部。AI 可以帮你生成代码，但不能替你承担判断责任； AI 可以帮你搭 demo ，但不能替你完成真实交付。AI 可以让一个人做很多事，但前提是这个人本身有方向感、有判断力、有基本功、有业务理解。 否则，AI 放大的不是能力，而是混乱。 所以，现在我看一个程序员，不会只看他写了多少年代码。我会更看重：有没有完整负责过一个项目？有没有把 AI 用在真实业务里？有没有开源作品、文章沉淀、项目复盘、行业理解？有没有从需求到上线的完整闭环？ 年限本身不能证明什么。真正能证明一个人的，是他有没有在这些年里形成可复用的经验、可展示的作品、可迁移的能力，以及可被别人信任的结果。 写这些不是为了制造焦虑。大家已经够焦虑了，我也一样。只是后来我慢慢发现，焦虑没有用。AI 时代最怕的不是慢一点，而是一边焦虑一边原地打转。 不要只问：“AI 时代，我会不会被替代？”更应该问：“AI 时代，我过去的积累能不能被重新放大？” 沪漂五年，我越来越迷茫了。但这种迷茫，也不全是坏事。它至少说明，我开始不再只问“下一份工作在哪里”，而是在问“未来十年，我到底要靠什么活下去”。 我的答案暂时是：别只做程序员，做一个能用技术解决真实问题的人。然后，把你的经验、项目、作品、表达和信用，一点点攒起来。 最后 欢迎各自交流一下这些年漂的经验，现在又在何方又在干啥。
今天，是我来上海沪漂的第五年。 五年前刚来上海的时候，我心里更多是兴奋。那时候觉得，只要自己肯学、肯卷、肯熬夜，把 Vue 、React 、Node 、小程序、工程化这些东西学明白，在大城市站稳脚跟应该不是一件特别难的事。 现在五年过去了，我从前端做到全栈，又开始往 AI 应用方向转。我做过 AI 查询、知识库、RAG 、自然语言查询业务数据，也开始把 AI 接到公司的真实业务里。借助 AI ，我一个人可以独立完成很多以前需要团队配合才能推进的事情。 但也正因为如此，我越来越迷茫了。 AI 让很多经验变薄了 这种迷茫不是不知道 AI 很重要，也不是不知道要学习。恰恰相反，是因为我越用 AI ，越知道它的威力；越接触真实业务，越知道普通程序员接下来要面对的压力有多大。 最近一段时间，我陆陆续续面试了差不多三十多个求职者。很多人都是十年以上经验，年龄大概在 30 到 35 岁之间。看简历的时候，大家经历都不算差，做过各种系统、后台、业务模块，也参与过不少项目。 如果放在前几年，这些经历是有分量的。但放到今天，如果简历里只是写“负责某某系统开发”“参与某某模块建设”“熟悉某某技术栈”，已经很难打动人了。不是这些经验没用，而是它们的稀缺性在下降。 以前你会写页面、会调接口、会做后台、会写 CRUD ，就已经能解决很多问题。现在 AI 可以帮人快速搭页面、生成接口、写 SQL ，也可以帮产品、运营、老板做一部分技术尝试。 过去靠“我会写代码”建立起来的门槛，正在被快速拉平。更准确地说，AI 不是把所有门槛都降低了，而是把低端执行门槛降低了，把高质量交付门槛拉高了。 以前公司招一个人，是看你能不能写。现在越来越多时候，是看你能不能判断该怎么写，为什么这么写，AI 写错了你能不能看出来，需求不清楚时你能不能问到关键点，项目上线后你能不能兜住问题。 AI 时代，程序员最危险的状态，不是不会用 AI ，而是只会用 AI 写代码，却不知道自己到底在解决什么问题。 不是流行什么，就做什么 我的读者里，很多人应该都在 30 到 40 岁之间。这个年龄段其实挺尴尬的。往前看，年轻人便宜、精力足、学习快；往后看，家庭、孩子、房贷、父母、婚恋、健康，每一样都开始压到现实生活里。 你想继续卷技术，但发现技术更新太快；你想转行，但又不知道转什么；你想做副业，但发现副业也不是发几条视频、写几篇文章就能挣钱；你想远程开发，又发现机会越来越少，竞争越来越激烈。 你看到别人说“一人公司”“OPC”“AI 副业”“出海产品”“知识付费”“自媒体变现”，好像每条路都很诱人。但真走进去才发现，没有一条路是白给的。所谓风口，看到的时候往往已经不低了。 很多时候，我们不是缺一个风口，而是缺一套能把自己过去积累接住的路径。 别只做一个写代码的人 代码还是重要的，但代码不再是全部。AI 可以帮你生成代码，但不能替你承担判断责任； AI 可以帮你搭 demo ，但不能替你完成真实交付。AI 可以让一个人做很多事，但前提是这个人本身有方向感、有判断力、有基本功、有业务理解。 否则，AI 放大的不是能力，而是混乱。 所以，现在我看一个程序员，不会只看他写了多少年代码。我会更看重：有没有完整负责过一个项目？有没有把 AI 用在真实业务里？有没有开源作品、文章沉淀、项目复盘、行业理解？有没有从需求到上线的完整闭环？ 年限本身不能证明什么。真正能证明一个人的，是他有没有在这些年里形成可复用的经验、可展示的作品、可迁移的能力，以及可被别人信任的结果。 写这些不是为了制造焦虑。大家已经够焦虑了，我也一样。只是后来我慢慢发现，焦虑没有用。AI 时代最怕的不是慢一点，而是一边焦虑一边原地打转。 不要只问：“AI 时代，我会不会被替代？”更应该问：“AI 时代，我过去的积累能不能被重新放大？” 沪漂五年，我越来越迷茫了。但这种迷茫，也不全是坏事。它至少说明，我开始不再只问“下一份工作在哪里”，而是在问“未来十年，我到底要靠什么活下去”。 我的答案暂时是：别只做程序员，做一个能用技术解决真实问题的人。然后，把你的经验、项目、作品、表达和信用，一点点攒起来。 最后 欢迎各自交流一下这些年漂的经验，现在又在何方又在干啥。
今天，是我来上海沪漂的第五年。 五年前刚来上海的时候，我心里更多是兴奋。那时候觉得，只要自己肯学、肯卷、肯熬夜，把 Vue 、React 、Node 、小程序、工程化这些东西学明白，在大城市站稳脚跟应该不是一件特别难的事。 现在五年过去了，我从前端做到全栈，又开始往 AI 应用方向转。我做过 AI 查询、知识库、RAG 、自然语言查询业务数据，也开始把 AI 接到公司的真实业务里。借助 AI ，我一个人可以独立完成很多以前需要团队配合才能推进的事情。 但也正因为如此，我越来越迷茫了。 AI 让很多经验变薄了 这种迷茫不是不知道 AI 很重要，也不是不知道要学习。恰恰相反，是因为我越用 AI ，越知道它的威力；越接触真实业务，越知道普通程序员接下来要面对的压力有多大。 最近一段时间，我陆陆续续面试了差不多三十多个求职者。很多人都是十年以上经验，年龄大概在 30 到 35 岁之间。看简历的时候，大家经历都不算差，做过各种系统、后台、业务模块，也参与过不少项目。 如果放在前几年，这些经历是有分量的。但放到今天，如果简历里只是写“负责某某系统开发”“参与某某模块建设”“熟悉某某技术栈”，已经很难打动人了。不是这些经验没用，而是它们的稀缺性在下降。 以前你会写页面、会调接口、会做后台、会写 CRUD ，就已经能解决很多问题。现在 AI 可以帮人快速搭页面、生成接口、写 SQL ，也可以帮产品、运营、老板做一部分技术尝试。 过去靠“我会写代码”建立起来的门槛，正在被快速拉平。更准确地说，AI 不是把所有门槛都降低了，而是把低端执行门槛降低了，把高质量交付门槛拉高了。 以前公司招一个人，是看你能不能写。现在越来越多时候，是看你能不能判断该怎么写，为什么这么写，AI 写错了你能不能看出来，需求不清楚时你能不能问到关键点，项目上线后你能不能兜住问题。 AI 时代，程序员最危险的状态，不是不会用 AI ，而是只会用 AI 写代码，却不知道自己到底在解决什么问题。 不是流行什么，就做什么 我的读者里，很多人应该都在 30 到 40 岁之间。这个年龄段其实挺尴尬的。往前看，年轻人便宜、精力足、学习快；往后看，家庭、孩子、房贷、父母、婚恋、健康，每一样都开始压到现实生活里。 你想继续卷技术，但发现技术更新太快；你想转行，但又不知道转什么；你想做副业，但发现副业也不是发几条视频、写几篇文章就能挣钱；你想远程开发，又发现机会越来越少，竞争越来越激烈。 你看到别人说“一人公司”“OPC”“AI 副业”“出海产品”“知识付费”“自媒体变现”，好像每条路都很诱人。但真走进去才发现，没有一条路是白给的。所谓风口，看到的时候往往已经不低了。 很多时候，我们不是缺一个风口，而是缺一套能把自己过去积累接住的路径。 别只做一个写代码的人 代码还是重要的，但代码不再是全部。AI 可以帮你生成代码，但不能替你承担判断责任； AI 可以帮你搭 demo ，但不能替你完成真实交付。AI 可以让一个人做很多事，但前提是这个人本身有方向感、有判断力、有基本功、有业务理解。 否则，AI 放大的不是能力，而是混乱。 所以，现在我看一个程序员，不会只看他写了多少年代码。我会更看重：有没有完整负责过一个项目？有没有把 AI 用在真实业务里？有没有开源作品、文章沉淀、项目复盘、行业理解？有没有从需求到上线的完整闭环？ 年限本身不能证明什么。真正能证明一个人的，是他有没有在这些年里形成可复用的经验、可展示的作品、可迁移的能力，以及可被别人信任的结果。 写这些不是为了制造焦虑。大家已经够焦虑了，我也一样。只是后来我慢慢发现，焦虑没有用。AI 时代最怕的不是慢一点，而是一边焦虑一边原地打转。 不要只问：“AI 时代，我会不会被替代？”更应该问：“AI 时代，我过去的积累能不能被重新放大？” 沪漂五年，我越来越迷茫了。但这种迷茫，也不全是坏事。它至少说明，我开始不再只问“下一份工作在哪里”，而是在问“未来十年，我到底要靠什么活下去”。 我的答案暂时是：别只做程序员，做一个能用技术解决真实问题的人。然后，把你的经验、项目、作品、表达和信用，一点点攒起来。 最后 欢迎各自交流一下这些年漂的经验，现在又在何方又在干啥。
今天，是我来上海沪漂的第五年。 五年前刚来上海的时候，我心里更多是兴奋。那时候觉得，只要自己肯学、肯卷、肯熬夜，把 Vue 、React 、Node 、小程序、工程化这些东西学明白，在大城市站稳脚跟应该不是一件特别难的事。 现在五年过去了，我从前端做到全栈，又开始往 AI 应用方向转。我做过 AI 查询、知识库、RAG 、自然语言查询业务数据，也开始把 AI 接到公司的真实业务里。借助 AI ，我一个人可以独立完成很多以前需要团队配合才能推进的事情。 但也正因为如此，我越来越迷茫了。 AI 让很多经验变薄了 这种迷茫不是不知道 AI 很重要，也不是不知道要学习。恰恰相反，是因为我越用 AI ，越知道它的威力；越接触真实业务，越知道普通程序员接下来要面对的压力有多大。 最近一段时间，我陆陆续续面试了差不多三十多个求职者。很多人都是十年以上经验，年龄大概在 30 到 35 岁之间。看简历的时候，大家经历都不算差，做过各种系统、后台、业务模块，也参与过不少项目。 如果放在前几年，这些经历是有分量的。但放到今天，如果简历里只是写“负责某某系统开发”“参与某某模块建设”“熟悉某某技术栈”，已经很难打动人了。不是这些经验没用，而是它们的稀缺性在下降。 以前你会写页面、会调接口、会做后台、会写 CRUD ，就已经能解决很多问题。现在 AI 可以帮人快速搭页面、生成接口、写 SQL ，也可以帮产品、运营、老板做一部分技术尝试。 过去靠“我会写代码”建立起来的门槛，正在被快速拉平。更准确地说，AI 不是把所有门槛都降低了，而是把低端执行门槛降低了，把高质量交付门槛拉高了。 以前公司招一个人，是看你能不能写。现在越来越多时候，是看你能不能判断该怎么写，为什么这么写，AI 写错了你能不能看出来，需求不清楚时你能不能问到关键点，项目上线后你能不能兜住问题。 AI 时代，程序员最危险的状态，不是不会用 AI ，而是只会用 AI 写代码，却不知道自己到底在解决什么问题。 不是流行什么，就做什么 我的读者里，很多人应该都在 30 到 40 岁之间。这个年龄段其实挺尴尬的。往前看，年轻人便宜、精力足、学习快；往后看，家庭、孩子、房贷、父母、婚恋、健康，每一样都开始压到现实生活里。 你想继续卷技术，但发现技术更新太快；你想转行，但又不知道转什么；你想做副业，但发现副业也不是发几条视频、写几篇文章就能挣钱；你想远程开发，又发现机会越来越少，竞争越来越激烈。 你看到别人说“一人公司”“OPC”“AI 副业”“出海产品”“知识付费”“自媒体变现”，好像每条路都很诱人。但真走进去才发现，没有一条路是白给的。所谓风口，看到的时候往往已经不低了。 很多时候，我们不是缺一个风口，而是缺一套能把自己过去积累接住的路径。 别只做一个写代码的人 代码还是重要的，但代码不再是全部。AI 可以帮你生成代码，但不能替你承担判断责任； AI 可以帮你搭 demo ，但不能替你完成真实交付。AI 可以让一个人做很多事，但前提是这个人本身有方向感、有判断力、有基本功、有业务理解。 否则，AI 放大的不是能力，而是混乱。 所以，现在我看一个程序员，不会只看他写了多少年代码。我会更看重：有没有完整负责过一个项目？有没有把 AI 用在真实业务里？有没有开源作品、文章沉淀、项目复盘、行业理解？有没有从需求到上线的完整闭环？ 年限本身不能证明什么。真正能证明一个人的，是他有没有在这些年里形成可复用的经验、可展示的作品、可迁移的能力，以及可被别人信任的结果。 写这些不是为了制造焦虑。大家已经够焦虑了，我也一样。只是后来我慢慢发现，焦虑没有用。AI 时代最怕的不是慢一点，而是一边焦虑一边原地打转。 不要只问：“AI 时代，我会不会被替代？”更应该问：“AI 时代，我过去的积累能不能被重新放大？” 沪漂五年，我越来越迷茫了。但这种迷茫，也不全是坏事。它至少说明，我开始不再只问“下一份工作在哪里”，而是在问“未来十年，我到底要靠什么活下去”。 我的答案暂时是：别只做程序员，做一个能用技术解决真实问题的人。然后，把你的经验、项目、作品、表达和信用，一点点攒起来。 最后 欢迎各自交流一下这些年漂的经验，现在又在何方又在干啥。
今天，是我来上海沪漂的第五年。 五年前刚来上海的时候，我心里更多是兴奋。那时候觉得，只要自己肯学、肯卷、肯熬夜，把 Vue 、React 、Node 、小程序、工程化这些东西学明白，在大城市站稳脚跟应该不是一件特别难的事。 现在五年过去了，我从前端做到全栈，又开始往 AI 应用方向转。我做过 AI 查询、知识库、RAG 、自然语言查询业务数据，也开始把 AI 接到公司的真实业务里。借助 AI ，我一个人可以独立完成很多以前需要团队配合才能推进的事情。 但也正因为如此，我越来越迷茫了。 AI 让很多经验变薄了 这种迷茫不是不知道 AI 很重要，也不是不知道要学习。恰恰相反，是因为我越用 AI ，越知道它的威力；越接触真实业务，越知道普通程序员接下来要面对的压力有多大。 最近一段时间，我陆陆续续面试了差不多三十多个求职者。很多人都是十年以上经验，年龄大概在 30 到 35 岁之间。看简历的时候，大家经历都不算差，做过各种系统、后台、业务模块，也参与过不少项目。 如果放在前几年，这些经历是有分量的。但放到今天，如果简历里只是写“负责某某系统开发”“参与某某模块建设”“熟悉某某技术栈”，已经很难打动人了。不是这些经验没用，而是它们的稀缺性在下降。 以前你会写页面、会调接口、会做后台、会写 CRUD ，就已经能解决很多问题。现在 AI 可以帮人快速搭页面、生成接口、写 SQL ，也可以帮产品、运营、老板做一部分技术尝试。 过去靠“我会写代码”建立起来的门槛，正在被快速拉平。更准确地说，AI 不是把所有门槛都降低了，而是把低端执行门槛降低了，把高质量交付门槛拉高了。 以前公司招一个人，是看你能不能写。现在越来越多时候，是看你能不能判断该怎么写，为什么这么写，AI 写错了你能不能看出来，需求不清楚时你能不能问到关键点，项目上线后你能不能兜住问题。 AI 时代，程序员最危险的状态，不是不会用 AI ，而是只会用 AI 写代码，却不知道自己到底在解决什么问题。 不是流行什么，就做什么 我的读者里，很多人应该都在 30 到 40 岁之间。这个年龄段其实挺尴尬的。往前看，年轻人便宜、精力足、学习快；往后看，家庭、孩子、房贷、父母、婚恋、健康，每一样都开始压到现实生活里。 你想继续卷技术，但发现技术更新太快；你想转行，但又不知道转什么；你想做副业，但发现副业也不是发几条视频、写几篇文章就能挣钱；你想远程开发，又发现机会越来越少，竞争越来越激烈。 你看到别人说“一人公司”“OPC”“AI 副业”“出海产品”“知识付费”“自媒体变现”，好像每条路都很诱人。但真走进去才发现，没有一条路是白给的。所谓风口，看到的时候往往已经不低了。 很多时候，我们不是缺一个风口，而是缺一套能把自己过去积累接住的路径。 别只做一个写代码的人 代码还是重要的，但代码不再是全部。AI 可以帮你生成代码，但不能替你承担判断责任； AI 可以帮你搭 demo ，但不能替你完成真实交付。AI 可以让一个人做很多事，但前提是这个人本身有方向感、有判断力、有基本功、有业务理解。 否则，AI 放大的不是能力，而是混乱。 所以，现在我看一个程序员，不会只看他写了多少年代码。我会更看重：有没有完整负责过一个项目？有没有把 AI 用在真实业务里？有没有开源作品、文章沉淀、项目复盘、行业理解？有没有从需求到上线的完整闭环？ 年限本身不能证明什么。真正能证明一个人的，是他有没有在这些年里形成可复用的经验、可展示的作品、可迁移的能力，以及可被别人信任的结果。 写这些不是为了制造焦虑。大家已经够焦虑了，我也一样。只是后来我慢慢发现，焦虑没有用。AI 时代最怕的不是慢一点，而是一边焦虑一边原地打转。 不要只问：“AI 时代，我会不会被替代？”更应该问：“AI 时代，我过去的积累能不能被重新放大？” 沪漂五年，我越来越迷茫了。但这种迷茫，也不全是坏事。它至少说明，我开始不再只问“下一份工作在哪里”，而是在问“未来十年，我到底要靠什么活下去”。 我的答案暂时是：别只做程序员，做一个能用技术解决真实问题的人。然后，把你的经验、项目、作品、表达和信用，一点点攒起来。 最后 欢迎各自交流一下这些年漂的经验，现在又在何方又在干啥。
今天，是我来上海沪漂的第五年。 五年前刚来上海的时候，我心里更多是兴奋。那时候觉得，只要自己肯学、肯卷、肯熬夜，把 Vue 、React 、Node 、小程序、工程化这些东西学明白，在大城市站稳脚跟应该不是一件特别难的事。 现在五年过去了，我从前端做到全栈，又开始往 AI 应用方向转。我做过 AI 查询、知识库、RAG 、自然语言查询业务数据，也开始把 AI 接到公司的真实业务里。借助 AI ，我一个人可以独立完成很多以前需要团队配合才能推进的事情。 但也正因为如此，我越来越迷茫了。 AI 让很多经验变薄了 这种迷茫不是不知道 AI 很重要，也不是不知道要学习。恰恰相反，是因为我越用 AI ，越知道它的威力；越接触真实业务，越知道普通程序员接下来要面对的压力有多大。 最近一段时间，我陆陆续续面试了差不多三十多个求职者。很多人都是十年以上经验，年龄大概在 30 到 35 岁之间。看简历的时候，大家经历都不算差，做过各种系统、后台、业务模块，也参与过不少项目。 如果放在前几年，这些经历是有分量的。但放到今天，如果简历里只是写“负责某某系统开发”“参与某某模块建设”“熟悉某某技术栈”，已经很难打动人了。不是这些经验没用，而是它们的稀缺性在下降。 以前你会写页面、会调接口、会做后台、会写 CRUD ，就已经能解决很多问题。现在 AI 可以帮人快速搭页面、生成接口、写 SQL ，也可以帮产品、运营、老板做一部分技术尝试。 过去靠“我会写代码”建立起来的门槛，正在被快速拉平。更准确地说，AI 不是把所有门槛都降低了，而是把低端执行门槛降低了，把高质量交付门槛拉高了。 以前公司招一个人，是看你能不能写。现在越来越多时候，是看你能不能判断该怎么写，为什么这么写，AI 写错了你能不能看出来，需求不清楚时你能不能问到关键点，项目上线后你能不能兜住问题。 AI 时代，程序员最危险的状态，不是不会用 AI ，而是只会用 AI 写代码，却不知道自己到底在解决什么问题。 不是流行什么，就做什么 我的读者里，很多人应该都在 30 到 40 岁之间。这个年龄段其实挺尴尬的。往前看，年轻人便宜、精力足、学习快；往后看，家庭、孩子、房贷、父母、婚恋、健康，每一样都开始压到现实生活里。 你想继续卷技术，但发现技术更新太快；你想转行，但又不知道转什么；你想做副业，但发现副业也不是发几条视频、写几篇文章就能挣钱；你想远程开发，又发现机会越来越少，竞争越来越激烈。 你看到别人说“一人公司”“OPC”“AI 副业”“出海产品”“知识付费”“自媒体变现”，好像每条路都很诱人。但真走进去才发现，没有一条路是白给的。所谓风口，看到的时候往往已经不低了。 很多时候，我们不是缺一个风口，而是缺一套能把自己过去积累接住的路径。 别只做一个写代码的人 代码还是重要的，但代码不再是全部。AI 可以帮你生成代码，但不能替你承担判断责任； AI 可以帮你搭 demo ，但不能替你完成真实交付。AI 可以让一个人做很多事，但前提是这个人本身有方向感、有判断力、有基本功、有业务理解。 否则，AI 放大的不是能力，而是混乱。 所以，现在我看一个程序员，不会只看他写了多少年代码。我会更看重：有没有完整负责过一个项目？有没有把 AI 用在真实业务里？有没有开源作品、文章沉淀、项目复盘、行业理解？有没有从需求到上线的完整闭环？ 年限本身不能证明什么。真正能证明一个人的，是他有没有在这些年里形成可复用的经验、可展示的作品、可迁移的能力，以及可被别人信任的结果。 写这些不是为了制造焦虑。大家已经够焦虑了，我也一样。只是后来我慢慢发现，焦虑没有用。AI 时代最怕的不是慢一点，而是一边焦虑一边原地打转。 不要只问：“AI 时代，我会不会被替代？”更应该问：“AI 时代，我过去的积累能不能被重新放大？” 沪漂五年，我越来越迷茫了。但这种迷茫，也不全是坏事。它至少说明，我开始不再只问“下一份工作在哪里”，而是在问“未来十年，我到底要靠什么活下去”。 我的答案暂时是：别只做程序员，做一个能用技术解决真实问题的人。然后，把你的经验、项目、作品、表达和信用，一点点攒起来。 最后 欢迎各自交流一下这些年漂的经验，现在又在何方又在干啥。
又到了一天一度的数头啃环节，睡不着，为啥心里面就是那么多事情呢， 我在想是不是自己抑郁了，但是我每天挺开心的啊哈哈，也会主动提出内心烦躁的点，无论是跟对象还是朋友，也没有一直憋着， 不过就是说不出来的感觉，我肯定没有抑郁的，虽然我有的时候会和ai聊天，那是因为我找他给我梳理内容，也不算是我神经兮兮的吧 每天晚上一小杯酒，过一会就没感觉了，依然睡不着 8 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
感觉自己还是修养太差了，一点小事都容易引起情绪的起伏 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
从初中那会就有一个暗恋的女孩，当时表现得对其他女孩好，其实就是想引起她吃醋，也是为了去靠近她，现如今也没能在一起，我记得她的联系方式也不敢去打扰，怕会影响她的生活，还记得上次她跟我说还是一个人住，喜欢吃麻辣烫，以后会不会成为遗憾呢，（人生难免有遗憾，还是看开点）这些都是安慰自己的话而已，其实心里是真的放不下，就在论坛里敢跟佬们说说心里话了 10 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
不管几岁，快乐万岁！ 在我们自己心里，谁还不是孩子呢？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
每个人心里都住着一个小孩 只是我们已经很久没有敲门去见见他了 26 个帖子 - 26 位参与者 阅读完整话题
如题 怎么才能不焦虑的享受人生，不担忧的享受每一天 总是心里装好多事，脑子想好多情况 我觉得所有外在的事都没有用或者只在当时有用 无论是打游戏，还是朋友开玩笑的起飞 只有改变思维才能真正解决 但是只是知道却改变不了 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
当个人中心里统计的其他人，有人的【姓名】超级长时，手机端横屏就会被顶出去，出现x轴滚动条。如下图所示：正常情况下应该是绿色框满屏显示 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题