看股票看了一年多了，之前一直不敢进，结果昨天忍不住买了几万，没想到怕了那么久还是赶上了，今天瞬间没了10%。这是等我进去么 26 个帖子 - 16 位参与者 阅读完整话题
Cursor Cursor · CursorBench Compare CursorBench 3.1 results across the models Cursor evaluates. 刚看到 Fable 霸榜, 忍不住用了一下 看到价格都有心理准备了, 但还是没绷住 什么叫问个问题收 5U? 关键是全是 cache read write 作为对比我找了个 Opus 4.8 Max Fast 我靠 token 真成金子了啊, 还是乖乖用 Medium 了 11 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
经常会被 AI 气到忍不住吐槽，但是身边有观点说是我用的方法不对，说我没给 AI 提供足够的文档。 目前我使用 AI 的方式还是局限于写点业务无关的辅助类，还有就是代码 review 功能（感觉最有用的功能就这个了），使用的是 codex gpt5.5 high 。 最近尝试使用 mattpocock/skills 的 grill-with-docs ，就是一直针对你的需求提问问题，和 AI 对齐颗粒度，然后 AI 会针对该需求生成 prd 文档，issues 等。但是几天下来我发现这些文档好像没什么用，AI 还是会忘记需求，忘记文档，偶尔左右脑互搏。最典的是它需求实现错了，我指出错误的地方让它调整，它反手就说刚刚的代码是我写的，它是基于我的代码修改的，我直接红温了... 我看一些文章说，公司的业务代码完全用 AI 写的，我真有点不愿相信，感觉是利益方的小作文。当然那些非公司业务的个人工具，我还是相信能不手写代码的，毕竟业务能灵活调整。
经常会被 AI 气到忍不住吐槽，但是身边有观点说是我用的方法不对，说我没给 AI 提供足够的文档。 目前我使用 AI 的方式还是局限于写点业务无关的辅助类，还有就是代码 review 功能（感觉最有用的功能就这个了），使用的是 codex gpt5.5 high 。 最近尝试使用 mattpocock/skills 的 grill-with-docs ，就是一直针对你的需求提问问题，和 AI 对齐颗粒度，然后 AI 会针对该需求生成 prd 文档，issues 等。但是几天下来我发现这些文档好像没什么用，AI 还是会忘记需求，忘记文档，偶尔左右脑互搏。最典的是它需求实现错了，我指出错误的地方让它调整，它反手就说刚刚的代码是我写的，它是基于我的代码修改的，我直接红温了... 我看一些文章说，公司的业务代码完全用 AI 写的，我真有点不愿相信，感觉是利益方的小作文。当然那些非公司业务的个人工具，我还是相信能不手写代码的，毕竟业务能灵活调整。
OP 不是程序员。 一大早看见有吐槽微信的，我也忍不住了。来几条： 傻逼 PC 端非要强迫手机扫码登录，貌似方便，但为什么不增加密码登录的选项。 我的账号关联的号码是 GV 的号码，前几年可以网页版登录偶尔传个文件什么的很方便。最近几年开始不给登录了。 暂时想到上面这两点，以后想起来再补充
OP 不是程序员。 一大早看见有吐槽微信的，我也忍不住了。来几条： 傻逼 PC 端非要强迫手机扫码登录，貌似方便，但为什么不增加密码登录的选项。 我的账号关联的号码是 GV 的号码，前几年可以网页版登录偶尔传个文件什么的很方便。最近几年开始不给登录了。 暂时想到上面这两点，以后想起来再补充
OP 不是程序员。 一大早看见有吐槽微信的，我也忍不住了。来几条： 傻逼 PC 端非要强迫手机扫码登录，貌似方便，但为什么不增加密码登录的选项。 我的账号关联的号码是 GV 的号码，前几年可以网页版登录偶尔传个文件什么的很方便。最近几年开始不给登录了。 暂时想到上面这两点，以后想起来再补充
OP 不是程序员。 一大早看见有吐槽微信的，我也忍不住了。来几条： 傻逼 PC 端非要强迫手机扫码登录，貌似方便，但为什么不增加密码登录的选项。 我的账号关联的号码是 GV 的号码，前几年可以网页版登录偶尔传个文件什么的很方便。最近几年开始不给登录了。 暂时想到上面这两点，以后想起来再补充
OP 不是程序员。 一大早看见有吐槽微信的，我也忍不住了。来几条： 傻逼 PC 端非要强迫手机扫码登录，貌似方便，但为什么不增加密码登录的选项。 我的账号关联的号码是 GV 的号码，前几年可以网页版登录偶尔传个文件什么的很方便。最近几年开始不给登录了。 暂时想到上面这两点，以后想起来再补充
OP 不是程序员。 一大早看见有吐槽微信的，我也忍不住了。来几条： 傻逼 PC 端非要强迫手机扫码登录，貌似方便，但为什么不增加密码登录的选项。 我的账号关联的号码是 GV 的号码，前几年可以网页版登录偶尔传个文件什么的很方便。最近几年开始不给登录了。 暂时想到上面这两点，以后想起来再补充
OP 不是程序员。 一大早看见有吐槽微信的，我也忍不住了。来几条： 傻逼 PC 端非要强迫手机扫码登录，貌似方便，但为什么不增加密码登录的选项。 我的账号关联的号码是 GV 的号码，前几年可以网页版登录偶尔传个文件什么的很方便。最近几年开始不给登录了。 暂时想到上面这两点，以后想起来再补充
OP 不是程序员。 一大早看见有吐槽微信的，我也忍不住了。来几条： 傻逼 PC 端非要强迫手机扫码登录，貌似方便，但为什么不增加密码登录的选项。 我的账号关联的号码是 GV 的号码，前几年可以网页版登录偶尔传个文件什么的很方便。最近几年开始不给登录了。 暂时想到上面这两点，以后想起来再补充
OP 不是程序员。 一大早看见有吐槽微信的，我也忍不住了。来几条： 傻逼 PC 端非要强迫手机扫码登录，貌似方便，但为什么不增加密码登录的选项。 我的账号关联的号码是 GV 的号码，前几年可以网页版登录偶尔传个文件什么的很方便。最近几年开始不给登录了。 暂时想到上面这两点，以后想起来再补充
OP 不是程序员。 一大早看见有吐槽微信的，我也忍不住了。来几条： 傻逼 PC 端非要强迫手机扫码登录，貌似方便，但为什么不增加密码登录的选项。 我的账号关联的号码是 GV 的号码，前几年可以网页版登录偶尔传个文件什么的很方便。最近几年开始不给登录了。 暂时想到上面这两点，以后想起来再补充
OP 不是程序员。 一大早看见有吐槽微信的，我也忍不住了。来几条： 傻逼 PC 端非要强迫手机扫码登录，貌似方便，但为什么不增加密码登录的选项。 我的账号关联的号码是 GV 的号码，前几年可以网页版登录偶尔传个文件什么的很方便。最近几年开始不给登录了。 暂时想到上面这两点，以后想起来再补充
OP 不是程序员。 一大早看见有吐槽微信的，我也忍不住了。来几条： 傻逼 PC 端非要强迫手机扫码登录，貌似方便，但为什么不增加密码登录的选项。 我的账号关联的号码是 GV 的号码，前几年可以网页版登录偶尔传个文件什么的很方便。最近几年开始不给登录了。 暂时想到上面这两点，以后想起来再补充
经常会被 AI 气到忍不住吐槽，但是身边有观点说是我用的方法不对，说我没给 AI 提供足够的文档。 目前我使用 AI 的方式还是局限于写点业务无关的辅助类，还有就是代码 review 功能（感觉最有用的功能就这个了），使用的是 codex gpt5.5 high 。 最近尝试使用 mattpocock/skills 的 grill-with-docs ，就是一直针对你的需求提问问题，和 AI 对齐颗粒度，然后 AI 会针对该需求生成 prd 文档，issues 等。但是几天下来我发现这些文档好像没什么用，AI 还是会忘记需求，忘记文档，偶尔左右脑互搏。最典的是它需求实现错了，我指出错误的地方让它调整，它反手就说刚刚的代码是我写的，它是基于我的代码修改的，我直接红温了... 我看一些文章说，公司的业务代码完全用 AI 写的，我真有点不愿相信，感觉是利益方的小作文。当然那些非公司业务的个人工具，我还是相信能不手写代码的，毕竟业务能灵活调整。
经常会被 AI 气到忍不住吐槽，但是身边有观点说是我用的方法不对，说我没给 AI 提供足够的文档。 目前我使用 AI 的方式还是局限于写点业务无关的辅助类，还有就是代码 review 功能（感觉最有用的功能就这个了），使用的是 codex gpt5.5 high 。 最近尝试使用 mattpocock/skills 的 grill-with-docs ，就是一直针对你的需求提问问题，和 AI 对齐颗粒度，然后 AI 会针对该需求生成 prd 文档，issues 等。但是几天下来我发现这些文档好像没什么用，AI 还是会忘记需求，忘记文档，偶尔左右脑互搏。最典的是它需求实现错了，我指出错误的地方让它调整，它反手就说刚刚的代码是我写的，它是基于我的代码修改的，我直接红温了... 我看一些文章说，公司的业务代码完全用 AI 写的，我真有点不愿相信，感觉是利益方的小作文。当然那些非公司业务的个人工具，我还是相信能不手写代码的，毕竟业务能灵活调整。
经常会被 AI 气到忍不住吐槽，但是身边有观点说是我用的方法不对，说我没给 AI 提供足够的文档。 目前我使用 AI 的方式还是局限于写点业务无关的辅助类，还有就是代码 review 功能（感觉最有用的功能就这个了），使用的是 codex gpt5.5 high 。 最近尝试使用 mattpocock/skills 的 grill-with-docs ，就是一直针对你的需求提问问题，和 AI 对齐颗粒度，然后 AI 会针对该需求生成 prd 文档，issues 等。但是几天下来我发现这些文档好像没什么用，AI 还是会忘记需求，忘记文档，偶尔左右脑互搏。最典的是它需求实现错了，我指出错误的地方让它调整，它反手就说刚刚的代码是我写的，它是基于我的代码修改的，我直接红温了... 我看一些文章说，公司的业务代码完全用 AI 写的，我真有点不愿相信，感觉是利益方的小作文。当然那些非公司业务的个人工具，我还是相信能不手写代码的，毕竟业务能灵活调整。
经常会被 AI 气到忍不住吐槽，但是身边有观点说是我用的方法不对，说我没给 AI 提供足够的文档。 目前我使用 AI 的方式还是局限于写点业务无关的辅助类，还有就是代码 review 功能（感觉最有用的功能就这个了），使用的是 codex gpt5.5 high 。 最近尝试使用 mattpocock/skills 的 grill-with-docs ，就是一直针对你的需求提问问题，和 AI 对齐颗粒度，然后 AI 会针对该需求生成 prd 文档，issues 等。但是几天下来我发现这些文档好像没什么用，AI 还是会忘记需求，忘记文档，偶尔左右脑互搏。最典的是它需求实现错了，我指出错误的地方让它调整，它反手就说刚刚的代码是我写的，它是基于我的代码修改的，我直接红温了... 我看一些文章说，公司的业务代码完全用 AI 写的，我真有点不愿相信，感觉是利益方的小作文。当然那些非公司业务的个人工具，我还是相信能不手写代码的，毕竟业务能灵活调整。