总之这个any，一会好，一会不好的，太不稳定了 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
RT，佬们，哪里能租到这样的云服务器，并且流量大一些的，总之就是特别好的那种，求推荐 17 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
瑞幸咖啡AI开放平台 当AI赋能各行各业的浪潮也卷到了咖啡的小馆……总之我是非常震惊的 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
不知道是不是我自己的问题，总之直连 Any 和用代理连接 Any 都无法让 OpenCode 完成完整的单次对话，自己搭的 CPA 就可以。抓包软件抓出来的是没有时长的，这是否代表着 Any 那方没有正常关闭这次连接？ 其实已经 Complete 了 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
可能是20倍max 总之应该是max 该群友现在谁都不理() 时不时跟进一下() 9 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
不知道有没有其他人发现过，总之是通过强行锁 Copilot CLI 的老版本来使用，实测现在 @github/[email protected] 仍然能用。 以及为了防止 Copilot 自动更新，我用 docker 隔离环境写了一个 devcontainer 的配置文件锁死了 Copilot 的自动更新目录，顺便持久化了容器内 Copilot 的数据 { "name": "node environment", "image": "mcr.microsoft.com/devcontainers/base:ubuntu", "features": { "ghcr.io/devcontainers/features/node:1": {} }, "mounts": [ "source=${localWorkspaceFolder}/.devcontainer/.copilot,target=/home/vscode/.copilot,type=bind" ], "postCreateCommand": "mkdir -p ~/.copilot && npm install -g @github/[email protected] && sudo chmod -R 555 ~/.copilot/pkg/" } 不过现在随着 6 月份 Copilot 全面转向按量计费后就没啥用了，今天测试了一下上图就这么简单一个请求竟然要花费 3 个 Credit，按这个量开 Pro+ 都不够用的，这下彻底真成路边了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
各种渠道吧，免费号，付费的在web上购买、ios内购。 总之就是现在封号还厉害吗，想整个用用。。 8 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
众所周知，豆包还是kimi都有订阅制的plan计划。 总之我已经写了一份邮件给deepseek，各位怎么想？ deepseek走订阅制有意义吗？ deepseek走订阅制有意义吗？ 有意义 没意义 点击以查看投票。 12 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
也不知道是怎么想的 总之，本地图片编辑模型好久没进展了 deepseek v4.1还没出 qwen3.6表现也不行，3.7看起来qwen官方也没什么信心 glm5.1还是要抢，还在缺算力 我用着opencode的免费deepseek v4 flash 特么的，还帮我把bug解决了 把刚打开的codex关了 想着我的显卡有什么用，用人家的模型又快又好 要是deepseek出个本地小模型就好了，30B左右的那种 但是不出又没啥，用api也不错 我逛着论坛，无聊就喝水 所以，还是好无聊 最后感觉，不如早点睡好了，哈哈 对了，这俩年有什么类似邻家索菲，天使降临到我身边的新番吗 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
(\ _ /) ( ･-･) /っ 前文提要： 【最速签约传说】2 小时从投稿到签约，今起加入小说大军 |ω･)و̑̑༉ 搞七捻三 (\ _ /) ( ･-･) /っ 总之就是看见群友在整我也跟着凑热闹，没存稿，稀里糊涂投稿然后稀里糊涂签约了。 没链接，也还没被推 搜索排名超后，应该不算推广吧？算的话我再叉掉丢深海 [image] [image] [image] (\ _ /) ( •ᴗ•) /＞ 女主是 Claude 的拟人… 视频长度取决于模型能单次生成的最大秒数 ✓ 使用的分镜 ↓ 不用完整分镜也可以，即梦自己会补帧。 (\ _ /) ( ･-･) /っ 那么有一个哲学的问题：女主是 Claude 拟人， 那我要艹她吗？ 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
星巴克小程序首页弹无糖咖啡券，多进几次会有。但不清楚是送咖啡，还是仅限于定制口味，总之先领了再说 #小程序: //星巴克/FKZNghUXpw9iRMh 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
最近一直在用ios版本的喜马拉雅,启动速度慢+开屏广告+加载资源速度慢,总之就是慢慢慢,我都恨不得自己写一个app自己听了,但是又不舍得买证书,还有就是资源的问题也不好整,只能就此作罢,安装loon这个软件去广告,但是经常发现去不干净,总是还是会有广告,开屏广告也去不掉,有没有办法能有好一点的体验的? 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
虽然但是我怎么感觉这个时间不太对（？） 可能是我自己记错了吧 总之 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
需求可以理解为一个原型设计，要求增加一个 3 级的功能清单，快速调用某个功能，比如（ XXX 系统-XXX 公司-XXX 分类-XXX 应用） 为了防止 AI 进死胡同，我写了很多提示词，包括但是不限于 不需要设计应用点击之后的动作 不需要为每个分类、每个系统设置单独的应用，比如你作了 3 个系统的 mock ，那么你叫出差申请 1 ，出差申请 2 ，出差申请 3 就可以，把重心放到界面上，而不是更真实的数据 注意你是目标是快速给我一个原型，所以不要纠结 mock 数据的合理性、个数，尺寸什么都是可以调的，叫什么只要是就行，图标什么如果找不到合适的也可以随机用一些，甚至是你没有好的弹框自己用 div+绝对布局都可以 原先系统的某些设计可能并不好看，你只要参考配色，用你认为好看的设计就可以 首先是 GLM5.1 ，GLM 的 think 简直是副作用拉满了，动不动就开始左右脑互博，对话可能类似于： 好了，我认为现在可以写最后的代码（输出了半个文件），等一下，用户提到了 XXX ，那我这里 XXXX 可能不是最好的设计，让我改一下 XXXX （输出半个文件），我似乎看到用户提到 XXX 按钮，但是 XXX 并没有提供 XXX 图标，让我看一下（输出半个文件），用户说 mock 不需要真实，那我可以 XXXX （输出半个文件） 最后 3 次超时也没有写出一行代码来，一直再 think 就是不干活 至于 Kimi2.6 ，纯 sb ，GLM 至少还能打架，KIMI 一直在看代码，看代码，看代码 至于 GPT ，copilot ，不挂梯子，自动打折模式，一次输出，唯一的缺点是继承了国企吹牛逼的毛病，给我加了一堆口号，比如一次点击一站办公 xxx 这些类似乱七八糟的
需求可以理解为一个原型设计，要求增加一个 3 级的功能清单，快速调用某个功能，比如（ XXX 系统-XXX 公司-XXX 分类-XXX 应用） 为了防止 AI 进死胡同，我写了很多提示词，包括但是不限于 不需要设计应用点击之后的动作 不需要为每个分类、每个系统设置单独的应用，比如你作了 3 个系统的 mock ，那么你叫出差申请 1 ，出差申请 2 ，出差申请 3 就可以，把重心放到界面上，而不是更真实的数据 注意你是目标是快速给我一个原型，所以不要纠结 mock 数据的合理性、个数，尺寸什么都是可以调的，叫什么只要是就行，图标什么如果找不到合适的也可以随机用一些，甚至是你没有好的弹框自己用 div+绝对布局都可以 原先系统的某些设计可能并不好看，你只要参考配色，用你认为好看的设计就可以 首先是 GLM5.1 ，GLM 的 think 简直是副作用拉满了，动不动就开始左右脑互博，对话可能类似于： 好了，我认为现在可以写最后的代码（输出了半个文件），等一下，用户提到了 XXX ，那我这里 XXXX 可能不是最好的设计，让我改一下 XXXX （输出半个文件），我似乎看到用户提到 XXX 按钮，但是 XXX 并没有提供 XXX 图标，让我看一下（输出半个文件），用户说 mock 不需要真实，那我可以 XXXX （输出半个文件） 最后 3 次超时也没有写出一行代码来，一直再 think 就是不干活 至于 Kimi2.6 ，纯 sb ，GLM 至少还能打架，KIMI 一直在看代码，看代码，看代码 至于 GPT ，copilot ，不挂梯子，自动打折模式，一次输出，唯一的缺点是继承了国企吹牛逼的毛病，给我加了一堆口号，比如一次点击一站办公 xxx 这些类似乱七八糟的
需求可以理解为一个原型设计，要求增加一个 3 级的功能清单，快速调用某个功能，比如（ XXX 系统-XXX 公司-XXX 分类-XXX 应用） 为了防止 AI 进死胡同，我写了很多提示词，包括但是不限于 不需要设计应用点击之后的动作 不需要为每个分类、每个系统设置单独的应用，比如你作了 3 个系统的 mock ，那么你叫出差申请 1 ，出差申请 2 ，出差申请 3 就可以，把重心放到界面上，而不是更真实的数据 注意你是目标是快速给我一个原型，所以不要纠结 mock 数据的合理性、个数，尺寸什么都是可以调的，叫什么只要是就行，图标什么如果找不到合适的也可以随机用一些，甚至是你没有好的弹框自己用 div+绝对布局都可以 原先系统的某些设计可能并不好看，你只要参考配色，用你认为好看的设计就可以 首先是 GLM5.1 ，GLM 的 think 简直是副作用拉满了，动不动就开始左右脑互博，对话可能类似于： 好了，我认为现在可以写最后的代码（输出了半个文件），等一下，用户提到了 XXX ，那我这里 XXXX 可能不是最好的设计，让我改一下 XXXX （输出半个文件），我似乎看到用户提到 XXX 按钮，但是 XXX 并没有提供 XXX 图标，让我看一下（输出半个文件），用户说 mock 不需要真实，那我可以 XXXX （输出半个文件） 最后 3 次超时也没有写出一行代码来，一直再 think 就是不干活 至于 Kimi2.6 ，纯 sb ，GLM 至少还能打架，KIMI 一直在看代码，看代码，看代码 至于 GPT ，copilot ，不挂梯子，自动打折模式，一次输出，唯一的缺点是继承了国企吹牛逼的毛病，给我加了一堆口号，比如一次点击一站办公 xxx 这些类似乱七八糟的
需求可以理解为一个原型设计，要求增加一个 3 级的功能清单，快速调用某个功能，比如（ XXX 系统-XXX 公司-XXX 分类-XXX 应用） 为了防止 AI 进死胡同，我写了很多提示词，包括但是不限于 不需要设计应用点击之后的动作 不需要为每个分类、每个系统设置单独的应用，比如你作了 3 个系统的 mock ，那么你叫出差申请 1 ，出差申请 2 ，出差申请 3 就可以，把重心放到界面上，而不是更真实的数据 注意你是目标是快速给我一个原型，所以不要纠结 mock 数据的合理性、个数，尺寸什么都是可以调的，叫什么只要是就行，图标什么如果找不到合适的也可以随机用一些，甚至是你没有好的弹框自己用 div+绝对布局都可以 原先系统的某些设计可能并不好看，你只要参考配色，用你认为好看的设计就可以 首先是 GLM5.1 ，GLM 的 think 简直是副作用拉满了，动不动就开始左右脑互博，对话可能类似于： 好了，我认为现在可以写最后的代码（输出了半个文件），等一下，用户提到了 XXX ，那我这里 XXXX 可能不是最好的设计，让我改一下 XXXX （输出半个文件），我似乎看到用户提到 XXX 按钮，但是 XXX 并没有提供 XXX 图标，让我看一下（输出半个文件），用户说 mock 不需要真实，那我可以 XXXX （输出半个文件） 最后 3 次超时也没有写出一行代码来，一直再 think 就是不干活 至于 Kimi2.6 ，纯 sb ，GLM 至少还能打架，KIMI 一直在看代码，看代码，看代码 至于 GPT ，copilot ，不挂梯子，自动打折模式，一次输出，唯一的缺点是继承了国企吹牛逼的毛病，给我加了一堆口号，比如一次点击一站办公 xxx 这些类似乱七八糟的
需求可以理解为一个原型设计，要求增加一个 3 级的功能清单，快速调用某个功能，比如（ XXX 系统-XXX 公司-XXX 分类-XXX 应用） 为了防止 AI 进死胡同，我写了很多提示词，包括但是不限于 不需要设计应用点击之后的动作 不需要为每个分类、每个系统设置单独的应用，比如你作了 3 个系统的 mock ，那么你叫出差申请 1 ，出差申请 2 ，出差申请 3 就可以，把重心放到界面上，而不是更真实的数据 注意你是目标是快速给我一个原型，所以不要纠结 mock 数据的合理性、个数，尺寸什么都是可以调的，叫什么只要是就行，图标什么如果找不到合适的也可以随机用一些，甚至是你没有好的弹框自己用 div+绝对布局都可以 原先系统的某些设计可能并不好看，你只要参考配色，用你认为好看的设计就可以 首先是 GLM5.1 ，GLM 的 think 简直是副作用拉满了，动不动就开始左右脑互博，对话可能类似于： 好了，我认为现在可以写最后的代码（输出了半个文件），等一下，用户提到了 XXX ，那我这里 XXXX 可能不是最好的设计，让我改一下 XXXX （输出半个文件），我似乎看到用户提到 XXX 按钮，但是 XXX 并没有提供 XXX 图标，让我看一下（输出半个文件），用户说 mock 不需要真实，那我可以 XXXX （输出半个文件） 最后 3 次超时也没有写出一行代码来，一直再 think 就是不干活 至于 Kimi2.6 ，纯 sb ，GLM 至少还能打架，KIMI 一直在看代码，看代码，看代码 至于 GPT ，copilot ，不挂梯子，自动打折模式，一次输出，唯一的缺点是继承了国企吹牛逼的毛病，给我加了一堆口号，比如一次点击一站办公 xxx 这些类似乱七八糟的
需求可以理解为一个原型设计，要求增加一个 3 级的功能清单，快速调用某个功能，比如（ XXX 系统-XXX 公司-XXX 分类-XXX 应用） 为了防止 AI 进死胡同，我写了很多提示词，包括但是不限于 不需要设计应用点击之后的动作 不需要为每个分类、每个系统设置单独的应用，比如你作了 3 个系统的 mock ，那么你叫出差申请 1 ，出差申请 2 ，出差申请 3 就可以，把重心放到界面上，而不是更真实的数据 注意你是目标是快速给我一个原型，所以不要纠结 mock 数据的合理性、个数，尺寸什么都是可以调的，叫什么只要是就行，图标什么如果找不到合适的也可以随机用一些，甚至是你没有好的弹框自己用 div+绝对布局都可以 原先系统的某些设计可能并不好看，你只要参考配色，用你认为好看的设计就可以 首先是 GLM5.1 ，GLM 的 think 简直是副作用拉满了，动不动就开始左右脑互博，对话可能类似于： 好了，我认为现在可以写最后的代码（输出了半个文件），等一下，用户提到了 XXX ，那我这里 XXXX 可能不是最好的设计，让我改一下 XXXX （输出半个文件），我似乎看到用户提到 XXX 按钮，但是 XXX 并没有提供 XXX 图标，让我看一下（输出半个文件），用户说 mock 不需要真实，那我可以 XXXX （输出半个文件） 最后 3 次超时也没有写出一行代码来，一直再 think 就是不干活 至于 Kimi2.6 ，纯 sb ，GLM 至少还能打架，KIMI 一直在看代码，看代码，看代码 至于 GPT ，copilot ，不挂梯子，自动打折模式，一次输出，唯一的缺点是继承了国企吹牛逼的毛病，给我加了一堆口号，比如一次点击一站办公 xxx 这些类似乱七八糟的
需求可以理解为一个原型设计，要求增加一个 3 级的功能清单，快速调用某个功能，比如（ XXX 系统-XXX 公司-XXX 分类-XXX 应用） 为了防止 AI 进死胡同，我写了很多提示词，包括但是不限于 不需要设计应用点击之后的动作 不需要为每个分类、每个系统设置单独的应用，比如你作了 3 个系统的 mock ，那么你叫出差申请 1 ，出差申请 2 ，出差申请 3 就可以，把重心放到界面上，而不是更真实的数据 注意你是目标是快速给我一个原型，所以不要纠结 mock 数据的合理性、个数，尺寸什么都是可以调的，叫什么只要是就行，图标什么如果找不到合适的也可以随机用一些，甚至是你没有好的弹框自己用 div+绝对布局都可以 原先系统的某些设计可能并不好看，你只要参考配色，用你认为好看的设计就可以 首先是 GLM5.1 ，GLM 的 think 简直是副作用拉满了，动不动就开始左右脑互博，对话可能类似于： 好了，我认为现在可以写最后的代码（输出了半个文件），等一下，用户提到了 XXX ，那我这里 XXXX 可能不是最好的设计，让我改一下 XXXX （输出半个文件），我似乎看到用户提到 XXX 按钮，但是 XXX 并没有提供 XXX 图标，让我看一下（输出半个文件），用户说 mock 不需要真实，那我可以 XXXX （输出半个文件） 最后 3 次超时也没有写出一行代码来，一直再 think 就是不干活 至于 Kimi2.6 ，纯 sb ，GLM 至少还能打架，KIMI 一直在看代码，看代码，看代码 至于 GPT ，copilot ，不挂梯子，自动打折模式，一次输出，唯一的缺点是继承了国企吹牛逼的毛病，给我加了一堆口号，比如一次点击一站办公 xxx 这些类似乱七八糟的