以前被 l 站的理念吸引，慕名来注册，期盼着自己会有什么长足的进步，结果荒废许久，令人不禁感慨。直到 ai 的浪潮席卷到我，心里又重新燃起了那微弱的小火苗 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
此情此景 真的梦回半年前啊孩子们 个个首字2s内 个个零元购吃到巨人观 我穿越了吗家人们 吓哭了都 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
今年清理内存，竟翻到两年前的视频，这里以图片展出 现在想想，真是感慨时间过的好快啊，一转眼几年过去了，看到这个视频的时候内心还是会深深的感触，这几年发生的事太多太杂，进入大学后，好像再也没有像高中一样纯粹的事和纯粹的人了，既然聊到高考，还是真心祝愿各位高考生金榜题名，各位佬友越来越顺 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
小作文时代要结束了，非常感慨！ 有人简简单单一句话，就能审核通过！ 有人申请18次，绞尽脑汁也未必能过！ 虽然我7次就过了，但小作文也是耗尽脑力啊~~ 怀念一下： 各位L站的管理员和佬友们好，我是xxx，一个普普通通的上班族，也是一个对新技术总忍不住想多了解一点的人。我第一次听说L站，是从大学同学那里，我和他沟通AI能力的时候，当时正处于token焦虑状态，听同学介绍学会了注册机，sub2管理账号。他和我说平时可以上L站学习。我目前在工作之余，会自己折腾一些AI相关的东西。目前手动装过openclaw，hermes，对比测试相同问题哪个产品更加好用。这些东西没什么高深的，更多是踩坑和动手的乐趣。如果有机会加入L站，我愿意把这些小小的实践心得、配置记录分享出来——不一定是“教程”，更像是“我这样走过，你可以少摔一下”。在L站上浏览的时候，我关注到很多佬友自己做的站点、小工具都要求L站注册才能使用或讨论，我确实一直想注册进来。最后想说的是，我知道L站不欢迎伸手党和潜水党。我会做一个认真看帖、用心回复、偶尔分享的人。不求一进来就多么活跃，但求每一次发言都是真诚的。 21 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
感慨一下，codex写代码真的太牛逼了。想实现前端效果，可以叫他先出预览图，满意再叫他去实现。 如图： 37 个帖子 - 25 位参与者 阅读完整话题
OpenAI最近骚操作太多了，双倍额度结束后，马上开始做二验短信，很多接码平台的注册的老号都直接死了，只能申请退款了，最近开始批量封号，无论是Team plus还是Pro都有很多被封的，而且OpenAI被封号的话，退款比Anthropic难，有很多是退不了钱的 反观隔壁Anthropic，最近Claude Opus 4.7跟4.8这两个模型有点拉胯，低调了很多。最近没事也开始重置额度了。然后之前封的号也可以申诉解封了。然后最近封号也没有那么猛了。 妈的真搞笑，仔细想想他们两个真的是互相换了剧本 10 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
用了这么久 ai，最近一段时间一直把 DeepSeek 当成心理医生，突然感慨 还是 ai 好，什么都可以跟它说，不管说什么，碎碎念也好，都会认真回复你… 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
最近摸鱼摸出了对华为的感慨，只说我了解的一部分的。就从下面一个数据包的全生命周期来说。 无线部分：终端/华为手机-终端系统/鸿蒙系统-终端基带/巴龙基带-终端天线-->5G 基站 AAU/BBU/RRU-->基站回传接入环 PTN970/OSN1800-->汇聚环 PTN7900-->5G 核心网/云化--->地市核心 NE8000/NE9000-->二干传输 E9600-->省核心 NE9000/NE5000E--->一干 OSN9800-->骨干国干核心 NE5000E-->一干 OSN9800-->省公司核心 NE9000/NE5000E-->二干传输 E9600--->地市核心 NE40E/NE8000/NE9000-->IDC 出口路由器 NE40Ex8/x16-->核心南北交换机 CE12800/CE16800-->Eudemon9000E 防火墙-->数据中心东西汇聚 CE9800-->服务器智能网卡-->鲲鹏服务器-->AI 算力卡昇腾 950-->服务器系统 OpenEuler--GaussDB 数据库-->oceanstor 高端存储-->全套上层的华为云平台-->机房动力环境高精密空调和逆变器-->全端管控 imasterNCE 固网部分：终端->华为消费级路由器->华为 ONU 光猫 HN8145XR-->OLT/EA5800-->传输 PTN/OTN-->Bras/vBRAS/NE40/ME60/VNE9000-->地市核心路由器 NE40x8/x16/NE8000/NE9000,后续路径和前面说一样。 上述就是一个数据包的我这里知道的全生命周期都可以是华为搞定，中间省略了很多东西。下面是竞争对手 列举的对手 终端-->苹果、三星、小米 终端芯片-->苹果、三星、高通、联发科 终端基带-->苹果、三星、高通、联发科 终端系统-->ios 、android 基站-->爱立信、中兴、诺基亚贝尔 传输-->Ciena 、烽火、中兴、爱立信、诺基亚贝尔 核心网-->爱立信、诺基亚贝尔 骨干网-->思科、中兴、瞻博 算力卡-->英伟达 数据中心服务器-->戴尔、浪潮、联想 数据中心 AI 交换机-->思科、英伟达 系统-->红帽 数据库-->oracle 存储-->戴尔 EMC 防火墙安全-->飞塔 paloalto 山石网科 迪普 华为云-->亚马逊、谷歌云、阿里云 上述说的不全或者有问题的可以指出来或者补充，但是我知道的就是这样的。不得不说确实非常厉害构建了一套端管云的跨层全栈工程能力。理论上如果要做运营商和数据中心完全可以使用整套华为的方案，不考虑各种方面的因素的话。
最近摸鱼摸出了对华为的感慨，只说我了解的一部分的。就从下面一个数据包的全生命周期来说。 无线部分：终端/华为手机-终端系统/鸿蒙系统-终端基带/巴龙基带-终端天线-->5G 基站 AAU/BBU/RRU-->基站回传接入环 PTN970/OSN1800-->汇聚环 PTN7900-->5G 核心网/云化--->地市核心 NE8000/NE9000-->二干传输 E9600-->省核心 NE9000/NE5000E--->一干 OSN9800-->骨干国干核心 NE5000E-->一干 OSN9800-->省公司核心 NE9000/NE5000E-->二干传输 E9600--->地市核心 NE40E/NE8000/NE9000-->IDC 出口路由器 NE40Ex8/x16-->核心南北交换机 CE12800/CE16800-->Eudemon9000E 防火墙-->数据中心东西汇聚 CE9800-->服务器智能网卡-->鲲鹏服务器-->AI 算力卡昇腾 950-->服务器系统 OpenEuler--GaussDB 数据库-->oceanstor 高端存储-->全套上层的华为云平台-->机房动力环境高精密空调和逆变器-->全端管控 imasterNCE 固网部分：终端->华为消费级路由器->华为 ONU 光猫 HN8145XR-->OLT/EA5800-->传输 PTN/OTN-->Bras/vBRAS/NE40/ME60/VNE9000-->地市核心路由器 NE40x8/x16/NE8000/NE9000,后续路径和前面说一样。 上述就是一个数据包的我这里知道的全生命周期都可以是华为搞定，中间省略了很多东西。下面是竞争对手 列举的对手 终端-->苹果、三星、小米 终端芯片-->苹果、三星、高通、联发科 终端基带-->苹果、三星、高通、联发科 终端系统-->ios 、android 基站-->爱立信、中兴、诺基亚贝尔 传输-->Ciena 、烽火、中兴、爱立信、诺基亚贝尔 核心网-->爱立信、诺基亚贝尔 骨干网-->思科、中兴、瞻博 算力卡-->英伟达 数据中心服务器-->戴尔、浪潮、联想 数据中心 AI 交换机-->思科、英伟达 系统-->红帽 数据库-->oracle 存储-->戴尔 EMC 防火墙安全-->飞塔 paloalto 山石网科 迪普 华为云-->亚马逊、谷歌云、阿里云 上述说的不全或者有问题的可以指出来或者补充，但是我知道的就是这样的。不得不说确实非常厉害构建了一套端管云的跨层全栈工程能力。理论上如果要做运营商和数据中心完全可以使用整套华为的方案，不考虑各种方面的因素的话。
最近摸鱼摸出了对华为的感慨，只说我了解的一部分的。就从下面一个数据包的全生命周期来说。 无线部分：终端/华为手机-终端系统/鸿蒙系统-终端基带/巴龙基带-终端天线-->5G 基站 AAU/BBU/RRU-->基站回传接入环 PTN970/OSN1800-->汇聚环 PTN7900-->5G 核心网/云化--->地市核心 NE8000/NE9000-->二干传输 E9600-->省核心 NE9000/NE5000E--->一干 OSN9800-->骨干国干核心 NE5000E-->一干 OSN9800-->省公司核心 NE9000/NE5000E-->二干传输 E9600--->地市核心 NE40E/NE8000/NE9000-->IDC 出口路由器 NE40Ex8/x16-->核心南北交换机 CE12800/CE16800-->Eudemon9000E 防火墙-->数据中心东西汇聚 CE9800-->服务器智能网卡-->鲲鹏服务器-->AI 算力卡昇腾 950-->服务器系统 OpenEuler--GaussDB 数据库-->oceanstor 高端存储-->全套上层的华为云平台-->机房动力环境高精密空调和逆变器-->全端管控 imasterNCE 固网部分：终端->华为消费级路由器->华为 ONU 光猫 HN8145XR-->OLT/EA5800-->传输 PTN/OTN-->Bras/vBRAS/NE40/ME60/VNE9000-->地市核心路由器 NE40x8/x16/NE8000/NE9000,后续路径和前面说一样。 上述就是一个数据包的我这里知道的全生命周期都可以是华为搞定，中间省略了很多东西。下面是竞争对手 列举的对手 终端-->苹果、三星、小米 终端芯片-->苹果、三星、高通、联发科 终端基带-->苹果、三星、高通、联发科 终端系统-->ios 、android 基站-->爱立信、中兴、诺基亚贝尔 传输-->Ciena 、烽火、中兴、爱立信、诺基亚贝尔 核心网-->爱立信、诺基亚贝尔 骨干网-->思科、中兴、瞻博 算力卡-->英伟达 数据中心服务器-->戴尔、浪潮、联想 数据中心 AI 交换机-->思科、英伟达 系统-->红帽 数据库-->oracle 存储-->戴尔 EMC 防火墙安全-->飞塔 paloalto 山石网科 迪普 华为云-->亚马逊、谷歌云、阿里云 上述说的不全或者有问题的可以指出来或者补充，但是我知道的就是这样的。不得不说确实非常厉害构建了一套端管云的跨层全栈工程能力。理论上如果要做运营商和数据中心完全可以使用整套华为的方案，不考虑各种方面的因素的话。
最近摸鱼摸出了对华为的感慨，只说我了解的一部分的。就从下面一个数据包的全生命周期来说。 无线部分：终端/华为手机-终端系统/鸿蒙系统-终端基带/巴龙基带-终端天线-->5G 基站 AAU/BBU/RRU-->基站回传接入环 PTN970/OSN1800-->汇聚环 PTN7900-->5G 核心网/云化--->地市核心 NE8000/NE9000-->二干传输 E9600-->省核心 NE9000/NE5000E--->一干 OSN9800-->骨干国干核心 NE5000E-->一干 OSN9800-->省公司核心 NE9000/NE5000E-->二干传输 E9600--->地市核心 NE40E/NE8000/NE9000-->IDC 出口路由器 NE40Ex8/x16-->核心南北交换机 CE12800/CE16800-->Eudemon9000E 防火墙-->数据中心东西汇聚 CE9800-->服务器智能网卡-->鲲鹏服务器-->AI 算力卡昇腾 950-->服务器系统 OpenEuler--GaussDB 数据库-->oceanstor 高端存储-->全套上层的华为云平台-->机房动力环境高精密空调和逆变器-->全端管控 imasterNCE 固网部分：终端->华为消费级路由器->华为 ONU 光猫 HN8145XR-->OLT/EA5800-->传输 PTN/OTN-->Bras/vBRAS/NE40/ME60/VNE9000-->地市核心路由器 NE40x8/x16/NE8000/NE9000,后续路径和前面说一样。 上述就是一个数据包的我这里知道的全生命周期都可以是华为搞定，中间省略了很多东西。下面是竞争对手 列举的对手 终端-->苹果、三星、小米 终端芯片-->苹果、三星、高通、联发科 终端基带-->苹果、三星、高通、联发科 终端系统-->ios 、android 基站-->爱立信、中兴、诺基亚贝尔 传输-->Ciena 、烽火、中兴、爱立信、诺基亚贝尔 核心网-->爱立信、诺基亚贝尔 骨干网-->思科、中兴、瞻博 算力卡-->英伟达 数据中心服务器-->戴尔、浪潮、联想 数据中心 AI 交换机-->思科、英伟达 系统-->红帽 数据库-->oracle 存储-->戴尔 EMC 防火墙安全-->飞塔 paloalto 山石网科 迪普 华为云-->亚马逊、谷歌云、阿里云 上述说的不全或者有问题的可以指出来或者补充，但是我知道的就是这样的。不得不说确实非常厉害构建了一套端管云的跨层全栈工程能力。理论上如果要做运营商和数据中心完全可以使用整套华为的方案，不考虑各种方面的因素的话。
最近摸鱼摸出了对华为的感慨，只说我了解的一部分的。就从下面一个数据包的全生命周期来说。 无线部分：终端/华为手机-终端系统/鸿蒙系统-终端基带/巴龙基带-终端天线-->5G 基站 AAU/BBU/RRU-->基站回传接入环 PTN970/OSN1800-->汇聚环 PTN7900-->5G 核心网/云化--->地市核心 NE8000/NE9000-->二干传输 E9600-->省核心 NE9000/NE5000E--->一干 OSN9800-->骨干国干核心 NE5000E-->一干 OSN9800-->省公司核心 NE9000/NE5000E-->二干传输 E9600--->地市核心 NE40E/NE8000/NE9000-->IDC 出口路由器 NE40Ex8/x16-->核心南北交换机 CE12800/CE16800-->Eudemon9000E 防火墙-->数据中心东西汇聚 CE9800-->服务器智能网卡-->鲲鹏服务器-->AI 算力卡昇腾 950-->服务器系统 OpenEuler--GaussDB 数据库-->oceanstor 高端存储-->全套上层的华为云平台-->机房动力环境高精密空调和逆变器-->全端管控 imasterNCE 固网部分：终端->华为消费级路由器->华为 ONU 光猫 HN8145XR-->OLT/EA5800-->传输 PTN/OTN-->Bras/vBRAS/NE40/ME60/VNE9000-->地市核心路由器 NE40x8/x16/NE8000/NE9000,后续路径和前面说一样。 上述就是一个数据包的我这里知道的全生命周期都可以是华为搞定，中间省略了很多东西。下面是竞争对手 列举的对手 终端-->苹果、三星、小米 终端芯片-->苹果、三星、高通、联发科 终端基带-->苹果、三星、高通、联发科 终端系统-->ios 、android 基站-->爱立信、中兴、诺基亚贝尔 传输-->Ciena 、烽火、中兴、爱立信、诺基亚贝尔 核心网-->爱立信、诺基亚贝尔 骨干网-->思科、中兴、瞻博 算力卡-->英伟达 数据中心服务器-->戴尔、浪潮、联想 数据中心 AI 交换机-->思科、英伟达 系统-->红帽 数据库-->oracle 存储-->戴尔 EMC 防火墙安全-->飞塔 paloalto 山石网科 迪普 华为云-->亚马逊、谷歌云、阿里云 上述说的不全或者有问题的可以指出来或者补充，但是我知道的就是这样的。不得不说确实非常厉害构建了一套端管云的跨层全栈工程能力。理论上如果要做运营商和数据中心完全可以使用整套华为的方案，不考虑各种方面的因素的话。
今天发生一件事还挺让我感慨的，有个外国朋友发了个 issue 告诉我，他基于我的项目做了二次开发。 这件事感慨的地方在于前一段时间我司的项目里也用到了别的项目，当我向上级提议要不要在项目里添加别人的外链时，得到的回复是——“没啥必要”。我原本的意思是我们基于别人的项目做了二开（而且我们也是开源项目），至少要提到原始仓库，但他好像完全没这个意识。 出于礼貌，我最终还是在项目里提到对方的名字 叠甲：这里只是个例，不上升群体行为。
今天发生一件事还挺让我感慨的，有个外国朋友发了个 issue 告诉我，他基于我的项目做了二次开发。 这件事感慨的地方在于前一段时间我司的项目里也用到了别的项目，当我向上级提议要不要在项目里添加别人的外链时，得到的回复是——“没啥必要”。我原本的意思是我们基于别人的项目做了二开（而且我们也是开源项目），至少要提到原始仓库，但他好像完全没这个意识。 出于礼貌，我最终还是在项目里提到对方的名字 叠甲：这里只是个例，不上升群体行为。
今天发生一件事还挺让我感慨的，有个外国朋友发了个 issue 告诉我，他基于我的项目做了二次开发。 这件事感慨的地方在于前一段时间我司的项目里也用到了别的项目，当我向上级提议要不要在项目里添加别人的外链时，得到的回复是——“没啥必要”。我原本的意思是我们基于别人的项目做了二开（而且我们也是开源项目），至少要提到原始仓库，但他好像完全没这个意识。 出于礼貌，我最终还是在项目里提到对方的名字 叠甲：这里只是个例，不上升群体行为。
今天发生一件事还挺让我感慨的，有个外国朋友发了个 issue 告诉我，他基于我的项目做了二次开发。 这件事感慨的地方在于前一段时间我司的项目里也用到了别的项目，当我向上级提议要不要在项目里添加别人的外链时，得到的回复是——“没啥必要”。我原本的意思是我们基于别人的项目做了二开（而且我们也是开源项目），至少要提到原始仓库，但他好像完全没这个意识。 出于礼貌，我最终还是在项目里提到对方的名字 叠甲：这里只是个例，不上升群体行为。
今天发生一件事还挺让我感慨的，有个外国朋友发了个 issue 告诉我，他基于我的项目做了二次开发。 这件事感慨的地方在于前一段时间我司的项目里也用到了别的项目，当我向上级提议要不要在项目里添加别人的外链时，得到的回复是——“没啥必要”。我原本的意思是我们基于别人的项目做了二开（而且我们也是开源项目），至少要提到原始仓库，但他好像完全没这个意识。 出于礼貌，我最终还是在项目里提到对方的名字 叠甲：这里只是个例，不上升群体行为。
今天发生一件事还挺让我感慨的，有个外国朋友发了个 issue 告诉我，他基于我的项目做了二次开发。 这件事感慨的地方在于前一段时间我司的项目里也用到了别的项目，当我向上级提议要不要在项目里添加别人的外链时，得到的回复是——“没啥必要”。我原本的意思是我们基于别人的项目做了二开（而且我们也是开源项目），至少要提到原始仓库，但他好像完全没这个意识。 出于礼貌，我最终还是在项目里提到对方的名字 叠甲：这里只是个例，不上升群体行为。
今天发生一件事还挺让我感慨的，有个外国朋友发了个 issue 告诉我，他基于我的项目做了二次开发。 这件事感慨的地方在于前一段时间我司的项目里也用到了别的项目，当我向上级提议要不要在项目里添加别人的外链时，得到的回复是——“没啥必要”。我原本的意思是我们基于别人的项目做了二开（而且我们也是开源项目），至少要提到原始仓库，但他好像完全没这个意识。 出于礼貌，我最终还是在项目里提到对方的名字 叠甲：这里只是个例，不上升群体行为。
今天发生一件事还挺让我感慨的，有个外国朋友发了个 issue 告诉我，他基于我的项目做了二次开发。 这件事感慨的地方在于前一段时间我司的项目里也用到了别的项目，当我向上级提议要不要在项目里添加别人的外链时，得到的回复是——“没啥必要”。我原本的意思是我们基于别人的项目做了二开（而且我们也是开源项目），至少要提到原始仓库，但他好像完全没这个意识。 出于礼貌，我最终还是在项目里提到对方的名字 叠甲：这里只是个例，不上升群体行为。