Futurism – 30 May 26 Tech CEOs Have a Problem: Even Their Closest Allies Now See AI as a Sign of... Paul Graham, the cofounder of Y Combinator and a major AI advocate, says he finds AI usage a sign of laziness and dishonesty. Est. reading time: 3 minutes [!quote]+ 科技公司的创始人和CEO们都在迅速采用 AI ，将其部署到公司的各个部门，甚至亲自用它来处理邮件和其他琐碎的工作。 但创业加速器Y Combinator的联合创始人、硅谷最受尊敬的人物之一保罗·格雷厄姆(Paul Graham)已经对这项技术的影响感到厌倦。当他收到 AI 撰写的提案时，他感到非常反感，现在他会直接关闭这些邮件。 "我现在收到的很多创始人的邮件都采用了咄咄逼人的新闻写作风格，"格雷厄姆本周写道。“我知道这些邮件是人工智能写的，因为以前没有哪个创始人会这样写。一旦你意识到某些东西是 AI 写的，就很难不去理会它。” "我从来没有明知故犯地读完过一封署名是人类但实际上是 AI 写的邮件，"格雷厄姆补充道。“这感觉就像被欺骗了一样，谁会容忍这种事呢？” 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
原文链接： Using AI for Just 10 Minutes Might Make You Lazy and Dumb, Study Shows | WIRED 随着智能助手的普及，越来越多的人习惯将难题抛给AI处理。然而，一项由卡内基梅隆大学、麻省理工学院、牛津大学和加州大学洛杉矶分校研究人员共同完成的最新研究，为这种依赖行为敲响了警钟。研究结果显示，哪怕仅仅使用AI聊天机器人辅助10分钟，也可能对一个人的思考和解决问题能力产生显著的负面影响。 研究人员通过在线平台组织了3场针对数百人的实验，测试任务涵盖了简单的分数计算和阅读理解等基础能力。实验过程设立了对照组，其中一部分参与者被允许使用能够自主解决问题的AI助手。令人关注的现象发生在AI助手被突然撤走之后：那些习惯了AI代劳的人，在面对接下来的难题时，放弃任务的比例显著升高，或者更容易在答案上出错。这表明，虽然AI能瞬间提升当下的工作效率，但代价可能是用户基础解决问题技能的退化。 麻省理工学院的助理教授 Michiel Bakker 是这项研究的主要参与者。他指出，这项研究的核心结论并不是要在教育或办公场所全面禁用AI，因为AI在即时提高表现方面的价值是显而易见的。然而，我们应当更加谨慎地对待AI提供帮助的方式和时机。曾在谷歌深度思维工作的 Michiel Bakker 认为，当前的技术手段可能正在削弱人类应对困难时的持久力和学习动力。一个人面对困难时的坚持意愿，对于掌握新技能和长期学习能力至关重要，而那些直接给出答案的AI系统正在剥夺这种必要的心理磨练过程。 这种过度依赖AI的认知风险在实际操作中已经有所体现。比如在处理复杂的计算机配置时，如果用户完全放弃了批判性思考，盲目执行AI建议的指令，很可能会导致系统崩溃。一个典型的案例显示，有用户在使用集成了 Codex 模型的 OpenClaw 助手修复系统网络问题时，由于完全照搬AI提供的驱动程序调整命令，最终导致电脑无法正常启动。这种将思考过程外包给工具的行为，不仅没能解决实际问题，还错失了让大脑在解决难题中获得成长的机会。 为了应对这一潜在挑战， Michiel Bakker 认为有必要重新审视AI工具的运行逻辑。未来的AI模型应当像一名优秀的教师，优先考虑如何促进用户的学习，而不是简单地代为解决问题。与其直接提供最终结论，系统更应当通过搭建知识脚手架、教练式引导或提出启发性挑战来辅助用户。虽然目前 OpenAI公司 等机构正在尝试调整 GPT 等模型的交互逻辑，使其不再只是盲目地迎合用户，但要真正防止人类核心认知的退化，还需要更深层次的改变。在2026年这个人工智能技术飞速发展的时代，保护人类独立解决问题的能力显得尤为紧迫。 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
Windows 11 正在测试名为低延迟配置文件的实验性选项，该选项被开启后将在用户执行关键点击操作 (例如点击开始菜单按钮、右键菜单以及启用应用程序等) 时，在 1~3 秒内瞬时提升 CPU 频率使得 UI 响应速度缩短，避免用户执行此类点击时总是觉得有种卡顿的感觉。 该消息发布后有不少网友参与讨论并认为这是微软糟糕软件工程的标志，即微软不想着如何优化操作系统和底层架构提升实际性能，而是通过 CPU 瞬时超频进行作弊，这不是解决 Windows 11 性能问题的根本解决方案。 微软副总裁称这种加速机制本身就是合理的： 微软开发者社区副总裁汉塞尔曼在社交媒体 X/Twitter 上回应用户批评，汉塞尔曼称通过短暂提升 CPU 频率来达到提升性能的行为属于行业标准做法，所有现代操作系统例如 macOS 和 Linux 也都这么做，这并非作弊，现代操作系统正是通过这种方式让应用程序运行速度更快、通过短暂提升 CPU 频率优先处理交互任务以减少卡顿和延迟。 汉塞尔曼还解释为什么 Linux 系统速度如此快：Linux 菜单之所以感觉非常轻便，是因为 Linux 菜单通常执行的工作非常少、集成的服务也非常少，而不是 Linux 可以通过某些技术手段规避 CPU 加速或后台活动。GNOME、KDE 以及 Linux 上的应用程序启动器仍然会占用大量的 CPU 资源、积极调度前台任务、使用现代化的 CPU 加速机制。 对于用户称低延迟配置文件是作弊和懒惰的做法，汉塞尔曼还称部分网友多少有种阴谋论的感觉： 聪明的人正在努力解决这些问题，但很多负面情绪都是某些缺乏计算机科学经验的爱好者根据直觉做出的假设，即当你不知道任何事情是如何运作的时候，一切都是阴谋。 当然通过提高 CPU 瞬时频率或许确实可以解决卡顿问题： 且不论微软这种行为是否属于作弊和懒惰的做法，低延迟配置文件通过提高 CPU 瞬时频率在客观上确实可以提升 Windows 11 的响应速度，尤其是诸如点击开始菜单和资源管理器右键菜单时的响应速度，这对长期使用 Windows 11 的用户来说确实是个好事情。 提升 CPU 瞬时频率也基本不会对笔记本电脑续航时间和散热造成负面影响，所以以目前 Windows 11 的使用体验来说，只要能提升实际使用体验，哪怕是邪修方式也可以接受的，毕竟与其长期容忍卡顿问题，不如充分利用现代 CPU 性能来提升体验。 via Scott Hanselman 查看评论