IT之家 6 月 9 日消息，WWDC26 告一段落，在活动最后，蒂姆 · 库克 (Tim Cook) 发表了感言。 库克表示，就自己个人而言， 这样的盛会是自己担任 CEO 最高光时刻之一 。在苹果，打造世界一流产品、丰富方方面面的生活体验，始终是不变的目标， 能与各个团队携手推进这一使命，是自己的一生的荣幸 。各位的创造力、关爱心和坚定信念必将继续为人们的生活带来深远持久的改变。 据IT之家此前报道，今年 4 月，苹果公司宣布，蒂姆 · 库克将出任苹果董事会执行董事长，硬件工程高级副总裁约翰 · 特努斯将担任苹果下一任首席执行官， 该任命自 2026 年 9 月 1 日起生效 。 彭博社知名苹果记者马克 · 古尔曼表示，除非苹果 CEO 交接出现重大意外变故，否则本次的 WWDC 主题演讲将是库克的最后一场重要发布会， 未来也看不到任何一种情况会让他以执行董事长身份继续参加主题演讲 。 ▲ 图源微博：蒂姆 · 库克 | 微博头像
这或许是蒂姆・库克担任苹果首席执行官期间最后几场重要公开活动之一，他或将给到华尔街期待已久的答案：苹果人工智能战略的相关规划。苹果预计于周一的全球开发者大会上，推出全新版本的Siri。这款已有约15年历史的语音助手，有望就此追上OpenAI的ChatGPT与谷歌的Gemini。 这家科技巨头还将发布多款软件更新，覆盖全球数十亿台iPhone、iPad、Mac以及苹果手表。当下聊天机器人与人工智能助手已广泛融入日常使用场景，全新Siri也将成为苹果全面革新产品的最重磅信号。外界也十分关注，苹果能否延续过往将新兴技术打造为爆款产品的能力，并把这一优势复刻到人工智能领域。 苹果在人工智能赛道上已然落后。其对Siri的升级计划一再推迟，2024年公布的部分功能至今仍未落地。目前苹果为iPhone、iPad和Mac推出的苹果智能（Apple Intelligence）相关人工智能工具，也缺乏特色，难以在竞品中脱颖而出。 苹果现已上线语音翻译、屏幕内容检索、自定义表情生成等功能。但谷歌、OpenAI等企业陆续推出智能助手，宣称可代用户完成一整套复杂任务。 科技投资机构深水资产管理联合创始人兼管理合伙人吉恩・芒斯特表示：“苹果至今没有拿出真正令人惊艳的产品。” 而新版Siri有望助力苹果实现追赶。据媒体消息，这款语音助手或将迎来多项重大升级：支持单条指令执行多项任务、推出独立应用，并采用聊天机器人式交互界面等。 媒体行业研究软件与信息技术服务领域资深股票分析师阿努拉格・拉纳表示，苹果与谷歌已于今年1月官宣达成合作，将由谷歌大模型为新版Siri提供技术支持，这有望大幅提升这款语音助手的使用体验。 拉纳称：“谷歌Gemini大模型目前发展势头强劲，表现十分亮眼。” 过去一年，投资者与分析师在财报电话会议上频频追问苹果的人工智能发展战略。尽管iPhone销量持续走高，但华尔街仍希望厘清人工智能在苹果长期发展规划中的定位。 这一重任不久后将交由新任苹果首席执行官约翰・特尔努斯。他目前主管苹果硬件工程业务，并将于今年9月正式接任CEO一职。蒂姆・库克则将转任公司董事会执行主席。 但苹果坐拥庞大的市场份额——全球目前有超25亿台苹果设备正在使用，这会成为它的一大优势。 这或许正是苹果的重大机遇。拉纳表示，由于苹果智能功能仅适配iPhone15Pro及后续机型，全球半数以上在用iPhone（约10亿台）目前还无法使用该功能。 芒斯特称：“他们不会搞砸这件事。事关重大，苹果绝不能失手。” 查看评论
IT之家 6 月 8 日消息，阿里巴巴今日宣布合并通义大模型事业部和未来生活实验室， 成立 Token Foundry 事业部 ，由集团 CEO 吴泳铭直接负责。 据了解，此次调整涉及到一批 AI 业务。 周靖人将担任阿里巴巴首席科学家 ，牵头成立阿里巴巴 AI 未来研究院，专注前沿 AI 科技的探索与突破。 郑波带领 Happy Horse、Happy Oyster 等加入 Token Foundry 事业部。 IT之家注意到，此次升级是阿里在 AI 领域的持续加码。最新的 Qwen-3.7 模型实现全球前三、国内第一的 Coding 能力，上个月发布的 Q4 财报首次披露阿里 AI 业务已跨越初期投入阶段，迈入商业化回报周期。 据了解，通义大模型团队从零到一的搭建，到 Qwen 系列模型， 周靖人是关键人物之一 ，他于去年成为阿里巴巴合伙人。首席科学家是阿里巴巴技术体系的最高学术头衔，此次任命既是对周靖人贡献的认可，也是一次面向未来的战略部署。
IT之家 6 月 7 日消息，迈克尔 · 萨诺斯基今天出席 IGN Live 2026 活动，谈及自己执导的新片《死亡搁浅》电影版。 据介绍，迈克尔 · 萨诺斯（IT之家注：Michael Sarnoski）曾执导《救猪行动》《寂静之地：入侵日》，而《死亡搁浅》真人电影则是由 A24 出品， 小岛秀夫负责制片 。 谈到项目进展时，迈克尔表示：“我目前正在撰写剧本，而且已经快完成了。我非常期待能够真正投身电影拍摄之中。这段时间我一直在和小岛秀夫沟通，他们已经读过剧本初稿，我们正在一起修改，他们很满意目前的成果”。 “小岛秀夫非常慷慨，他允许我在自己创造的世界观中进行创作，同时也允许讲述我自己的故事、塑造自己的角色，并探索这个世界的不起眼角落。但与此同时，我们会忠实审视游戏世界观，并努力做出粉丝喜爱的作品”，迈克尔说道。 据悉，《死亡搁浅》电影版很可能不会直接改编游戏剧情，而是选择在同一世界观下讲述全新故事，并通过少数熟悉角色与游戏建立关系。 截至目前，这名导演并没有公布《死亡搁浅》电影版的演员阵容、上映日期或任何具体信息， 不过该片的剧本已经初步过审 ，项目稳步推进中。
本人学历非统招，专升本，年龄 29 岁，位置成都，如不合适就不浪费您的时间了，谢谢。 个人优势 10 年全栈开发，多次担任技术负责人，主导 10+项目从零到上线的架构设计与全流程交付，30+项目研发经验 多语言技术栈 ：熟练 Python 、C# / .NET Core 、Node.js 、React / Vue 全栈开发 擅长领域 ：AI 对话应用、物联网系统、桌面和浏览器自动化（ RPA / Playwright ）、 平台基础系统（统一认证 / 统一用户 / 统一权限 / 数据中台）、各种管理系统、系统对接， 设计和开发过 高并发、分布式任务队列、高可用集群 相关系统 技能栈 后端 ： Python 、FastAPI 、Flask 、Celery 、RabbitMQ 、 Node.js 、NestJS 、Koa 、Express 、**C#**、ABP 前端 ： React 、Next.js 、 Vue 3 、TypeScript 、Zustand 、Pinia 、antd 、ECharts 、 WinForm 、 Electron 数据库 ：MySQL 、PostgreSQL 、Redis 、SQL Server 、MongoDB 部署 ：Docker Compose 、Ubuntu 、Nginx 、腾讯云/阿里云、高可用集群设计 感谢您花时间阅读，如有兴趣，请通过邮箱联系我 [email protected]
本人学历非统招，专升本，年龄 29 岁，位置成都，如不合适就不浪费您的时间了，谢谢。 个人优势 10 年全栈开发，多次担任技术负责人，主导 10+项目从零到上线的架构设计与全流程交付，30+项目研发经验 多语言技术栈 ：熟练 Python 、C# / .NET Core 、Node.js 、React / Vue 全栈开发 擅长领域 ：AI 对话应用、物联网系统、桌面和浏览器自动化（ RPA / Playwright ）、 平台基础系统（统一认证 / 统一用户 / 统一权限 / 数据中台）、各种管理系统、系统对接， 设计和开发过 高并发、分布式任务队列、高可用集群 相关系统 技能栈 后端 ： Python 、FastAPI 、Flask 、Celery 、RabbitMQ 、 Node.js 、NestJS 、Koa 、Express 、**C#**、ABP 前端 ： React 、Next.js 、 Vue 3 、TypeScript 、Zustand 、Pinia 、antd 、ECharts 、 WinForm 、 Electron 数据库 ：MySQL 、PostgreSQL 、Redis 、SQL Server 、MongoDB 部署 ：Docker Compose 、Ubuntu 、Nginx 、腾讯云/阿里云、高可用集群设计 感谢您花时间阅读，如有兴趣，请通过邮箱联系我 [email protected]
本人学历非统招，专升本，年龄 29 岁，位置成都，如不合适就不浪费您的时间了，谢谢。 个人优势 10 年全栈开发，多次担任技术负责人，主导 10+项目从零到上线的架构设计与全流程交付，30+项目研发经验 多语言技术栈 ：熟练 Python 、C# / .NET Core 、Node.js 、React / Vue 全栈开发 擅长领域 ：AI 对话应用、物联网系统、桌面和浏览器自动化（ RPA / Playwright ）、 平台基础系统（统一认证 / 统一用户 / 统一权限 / 数据中台）、各种管理系统、系统对接， 设计和开发过 高并发、分布式任务队列、高可用集群 相关系统 技能栈 后端 ： Python 、FastAPI 、Flask 、Celery 、RabbitMQ 、 Node.js 、NestJS 、Koa 、Express 、**C#**、ABP 前端 ： React 、Next.js 、 Vue 3 、TypeScript 、Zustand 、Pinia 、antd 、ECharts 、 WinForm 、 Electron 数据库 ：MySQL 、PostgreSQL 、Redis 、SQL Server 、MongoDB 部署 ：Docker Compose 、Ubuntu 、Nginx 、腾讯云/阿里云、高可用集群设计 感谢您花时间阅读，如有兴趣，请通过邮箱联系我 [email protected]
个人入职公司 5 年, 一直担任爬虫工程师, 兼职网管.去年年底, 我开始向 ai 方面转型, 技术领导也看出来我的意思, 从年初开始让我负责公司新项目的 agent 开发, 到上个月底 agent 基本完成, 也做了很多评估测试.至少完成度有个 80%.从年初开始基本不写代码,全部结合 ai 做 vibe-coding. 上周领导让我参加了一个后端开发提效率的会, 会上前端同事建议后端从 php 转 nodejs. 其实我个人是没有任何意见,毕竟 php 确实不太适合我们新项目(web3+ai), 同时我也觉得结合 ai, 更换技术栈可能没有想象中那么复杂, 我个人以前主 python, 自己今年也做了几个私人项目, 包括 go, javascript, 结合 ai 基本上能做到无缝切换. 然而后端同事却觉得, php 有其优点并建议先保留, 后续合适的时候再进行切换.上周六看到一篇新闻, 胡彦斌自己使用 ai 开发了一个 app 并上架, 时间一个月.个人觉得, 连一个歌手都能做个 app 并且上架, 而他们还在纠结换不换, 我是不明白考虑的点. 后端 curd 写接口, 160+个接口, 后端 4 个人,一个月还没完成.然后项目中需要 ai 的地方,全部找我. 问题来了, 一个功能, 从数据上到 ai 调用到写入结果, 都让我负责.实际上整个流程,就是一条 prompt+请求 gemini/gpt+写入数据. 这种问题出现了起码 10 次, 我也将请求 gemini/gpt 的 demo 丢群里, 结果还是来找我.我觉得这是不是有点搞笑了, 整个项目评估有 50%都要调用 ai, 那我干脆我把项目干了? 现在的氛围就是, ai 的都甩给我, 感觉就是我调一个接口比他们都好. 原本领导让一个后端同事跟我学习做 agent, 我原本新项目中的 ai 模块想丢给他做, 起码是现学现做, 结果两个星期后领导看到进度太差, 让我接手.结果那 sb 走过来跟我说:"xxx, 不是我甩锅, 是领导不信任我", 我心里真是千万个 xxx, 我真想说, 你特么的能好好干,领导还不信任你?
个人入职公司 5 年, 一直担任爬虫工程师, 兼职网管.去年年底, 我开始向 ai 方面转型, 技术领导也看出来我的意思, 从年初开始让我负责公司新项目的 agent 开发, 到上个月底 agent 基本完成, 也做了很多评估测试.至少完成度有个 80%.从年初开始基本不写代码,全部结合 ai 做 vibe-coding. 上周领导让我参加了一个后端开发提效率的会, 会上前端同事建议后端从 php 转 nodejs. 其实我个人是没有任何意见,毕竟 php 确实不太适合我们新项目(web3+ai), 同时我也觉得结合 ai, 更换技术栈可能没有想象中那么复杂, 我个人以前主 python, 自己今年也做了几个私人项目, 包括 go, javascript, 结合 ai 基本上能做到无缝切换. 然而后端同事却觉得, php 有其优点并建议先保留, 后续合适的时候再进行切换.上周六看到一篇新闻, 胡彦斌自己使用 ai 开发了一个 app 并上架, 时间一个月.个人觉得, 连一个歌手都能做个 app 并且上架, 而他们还在纠结换不换, 我是不明白考虑的点. 后端 curd 写接口, 160+个接口, 后端 4 个人,一个月还没完成.然后项目中需要 ai 的地方,全部找我. 问题来了, 一个功能, 从数据上到 ai 调用到写入结果, 都让我负责.实际上整个流程,就是一条 prompt+请求 gemini/gpt+写入数据. 这种问题出现了起码 10 次, 我也将请求 gemini/gpt 的 demo 丢群里, 结果还是来找我.我觉得这是不是有点搞笑了, 整个项目评估有 50%都要调用 ai, 那我干脆我把项目干了? 现在的氛围就是, ai 的都甩给我, 感觉就是我调一个接口比他们都好. 原本领导让一个后端同事跟我学习做 agent, 我原本新项目中的 ai 模块想丢给他做, 起码是现学现做, 结果两个星期后领导看到进度太差, 让我接手.结果那 sb 走过来跟我说:"xxx, 不是我甩锅, 是领导不信任我", 我心里真是千万个 xxx, 我真想说, 你特么的能好好干,领导还不信任你?
个人入职公司 5 年, 一直担任爬虫工程师, 兼职网管.去年年底, 我开始向 ai 方面转型, 技术领导也看出来我的意思, 从年初开始让我负责公司新项目的 agent 开发, 到上个月底 agent 基本完成, 也做了很多评估测试.至少完成度有个 80%.从年初开始基本不写代码,全部结合 ai 做 vibe-coding. 上周领导让我参加了一个后端开发提效率的会, 会上前端同事建议后端从 php 转 nodejs. 其实我个人是没有任何意见,毕竟 php 确实不太适合我们新项目(web3+ai), 同时我也觉得结合 ai, 更换技术栈可能没有想象中那么复杂, 我个人以前主 python, 自己今年也做了几个私人项目, 包括 go, javascript, 结合 ai 基本上能做到无缝切换. 然而后端同事却觉得, php 有其优点并建议先保留, 后续合适的时候再进行切换.上周六看到一篇新闻, 胡彦斌自己使用 ai 开发了一个 app 并上架, 时间一个月.个人觉得, 连一个歌手都能做个 app 并且上架, 而他们还在纠结换不换, 我是不明白考虑的点. 后端 curd 写接口, 160+个接口, 后端 4 个人,一个月还没完成.然后项目中需要 ai 的地方,全部找我. 问题来了, 一个功能, 从数据上到 ai 调用到写入结果, 都让我负责.实际上整个流程,就是一条 prompt+请求 gemini/gpt+写入数据. 这种问题出现了起码 10 次, 我也将请求 gemini/gpt 的 demo 丢群里, 结果还是来找我.我觉得这是不是有点搞笑了, 整个项目评估有 50%都要调用 ai, 那我干脆我把项目干了? 现在的氛围就是, ai 的都甩给我, 感觉就是我调一个接口比他们都好. 原本领导让一个后端同事跟我学习做 agent, 我原本新项目中的 ai 模块想丢给他做, 起码是现学现做, 结果两个星期后领导看到进度太差, 让我接手.结果那 sb 走过来跟我说:"xxx, 不是我甩锅, 是领导不信任我", 我心里真是千万个 xxx, 我真想说, 你特么的能好好干,领导还不信任你?
个人入职公司 5 年, 一直担任爬虫工程师, 兼职网管.去年年底, 我开始向 ai 方面转型, 技术领导也看出来我的意思, 从年初开始让我负责公司新项目的 agent 开发, 到上个月底 agent 基本完成, 也做了很多评估测试.至少完成度有个 80%.从年初开始基本不写代码,全部结合 ai 做 vibe-coding. 上周领导让我参加了一个后端开发提效率的会, 会上前端同事建议后端从 php 转 nodejs. 其实我个人是没有任何意见,毕竟 php 确实不太适合我们新项目(web3+ai), 同时我也觉得结合 ai, 更换技术栈可能没有想象中那么复杂, 我个人以前主 python, 自己今年也做了几个私人项目, 包括 go, javascript, 结合 ai 基本上能做到无缝切换. 然而后端同事却觉得, php 有其优点并建议先保留, 后续合适的时候再进行切换.上周六看到一篇新闻, 胡彦斌自己使用 ai 开发了一个 app 并上架, 时间一个月.个人觉得, 连一个歌手都能做个 app 并且上架, 而他们还在纠结换不换, 我是不明白考虑的点. 后端 curd 写接口, 160+个接口, 后端 4 个人,一个月还没完成.然后项目中需要 ai 的地方,全部找我. 问题来了, 一个功能, 从数据上到 ai 调用到写入结果, 都让我负责.实际上整个流程,就是一条 prompt+请求 gemini/gpt+写入数据. 这种问题出现了起码 10 次, 我也将请求 gemini/gpt 的 demo 丢群里, 结果还是来找我.我觉得这是不是有点搞笑了, 整个项目评估有 50%都要调用 ai, 那我干脆我把项目干了? 现在的氛围就是, ai 的都甩给我, 感觉就是我调一个接口比他们都好. 原本领导让一个后端同事跟我学习做 agent, 我原本新项目中的 ai 模块想丢给他做, 起码是现学现做, 结果两个星期后领导看到进度太差, 让我接手.结果那 sb 走过来跟我说:"xxx, 不是我甩锅, 是领导不信任我", 我心里真是千万个 xxx, 我真想说, 你特么的能好好干,领导还不信任你?
个人入职公司 5 年, 一直担任爬虫工程师, 兼职网管.去年年底, 我开始向 ai 方面转型, 技术领导也看出来我的意思, 从年初开始让我负责公司新项目的 agent 开发, 到上个月底 agent 基本完成, 也做了很多评估测试.至少完成度有个 80%.从年初开始基本不写代码,全部结合 ai 做 vibe-coding. 上周领导让我参加了一个后端开发提效率的会, 会上前端同事建议后端从 php 转 nodejs. 其实我个人是没有任何意见,毕竟 php 确实不太适合我们新项目(web3+ai), 同时我也觉得结合 ai, 更换技术栈可能没有想象中那么复杂, 我个人以前主 python, 自己今年也做了几个私人项目, 包括 go, javascript, 结合 ai 基本上能做到无缝切换. 然而后端同事却觉得, php 有其优点并建议先保留, 后续合适的时候再进行切换.上周六看到一篇新闻, 胡彦斌自己使用 ai 开发了一个 app 并上架, 时间一个月.个人觉得, 连一个歌手都能做个 app 并且上架, 而他们还在纠结换不换, 我是不明白考虑的点. 后端 curd 写接口, 160+个接口, 后端 4 个人,一个月还没完成.然后项目中需要 ai 的地方,全部找我. 问题来了, 一个功能, 从数据上到 ai 调用到写入结果, 都让我负责.实际上整个流程,就是一条 prompt+请求 gemini/gpt+写入数据. 这种问题出现了起码 10 次, 我也将请求 gemini/gpt 的 demo 丢群里, 结果还是来找我.我觉得这是不是有点搞笑了, 整个项目评估有 50%都要调用 ai, 那我干脆我把项目干了? 现在的氛围就是, ai 的都甩给我, 感觉就是我调一个接口比他们都好. 原本领导让一个后端同事跟我学习做 agent, 我原本新项目中的 ai 模块想丢给他做, 起码是现学现做, 结果两个星期后领导看到进度太差, 让我接手.结果那 sb 走过来跟我说:"xxx, 不是我甩锅, 是领导不信任我", 我心里真是千万个 xxx, 我真想说, 你特么的能好好干,领导还不信任你?
个人入职公司 5 年, 一直担任爬虫工程师, 兼职网管.去年年底, 我开始向 ai 方面转型, 技术领导也看出来我的意思, 从年初开始让我负责公司新项目的 agent 开发, 到上个月底 agent 基本完成, 也做了很多评估测试.至少完成度有个 80%.从年初开始基本不写代码,全部结合 ai 做 vibe-coding. 上周领导让我参加了一个后端开发提效率的会, 会上前端同事建议后端从 php 转 nodejs. 其实我个人是没有任何意见,毕竟 php 确实不太适合我们新项目(web3+ai), 同时我也觉得结合 ai, 更换技术栈可能没有想象中那么复杂, 我个人以前主 python, 自己今年也做了几个私人项目, 包括 go, javascript, 结合 ai 基本上能做到无缝切换. 然而后端同事却觉得, php 有其优点并建议先保留, 后续合适的时候再进行切换.上周六看到一篇新闻, 胡彦斌自己使用 ai 开发了一个 app 并上架, 时间一个月.个人觉得, 连一个歌手都能做个 app 并且上架, 而他们还在纠结换不换, 我是不明白考虑的点. 后端 curd 写接口, 160+个接口, 后端 4 个人,一个月还没完成.然后项目中需要 ai 的地方,全部找我. 问题来了, 一个功能, 从数据上到 ai 调用到写入结果, 都让我负责.实际上整个流程,就是一条 prompt+请求 gemini/gpt+写入数据. 这种问题出现了起码 10 次, 我也将请求 gemini/gpt 的 demo 丢群里, 结果还是来找我.我觉得这是不是有点搞笑了, 整个项目评估有 50%都要调用 ai, 那我干脆我把项目干了? 现在的氛围就是, ai 的都甩给我, 感觉就是我调一个接口比他们都好. 原本领导让一个后端同事跟我学习做 agent, 我原本新项目中的 ai 模块想丢给他做, 起码是现学现做, 结果两个星期后领导看到进度太差, 让我接手.结果那 sb 走过来跟我说:"xxx, 不是我甩锅, 是领导不信任我", 我心里真是千万个 xxx, 我真想说, 你特么的能好好干,领导还不信任你?
个人入职公司 5 年, 一直担任爬虫工程师, 兼职网管.去年年底, 我开始向 ai 方面转型, 技术领导也看出来我的意思, 从年初开始让我负责公司新项目的 agent 开发, 到上个月底 agent 基本完成, 也做了很多评估测试.至少完成度有个 80%.从年初开始基本不写代码,全部结合 ai 做 vibe-coding. 上周领导让我参加了一个后端开发提效率的会, 会上前端同事建议后端从 php 转 nodejs. 其实我个人是没有任何意见,毕竟 php 确实不太适合我们新项目(web3+ai), 同时我也觉得结合 ai, 更换技术栈可能没有想象中那么复杂, 我个人以前主 python, 自己今年也做了几个私人项目, 包括 go, javascript, 结合 ai 基本上能做到无缝切换. 然而后端同事却觉得, php 有其优点并建议先保留, 后续合适的时候再进行切换.上周六看到一篇新闻, 胡彦斌自己使用 ai 开发了一个 app 并上架, 时间一个月.个人觉得, 连一个歌手都能做个 app 并且上架, 而他们还在纠结换不换, 我是不明白考虑的点. 后端 curd 写接口, 160+个接口, 后端 4 个人,一个月还没完成.然后项目中需要 ai 的地方,全部找我. 问题来了, 一个功能, 从数据上到 ai 调用到写入结果, 都让我负责.实际上整个流程,就是一条 prompt+请求 gemini/gpt+写入数据. 这种问题出现了起码 10 次, 我也将请求 gemini/gpt 的 demo 丢群里, 结果还是来找我.我觉得这是不是有点搞笑了, 整个项目评估有 50%都要调用 ai, 那我干脆我把项目干了? 现在的氛围就是, ai 的都甩给我, 感觉就是我调一个接口比他们都好. 原本领导让一个后端同事跟我学习做 agent, 我原本新项目中的 ai 模块想丢给他做, 起码是现学现做, 结果两个星期后领导看到进度太差, 让我接手.结果那 sb 走过来跟我说:"xxx, 不是我甩锅, 是领导不信任我", 我心里真是千万个 xxx, 我真想说, 你特么的能好好干,领导还不信任你?
个人入职公司 5 年, 一直担任爬虫工程师, 兼职网管.去年年底, 我开始向 ai 方面转型, 技术领导也看出来我的意思, 从年初开始让我负责公司新项目的 agent 开发, 到上个月底 agent 基本完成, 也做了很多评估测试.至少完成度有个 80%.从年初开始基本不写代码,全部结合 ai 做 vibe-coding. 上周领导让我参加了一个后端开发提效率的会, 会上前端同事建议后端从 php 转 nodejs. 其实我个人是没有任何意见,毕竟 php 确实不太适合我们新项目(web3+ai), 同时我也觉得结合 ai, 更换技术栈可能没有想象中那么复杂, 我个人以前主 python, 自己今年也做了几个私人项目, 包括 go, javascript, 结合 ai 基本上能做到无缝切换. 然而后端同事却觉得, php 有其优点并建议先保留, 后续合适的时候再进行切换.上周六看到一篇新闻, 胡彦斌自己使用 ai 开发了一个 app 并上架, 时间一个月.个人觉得, 连一个歌手都能做个 app 并且上架, 而他们还在纠结换不换, 我是不明白考虑的点. 后端 curd 写接口, 160+个接口, 后端 4 个人,一个月还没完成.然后项目中需要 ai 的地方,全部找我. 问题来了, 一个功能, 从数据上到 ai 调用到写入结果, 都让我负责.实际上整个流程,就是一条 prompt+请求 gemini/gpt+写入数据. 这种问题出现了起码 10 次, 我也将请求 gemini/gpt 的 demo 丢群里, 结果还是来找我.我觉得这是不是有点搞笑了, 整个项目评估有 50%都要调用 ai, 那我干脆我把项目干了? 现在的氛围就是, ai 的都甩给我, 感觉就是我调一个接口比他们都好. 原本领导让一个后端同事跟我学习做 agent, 我原本新项目中的 ai 模块想丢给他做, 起码是现学现做, 结果两个星期后领导看到进度太差, 让我接手.结果那 sb 走过来跟我说:"xxx, 不是我甩锅, 是领导不信任我", 我心里真是千万个 xxx, 我真想说, 你特么的能好好干,领导还不信任你?
个人入职公司 5 年, 一直担任爬虫工程师, 兼职网管.去年年底, 我开始向 ai 方面转型, 技术领导也看出来我的意思, 从年初开始让我负责公司新项目的 agent 开发, 到上个月底 agent 基本完成, 也做了很多评估测试.至少完成度有个 80%.从年初开始基本不写代码,全部结合 ai 做 vibe-coding. 上周领导让我参加了一个后端开发提效率的会, 会上前端同事建议后端从 php 转 nodejs. 其实我个人是没有任何意见,毕竟 php 确实不太适合我们新项目(web3+ai), 同时我也觉得结合 ai, 更换技术栈可能没有想象中那么复杂, 我个人以前主 python, 自己今年也做了几个私人项目, 包括 go, javascript, 结合 ai 基本上能做到无缝切换. 然而后端同事却觉得, php 有其优点并建议先保留, 后续合适的时候再进行切换.上周六看到一篇新闻, 胡彦斌自己使用 ai 开发了一个 app 并上架, 时间一个月.个人觉得, 连一个歌手都能做个 app 并且上架, 而他们还在纠结换不换, 我是不明白考虑的点. 后端 curd 写接口, 160+个接口, 后端 4 个人,一个月还没完成.然后项目中需要 ai 的地方,全部找我. 问题来了, 一个功能, 从数据上到 ai 调用到写入结果, 都让我负责.实际上整个流程,就是一条 prompt+请求 gemini/gpt+写入数据. 这种问题出现了起码 10 次, 我也将请求 gemini/gpt 的 demo 丢群里, 结果还是来找我.我觉得这是不是有点搞笑了, 整个项目评估有 50%都要调用 ai, 那我干脆我把项目干了? 现在的氛围就是, ai 的都甩给我, 感觉就是我调一个接口比他们都好. 原本领导让一个后端同事跟我学习做 agent, 我原本新项目中的 ai 模块想丢给他做, 起码是现学现做, 结果两个星期后领导看到进度太差, 让我接手.结果那 sb 走过来跟我说:"xxx, 不是我甩锅, 是领导不信任我", 我心里真是千万个 xxx, 我真想说, 你特么的能好好干,领导还不信任你?
个人入职公司 5 年, 一直担任爬虫工程师, 兼职网管.去年年底, 我开始向 ai 方面转型, 技术领导也看出来我的意思, 从年初开始让我负责公司新项目的 agent 开发, 到上个月底 agent 基本完成, 也做了很多评估测试.至少完成度有个 80%.从年初开始基本不写代码,全部结合 ai 做 vibe-coding. 上周领导让我参加了一个后端开发提效率的会, 会上前端同事建议后端从 php 转 nodejs. 其实我个人是没有任何意见,毕竟 php 确实不太适合我们新项目(web3+ai), 同时我也觉得结合 ai, 更换技术栈可能没有想象中那么复杂, 我个人以前主 python, 自己今年也做了几个私人项目, 包括 go, javascript, 结合 ai 基本上能做到无缝切换. 然而后端同事却觉得, php 有其优点并建议先保留, 后续合适的时候再进行切换.上周六看到一篇新闻, 胡彦斌自己使用 ai 开发了一个 app 并上架, 时间一个月.个人觉得, 连一个歌手都能做个 app 并且上架, 而他们还在纠结换不换, 我是不明白考虑的点. 后端 curd 写接口, 160+个接口, 后端 4 个人,一个月还没完成.然后项目中需要 ai 的地方,全部找我. 问题来了, 一个功能, 从数据上到 ai 调用到写入结果, 都让我负责.实际上整个流程,就是一条 prompt+请求 gemini/gpt+写入数据. 这种问题出现了起码 10 次, 我也将请求 gemini/gpt 的 demo 丢群里, 结果还是来找我.我觉得这是不是有点搞笑了, 整个项目评估有 50%都要调用 ai, 那我干脆我把项目干了? 现在的氛围就是, ai 的都甩给我, 感觉就是我调一个接口比他们都好. 原本领导让一个后端同事跟我学习做 agent, 我原本新项目中的 ai 模块想丢给他做, 起码是现学现做, 结果两个星期后领导看到进度太差, 让我接手.结果那 sb 走过来跟我说:"xxx, 不是我甩锅, 是领导不信任我", 我心里真是千万个 xxx, 我真想说, 你特么的能好好干,领导还不信任你?
个人入职公司 5 年, 一直担任爬虫工程师, 兼职网管.去年年底, 我开始向 ai 方面转型, 技术领导也看出来我的意思, 从年初开始让我负责公司新项目的 agent 开发, 到上个月底 agent 基本完成, 也做了很多评估测试.至少完成度有个 80%.从年初开始基本不写代码,全部结合 ai 做 vibe-coding. 上周领导让我参加了一个后端开发提效率的会, 会上前端同事建议后端从 php 转 nodejs. 其实我个人是没有任何意见,毕竟 php 确实不太适合我们新项目(web3+ai), 同时我也觉得结合 ai, 更换技术栈可能没有想象中那么复杂, 我个人以前主 python, 自己今年也做了几个私人项目, 包括 go, javascript, 结合 ai 基本上能做到无缝切换. 然而后端同事却觉得, php 有其优点并建议先保留, 后续合适的时候再进行切换.上周六看到一篇新闻, 胡彦斌自己使用 ai 开发了一个 app 并上架, 时间一个月.个人觉得, 连一个歌手都能做个 app 并且上架, 而他们还在纠结换不换, 我是不明白考虑的点. 后端 curd 写接口, 160+个接口, 后端 4 个人,一个月还没完成.然后项目中需要 ai 的地方,全部找我. 问题来了, 一个功能, 从数据上到 ai 调用到写入结果, 都让我负责.实际上整个流程,就是一条 prompt+请求 gemini/gpt+写入数据. 这种问题出现了起码 10 次, 我也将请求 gemini/gpt 的 demo 丢群里, 结果还是来找我.我觉得这是不是有点搞笑了, 整个项目评估有 50%都要调用 ai, 那我干脆我把项目干了? 现在的氛围就是, ai 的都甩给我, 感觉就是我调一个接口比他们都好. 原本领导让一个后端同事跟我学习做 agent, 我原本新项目中的 ai 模块想丢给他做, 起码是现学现做, 结果两个星期后领导看到进度太差, 让我接手.结果那 sb 走过来跟我说:"xxx, 不是我甩锅, 是领导不信任我", 我心里真是千万个 xxx, 我真想说, 你特么的能好好干,领导还不信任你?
知名科技分析师郭明錤发帖称， 即将担任苹果下一任CEO的约翰·特努斯已经批准缩减苹果眼镜的开发路线图 郭明錤表示，他大约在一年前整理的苹果XR头显和智能眼镜路线图已经“不再是有效的参考”。目前， 整个路线图上只剩下两款智能眼镜产品可见 。 他还表示，这次重大调整由苹果下一任CEO特努斯批准，而且这一转变已经发生一段时间了。 （来源：X） 作为背景，开发智能眼镜不仅是现任CEO库克的“头号任务”，特努斯也是苹果眼镜项目的核心负责人。负责开发该产品的视觉产品组（Vision Products Group，简称 VPG）过去两年里一直由他分管。 郭明錤还表示，最新的供应链调查显示， 配备光学波导显示屏的苹果AR/XR智能眼镜设备已经推迟到2029年 。而类似于Ray-Ban Meta的无显示屏AI眼镜仍计划于2027年出货。 对于Vision Pro产品线被移除的结局，郭明錤直言这是正确的决定，苹果应当把资源转向具有更广大消费潜力的AI眼镜品类。 值得关注的是，郭明錤的爆料与另一名科技爆料人马克·古尔曼存在出入。 在上周末的例行更新中， 古尔曼曾提及苹果一直在研发一款更薄、更轻的头显，以接替售价高达3，499美元的Vision Pro 。 不过古尔曼也提及，他认为苹果下一款头显不太可能在2028年底或2029年前上市。苹果得想办法解决导致Vision Pro失败的设计和定价。在那之前，这个类别将处于“冻结状态”。与此同时，Apple Intelligence眼镜的愿景是面向全球数十亿日常佩戴眼镜的人群，堪称地球上最大的消费品市场之一，潜在用户数量几乎可与全球智能手机业务相媲美。 两人的爆料差异很快将迎来验证。 苹果将于下周举行WWDC开发者大会 ，届时将会带来visionOS 27年度系统更新。苹果是否会给这款产品带来实质更新，自然会是整条产品线是否存续的最好说明。 查看评论
迷茫了，兼职担任产品经理，但是攒不出什么好的想法。怎么入门呢？ 4 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题