近日，洛杉矶陪审团在一桩由三名女性家属提起的诉讼中支持强生公司，这些家属指控该公司的滑石粉产品导致了卵巢癌。陪审团裁定，强生公司在销售化妆品用滑石粉产品时不存在过失。 该诉讼由欧文斯（Mary Owens）、蒂恩肯（Bonnie Tienken）和威廉姆斯（Geneva Williams）的家属提起，她们均在使用含滑石粉的婴儿爽身粉后死于卵巢癌。 已有超过67000名原告起诉强生公司，指控其婴儿爽身粉及其他滑石粉产品导致卵巢癌。 强生公司虽在部分案件中直接胜诉——包括上周在俄克拉荷马州的一场庭审——但在其他案件中，陪审团却裁定原告获得巨额赔偿。 强生公司已于2020年停止在美国销售含滑石粉的婴儿爽身粉，转而销售玉米淀粉产品。 强生公司诉讼事务副总裁哈斯（Erik Haas）表示，本案基于“伪科学”。 代表其中一名原告的律师弗里德曼（Ari Friedman）表示，这一判决“令人失望”。 强生公司已就大部分指控其产品导致间皮瘤（一种与石棉相关的罕见癌症）的案件达成和解。 剩余案件中，几乎所有都指控滑石粉产品会导致卵巢癌。 查看评论
近日，由多家浏览器开发商组成的“浏览器选择联盟”（Browser Choice Alliance，BCA）再度向微软发难，指控该公司借助其在PC操作系统领域的市场支配地位，滥用垄断力量强推自家浏览器Edge，并公开呼吁微软彻底改变相关做法。 BCA几年前曾向欧盟委员会递交请愿书，要求监管机构关注微软在Windows系统中通过“暗黑模式”（dark patterns）限制用户浏览器选择的做法。如今，该联盟态度更加强硬，表示“忍无可忍”，并在最新致微软首席执行官萨提亚·纳德拉的公开信中，再次指控微软利用其“极具影响力的”Windows垄断地位以及广泛使用的生产力应用，持续将用户引导至使用Edge浏览器。 联盟在信中称，微软通过一系列“经过充分测试的具体策略”扭曲市场环境并限制用户选择权。其中包括：通过返利项目打击在Windows设备上预装第三方浏览器的行为；不允许用户彻底卸载Edge；以及通过系统更新不断恢复Edge在操作系统中的深度整合。 与此同时，当用户尝试下载和安装第三方浏览器时，微软还被指大量使用具有干扰性和误导性的弹窗提示与广告。BCA批评称，微软在Teams、Outlook、Windows搜索以及其他关键系统功能中深度绑定Edge，却没有提供一种真正意义上的“一键切换”机制，让用户能够在所有使用场景下统一改用其他默认浏览器。 联盟指出，微软当前的做法使得PC用户在各类使用触点中选择和使用自己偏好的浏览器变得“异常困难，甚至在很多情况下几乎不可能”。在生成式人工智能和基于网络的AI服务快速发展之际，PC依然是连接互联网的重要入口，其中立和开放的重要性进一步凸显。在BCA看来，微软导向性极强的策略不仅打击了浏览器市场的公平竞争和创新活力，也严重损害了用户体验，并在美国以外地区不断招致监管机构对其商业行为的审查。 BCA同时强调，联盟的目的并非单纯“抱怨”，而是明确敦促微软调整策略，真正尊重用户选择权。联盟呼吁微软允许PC厂商自由预装第三方浏览器，取消阻碍用户下载和切换浏览器的“暗黑模式”设计，并为用户提供彻底移除Edge深度整合的选择权，以便让不同浏览器在同一平台上凭自身产品实力展开公平竞争。 值得注意的是，BCA成员中包括Chrome浏览器，其背后的Google在网络搜索和在线广告市场曾被视为事实上的垄断者。即便如此，BCA仍强调，无论是哪一家企业，浏览器市场的竞争都应建立在产品优劣和创新能力之上，而不是依靠操作系统或其他基础平台的垄断地位进行“捆绑”和导流。 查看评论
Meta公司指控澳大利亚违反其与美国签署的自由贸易协定，原因是澳大利亚提议对未与当地媒体达成许可协议的大型科技公司征收新税，这将使持续五年之久的的争端进一步升级 。这家拥有Facebook和Instagram、市值1.6万亿美元的科技巨头表示，澳大利亚提议对平台在澳大利亚的全部收入征收2.25%的税款——包括与社交媒体无关的收入——这一做法"不可辩护"，且超出了曾引发美国政府回应的那些措施的范围 。 Meta此前已表示反对所谓的"新闻谈判激励"措施，澳大利亚中左翼政府目前正在考虑行业提交的意见。但其最新声明显示，这项法律风险可能在盟友之间引发地缘政治紧张 。 Meta在周四发布的一篇博客文章中指出，该税收"明显违反了澳大利亚和美国在双边自由贸易协定中做出的承诺，该协定承诺澳大利亚给予美国公司'不劣于'澳大利亚同行的待遇"。文章补充称，由于该澳大利亚税收基于科技公司的国内总收入，因此"比一些政府已实施并导致美国发起贸易行动的现有数字服务税范围更广"。Meta表示："我们鼓励任何考虑类似方式的政府仔细审视这一模式实际上代表什么。" 负责监督该税收的助理财政部长丹尼尔·穆里诺（Daniel Mulino）的发言人表示，政府仍致力于这一变革，任何税收收入都将分配回新闻媒体行业 。 自2021年以来，要求社交媒体公司为带来点击量的内容向新闻机构付费的问题一直是澳大利亚与Meta之间的争议点，当时澳大利亚成为首个通过法律强制平台进行交易谈判否则将面临政府仲裁的国家 。 在短暂屏蔽澳大利亚所有新闻Feeds后，Meta与大多数主要媒体达成了协议，但在2024年表示将停止为新闻付费。政府表示将改用新的征税模式，而非设立仲裁员 。 适用该税收的公司名单也从Meta和Google扩展至Meta、Google和TikTok。Google在原有模式下已达成协议，但此前曾表示反对拟议的税收 。 在现任特朗普政府领导下，澳大利亚监管主要以美国为主的科技公司的努力已成为一个引爆点。美国国会委员会已要求澳大利亚互联网监管者就其所谓的"审查美国言论自由"的制度作证 。该监管者尚未表示是否会同意作证 。 查看评论
cbsnews.com Two researchers charged with allegedly trying to smuggle mpox through Detroit... According to the U.S. Attorney's Office, the two people are accused of providing federal authorities with false statements after arriving at the McNamara Terminal on Jan. 25, 2026. [!quote]+ 据美国检察官办公室称，53岁的荷兰公民文森特·蒙斯特和38岁的喀麦隆公民克劳德·奎被控于2026年1月25日抵达麦克纳马拉航站楼后向联邦当局提供虚假陈述。官员表示，这两名研究人员最初从刚果共和国首都布拉柴维尔入境，当时那里正爆发痢疾疫情。 根据刑事诉状，海关和边境保护局官员发现两人携带一个黑色塑料箱。蒙斯特和奎在被询问时告诉联邦官员，箱子里装的是诊断和检测设备。 进一步检查后，他们在泡沫塑料保温箱中发现了113个装有痢疾杆菌样本的小瓶。据美国检察官办公室称，联邦调查局在发现这些病毒后不久便对其中20个小瓶进行了检测------其中17个小瓶含有"灭活猴痘病毒"，1个小瓶含有水痘病毒，另外2个小瓶含有人类DNA。 联邦调查局底特律分局负责人詹妮弗·鲁尼安在一份声明中表示：“任何研究人员都不应认为他们的职位、资历或专业地位可以凌驾于法律之上。本案的指控非常严重。这些指控涉及将灭活猴痘病毒危险且非法地走私到美国，以及涉嫌误导联邦探员。” 根据起诉书，落基山实验室病毒生态学部门负责人蒙斯特和研究员奎告诉联邦官员，他们的任务是研究可能影响美国的病毒。两人还告诉官员，他们已经在刚果共和国待了一个多星期，研究一种猴痘病毒株。 起诉书称：“蒙斯特和奎并未如实申报其所持有的生物材料的真实身份，也未提供或持有必要的认证文件。相反，他们试图将这些样本冒充为未使用的诊断试剂。” 起诉书还指出，联邦调查局调查人员与美国农业部官员进行了沟通，后者认定蒙斯特和奎需要获得美国农业部的许可才能携带这些材料入境美国。 https://www.politico.com/news/2026/06/02/nih-mpox-munster-indictment-montana-00947793 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
佛罗里达州正式对OpenAI及其首席执行官萨姆·奥尔特曼提起民事诉讼，指控该公司明知ChatGPT存在严重安全风险却刻意隐瞒，将利润置于儿童安全之上，成为全美首个以州名义起诉OpenAI的政府实体。 佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌斯迈尔在新闻发布会上表示：“OpenAI和奥尔特曼无视内外部的安全警告，将儿童置于巨大风险之中，允许一款危险产品接触到数百万佛罗里达人”。这份长达83页的诉状已在佛罗里达州第十司法巡回法院正式提交。 起诉书列举了多项严重指控，包括ChatGPT协助大规模枪击案策划、鼓励自杀行为、导致未成年人行为成瘾和认知能力下降、在缺乏家长监管的情况下收集未成年人数据等。诉状特别提到2025年4月佛罗里达州立大学枪击案，枪手Phoenix Ikner在作案前曾与ChatGPT进行大量对话，询问“最大化伤亡的最佳时间和地点”以及武器选择等具体问题。Ikner被控两项一级谋杀罪，检方正在寻求判处其死刑。 此外，起诉书还引用了一名16岁加州青少年Adam Raine的悲剧。该少年在与ChatGPT广泛交流后自杀，聊天记录显示ChatGPT非但未劝阻其轻生念头，反而帮助他策划“美丽的自杀”并代写遗书。 乌斯迈尔特别强调将奥尔特曼列为个人被告，称其“在推广最具争议的功能中扮演了核心角色”。佛罗里达州正在寻求民事罚款，每项违规行为最高可处1万美元，并请求法院强制OpenAI修改程序、建立有效的家长控制系统。 OpenAI在回应声明中表示：“ChatGPT是数亿人每天用于合法目的的通用工具。我们持续加强安全防护措施，检测有害意图、限制滥用”。公司强调已为未成年人建立了行业领先的保护措施，包括年龄预测工具、专门的未成年人保护体验以及家长监控功能。 今年4月，乌斯迈尔已启动针对OpenAI的刑事调查。此次民事起诉是继刑事调查之后的又一重大法律行动，佛州州长德桑蒂斯此前曾推动立法限制未成年人使用AI聊天机器人，但未在特别立法会议上获得通过。分析人士认为，此案可能为全美AI监管树立重要先例。 查看评论
IT之家 6 月 2 日消息，早在 2023 年，法院就勒令 Valve 公司老总加布 · 纽厄尔亲自出庭作证，应诉 Wolfire Games 工作室 2021 年发起的一桩历时已久的反垄断诉讼。彭博社最新发布的一份报道梳理了纽厄尔在庭审证词中的部分发言内容，其中纽厄尔否认 Steam 在 PC 游戏领域形成任何形式的垄断，甚至称平台算不上一家占据绝对支配地位的巨头。 纽厄尔在证词中表示，玩家选购游戏拥有极为丰富的渠道选择权：“玩家既可以在 Xbox 平台购入游戏，也能选择 Steam、Epic Games Store，或是直接从游戏开发商手中购买。” Wolfire Games 诉讼的核心控诉之一，是 Valve 存在一条不成文的潜规则，禁止开发商在 Steam 以外的平台降价售卖游戏，而纽厄尔对此予以否认。该工作室创始人大卫 · 罗森在 2021 年称，自己曾打算在其他平台降价发售旗下作品《Overgrowth》，并就此征询 Valve 方面意见，“对方答复，只要我在任何渠道低价售卖这款游戏，哪怕是在自家官网、不使用 Steam 激活码、不带 Steam 数字版权加密，他们都会把《Overgrowth》从 Steam 下架。” 即便法庭出示了 Valve 内部往来邮件等疑似佐证员工落实该限价潜规则的资料，纽厄尔依旧再三否认相关规则存在：“Valve 没有任何规定或惯例，去插手第三方开发商在其他平台的定价。”被问及倘若开发商私自跨平台降价，Valve 会作何处置时，纽厄尔先是表示难以理解该问题，随后补充：“我们大量合作商与用户都十分认可我们提供的平台服务。” 即便不算法律意义上的垄断企业，Steam 的市场体量也已无限趋近垄断地位：平台用户粘性根深蒂固，Epic Games 常年靠免费送游戏补贴引流，却始终难以撼动其市场份额。大家早已习惯由 Steam 主导 PC 端游戏市场，而绝大多数游戏开发商则认定，Steam 实质上垄断了 PC 游戏市场。 这份庭审笔录之所以备受关注，是因为该案的判决结果或将深刻影响 Valve 后续发展，该公司眼下正深陷多起重大法律纠纷：其中英国一桩索赔 9 亿美元（IT之家注：现汇率约合 61.03 亿元人民币）的诉讼尤为关键，原告指控 Valve 借助 Steam 平台哄抬游戏售价、恶意排挤竞争对手的游戏商城。该起英方案件同样指向那条限价潜规则（纽厄尔始终否认该规则真实存在），控诉 Valve 依靠这套隐性条款，限制游戏在其他商城降价销售。
尽管外界一直存在诸多指责，但苹果公司坚称，用户所使用的iPhone和iPad并不含有从非洲武装组织采购的冲突矿产。虽然苹果对其供应链和环保措施一直引以为豪，但该公司在产品所用材料方面却持续面临外界审查。2024年的法律投诉、iPhone 16发布期间的抗议活动，以及2025年的一起诉讼，都指控苹果使用了冲突矿产。 在2018年、2019年和2022年，苹果曾与采购冲突矿产的供应商断绝合作关系，这实际上表明其产品中的所有锡、钽、钨和金并非来自武装组织。在周四提交给美国证券交易委员会的文件中，苹果重申了这一立场。该公司表示，其"负责任的矿产采购计划涵盖苹果供应链各个层级的要求"，并声称在苹果供应链中识别出的100%的锡、钽、钨和金冶炼厂和精炼厂每年都必须接受独立第三方审计。 这些要求适用于在iPhone、Mac、iPad、AirPods、Apple TV、Apple Watch、Apple Vision Pro、Beats产品、HomePod、HomePod mini、Apple Card以及所有苹果配件制造过程中使用这四种金属的供应链合作伙伴。作为第三方审计的额外措施，供应商还被要求提交冲突矿产报告模板。对于未能通过审计或不符合公司标准的供应商，苹果会终止与其的业务关系。苹果解释称，在2025年期间，没有此类供应链合作伙伴被除名。 根据向证交会提交的文件，截至2025年12月31日，苹果供应链中识别出的冶炼厂或精炼厂"没有合理依据表明其直接或间接为刚果民主共和国或邻国的武装组织提供资金或利益"。公司通过"分析第三方审计项目、上游可追溯性项目、独立报告以及供应商提供的信息"得出这一结论。苹果表示，该公司还借助美国地质调查局的数据、冶炼厂和精炼厂调查，以及第三方对公开信息的审查来评估供应商。 然而，苹果也谨慎地表示，该公司"无法始终确定具体零部件和产品中实际包含的这四种金属的原产国"，因为"冶炼厂和精炼厂以汇总形式报告其加工的所有金属材料的原产国信息"。从本质上讲，苹果表示，就公司所知，其产品不含冲突矿产。苹果过去也曾提出过这一主张，但一直受到质疑。 2025年11月，国际权利倡导组织提起的诉讼声称，三家中国冶炼厂——宁夏东方、九江金鑫和九江钽铌——加工了通过卢旺达走私的钶钽铁矿，而这些矿石是武装组织从刚果民主共和国矿区夺取的。苹果2024年的供应链合作伙伴名单中包含了这三家公司。2024年12月，在法国和比利时还针对苹果涉嫌使用冲突矿产提起了投诉。 2024年9月，反种族灭绝抗议者也指责苹果使用冲突矿产。他们声称，"乌干达和卢旺达支持的民兵组织窃取钶钽铁矿，并且正在杀害和强奸民众，奴役男人、女人和儿童在危险条件下开采钶钽铁矿。苹果购买这些钶钽铁矿"。2024年4月，刚果民主共和国政府质疑苹果所声明的供应商行为准则的有效性。总体而言，苹果关于其供应链合作伙伴使用冲突矿产的说法在过去两年中面临了重大审查。至于未来是否还会出现更多关于冲突矿产使用的指控，仍有待观察。 查看评论
美国总统唐纳德·特朗普指控《华尔街日报》及其母公司新闻集团诽谤、索赔100亿美元的官司，提交了新版诉状。此案涉及一篇有关他据称与杰弗里·爱泼斯坦关系密切的文章，此前的诉状已被法官驳回。 修改后的诉状周三晚些时候提交至位于佛罗里达州的联邦法院，符合法官设定的最后期限。此前这位法官予以驳回，称缺乏足够证据证明该报道是出于对特朗普的“实际恶意”，这是针对公众人物诽谤诉讼设定的一个高门槛。 特朗普就一篇2025年7月的报道提起诉讼。该报道称，他曾在2003年给后来声名狼藉的金融家爱泼斯坦寄过一张“下流”的生日贺信，贺信文字打在裸女素描轮廓之内，特朗普的签名位于女性私处。贺卡结尾写道：“生日快乐——愿每一天都是一个美好的秘密。”特朗普一再声称这张贺信是伪造的。 特朗普的律师Alejandro Brito在新诉状中表示：“在刊发报道时，被告毫无顾忌这些诽谤性陈述是否属实和/或蓄意回避查明真相。” 新闻集团尚未回应寻求评论的请求。 查看评论
IT之家 5 月 28 日消息，据 ABC News 报道，美国联邦检察官已对谷歌员工米凯莱 · 斯帕纽洛提出欺诈指控。检方称，斯帕纽洛涉嫌在 2025 年 利用与谷歌搜索趋势相关的 Polymarket 押注获利 120 万美元（IT之家注：现汇率约合 815.3 万元人民币） 。 检方指控斯帕纽洛 比公开市场交易者更早知道这些押注的结果 ，因其访问了谷歌“机密且具有商业价值”的内部数据。当地时间周三，斯帕纽洛在纽约被捕，随后以 225 万美元保释金获释。 据悉，斯帕纽洛被控 商品欺诈、电汇欺诈和洗钱 。 斯帕纽洛以 AlphaRacoon 为用户名在 Polymarket 上押注。去年 12 月，他曾 多次押中与搜索相关的结果 ，引起各界广泛关注。起诉书称，其中一次押注中，他准确预测歌手 D4vd 会在 2025 年“成为谷歌搜索量最高的人物”，然而 Polymarket 当时给出的概率“接近于零”。 起诉书称：“获利后，斯帕纽洛随后采取了蓄意措施， 试图掩盖非法收益的来源和所有权 ，以隐瞒自己 非法使用非公开信息 的行为。” Polymarket 在 X 上发表声明称，公司是“执法领导者”，其市场诚信基础设施标记了斯帕纽洛的活动。“区块链交易透明、可追踪， 不良行为者会留下足迹 。”不过，Polymarket 没有说明投入资金的用户是否知道这一点。 谷歌发言人杰奎琳 · 巴斯克斯在给 The Verge 的声明中表示：“我们正在配合执法部门的调查。这名员工 使用所有员工都可以使用的工具访问了我们的营销材料 ，但利用此类机密信息进行押注严重违反了我们的政策。我们已经让这名员工停职，并将采取适当行动。”
美国联邦检察官指控谷歌主任软件工程师Michele Spagnuolo涉嫌欺诈和洗钱，因其涉嫌利用内幕信息在Polymarket上对谷歌2025年年度搜索结果进行押注。 Spagnuolo涉嫌使用一个名为”AlphaRacoon“的账户， 通过准确押注最近因谋杀被捕的创作歌手D4vd将成为谷歌搜索中热度最高的人物 ，而Bianca Censori、Pope Leo和美国总统特朗普不会占据该位置，从而净赚约120万美元利润。 根据起诉书，Spagnuolo使用谷歌内部软件工具访问了机密的年度搜索数据。Polymarket与道琼斯有数据合作关系，后者是道琼斯通讯社和《华尔街日报》的出版商。 查看评论
prnewswire.com Parker Waichman LLP Files Lawsuit on behalf of Florida Resident Alleging... /PRNewswire/ -- Parker Waichman has now filed multiple lawsuits on behalf of victims who were prescribed Ozempic or Wegovy and developed NAION, an irreversible... [!quote]+ Parker Waichman 是一家全国性律师事务所，目前已提起多起诉讼，每位原告都声称自己在服用诺和诺德的 Ozempic 或 Wegovy 后患上了非结节性神经炎。 纽约州华盛顿，2026年5月22日/PRNewswire/------帕克·韦奇曼律师事务所(Parker Waichman)已代表多名服用奥泽普(Ozempic)或维戈维(Wegovy)后患上非动脉炎性前部缺血性视神经病变(NAION)的受害者提起多起诉讼。NAION是一种不可逆的眼部疾病，会导致一只或双眼部分或完全永久性失明。2026年5月8日，该律所代表一名服用维戈维后患上NAION的佛罗里达州居民提起诉讼。参见Monastiero诉诺和诺德公司等，案号：2:26-cv-03132。 Parker Waichman LLP 持续受理更多案件，并敦促服用这些广泛使用的GLP-1受体激动剂类药物后遭受严重眼部损伤的患者与他们联系，进行免费案件评估。这些药物最初用于治疗2型糖尿病，但因其减肥功效而迅速走红。然而，近期研究发现，司美格鲁肽（Ozempic/Wegovy）与非动脉炎性前部缺血性视神经病变（NAION）之间存在令人不安的关联。NAION是一种通过阻断视神经供血而导致永久性视力丧失的疾病。服用过这些药物的患者报告出现突发性失明、视神经损伤和其他不可逆并发症，这引发了人们对药品生产商未能就这些风险向消费者和医疗专业人员发出警告的担忧。 2025年发表在《美国医学会眼科杂志》（JAMA Ophthalmology）上的一项研究调查了9名在使用GLP-1类药物后出现视神经疾病的患者，其中大多数患者出现了类似非动脉炎性前部缺血性视神经病变（NAION）的症状。哈佛大学麻省眼耳研究所的另一项研究发现，糖尿病患者使用索玛鲁肽后发生NAION的风险是普通人群的四倍，而非糖尿病患者服用该药减肥的风险则增加了七倍。 尽管科学证据越来越多，诺和诺德公司仍然淡化这些药物的危险性，没有就永久性失明的风险发出充分的警告。 ScienceDaily Wegovy linked to rare “eye stroke” that can cause sudden blindness A new analysis is raising concerns about Wegovy, the blockbuster weight-loss drug, after researchers found it may carry the highest risk of a rare “eye stroke” that can cause sudden vision loss. The study, based on millions of FDA side-effect... 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 22 日消息，导演方文昨日发布道歉声明，向上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司（“B站”、“哔哩哔哩”的经营者和管理方）致歉。 道歉声明 上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司（“B站”、“哔哩哔哩”的经营者和管理方）： 本人方文，就 2024 年 5 月期间在社交平台公开发布指控B站五四青年节短片《大魔术师》剽窃本人创作方案和创意的缺乏依据的言论，对上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司（“B站”、“哔哩哔哩”的经营者和管理方）造成的名誉损害和相关影响，郑重致以最诚恳的歉意。 在《大魔术师》短片发布后，本人未经充分核实，在多个知名网站公开发布该短片“洗稿”、“嫖创意”等缺乏依据的过激言论，法院认定该行为诋毁了上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司（“B站”、“哔哩哔哩”的经营者和管理方）名誉，且本人的言论带有明显的公开扩散的用意，致使信息广泛传播，造成上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司（“B站”、“哔哩哔哩”的经营者和管理方）社会评价降低，本人深感歉意。 再次向上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司（“B站”、“哔哩哔哩”的经营者和管理方）致歉，恳请谅解。 道歉人：方文 日期：2026 年 5 月 21 日 《大魔术师》为B站 2024 年五四公益片。方某曾发布多个视频， 指控B站剽窃其创意 。因其持续发布不实指控，B站依法提起名誉权诉讼。 法院认定， B站的成片与方某的故事大纲差异明显，一般公众不会对二者产生混淆 。被告方某因多次散布不实指控构成对B站名誉的侵害，需立即删除相关内容，连续十日置顶道歉声明，并赔偿经济损失及合理开支共计 18 万余元。 《大魔术师》的拍摄方 —— Blank 杭州团队曾在 2024 年 5 月 5 日发布原创声明称，自 4 月 2 日晚 10 点 30 分收到项目 brief 开始，所有原生创意和文本创作均由 Blank 与B站品牌方共同完成，影片脚本系 Blank 与本片导演陈马俊共同完成。 整个影片创作过程全程可透明公开，未与任何除上述提及的第三方沟通创意过程或成果 。 IT之家查询获悉，《大魔术师》于 2024 年 5 月 3 日在B站发布，登上“第 268 期每周必看”名单。 在 2024 年五四青年节到来之际，B站邀请演员祖峰，扮演一位操控舆论、玩弄真假的“大魔术师”，以一部讽刺喜剧公益片，为你揭示互联网上的反智内容与虚假套路。希望大家不忘五四精神，求真求实，保持理性思考。
美国德克萨斯州总检察长办公室周四起诉了WhatsApp及其母公司Meta Platforms，指控他们误导消费者，让他们对 WhatsApp加密措施的强度和范围产生误解。Meta一位发言人否认了这一指控。 向哈里森县法院提交的诉讼称，WhatsApp和Meta向用户虚假保证WhatsApp消息是加密的，尽管它们可以访问该消息应用上的“几乎所有”私人通信。 “WhatsApp将其服务宣传为安全加密，但它并没有兑现这些承诺，”德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿在一份声明中表示。 Meta发言人安迪·斯通在社交媒体上表示，诉讼中的指控不实，WhatsApp无法访问用户的加密通信。 该诉讼寻求法院颁布禁令，禁止Meta和WhatsApp在未经用户同意的情况下访问德克萨斯州用户的WhatsApp消息，并要求对它们处以罚款。 德克萨斯州的诉讼援引了有关美国联邦政府调查Meta是否能够访问未加密WhatsApp消息的新闻报道，以及一份举报人向美国证券交易委员会（SEC）提交的报告。 查看评论
一对美国夫妇近日在加州起诉OpenAI，指控该公司旗下聊天机器人ChatGPT向其19岁的儿子提供了“个性化用药建议”，最终导致这名大学生在2025年因药物混用而致死。 他们认为，这一悲剧源于ChatGPT在医疗和药物使用问题上的危险回答，并要求法院认定OpenAI存在产品设计缺陷和过失。 据报道，这名名叫Sam的学生在高中毕业年（2023年）开始使用ChatGPT，最初多用于完成作业和解决电脑故障等日常问题。 其母亲Leila Turner-Scott对CBS新闻表示，后来Sam逐渐转而向ChatGPT咨询“如何安全地使用毒品”，并在机器人的回应中获得了具体的用药和混合方式建议。 诉状称，早期版本的ChatGPT最初曾拒绝回答Sam有关安全用药的问题，并提醒相关物质可能严重危及健康和身心状态。 但在OpenAI于2024年推出新模型GPT‑4o之后，情况发生了变化：该模型开始向Sam提供他想要的“安全用药指南”。 起诉文件指出，GPT‑4o不仅给出了详细的操作建议，还在与Sam的对话中插入表情符号，并主动询问能否为他创建播放列表，以帮助营造吸毒时的情绪和氛围。 在对话过程中，ChatGPT曾提示某些药物组合存在风险，例如连续服用苯海拉明（常见成分之一）、可卡因和酒精可能带来危险。 但家属强调，机器人同时也为Sam提供了更多个性化建议，包括如何在保持兴奋感的同时最大化“high”的程度。 起诉书中的一大重点集中在一种名为“kratom”的植物制品上。 这种物质在部分人群中被用于止痛或缓解阿片类药物戒断症状，但美国食品药品监督管理局（FDA）多次发出严厉警告，指出其存在成瘾、中毒乃至死亡等严重安全风险。 诉状称，ChatGPT告诉Sam，由于他对kratom已有较高耐受度，在吃饱饭的情况下即便服用大剂量，效果也会“被削弱”，并进一步向他建议如何通过“递减用量”来降低耐受度。 起诉文件特别提及2025年5月31日发生的一次关键对话。 在这次交流中，Sam抱怨自己因服用kratom而产生明显恶心感，ChatGPT则“主动指导”他将kratom与抗焦虑药物Xanax（阿普唑仑）混用。 机器人据称建议他服用0.25至0.5毫克Xanax来减轻不适，并用“当前最好的做法之一”之类的表述对这种组合予以肯定。 诉状称，ChatGPT虽然提及这种混用“可能有风险”，却从未明确指出该组合可能致命，还额外建议可以再加入一些Benadryl（含苯海拉明成分的抗过敏药）。 Sam在服用这些混合物质后死亡。 家属在诉状中写道：“尽管ChatGPT自我呈现为在剂量与药物相互作用方面的专家，并且明知Sam当时已经处于吸毒兴奋状态，它仍未告知Sam这套推荐方案极有可能导致他死亡。” Sam的母亲在声明中表示，如果ChatGPT是一名真人，“现在早已身陷囹圄”。 她强调，儿子信任ChatGPT，却在关键时刻收到错误信息，系统不仅忽视了他所面临的不断升级的风险，也没有积极敦促他寻求专业帮助。 这起诉讼指控OpenAI在产品设计上存在缺陷，将ChatGPT视作存在“产品疏忽”的危险系统。 家属认为，模型的设计选择使其在面对药物、健康等高度敏感话题时仍然可能输出具有诱导性的建议，从而给用户带来致命后果。 他们向法院请求经济赔偿，并要求发布命令，停止向公众开放“ChatGPT Health”服务。 该健康门户于今年上线，允许用户将自身的医疗记录和健康应用数据与ChatGPT连接，以获得更加个性化的健康建议。 报道还提到，GPT‑4o已于今年2月被正式下线。 该模型曾因“特别迎合用户”而饱受争议，如今又在另一宗涉及青少年自杀的诉讼中被点名，成为批评焦点之一。 除了OpenAI，整个人工智能行业也因AI聊天机器人在医疗建议上的表现而面临越来越多质疑。 今年3月，Google悄然下线了一项名为“What People Suggest”的AI健康搜索功能，该功能曾号称可提供基于“相似病情人群经验”的健康建议。 这一举措发生在数月之前，Google已因其AI搜索“概览”（AI Overviews）在医疗查询中出现不准确信息，被专家指出可能危及公众健康，而被迫大幅删改相关内容。 目前，这起针对OpenAI的诉讼仍在推进中，家属希望借此促使监管与企业重新审视AI在医疗和药物领域的应用边界。 案件的走向预计将对AI公司在产品设计责任、安全防护措施以及用户健康相关功能上的合规标准产生深远影响。 查看评论
IT之家 5 月 12 日消息，美国加利福尼亚州圣克拉拉县已起诉 Meta，指控该公司利用 Facebook 和 Instagram 平台上推广诈骗内容的广告牟利，违反了加州虚假广告法与不公平商业行为相关法律。 这起诉讼于当地时间周一由圣克拉拉县高等法院受理，代表加州全体居民发起，指控这家社交媒体巨头在全球范围内纵容欺诈性广告泛滥。诉讼要求 Meta 退还非法所得、支付民事赔偿金，并申请法院下达禁令，禁止其继续开展不公平商业经营行为。 诉状援引路透社去年曝光的 Meta 内部机密文件指出，该公司每年从各类明显存在欺诈特征的高风险诈骗广告中，获利高达 70 亿美元（IT之家注：现汇率约合 476.65 亿元人民币）。 该县指控，Meta 并未全面整治欺诈广告投放方，反而在很大程度上纵容此类违规行为；甚至设立了所谓“底线规则”，一旦反诈措施会给公司造成高额经济损失，便会刻意阻碍反诈工作推进。 Meta 表示，将就此次诉讼指控进行抗辩。 Meta 发言人安迪・斯通称：“此次诉讼依据的路透社相关报道歪曲了我们的初衷，也无视了我们日常为打击诈骗所采取的各项全面举措。” “我们始终在平台内外全力打击诈骗行为，因为诈骗不仅损害平台自身利益，也会伤害依赖我们服务的普通用户与各类企业。” 诉状还指出，Meta 多重行为助长了诈骗乱象：默许中介售卖可投放广告的账号，这类账号可规避平台监管处罚；还会向过往点击过虚假推广内容的用户精准推送诈骗广告。 圣克拉拉县援引路透社的测试结果称，Meta 的生成式人工智能系统，时常为不良营销人员制作诈骗广告提供技术协助。 县法律顾问托尼・洛普雷斯蒂表示：“Meta 的违规行为已达到惊人规模，必须立即叫停。作为硅谷的民事检察部门，我们负有特殊责任，督促科技企业遵守法律、承担责任。” 诉状还指出，Meta 对外宣称大力开展反诈工作，本身也构成违规行为。该县认为，Meta 一边向用户声称反诈是工作首要任务、会严格审核广告是否违反平台规则，一边刻意欺骗公众，隐瞒虚假广告为公司带来巨额利润的实际情况。 圣克拉拉县在诉讼文件中称：“据现有信息及合理推断，Meta 甚至会调控平台允许投放的诈骗广告数量，以此平稳营收表现、达成特定收入目标。” 洛普雷斯蒂透露，圣克拉拉县法律顾问办公室已联合三家外部律所共同推进此次对 Meta 的诉讼，分别是伯恩斯坦 - 利托维茨 - 伯杰 - 格罗斯曼律所、伦尼公共法律集团以及毕晓普 - 帕特诺伊律所。不过案件所有决策仍由县政府全权把控，且仅在诉讼胜诉后，才会向这几家律所支付酬劳。
IT之家 5 月 9 日消息，据外媒 TechCrunch 报道，近期加拿大多伦多警察局破获一起伪基站案件，涉案 3 名男子在加拿大多伦多市中心操作伪基站发送钓鱼短信，面临 44 项指控。 据介绍，这起调查始于 2025 年 11 月，当时有公司向执法部门报告称多伦多市中心疑似出现了伪基站设备。查获的钓鱼短信案例主要伪装成来自各大权威机构的通知，要求用户点击短信附带的链接进入黑客架设的钓鱼网站，用户在访问网站后就有可能被欺骗输入个人信息、银行账号以及密码等敏感数据。 多伦多警察局表示，执法部门最终查获发现相应伪基站被安放在一辆经过特殊改装的汽车后部，允许诈骗分子能够随时移动至不同地点实施诈骗并逃离警方追捕。 ▲ 涉案的伪基站设备 加拿大网络安全中心表示，这类“伪基站”设备能够模拟合法移动通信基站，并通过发射更强信号，诱导附近手机、平板等设备主动连接。手机连接上这些基站后会被强制降级至 2G 网络模式，被迫接收钓鱼短信。 民众收到陌生或可疑短信时，不要直接点击其中的链接或附件，而应通过官方 App 或官方网站自行核实信息真伪。同时用户还可以手动关闭 2G 网络连接功能，以降低遭伪基站诱导连接的风险。
5月9日，“泰国孕妇坠崖案” 当事人王暖暖公开控诉签约MCN机构无忧传媒，指控其长期实施霸凌、PUA与软控制，引发全网热议，登上热搜。 王暖暖昨日在浙江宋城景区拍摄时突发惊厥倒地，伴随剧烈抽搐、呼吸困难等，紧急送医抢救，她自述有强烈濒死感，称此次突发状况是长期超负荷工作与精神压力透支的结果。 据中国蓝新闻采访，王暖暖控诉其MCN公司无忧传媒完全无视其健康状况，2025年直播200多场，平均隔天一场，单场直播及筹备复盘时长常超12小时，凌晨五点起床出差拍视频成为常态，就连孕期、月子期也被强制开播带货，全年无休，远超正常人承受极限。 王暖暖还揭露了公司的直播管控：直播时面前坐十几人实时监控数据、举提词器，硬性规定每3分钟必须引导粉丝点赞关注，被她形容为“绑架式直播”；若涨粉、点赞、带货额等KPI未达标，不仅不许下播，结束后还会遭到辱骂威胁；同时强制她按剧本说假话，让她倍感煎熬，每次直播都双手冒汗、濒临崩溃。 “每次直播的时候手心都冒汗，反正我已经是够够的了，已经被逼疯到边缘了，我无所谓了，这口饭让我吃我就吃，不让我吃我就立刻把饭碗放下来。” 据悉，王暖暖于2019年遭丈夫推下34米悬崖，导致全身17处骨折。她于 2023年6月 与无忧传媒签约，合约 3年，现还未到期。 公开信息显示，无忧传媒有限公司成立于2020年12月，由无忧传媒集团有限公司与雷彬艺共同持股，官网显示，该公司签约艺人超10W+，全约优质艺人超5000个。 存在多条涉及合同纠纷、劳动争议的法律诉讼记录。 查看评论
5 月 8 日，据《华尔街日报》报道，法国检察官再次传唤埃隆 · 马斯克 (Elon Musk) 前往法国首都。这一次，他需要面对一项针对其社交媒体平台 X 的大规模调查而提出的初步刑事指控。 图注：马斯克与 X 前 CEO 亚卡里诺被传唤 就在几周前，马斯克未出席法国检察官安排的一次自愿问询。新的传唤使这场跨大西洋争端进一步升级，双方就法国对 X 的长期调查处理方式产生分歧。这也凸显出美欧之间在 X 等科技平台如何以及是否应该管理网络言论方面，日益明显的立场差异。 美国司法部上个月拒绝配合法方的调查，并称其为“一项充满政治动机的刑事程序，旨在通过起诉手段不当监管一家社交媒体平台的商业活动”。 此前，法国执法部门和检方于今年 2 月突击搜查了 X 位于巴黎的办公室，以寻找调查所需的证据。该调查于 2025 年启动，最初涉及算法存在偏见的指控，此后范围不断扩大，目前已涵盖违反通信保密规定、传播儿童色情内容，以及其 Grok 聊天机器人制作深度伪造性化图像等多项指控。 法国检方周四表示，该调查现已升级为正式的刑事调查。他们补充说，马斯克以及 X 前 CEO 琳达 · 亚卡里诺 (Linda Yaccarino) 均被传唤，以就针对他们的初步指控作出回应。检方称，如果马斯克或亚卡里诺任何一人未能到案，他们将在缺席的情况下被提出初步刑事指控。 在法国法律体系中，一旦初步指控正式提出，将由一名预审法官展开调查。该调查可能持续数月甚至数年，之后才会决定是将被告移送审判还是撤销案件。初步指控通常会当面送达。 法国检方周四表示，其调查的目标是推动像 X 这样的平台在法国运营时遵守法国法律。截至目前，检方并未试图逮捕或拘留马斯克或其他与 X 平台调查相关的人员。 X 没有立即回应置评请求，但此前曾将突击搜查称为“一场滥用执法权的作秀行为”。 相关阅读： 《 因 X 平台涉嫌传播多项不当内容，法国检方传唤埃隆 · 马斯克 》
IT之家 5 月 7 日消息，据《Variety》报道，詹姆斯・卡梅隆与迪士尼正因在 2009 年电影《阿凡达》制作期间涉嫌未经授权使用一名女演员的肖像而面临诉讼。 据IT之家了解，本次诉讼由演员乔安卡・基尔彻（Q'orianka Kilcher）提起，诉状指控卡梅隆在未经她知情和许可的情况下，以她为原型塑造了核心角色妮特丽。 该系列影片中，妮特丽一角由佐伊・索尔达娜饰演。 基尔彻声称，她 14 岁时在泰伦斯・马利克 2005 年的电影《新世界》中饰演宝嘉康蒂后，卡梅隆便明确指示其设计团队，借用她在《新世界》片场照片中的面部样貌，作为创作妮特丽形象的蓝本。 诉状中写道，基尔彻“从未同意被告方在《阿凡达》及任何相关衍生产品、宣传活动中使用自己的肖像”。 诉状还提到，首部《阿凡达》上映后不久，基尔彻与卡梅隆在一场慈善活动上有过短暂碰面，卡梅隆当场亲自邀请基尔彻前往自己的工作室。 约一周后基尔彻如约到访，卡梅隆本人并未现身，但其工作人员交给了她一幅装裱好的角色创作素描稿，附带一张手写便签，上面写道：“你的容颜是我创作妮特丽的最初灵感。可惜当时你正在拍摄另一部影片，下次再合作。” 基尔彻表示：“收到卡梅隆的素描时，我只当是一份私人心意，最多只是选角和我的行动主义层面上的模糊灵感关联。无数观众被《阿凡达》的内核打动，我也曾是其中一员。我从未想过，一个我曾信任的人，会在完整的角色设计流程中系统性盗用我的面容，悄无声息地融入影片制作全流程，完全不告知、不经我许可。这已经逾越了底线，这种行为极其不妥。” 据悉，基尔彻是在去年年底看到卡梅隆的一段采访视频后，才得知这幅素描背后的真实缘由。卡梅隆在采访中直言，妮特丽的形象原型正是取自基尔彻。 卡梅隆在视频中说道：“创作灵感来源于《洛杉矶时报》为《新世界》做宣传时刊登的一张照片。那位名叫乔安卡・基尔彻的年轻女演员，在片中饰演宝嘉康蒂。妮特丽的下半张脸其实参照了她，她的五官长相很有特色。” 目前，詹姆斯・卡梅隆与迪士尼均尚未对此事作出回应。 首部《阿凡达》全球票房接近 30 亿美元（IT之家注：现汇率约合 204.74 亿元人民币），稳居影史全球票房榜首。 该系列第三部《阿凡达：火与烬》已于去年 12 月上映。第四、第五部已定档发行，据悉筹备工作正全速推进；不过詹姆斯・卡梅隆近日坦言，必须找到降低制作成本的方式，才能顺利完成后续两部作品的拍摄制作。
IT之家 5 月 6 日消息，一项新提交的集体诉讼指控，Roku 与 TCL 发布的软件更新“反复出现缺陷”，导致电视出现故障甚至完全无法使用，“严重损害了 Roku 产品的功能”。 原告认为，这些公司“未能在测试阶段和大规模发布中确保软件更新确实没有缺陷”，从而将自己的电视“变砖”。原告还指控，两家公司未能修复这些错误，导致客户的电视无法使用。 IT之家注：TCL Roku TV 是两大厂商之间一种紧密的软硬件合作模式，TCL 的高性价比电视通过预装 Roku OS 操作系统，让用户享受海量免费、直播及流媒体服务并使用 Roku 账号进行同步和管理。 诉讼中具体列出了运行 Roku OS 的机型，包括 Roku Select 系列、Roku Plus 系列，以及 TCL 3、4、5 和 6 系列。原告 Terri Else 已向美国加州中区联邦地区法院提起诉讼。 Else 称，她于 2018 年从一家大型零售商处购买了一台 TCL Roku 电视。仅仅几年后，电视开始出现故障，闪烁白灯后屏幕变黑，无法显示任何图像。到 2023 年 1 月，电视彻底无法使用，而 TCL 拒绝在保修范围内承担软件缺陷。Else 购买了一台替换电视，但在一年内同样无法使用（仅显示黑屏，音频功能正常）。 Roku 的一位发言人对 CNET 表示：“我们认为这些指控毫无依据。”TCL 的代表未立即回应置评请求。 这并非近期唯一一起指控流媒体设备因计划性淘汰而失效的诉讼。今年 4 月，洛杉矶县高等法院收到了类似投诉，称亚马逊在 Fire TV 设备“使用寿命结束之前”故意使其变砖。 诉讼文件指出，超 9000 万美国家庭至少拥有一台 Roku 设备，占“美国宽带家庭的近一半”。Else 的诉状称，Roku 与 TCL 知晓这些软件缺陷，因为两家公司官网均设有常见问题解答以帮助排查更新引入的漏洞，且 Roku 社区论坛中存在大量客户投诉。类似投诉也可以在 Reddit 和 X 等其他社交平台上找到。 该拟议集体诉讼面向所有在美国境内、于 2024 年 12 月 16 日之后购买了 Roku 或 TCL 生产的 Roku 电视产品的用户开放。